Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 6024)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:13:39 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:13:39 von
Beiträge: 348.130
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 35
Gesamt: 19.332.774
Gesamt: 19.332.774
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
17.899,00
PKT
-1,43 %
-260,50 PKT
Letzter Kurs 30.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
06:39 Uhr · dpa-AFX |
06:30 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
Mercedes ist DAX-Spitze: Die große Dividendenstudie: Wer erhöht? Wer streicht?Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Kleine Info von der WHO PK eben. Die WHO hat den Gesundheitsnotstand ausgerufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.536.232 von abgemeldet-577022 am 30.01.20 19:13:37
Lol, der Witz ist nicht schlecht :-) aber Coronarvirus ist natürlich peinlich
Zitat von Fidor: Krank ist was manchen Möchtegern Politiker absondern.
Lol, der Witz ist nicht schlecht :-) aber Coronarvirus ist natürlich peinlich
Da sind sich alle Parteien natürlich schnell einig um Gaulands Immunität aufzuheben.
Hatte man dieses bei Schäuble und Scheuer, die wesentlich mehr Schaden verursacht haben, eigentlich auch gemacht?
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Bundestag-hebt-…
Hatte man dieses bei Schäuble und Scheuer, die wesentlich mehr Schaden verursacht haben, eigentlich auch gemacht?
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Bundestag-hebt-…
Deutet sich hier evtl. eine größere Bewegung an?
https://www.deraktionaer.de/artikel/gold-rohstoffe/silber-sa…
https://www.deraktionaer.de/artikel/gold-rohstoffe/silber-sa…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.535.821 von Vivian664 am 30.01.20 18:42:29Fidor hat eine graphische Darstellung von Infektionsverläufen und Todesfällen eingestellt.
Eine reine Darstellung von Fakten und ohne persönliche Wertung.
Wer genau hinsieht, kann sogar erkennen, dass die Anstiegsgeschwindigkeit bei den Korona-Neuerkrankungen gerade etwas langsamer geworden ist.
Vivian664, es ist unfassbar, wie man auf dieses sachbezogene Posting von Fidor mit solchen bösartigen persönlichen Beleidigungen antworten kann.
he
Eine reine Darstellung von Fakten und ohne persönliche Wertung.
Wer genau hinsieht, kann sogar erkennen, dass die Anstiegsgeschwindigkeit bei den Korona-Neuerkrankungen gerade etwas langsamer geworden ist.
Vivian664, es ist unfassbar, wie man auf dieses sachbezogene Posting von Fidor mit solchen bösartigen persönlichen Beleidigungen antworten kann.
he
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.536.676 von carrincha am 30.01.20 19:46:26Danke Dir.
So schlecht war die Rede dann doch nicht.
So schlecht war die Rede dann doch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.536.580 von Albagubrath am 30.01.20 19:39:58
Ich bin tatsächlich etwas nervös, weil ich ernsthaft vorhabe, bei einer signifikanten Korrektur überproportional zuzukaufen. Aber es geht mir zu zögerlich voran. Die Börsen haben ja noch nicht einmal besonders stark korrigiert. (Ich bin immer ein wenig ungeduldig.)
Zitat von Albagubrath:Zitat von greenanke: Coronavirus-Verschwörungstheorien
Die Gerüchte-Pandemie
Was sich noch schneller verbreitet als Viren: Gerüchte. Seit Beginn der Epidemie in China kursieren Spekulationen über den Ursprung des Coronavirus. Das steckt hinter den wilden Theorien.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-vers…
Greeni, kriegst Du langsam Panik wegen dem Virus?
Brauchst Du nicht, der wahre Grund für die Minikorrektur ist wohl eher das unsere Twitterfee von der Presse im Virusfieber weitestgehend unbemerkt mal wieder die Zölle erhöht hat.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12113924-coronavi…
Ich bin tatsächlich etwas nervös, weil ich ernsthaft vorhabe, bei einer signifikanten Korrektur überproportional zuzukaufen. Aber es geht mir zu zögerlich voran. Die Börsen haben ja noch nicht einmal besonders stark korrigiert. (Ich bin immer ein wenig ungeduldig.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.536.568 von greenanke am 30.01.20 19:39:09Mal sehen, was morgen die Börse in China macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.536.502 von abgemeldet-577022 am 30.01.20 19:34:21
Also so übel war diese Rede jetzt auch nicht.
Er liebt Europa und hasst die europäische Union. Das hat er auch begründet.
Im Wortlaut auf deutsch.
„Vielen Dank. So, das ist es, das letzte Kapitel am Ende der Straße. Ein 47jähriges politisches Experiment, mit dem die Briten offen gesagt nie wirklich sehr glücklich waren.
Meine Mutter und mein Vater unterschrieben einen gemeinsamen Markt, nicht eine politische Union, nicht Flaggen, keine Hymne, Präsidenten und nun wollen sie sogar ihre eigene Armee.
Für mich waren es 27 Jahre politische Kampagne und über 20 Jahre hier in diesem Parlament.
Ich bin nicht sonderlich glücklich mit der (Brexit-)Vereinbarung, über die wir heute abend hier abstimmen. Aber, Boris (Johnson) war bemerkenswert entschlossen in den letzten Monaten, und, Frau von der Leyen, er hat klar gemacht, versprochen, dass es keine Angleichung der Normen geben wird. Und auf dieser Basis wünsche ich ihm allen Erfolg in der nächsten Verhandlungsrunde. Das tue ich wirklich.
Der wichtigste Punkt ist dies: Was diesen Freitag, den 31. Januar 2020, um 11.00 abends passiert, markiert den Punkt ohne Rückkehr. Sobald wir ausgetreten sind, werden wir niemals wieder zurückkommen – und alles andere sind offen gesagt Details.
Wir gehen und wir werden fort sein und das sollte der Höhepunkt meiner eigenen politischen Wünsche sein. Ich kam in das EU-Parlament herein, wie ich vorher sagte, und sie alle dachten, ich sei fürchterlich witzig. Sie hörten auf zu Lachen in 2016.
Aber meine Meinung über die EU hat sich geändert, seitdem ich in dieses Parlament eintrat.
Im Jahr 2005 sah ich, wie die EU-Verfassung, die durch JISC Scott und andere entworfen worden war, ich sah, wie sie abgelehnt wurde durch die Franzosen in einem Volksentscheid. Ich sah, wie sie abgelehnt wurde durch die Niederländer in einem Volksentscheid. Und ich sah Sie, in den EU-Institutionen, diese Entscheide ignorierten und (den gleichen Inhalt) als Lissabon-Vertrag zurückbrachten und wie Sie damit prahlten, sie könnten diesen Vertrag ohne Volksentscheide durchrammen. Nun, die Iren hatten eine Abstimmung und sagten „Nein“ und wurden gezwungen, noch einmal abzustimmen.
Sie sind sehr gut darin, Völker dazu zu bringen, noch einmal abzustimmen. Aber was wir bewiesen haben ist: Die Briten sind zum Glück zu groß um herumgeschubst zu werden.
So wurde ich zu einem offenen Gegner des gesamten EU-Projektes.
Ich möchte, dass der Brexit eine Debatte im Rest Europas anstößt. Was wollen wir von Europa? Wenn wir Handel, Freundschaft, Kooperation, Allseitigkeit wollen, dann brauchen wir keine EU-Kommission, wir brauchen keinen EU-Gerichtshof, wir brauchen diese Institutionen nicht und diese ganze Macht.
Und ich kann ihnen versprechen, im UK und in der Tat in der Brexit-Partei: Wir lieben Europa. Wir hassen nur die Europäische Union. Es ist so einfach. Ich hoffe, das ist der Anfang vom Ende von diesem Projekt. Es ist ein schlechtes Projekt. Es ist nicht nur undemokratisch, es ist anti-demokratisch. Und es setzt in die erste Reihe, es gibt diesen Leuten Macht ohne Rechenschaft. Menschen, die nicht durch die Wähler zur Rechenschaft gezogen werden können. Und das ist eine inakzeptable Struktur.
In der Tat haben wir eine historische Schlacht, die im gesamten Wesen ausgetragen wird, in Europa, Amerika und anderswo. Es ist Globalismus gegen Populismus. Und sie mögen Populismus verachten, aber ich sage ihnen etwas Witziges: Populismus wird sehr populär. Und er hat große Vorteile: Keine finanziellen Beiträge mehr! Kein EU-Gerichtshof mehr! Keine gemeinsame Fischereipolitik mehr! Kein Niederreden mehr! Kein Bedrängen mehr! Kein Guy Verhofstadt mehr! Ich meine, was kann man daran nicht mögen?
Ich weis‘, dass sie uns vermissen werden. Ich weis‘, sie wollen unsere Nationalflaggen verbieten, aber wir winken ihnen zum Abschied (mit dem Union Jack). Und wir freuen uns darauf, in der Zukunft mit ihnen als souveräne…
(In diesem Moment, nach exakt 4 Minuten, 3 Sekunden, also einer Überschreitung der Redezeit um 3 Sekunden, dreht die EU-Parlamentsvorsitzende ohne Vorwarnung Nigel Farage den Ton ab.)
EU-Parlamentsvorsitzende: „Wenn sie den Regeln nicht gehorchen, dann werden sie abgeschnitten. Können wir bitte die Flaggen entfernen. Herr Farage, entfernen Sie bitte die Flaggen.“
Farage: „Es ist vorbei. Aus. Wir sind weg.“
Zitat von Fidor: Das war ein übler Abgang. Zu sagen die Briten lachen über die EU und sie hassen die EU, damit sind alle Einwohner der EU persönlich gemeint. Ich hoffe das es Konsequenzen hat und wir dieses Britanien dann auch so behandeln wenn sie uns hassen.
Also so übel war diese Rede jetzt auch nicht.
Er liebt Europa und hasst die europäische Union. Das hat er auch begründet.
Im Wortlaut auf deutsch.
„Vielen Dank. So, das ist es, das letzte Kapitel am Ende der Straße. Ein 47jähriges politisches Experiment, mit dem die Briten offen gesagt nie wirklich sehr glücklich waren.
Meine Mutter und mein Vater unterschrieben einen gemeinsamen Markt, nicht eine politische Union, nicht Flaggen, keine Hymne, Präsidenten und nun wollen sie sogar ihre eigene Armee.
Für mich waren es 27 Jahre politische Kampagne und über 20 Jahre hier in diesem Parlament.
Ich bin nicht sonderlich glücklich mit der (Brexit-)Vereinbarung, über die wir heute abend hier abstimmen. Aber, Boris (Johnson) war bemerkenswert entschlossen in den letzten Monaten, und, Frau von der Leyen, er hat klar gemacht, versprochen, dass es keine Angleichung der Normen geben wird. Und auf dieser Basis wünsche ich ihm allen Erfolg in der nächsten Verhandlungsrunde. Das tue ich wirklich.
Der wichtigste Punkt ist dies: Was diesen Freitag, den 31. Januar 2020, um 11.00 abends passiert, markiert den Punkt ohne Rückkehr. Sobald wir ausgetreten sind, werden wir niemals wieder zurückkommen – und alles andere sind offen gesagt Details.
Wir gehen und wir werden fort sein und das sollte der Höhepunkt meiner eigenen politischen Wünsche sein. Ich kam in das EU-Parlament herein, wie ich vorher sagte, und sie alle dachten, ich sei fürchterlich witzig. Sie hörten auf zu Lachen in 2016.
Aber meine Meinung über die EU hat sich geändert, seitdem ich in dieses Parlament eintrat.
Im Jahr 2005 sah ich, wie die EU-Verfassung, die durch JISC Scott und andere entworfen worden war, ich sah, wie sie abgelehnt wurde durch die Franzosen in einem Volksentscheid. Ich sah, wie sie abgelehnt wurde durch die Niederländer in einem Volksentscheid. Und ich sah Sie, in den EU-Institutionen, diese Entscheide ignorierten und (den gleichen Inhalt) als Lissabon-Vertrag zurückbrachten und wie Sie damit prahlten, sie könnten diesen Vertrag ohne Volksentscheide durchrammen. Nun, die Iren hatten eine Abstimmung und sagten „Nein“ und wurden gezwungen, noch einmal abzustimmen.
Sie sind sehr gut darin, Völker dazu zu bringen, noch einmal abzustimmen. Aber was wir bewiesen haben ist: Die Briten sind zum Glück zu groß um herumgeschubst zu werden.
So wurde ich zu einem offenen Gegner des gesamten EU-Projektes.
Ich möchte, dass der Brexit eine Debatte im Rest Europas anstößt. Was wollen wir von Europa? Wenn wir Handel, Freundschaft, Kooperation, Allseitigkeit wollen, dann brauchen wir keine EU-Kommission, wir brauchen keinen EU-Gerichtshof, wir brauchen diese Institutionen nicht und diese ganze Macht.
Und ich kann ihnen versprechen, im UK und in der Tat in der Brexit-Partei: Wir lieben Europa. Wir hassen nur die Europäische Union. Es ist so einfach. Ich hoffe, das ist der Anfang vom Ende von diesem Projekt. Es ist ein schlechtes Projekt. Es ist nicht nur undemokratisch, es ist anti-demokratisch. Und es setzt in die erste Reihe, es gibt diesen Leuten Macht ohne Rechenschaft. Menschen, die nicht durch die Wähler zur Rechenschaft gezogen werden können. Und das ist eine inakzeptable Struktur.
In der Tat haben wir eine historische Schlacht, die im gesamten Wesen ausgetragen wird, in Europa, Amerika und anderswo. Es ist Globalismus gegen Populismus. Und sie mögen Populismus verachten, aber ich sage ihnen etwas Witziges: Populismus wird sehr populär. Und er hat große Vorteile: Keine finanziellen Beiträge mehr! Kein EU-Gerichtshof mehr! Keine gemeinsame Fischereipolitik mehr! Kein Niederreden mehr! Kein Bedrängen mehr! Kein Guy Verhofstadt mehr! Ich meine, was kann man daran nicht mögen?
Ich weis‘, dass sie uns vermissen werden. Ich weis‘, sie wollen unsere Nationalflaggen verbieten, aber wir winken ihnen zum Abschied (mit dem Union Jack). Und wir freuen uns darauf, in der Zukunft mit ihnen als souveräne…
(In diesem Moment, nach exakt 4 Minuten, 3 Sekunden, also einer Überschreitung der Redezeit um 3 Sekunden, dreht die EU-Parlamentsvorsitzende ohne Vorwarnung Nigel Farage den Ton ab.)
EU-Parlamentsvorsitzende: „Wenn sie den Regeln nicht gehorchen, dann werden sie abgeschnitten. Können wir bitte die Flaggen entfernen. Herr Farage, entfernen Sie bitte die Flaggen.“
Farage: „Es ist vorbei. Aus. Wir sind weg.“
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.536.568 von greenanke am 30.01.20 19:39:09Das Ganze nochmal in prozentualer Darstellung:
Durchsuchen
06:39 Uhr · dpa-AFX · DAX |
06:30 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
01.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
01.05.24 · BörsenNEWS.de · Mercedes-Benz Group |
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Allianz |
01.05.24 · Andreas Bernstein · DAX |
01.05.24 · Thomas Heydrich · DAX |
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 07:00 Uhr | |
| 06:33 Uhr | |
| 01.05.24 | |
| 01.05.24 | |
| 01.05.24 | |
| 30.04.24 | |
| 30.04.24 | |
| 30.04.24 | |
| 29.04.24 | |
| 27.04.24 |