checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 7608)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 25.04.24 12:53:51 von
    Beiträge: 348.124
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 42
    Gesamt: 19.332.276
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    18.159,50
     
    PKT
    -0,16 %
    -28,50 PKT
    Letzter Kurs 12:56:24 Lang & Schwarz

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7608
    • 34813

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 12:05:26
      Beitrag Nr. 272.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.040.370 von greenanke am 24.10.18 11:57:43@KURT!!!
      Auf den Münzen ist die LADY LIBERTY abgebildet. Das ist das amerikanische Symbol für Freiheit.


      Quelle: https://www.anlagegold24.de/1-oz-Gold-50-Dollar-Eagle-2018.h…
      Und das willst Du verbieten? :laugh::laugh:
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 11:57:43
      Beitrag Nr. 272.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.040.079 von 57-er am 24.10.18 11:37:41
      Zitat von 57-er:
      Zitat von butcherfriend: :D:DAlso ich habe in diesem geistig armen Land keinerlei Geld, vermögen oder sonstige Ersparnisse mehr, von denen ich zerren könnte. Trotz durchgehender Arbeitsbiographie seit 32 Jahren und einem kleinen Gewerbe nebenbei dürfte ich finanziell zu den eher ärmsten Bundesbürgern zählen.
      Was mich trotzdem zufrieden macht ist, dass ich soviel EM habe wie noch nie zuvor- aber das ist im Umgangsgebrauch ja kein Geld und völlig nutzlos und wirft keine Erträge ab-trotzdem zaubert es mir ein Lächeln auf die Lippen. Woran das wohl liegen mag??


      Es wird die Zeit kommen, in dem der Michel darauf fluchen wird, in einem fast ganz und gar gläsernen System zu sitzen, bei dem der Staat jeden Bundesbürger in einfachster Art und Weise auf vorhandene Vermögenswerte "durchleuchten" kann. Selbst das Bankgeheimnis wurde abgeschafft. Jedes Finanzamt kriegt sofort Auskunft. Von jeder Bank. Begründungen müssen sie nicht vorlegen.

      In einer solchen Zeit ist nicht registriertes und damit offiziell nicht vorhandenes "Pling Pling" nicht besteuerbar und damit richtig was wert. Das schafft Freiheit. Und ist auch legal. Jedem Finanzamtamtstypen kann man auch die Kaufrechnung unter die Nase halten: "Nach einem Jahr auch in den Gewinnen aus dem Wiederverkauf vollständig steuerfrei!" ;)


      ... jetzt fängst Du mit dem Thema wieder an :rolleyes: :( :confused:

      Wenn Deutschland so sehr auf der Kippe steht, dass von allen nur noch Gold und Silber statt Geld verlangt wird, kannst Du fest davon ausgehen, dass der Handel mit Gold und Silber strengstens verboten ist!
      Säße ich an der Regierung, würde ich sofort entsprechende Gesetze in Kraft setzen!

      Kurt!!! :cool:
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 11:54:49
      Beitrag Nr. 272.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.040.061 von greenanke am 24.10.18 11:36:37
      Zitat von greenanke: Zunächst wolltest Du den Vorgang so darstellen, als ob die Amis den Deutschen erneut ein mieses Unternehmen untergejubelt hätten. Nach wuschelers Intervention stimmst Du dann zu, dass es sich schlicht und ergreifend um einen Managementfehler handelt. Also nix "böse USA" und "betrogene BRD" ... :D :cool:

      Immer wie es gerade so passt ...! :D


      Es liegt beides vor. Auch wenn Du meine Beiträge wieder mal nicht verstehst.
      Die Amis wußten m.E. genau, dass sie mit Monsanto ein faules Ei verkauft haben.
      Sie haben den Deutschen ein mieses Unternehmen untergejubelt. GANZ OFFENSICHTLICH.
      In den USA war Monsanto schon ganz deutlich in der Schusslinie. Siehe Kalifornien. Ob man dies einfach ignorieren kann? Selbst die Zeitungsartikel zu diesem Deal (aus diesem Jahr) sind einfach nur journalistisch plemplem. ;)

      Ob dies bei Bayer nur ein "Managementfehler" war, ist zweifelhaft. "Größenwahnbasierte Dummheit" ist die Minimalgröße. Und da gebe ich Wuscheler recht. Die Risiken waren so offensichtlich, dass man ganz merkwürdige Gedanken bekommt.

      Zitat von greenanke: P.S. Erstaunlich auch das Eingeständnis wuschelers, dass es den Deutschen seit 45 gut geht und dass man sich gar nicht gegen das Reichwerden wehren konnte! :D


      Auch mir und meiner family geht es gut.
      Dir nicht? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 11:49:38
      Beitrag Nr. 272.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.039.227 von wuscheler am 24.10.18 10:39:18
      Zitat von wuscheler: Im Gegenteil, alleine wenn ich die Strompreise und die Mehrwertsteuer betrachte, ginge es mir ohne Merkel heute wahrscheinlich noch erheblich viel besser.



      Interessant. Welchen Betrag macht denn die höhere MwSt und der höhere Strompreis monatlich bei dir aus? Welcher monatliche Betrag würde also dein Leben "erheblich" verbessern?
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 11:46:18
      Beitrag Nr. 272.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.039.311 von mussmanwissen am 24.10.18 10:45:50Daten aus Zeitschrift €uro, 10/2018 (Seite 15)
      Bundesminister haben nach vier Jahren einen Pensionsanspruch von 4.240 € monatlich.

      Ein "durchschnittlicher Arbeitnehmer" mit 3.092 € brutto im Monat hat in vier Jahren einen Rentenanspruch von 104 € im Monat.

      So "gut" ging es den deutschen Bürgern wohl noch nie? :rolleyes:

      Wir jammern nicht, wir kritisieren Mißstände.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2010EUR +5,79 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 11:37:41
      Beitrag Nr. 272.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.039.677 von butcherfriend am 24.10.18 11:07:46
      Zitat von butcherfriend: :D:DAlso ich habe in diesem geistig armen Land keinerlei Geld, vermögen oder sonstige Ersparnisse mehr, von denen ich zerren könnte. Trotz durchgehender Arbeitsbiographie seit 32 Jahren und einem kleinen Gewerbe nebenbei dürfte ich finanziell zu den eher ärmsten Bundesbürgern zählen.
      Was mich trotzdem zufrieden macht ist, dass ich soviel EM habe wie noch nie zuvor- aber das ist im Umgangsgebrauch ja kein Geld und völlig nutzlos und wirft keine Erträge ab-trotzdem zaubert es mir ein Lächeln auf die Lippen. Woran das wohl liegen mag??


      Es wird die Zeit kommen, in dem der Michel darauf fluchen wird, in einem fast ganz und gar gläsernen System zu sitzen, bei dem der Staat jeden Bundesbürger in einfachster Art und Weise auf vorhandene Vermögenswerte "durchleuchten" kann. Selbst das Bankgeheimnis wurde abgeschafft. Jedes Finanzamt kriegt sofort Auskunft. Von jeder Bank. Begründungen müssen sie nicht vorlegen.

      In einer solchen Zeit ist nicht registriertes und damit offiziell nicht vorhandenes "Pling Pling" nicht besteuerbar und damit richtig was wert. Das schafft Freiheit. Und ist auch legal. Jedem Finanzamtamtstypen kann man auch die Kaufrechnung unter die Nase halten: "Nach einem Jahr auch in den Gewinnen aus dem Wiederverkauf vollständig steuerfrei!" ;)
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 11:36:37
      Beitrag Nr. 272.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.039.899 von 57-er am 24.10.18 11:22:32
      Zitat von 57-er:
      Zitat von wuscheler: Stellt sich nur die Frage nach dem warum ... ist es seitens des Vorstandes pure größenwahnbasierte Dummheit oder gar Vorsatz? Wo war die Regierung bei diesem absehbaren Wahnsinn, mal wieder im merkelschen Tiefschlaf? Die regulieren doch sonst jeden Fussel ...


      Für mich ist dies auch ein Rätsel, was hier passiert.
      Ich tippe auf größenwahnbasierte Dummheit des Vorstandes (wobei dies wirklich an VORSATZ grenzt, denn ignorieren konnte man die RISIKEN nicht) in Kombination mit einer überforderten und inkompetenten Merkel-Regierung, die dem nichts entgegensetzen wollte oder konnte.

      Was für eine SHICE noch vor kurzem in allen GAZETTEN über diesen Deal geschrieben wurde!
      Dabei lag die Glyphosat-Bombe bereits auf dem Tisch. Und war damals bereits extrem umstritten.
      Man hat hier wohl irgendeinen Chemo-Gutachter genommen, der Unbedenklichkeits-Erklärungen zu Glyphosat abgegeben hat und meinte offenbar, dass dies reicht.
      Und dies ist nur die Spitze von MONSANTO-Eisberg.

      07.06.2018
      43 Milliarden Euro Schulden – das ist die neue Bayer-Bilanz
      Mit Monsanto steigt Bayer heute zum führenden Agrochemie- und Saatgutanbieter auf. Gleichzeitig schnellen aber Nettoverschuldung und Goodwill nach oben.
      https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/monsanto-…

      EIN JAHR DAVOR:
      Unkrautvernichter: Kalifornien warnt vor Glyphosat
      Die Behörde für Gesundheit und Umwelt in Kalifornien ist überzeugt: Glyphosat stellt ein Gesundheitsrisiko dar. Auf Verpackungen soll künftig "krebserregend" stehen.
      Von Alina Schadwinkel
      27. Juni 2017, 10:38 Uhr
      https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2017-06/unkrautvernichter-…


      Wir werden es sehen und erleben, was hier weiter passiert.


      Sehr interessant, wenn mann Deine Äußerungen bzgl. Bayer verfolgt: :D

      Zunächst wolltest Du den Vorgang so darstellen, als ob die Amis den Deutschen erneut ein mieses Unternehmen untergejubelt hätten. Nach wuschelers Intervention stimmst Du dann zu, dass es sich schlicht und ergreifend um einen Managementfehler handelt. Also nix "böse USA" und "betrogene BRD" ... :D :cool:

      Immer wie es gerade so passt ...! :D


      P.S. Erstaunlich auch das Eingeständnis wuschelers, dass es den Deutschen seit 45 gut geht und dass man sich gar nicht gegen das Reichwerden wehren konnte! :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 11:22:32
      Beitrag Nr. 272.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.039.377 von wuscheler am 24.10.18 10:48:26
      Zitat von wuscheler: Stellt sich nur die Frage nach dem warum ... ist es seitens des Vorstandes pure größenwahnbasierte Dummheit oder gar Vorsatz? Wo war die Regierung bei diesem absehbaren Wahnsinn, mal wieder im merkelschen Tiefschlaf? Die regulieren doch sonst jeden Fussel ...


      Für mich ist dies auch ein Rätsel, was hier passiert.
      Ich tippe auf größenwahnbasierte Dummheit des Vorstandes (wobei dies wirklich an VORSATZ grenzt, denn ignorieren konnte man die RISIKEN nicht) in Kombination mit einer überforderten und inkompetenten Merkel-Regierung, die dem nichts entgegensetzen wollte oder konnte.

      Was für eine SHICE noch vor kurzem in allen GAZETTEN über diesen Deal geschrieben wurde!
      Dabei lag die Glyphosat-Bombe bereits auf dem Tisch. Und war damals bereits extrem umstritten.
      Man hat hier wohl irgendeinen Chemo-Gutachter genommen, der Unbedenklichkeits-Erklärungen zu Glyphosat abgegeben hat und meinte offenbar, dass dies reicht.
      Und dies ist nur die Spitze von MONSANTO-Eisberg.

      07.06.2018
      43 Milliarden Euro Schulden – das ist die neue Bayer-Bilanz
      Mit Monsanto steigt Bayer heute zum führenden Agrochemie- und Saatgutanbieter auf. Gleichzeitig schnellen aber Nettoverschuldung und Goodwill nach oben.
      https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/monsanto-…

      EIN JAHR DAVOR:
      Unkrautvernichter: Kalifornien warnt vor Glyphosat
      Die Behörde für Gesundheit und Umwelt in Kalifornien ist überzeugt: Glyphosat stellt ein Gesundheitsrisiko dar. Auf Verpackungen soll künftig "krebserregend" stehen.
      Von Alina Schadwinkel
      27. Juni 2017, 10:38 Uhr
      https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2017-06/unkrautvernichter-…


      Wir werden es sehen und erleben, was hier weiter passiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 11:13:20
      Beitrag Nr. 272.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.039.227 von wuscheler am 24.10.18 10:39:18
      Zitat von wuscheler: ...
      Aber du wirst lachen, mir ging es finanziell auch noch nie so gut wie heute.

      Was schließen wir über dein tumbes copy&paste hinaus:

      1. mit zunehmendem Alter sammelt der intelligente Mensch Vermögen an. Es geht ihm also in Deutschland seit 1945 fast immer besser als vorher. Wer das nicht schafft, der macht in der derzeitigen Lage etwas falsch oder hat halt einfach über die Maßen das Schicksal im Nacken. Was Merkel damit zu tun hat, weiß ich ehrlich gesagt nicht, kann mich nicht daran erinnern, dass sie irgendwas getan hat, was dazu beigetragen hätte. Im Gegenteil, alleine wenn ich die Strompreise und die Mehrwertsteuer betrachte, ginge es mir ohne Merkel heute wahrscheinlich noch erheblich viel besser.

      ...



      Du gestattest, dass ich diesen Passus in mein Archiv aufnehme und Dir später mal zu passender Gelegenheit wieder präsentiere ...?! ;) :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 11:07:46
      Beitrag Nr. 272.045 ()
      :D:DAlso ich habe in diesem geistig armen Land keinerlei Geld, vermögen oder sonstige Ersparnisse mehr, von denen ich zerren könnte. Trotz durchgehender Arbeitsbiographie seit 32 Jahren und einem kleinen Gewerbe nebenbei dürfte ich finanziell zu den eher ärmsten Bundesbürgern zählen.
      Was mich trotzdem zufrieden macht ist, dass ich soviel EM habe wie noch nie zuvor- aber das ist im Umgangsgebrauch ja kein Geld und völlig nutzlos und wirft keine Erträge ab-trotzdem zaubert es mir ein Lächeln auf die Lippen. Woran das wohl liegen mag??
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 7608
      • 34813
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,23
      +2,11
      +0,78
      -0,05
      -0,45
      -0,17
      +2,03
      +0,17
      +0,15
      +1,75

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      162
      44
      42
      35
      34
      32
      25
      16
      15
      14
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???