Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 8487)

[coldplay66]

Im uebrigen mal was anderes

Warum die Rente in Deutschland nochmal versteuern??

Zehn Jahre keine Steuern: Wo ihr für eure Rente nichts bezahlen müsst
30. Apr - Finanzen100

Die portugiesische Algarve landet jedes Jahr weit oben auf den Toplisten der besten Gegenden für den Ruhestand. Kein Wunder, hier scheint 300 Tage im Jahr die Sonne - und eure Renten werden nicht besteuert.

https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/port…

In anderen aussereuropaischen Laendern ist es uebrigens noch einfacher.

Jedem das seine

[coldplay66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.673.230 von zeoxfan am 02.05.18 02:11:16

Bei den Arbeitslosen wird mit frisierten Zahlen gearbeitet.

Die Bundesagentur ist eine Behoerde und die ist an die Vorgaben der Regierung gebunden.
Die Behoerde muss die Leistung der Regierung natuerlich besser aussehen lassen. Reine Propaganda
Politik haelt an ihren Ideologin fest.



Das ist aehnlich wie bei den Autos

Offizielle Angabe Benzinverbrauch 4,6 liter auf 100 km tatsaechlich das doppelte
Abgaswerte Stickoxide Grenzwert 180mg tatsaechlich 5 x mehr

Ist eben gut fuer das Geschaeft.

Den gruenen Pausenclown habe ich nicht auf ignore denn ein "bisschen Spass muss sein"
Oede Besserwisser dagegen schon.

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.450 von Red Shoes (†) am 01.05.18 21:45:54

Fakten Fakten und an die Leser denken, dann fallen die Trolle hinten runter :-P

Zitat von Red Shoes:

Fakt ist, daß jeder selbständig, nüchtern und pragmatisch denkende Bürger eher auf eine Quote von 10% Arbeitslosen kommt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Völlig richtig Horst, die tatsächliche Arbeitslosigkeit in D dürfte viel höher sein als offiziell verkündet.

Die tatsächliche Arbeitslosigkeit in Deutschland: Wer es will, kann sie sehen!
https://finanzmarktwelt.de/die-tatsaechliche-arbeitslosigkei…




Und in den USA ist es noch viel krasser, dort liegt die tatsächliche Arbeitslosigkeit bei rund 25%, angegeben wird aber nur rund 4,6%. Das ist echt krass.

„Amtliche“ Fake News
In den „amtlichen“ Nachrichten liest und hört man meist relativ positiv klingende Meldungen über den Arbeitsmarkt der USA. Eine Arbeitslosenrate von rd. 4-6% und hunderttausende neue Jobs werden vermeldet. Das klingt viel besser als z.B. Nachrichten aus Griechenland, Spanien oder Italien. Allerdings sieht der US-Arbeitsmarkt sogar noch schlechter aus als in Südeuropa.



https://www.economy4mankind.org/de/usa-arbeitslosenstatistik…



Noch Fragen Hauser? Nein Kienzle, das überzeugt mich restlos.

Gruß
Zeo

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.673.122 von mussmanwissen am 02.05.18 00:43:18

Zitat von mussmanwissen:

Zitat von wuscheler: ...

Hat keinen Sinn mit denen zu diskutieren. Die blödeln sich nur gegenseitig in Extase und wenn sie die Foren mal wieder heißgetrollt haben, flüchten sie sich in das Einzige, was ihrem Leben Inhalt gibt: Fußball. Den grünspack habe ich ja schon länger auf ignore, den nichtswissenden nun auch.

Mach dich nicht lächerlich! Du hast keine Quelle und darauf gehofft, dass der von dir zitierte Goebbels-Spruch "wenn man eine Lüge nur oft genug wiederholt, wird sie irgendwann geglaubt." noch funktioniert.


...der Spruch an sich hat nichts von seinem Wahrheitsgehalt eingebüßt. Angebliche Beweise von Massenvernichtungswaffen im Irak, reichlich Vertragsbrüche der EU etc. Menschen glauben dem erst recht wenns immer wiederholt wird, plötzlich ist aus der Lüge die "Wahrheit" geworden.

Kleiner Hinweis: In den offiziellen Arbeitslosenzahlen sind bereits jene 1,6 Mio H4-Empfänger enthalten, welche offiziell als arbeitslos gelten. Die hast du also einfach mal doppelt gezählt. War das Unvermögen oder Absicht?


Quelle :https://statistik.arbeitsagentur.de/Navigation/Statistik/Sta…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://statistik.arbeitsagentur.de/Navigation/Statistik/Sta…

SGBIII= "Arbeitslosengeld 1"
SGBII= "Hartz 4"

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.972 von mussmanwissen am 01.05.18 23:43:46

Zitat von mussmanwissen:

Zitat von Erdmann111: ...

...weil unter anderem 58 jährige und ältere Langzeit Arbeitslose, die seit 12 Monaten kein Job Angebot erhalten haben, gar nicht mehr in der Statistik aufgeführt/erfasst werden. Die Statistiken wurden in den letzten Jahren einige Male geändert/verändert.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/hg-arbeitslosenzahlen-…

Das erklärt aber nicht warum die beiden die offiziellen Arbeitslosen mit den erwerbsfähigen H4-Empfängern addieren. Da liegt mindestens ein grober Denkfehler vor, der eigentlich einen "halbwegs gesunden Menschenverstand" nicht passieren sollte.

...evtl. deshalb, weil beide Gruppen auf Zahlungen/Aufstockung angewiesen sind und beide Gruppen ihren Lebensunterhalt nicht aus/mit eigenen Mitteln bestreiten können. Bei einer Statistik kann man die Zahlen, hinter denen sich Menschen verbergen, zurecht biegen. Den Betroffenen dürfte es Latte sein, in welcher Statistik sie sich befinden, sie beziehen Transferzahlungen.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

übrigens sehr interessant aus deinem Link:

Ist die deutsche Arbeitslosenquote international vergleichbar?

Nein. Für internationale Vergleiche gelten die Kriterien der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO). Deren Regeln für die Berechnung der nationalen Erwerbslosenquote unterscheiden sich stark von den deutschen Vorgaben. Laut ILO endet Arbeitslosigkeit beispielsweise bereits, wenn jemand mindestens eine Stunde pro Woche arbeitet. Die Zahlen auf Basis dieser Regeln berechnet das Statistische Bundesamt mit Hilfe einer stichprobenartigen Befragung. Die Bundesagentur für Arbeit greift dagegen auf die vollständigen Daten des eigenen Hauses zurück. Die offizielle deutsche Arbeitslosenquote ist in der Regel höher als die ILO-Erwerbslosenquote für Deutschland. 2017 lag die offizielle Arbeitslosenquote der Bundesagentur für Arbeit bei 5,7 Prozent. Nach dem ILO-Konzept wurde für Deutschland im Jahr 2017 lediglich eine Erwerbslosenquote von 3,8 Prozent errechnet.

[mussmanwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.948 von wuscheler am 01.05.18 23:37:26

Zitat von wuscheler:

Zitat von Erdmann111: ......weil unter anderem 58 jährige und ältere Langzeit Arbeitslose, die seit 12 Monaten kein Job Angebot erhalten haben, gar nicht mehr in der Statistik aufgeführt/erfasst werden. Die Statistiken wurden in den letzten Jahren einige Male geändert/verändert.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/hg-arbeitslosenzahlen-…

Hat keinen Sinn mit denen zu diskutieren. Die blödeln sich nur gegenseitig in Extase und wenn sie die Foren mal wieder heißgetrollt haben, flüchten sie sich in das Einzige, was ihrem Leben Inhalt gibt: Fußball. Den grünspack habe ich ja schon länger auf ignore, den nichtswissenden nun auch.

Mach dich nicht lächerlich! Du hast keine Quelle und darauf gehofft, dass der von dir zitierte Goebbels-Spruch "wenn man eine Lüge nur oft genug wiederholt, wird sie irgendwann geglaubt." noch funktioniert.

Kleiner Hinweis: In den offiziellen Arbeitslosenzahlen sind bereits jene 1,6 Mio H4-Empfänger enthalten, welche offiziell als arbeitslos gelten. Die hast du also einfach mal doppelt gezählt. War das Unvermögen oder Absicht?


Quelle :https://statistik.arbeitsagentur.de/Navigation/Statistik/Sta…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://statistik.arbeitsagentur.de/Navigation/Statistik/Sta…

SGBIII= "Arbeitslosengeld 1"
SGBII= "Hartz 4"

[mussmanwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.450 von Red Shoes (†) am 01.05.18 21:45:54

Zitat von Red Shoes:

Fakt ist, daß jeder selbständig, nüchtern und pragmatisch denkende Bürger eher auf eine Quote von 10% Arbeitslosen kommt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Und würden wir den DAX nach dieser Methode berechnen kämen wir vermutlich schnell auf 25.000 Punkte. Einfach den Performanceindex mit dem Kursindex addieren und obendrauf nochmal die Dividenden vom S&P.

[mussmanwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.915 von Erdmann111 am 01.05.18 23:23:09

Zitat von Erdmann111:

Zitat von mussmanwissen: ...

Wenn dein "halbwegs gesunder Menschenverstand" jetzt noch erklärt warum die H4-Empfänger zu den offiziellen Arbeitslosen gerechnet werden müssen um die Gesamtzahl der Arbeitslosen zu errechnen wäre mir ein Stück weit geholfen. Mein gesunder Menschenverstand sagt da etwas anderes.

...weil unter anderem 58 jährige und ältere Langzeit Arbeitslose, die seit 12 Monaten kein Job Angebot erhalten haben, gar nicht mehr in der Statistik aufgeführt/erfasst werden. Die Statistiken wurden in den letzten Jahren einige Male geändert/verändert.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/hg-arbeitslosenzahlen-…

Das erklärt aber nicht warum die beiden die offiziellen Arbeitslosen mit den erwerbsfähigen H4-Empfängern addieren. Da liegt mindestens ein grober Denkfehler vor, der eigentlich einen "halbwegs gesunden Menschenverstand" nicht passieren sollte.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

übrigens sehr interessant aus deinem Link:

Ist die deutsche Arbeitslosenquote international vergleichbar?

Nein. Für internationale Vergleiche gelten die Kriterien der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO). Deren Regeln für die Berechnung der nationalen Erwerbslosenquote unterscheiden sich stark von den deutschen Vorgaben. Laut ILO endet Arbeitslosigkeit beispielsweise bereits, wenn jemand mindestens eine Stunde pro Woche arbeitet. Die Zahlen auf Basis dieser Regeln berechnet das Statistische Bundesamt mit Hilfe einer stichprobenartigen Befragung. Die Bundesagentur für Arbeit greift dagegen auf die vollständigen Daten des eigenen Hauses zurück. Die offizielle deutsche Arbeitslosenquote ist in der Regel höher als die ILO-Erwerbslosenquote für Deutschland. 2017 lag die offizielle Arbeitslosenquote der Bundesagentur für Arbeit bei 5,7 Prozent. Nach dem ILO-Konzept wurde für Deutschland im Jahr 2017 lediglich eine Erwerbslosenquote von 3,8 Prozent errechnet.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.915 von Erdmann111 am 01.05.18 23:23:09

Zitat von Erdmann111:

Zitat von mussmanwissen: ...Wenn dein "halbwegs gesunder Menschenverstand" jetzt noch erklärt warum die H4-Empfänger zu den offiziellen Arbeitslosen gerechnet werden müssen um die Gesamtzahl der Arbeitslosen zu errechnen wäre mir ein Stück weit geholfen. Mein gesunder Menschenverstand sagt da etwas anderes.

...weil unter anderem 58 jährige und ältere Langzeit Arbeitslose, die seit 12 Monaten kein Job Angebot erhalten haben, gar nicht mehr in der Statistik aufgeführt/erfasst werden. Die Statistiken wurden in den letzten Jahren einige Male geändert/verändert.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/hg-arbeitslosenzahlen-…

Hat keinen Sinn mit denen zu diskutieren. Die blödeln sich nur gegenseitig in Extase und wenn sie die Foren mal wieder heißgetrollt haben, flüchten sie sich in das Einzige, was ihrem Leben Inhalt gibt: Fußball. Den grünspack habe ich ja schon länger auf ignore, den nichtswissenden nun auch.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.399 von mussmanwissen am 01.05.18 21:37:05

Zitat von mussmanwissen:

Zitat von Red Shoes: Man muß nur wissen, daß es User gibt, die nichts Anderes als provozieren wollen.

Laßt Euch nicht am ideologischen Nasenring durchs Forum führen.

Hartz IV:
Leistungsempfänger von Arbeitslosengeld II im Jahresdurchschnitt von 2010 bis 2018*
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1396/umfrage/…

Für jeden Bürger mit halbwegs gesundem Menschenverstand, gehören Hartz4-Empfänger selbstverständlich in eine korrekte Arbeitslosen-Statistik. Die anderen von Dir genannten Gruppen ebenfalls.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Wenn dein "halbwegs gesunder Menschenverstand" jetzt noch erklärt warum die H4-Empfänger zu den offiziellen Arbeitslosen gerechnet werden müssen um die Gesamtzahl der Arbeitslosen zu errechnen wäre mir ein Stück weit geholfen. Mein gesunder Menschenverstand sagt da etwas anderes.

...weil unter anderem 58 jährige und ältere Langzeit Arbeitslose, die seit 12 Monaten kein Job Angebot erhalten haben, gar nicht mehr in der Statistik aufgeführt/erfasst werden. Die Statistiken wurden in den letzten Jahren einige Male geändert/verändert.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/hg-arbeitslosenzahlen-…