Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 9295)

[simojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.645 von simojo am 29.09.17 21:49:07

Konsequent wäre, jetzt anfangen ein zu sammeln, wenn man an eine Fortsetzung der Party bis DAX 14000 glaubt! Ein Bein rein, und laufen lassen.

[simojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.624 von greenanke am 29.09.17 21:45:16

Das sage ich einfach Geduld.Mir ist vieles schon zu teuer um jetzt noch einzusteigen. Entweder, Einbruch im Oktober oder laufen lassen, bis zum Finale.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.579 von simojo am 29.09.17 21:37:14

Zitat von simojo: Politisch keine. Trump ist ja was ganz neues,kennen die Börsen noch nicht genauso wie KIm Jong Un.
Die beiden , da fühle ich mich an alte Grundschuhl Streitigkeiten erinnert

Eine breit angelegte Raley erkenne ich noch nicht. Ich glaube auch, das es vorher noch 10% Minus im DAX geben wird,bevor er auf 14400 aufdreht, und die Party weiter geht. In den USA das gleiche Spiel.Weltweit eigentlich, nur die Chinesen übertreiben da etwas.

Dein Wort in Gottes Ohr ...! Ich denke, momentan sehnt sich kein Anleger mehr als ich nach einem (mindestens) 10%-igen Einbruch ...

[simojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.567 von Boersiback am 29.09.17 21:35:17

Es liegen mit steigenden Märkten hohe Erwartungen an, bei den Unternehmens Ergebnissen.
Deshalb knickt der Nasdaq auch immer wieder mal ein. Wachstums Aktien korrigieren gerade. Der breite Markt steigt hingegen. Gerade Unternehmen,wo die Gewinn Erwartung hoch liegt sind gefärdet. Kann man im Chart an den Kurs Spitzen erkennen,die sich bis in den weekly bilden.

[simojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.525 von greenanke am 29.09.17 21:26:14

Politisch keine. Trump ist ja was ganz neues,kennen die Börsen noch nicht genauso wie KIm Jong Un.
Die beiden , da fühle ich mich an alte Grundschuhl Streitigkeiten erinnert

Eine breit angelegte Raley erkenne ich noch nicht. Ich glaube auch, das es vorher noch 10% Minus im DAX geben wird,bevor er auf 14400 aufdreht, und die Party weiter geht. In den USA das gleiche Spiel.Weltweit eigentlich, nur die Chinesen übertreiben da etwas.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.402 von simojo am 29.09.17 21:03:40

ich denke mittlerweile das geht noch einige jahre so weiter.
Daimler kgv 8, Intel kgv 14 z.B.

erst wenn solche werte auch kgv´s bei 25 haben wirds gefährlich.
der markt ist sehr sellektiv mit seinen blasen.
auch ölwerte sind nicht teuer z.b.

man muss einzelwerte unterscheiden.
ob für große fantasiewerte ein kgv von 30-40 zu teuer ist weiss ich nicht
(z.B. Baido)

derzeit geht nix richtung crash.
passt nicht. das bräuchte einen trigger.
und zwar keinen politischem, sondern einen wirtschaftlichen.
da ist aber nix in sicht.

so lange die wirtschaft nicht überhitzt und konstant solide wächst passiert nix
an der märkten.

ich hab halt z.b. Intel im depot und nicht Nvidia... schaue auf bewertung.
daimler ist auch geschenkt derzeit.
die muessten mal zum chinesischen autohype (geely, byd) aufscjhließen und
das wird auch passieren.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.429 von wuscheler am 29.09.17 21:08:19

Was Obama gemacht oder nicht gemacht hat, interessiert die Weltbörsen und die Investoren doch überhaupt nicht mehr. Wichtig ist: wie ist die derzeitige Lage auf den Kapitalmärkten und was für Schlüsse können wir eventuell daraus für die Zukunft ziehen!

Brotlose Kunst für Anleger, sich jetzt noch mit Entscheidungen von einem längst abgetretenen Präsidenten zu beschäftigen!



Vielleicht gibt es hier im Forum einen Thread mit dem Thema Politik oder gar Außenpolitik, wo man diese Fragen diskutieren könnte?!

[simojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.429 von wuscheler am 29.09.17 21:08:19

"Assad must go", hatte der US-Präsident 2011 gefordert. Und doch nie etwas dafür getan. Obama ist mitschuldig daran, dass in Syrien ein Stellvertreterkrieg geführt wird.

Damit unterstellt man Ihm,durch Untätigkeit , den Syrien Konflikt gefördert zu haben. Das Zitat stammt übrigens aus dem Blatt "Die Welt"!

Ist also Polemik, auf welche die meisten reinfallen!

Obama hat nirgendwo einen Krieg angefangen,aber die alten sehr wohl verwalten müssen. Wie oben im Zitat zu sehen, unterstellt man Ihm durch untätigkeit, eine Eskalation in Syiren z.B gefördert zu haben. Bedeutet im Umkehrschluss, die,welche das behaupten, hätten sich von Obama eine fortsetzung des angefangenen Krieges diurch G.W. Bush gewünscht.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.324 von simojo am 29.09.17 20:47:47

Zitat von simojo: Welchen Krieg hat Obama denn angefangen den es nicht schon seit G.W. Bush gegeben hat?

Ist das jetzt als Scherz gemeint?

Mal abgesehen davon, dass ich nicht von "angefangen" geschrieben habe: Libyen und Syrien gehen vollends auf sein Konto. Und im "Arabischen Frühling" als auch in der Ukraine waren die Amis zumindest subversiv tätig. Den großflächigen Drohnenkrieg hat er auch eingeführt, Stichwort "I'm good at killing people" (O-Ton Obama).
Dazu die Dinge, die er von seinem Vorgänger übernommen und einfach "nur" weitergeführt hat.

War schon einer der besten Friedensnobelpreisträger, dieser Typ, ein echtes Vorbild für jeden Misanthropen.

[simojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.369 von greenanke am 29.09.17 20:58:32

Ein crash wird in diesem Markt, wo sich jeder sicher fühlt,wegen der expansiven Gelspolitik und alternativlosen Anlage Möglichkeiten,wie immer,aus heiterem Himmel kommen. Aber,die Party könnte noch weiter gehen wenn der Oktober die Märkte um 10% runter bringen wird.