Rechts ist doof - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.09.07 10:09:05 von
neuester Beitrag 17.11.07 03:03:50 von
neuester Beitrag 17.11.07 03:03:50 von
Beiträge: 53
ID: 1.133.011
ID: 1.133.011
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.571
Gesamt: 1.571
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:55 | 657 | |
20.04.24, 12:11 | 485 | |
vor 22 Minuten | 412 | |
15.05.11, 11:34 | 354 | |
vor 1 Stunde | 289 | |
heute 00:01 | 277 | |
09.07.21, 17:39 | 272 | |
09.07.14, 05:17 | 259 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 245 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 99 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 83 | |||
4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 52 | |||
7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Jeder achte Deutsche kann sich vorstellen, eine rechte Partei zu wählen. Zwei Prozent geben in einer stern-Umfrage sogar an, Stammwähler von NPD oder DVU zu sein. Besonders anfällig für die rechten Stimmenfänger sind junge Leute mit schlechter Schulbildung
Nach einer Analyse des Forsa-Institutes für den stern sind zwei Prozent der Deutschen Stammwähler von NPD oder DVU. Vier Prozent können sich die Wahl einer solchen Partei vorstellen. Zusätzlich zu diesem engeren Wählerpotenzial der Rechtsradikalen kommen sieben Prozent, die sich eine derartige Wahl "vielleicht vorstellen" können - das ergibt zusammen 13 Prozent.
Die Unterschiede zwischen West und Ost sind nur marginal. In den neuen Ländern liegt das engere Potenzial bei sieben, in den alten bei sechs Prozent. Das weitere Potenzial umfasst im Osten 14 Prozent, im Westen zwölf Prozent - eine Differenz von lediglich zwei Prozentpunkten.
Bundeskönnen sich der Analyse zufolge 14 Prozent der Männer vorstellen, ihr Kreuz bei den Rechtsradikalen zu machen. Bei den Frauen sind es zehn Prozent. Je geringer die Schulbildung, desto anfälliger sind die Deutschen für Stimmenfänger von rechtsaußen: Bei den 18- bis 29-Jährigen mit einfacher Schulbildung sind es 29 Prozent, in der gleichen Altersgruppe mit Abitur oder Studium nur noch sechs Prozent. Die Älteren stehen den radikalen Rechten eher skeptisch gegenüber: Selbst bei den über 60-Jährigen mit niedriger Bildung würden maximal acht, bei den Gebildeten bis zu vier Prozent rechtsextrem wählen.
Aus Stern.de von heute
Nach einer Analyse des Forsa-Institutes für den stern sind zwei Prozent der Deutschen Stammwähler von NPD oder DVU. Vier Prozent können sich die Wahl einer solchen Partei vorstellen. Zusätzlich zu diesem engeren Wählerpotenzial der Rechtsradikalen kommen sieben Prozent, die sich eine derartige Wahl "vielleicht vorstellen" können - das ergibt zusammen 13 Prozent.
Die Unterschiede zwischen West und Ost sind nur marginal. In den neuen Ländern liegt das engere Potenzial bei sieben, in den alten bei sechs Prozent. Das weitere Potenzial umfasst im Osten 14 Prozent, im Westen zwölf Prozent - eine Differenz von lediglich zwei Prozentpunkten.
Bundeskönnen sich der Analyse zufolge 14 Prozent der Männer vorstellen, ihr Kreuz bei den Rechtsradikalen zu machen. Bei den Frauen sind es zehn Prozent. Je geringer die Schulbildung, desto anfälliger sind die Deutschen für Stimmenfänger von rechtsaußen: Bei den 18- bis 29-Jährigen mit einfacher Schulbildung sind es 29 Prozent, in der gleichen Altersgruppe mit Abitur oder Studium nur noch sechs Prozent. Die Älteren stehen den radikalen Rechten eher skeptisch gegenüber: Selbst bei den über 60-Jährigen mit niedriger Bildung würden maximal acht, bei den Gebildeten bis zu vier Prozent rechtsextrem wählen.
Aus Stern.de von heute
Dann haben die Rechten bei uns in D eine rosige Zukunft vor sich, wenn sich deren Wählerklientel hauptsächlich aus jungen ungebildeten zusammensetzt.
Mir auch egal, den diesm Land werde ich sowieso bald den Rücken kehren, den was an der Zins-und Währungsfront abgeht, kapieren sogar auf WO die wenigsten. Bin froh in Gold und Silber zu sein. Muss das Zeug nur noch heimlich ausser Landes schaffen
Mir auch egal, den diesm Land werde ich sowieso bald den Rücken kehren, den was an der Zins-und Währungsfront abgeht, kapieren sogar auf WO die wenigsten. Bin froh in Gold und Silber zu sein. Muss das Zeug nur noch heimlich ausser Landes schaffen
Nach einer anderen Untersuchung haben Grün-Wähler den höchsten Bildungsstand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.310 von bakerfriend am 19.09.07 10:14:44Wozu das Risiko.
Verscherbel das Zeug und kauf die Ackerland.
Kannst du verpachten oder weiterverkaufen.
Verscherbel das Zeug und kauf die Ackerland.
Kannst du verpachten oder weiterverkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.205 von kaktus7 am 19.09.07 10:09:05
Immerhin sind die doofen offenbar noch schlau genug begriffen zu haben, dass ein schiff, nennen wir es mal staatsschiff, nur von zwei uferseiten aus, nämlich der linken und der rechten uferseite, gleichmäßig gegen die strömungen der zeit flußaufwärts gezogen werden kann.
Immerhin sind die doofen offenbar noch schlau genug begriffen zu haben, dass ein schiff, nennen wir es mal staatsschiff, nur von zwei uferseiten aus, nämlich der linken und der rechten uferseite, gleichmäßig gegen die strömungen der zeit flußaufwärts gezogen werden kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.428 von Nannsen am 19.09.07 10:19:44Das hab ja nicht mal ich (Grün Wähler:cool kapiert.
Wie sollen es dann die Rechten kapieren.
(Haach, was bin ich heute wieder so schön stachelig!:cool
Wie sollen es dann die Rechten kapieren.
(Haach, was bin ich heute wieder so schön stachelig!:cool
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.428 von Nannsen am 19.09.07 10:19:44Nö, das sogenannte "Treideln" machte man schon immer von einer Uferseite aus.
Wenn du es von beiden aus machst, brauchst mehr Leute oder Vieh.
Das schlimmste aber wirst du erleben, wenn dir ein anderes Schiff entgegen kommt.
Aber soweit denkst du wohl nicht.
Wenn du es von beiden aus machst, brauchst mehr Leute oder Vieh.
Das schlimmste aber wirst du erleben, wenn dir ein anderes Schiff entgegen kommt.
Aber soweit denkst du wohl nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.349 von kaktus7 am 19.09.07 10:16:16... und nach wieder einer anderen Untersuchung haben Grün-Wähler den höchsten Bildungsnotstand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.802 von Kioskmann am 19.09.07 10:37:39Quelle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.205 von kaktus7 am 19.09.07 10:09:05#1
Dumme gibt es überall, recht, links und in der mitte.
Aber die allermeisten Dummen gibt es laut Kostolany an der Börse...
Dumme gibt es überall, recht, links und in der mitte.
Aber die allermeisten Dummen gibt es laut Kostolany an der Börse...
Grünwähler sind nicht nur besonders schlau, sie sind auch besonders unproduktiv, ineffizient und liefern bei der "Arbeit" schlechte Ergebnisse ab.
Wenn der durchschnittliche Grünwähler morgen austerben würde, würde das nicht mal auffallen.
Wenn der durchschnittliche Grünwähler morgen austerben würde, würde das nicht mal auffallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.657.005 von diggit am 19.09.07 10:48:38Unwissenheit ist nicht so weit von der Wahrheit entfernt wie Vorurteile.
Denis Diderot, franz. Philosoph u. Schriftsteller (1713-1784)
Denis Diderot, franz. Philosoph u. Schriftsteller (1713-1784)
Eine gute Schulausbildung schützt vor Blödheit nicht.
Bestes Beispiel: Die Grünen und ihre Wähler!
Bestes Beispiel: Die Grünen und ihre Wähler!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.349 von kaktus7 am 19.09.07 10:16:16Was beweist uns so eine Untersuchung, wenn man hinter die Kulissen schaut?
Vermutlich sind weniger Gebildete von Hause aus nicht rechter als "Schlauere", vielmehr dürfte die Neigung zu Rechtsradikalen daher rühren, dass gerade weniger Gebildete und häufig auch gleichzeitig in wirtschaftlichen Problemen steckende heutzutage immer mehr den Eindruck gewinnen, die führenden Parteien interessierten sich nicht für ihre Belange. Insofern sind sie ein gefundenes Fressen für Parteien mit radikalen Ansichten. Es wäre demnächst auch mal zu untersuchen, wo die Stimmen von Die.Linke herkommen, denn neben ewigen Sozialismusphantasten dürfte auch diese Partei erfolgreichen populistischen Stimmenfang genau in dieser Klientel betreiben.
Nach einer anderen Untersuchung haben Grün-Wähler den höchsten Bildungsstand.
Was beweist das? Leute mit höherem Bildungsstand pflegen halt andere Phantasien und auch andere Vorurteile als Leute mit geringerem Bildungsstand. Über soziale, persönliche oder berufliche Fähigkeiten der einzelnen Person sagt Bildung zunächst mal überhaupt nichts aus.
Vermutlich sind weniger Gebildete von Hause aus nicht rechter als "Schlauere", vielmehr dürfte die Neigung zu Rechtsradikalen daher rühren, dass gerade weniger Gebildete und häufig auch gleichzeitig in wirtschaftlichen Problemen steckende heutzutage immer mehr den Eindruck gewinnen, die führenden Parteien interessierten sich nicht für ihre Belange. Insofern sind sie ein gefundenes Fressen für Parteien mit radikalen Ansichten. Es wäre demnächst auch mal zu untersuchen, wo die Stimmen von Die.Linke herkommen, denn neben ewigen Sozialismusphantasten dürfte auch diese Partei erfolgreichen populistischen Stimmenfang genau in dieser Klientel betreiben.
Nach einer anderen Untersuchung haben Grün-Wähler den höchsten Bildungsstand.
Was beweist das? Leute mit höherem Bildungsstand pflegen halt andere Phantasien und auch andere Vorurteile als Leute mit geringerem Bildungsstand. Über soziale, persönliche oder berufliche Fähigkeiten der einzelnen Person sagt Bildung zunächst mal überhaupt nichts aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.657.839 von 2525 am 19.09.07 11:30:45Deine Schlussfolgerung ist unlogisch.
wie kann ein Doofer(rechts) beurteilen wie klug ein Kluger(Grün) ist.
Kann er nicht, weil er ja doof ist!
DAS ist logisch!
P.S. Kommt vielleicht vom Genfood essen. Und Bio Vollkorngetreide enthält u.a. mehr Folsäure. Ein Mangel davon (Aldi Brot) bei Schwangeren macht die Kinder doof(rechts)
Conclusio:
Kluge Grüne ernähren sich gesünder, sind also klüger und bekommen klügere Kinder.
Schöner Zirkelschluss, oder?
Dumme Rechte dagagen ....
Au weia!
wie kann ein Doofer(rechts) beurteilen wie klug ein Kluger(Grün) ist.
Kann er nicht, weil er ja doof ist!
DAS ist logisch!
P.S. Kommt vielleicht vom Genfood essen. Und Bio Vollkorngetreide enthält u.a. mehr Folsäure. Ein Mangel davon (Aldi Brot) bei Schwangeren macht die Kinder doof(rechts)
Conclusio:
Kluge Grüne ernähren sich gesünder, sind also klüger und bekommen klügere Kinder.
Schöner Zirkelschluss, oder?
Dumme Rechte dagagen ....
Au weia!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.205 von kaktus7 am 19.09.07 10:09:05Jede Form der politischen Extreme braucht Dummheit oder wenigstens Desinteresse. Darin unterscheidet sich die Rechte nicht von der Linken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.715 von kaktus7 am 19.09.07 12:15:25
Mich dünkt, du hast soeben mit deinen Beweisketten eine neue Art von Rassismus erfunden: The food racism!
Mich dünkt, du hast soeben mit deinen Beweisketten eine neue Art von Rassismus erfunden: The food racism!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.947 von Sexus am 19.09.07 12:26:42Deine Aussage stimmt!
Aber Grüne sind nicht extrem!
Aber Grüne sind nicht extrem!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.138 von mausschubser am 19.09.07 12:35:20Hab ich nicht erfunden.
Gibt es schon lange.
Ich würde es aber eher Food Darwinism nennen, weil
Essen mit allen natürlichen Bestandteilen (z.B.Folsäure und Selen in Vollkorn Biogetreide) verbessert Aussehen, Intelligenz und Gesundheit.
Daher auch die beruflichen Chancen und damit das Einkommen.
Und die Wissensbegierde. (Wass esse ich? Was sollte ich essen)
Was wiederum dazu führt, dass man sich dieses Essen auch leisten kann. und so weiter.
Ich kann es nicht belegen, ich wette aber, dass der durchschnittliche (Schweine)fleischkonsum sinkt, je höher Einkommen und Bildung ist.
Gibt es schon lange.
Ich würde es aber eher Food Darwinism nennen, weil
Essen mit allen natürlichen Bestandteilen (z.B.Folsäure und Selen in Vollkorn Biogetreide) verbessert Aussehen, Intelligenz und Gesundheit.
Daher auch die beruflichen Chancen und damit das Einkommen.
Und die Wissensbegierde. (Wass esse ich? Was sollte ich essen)
Was wiederum dazu führt, dass man sich dieses Essen auch leisten kann. und so weiter.
Ich kann es nicht belegen, ich wette aber, dass der durchschnittliche (Schweine)fleischkonsum sinkt, je höher Einkommen und Bildung ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.980 von kaktus7 am 19.09.07 13:17:38Also ich will mich nicht darüber streiten, was einen Menschen essensseitig hübsch oder intelligent macht. Aber zu einer Sache muß ich doch was sagen:
Daher auch die beruflichen Chancen und damit das Einkommen.
Mir begegnen im beruflichen Leben ständig schlaglichtartig sehr intelligente Leute, die aber dauerhaft keinen Fuß auf die Erde bekommen. Warum? Weil ihnen soziale Kompetenz fehlt, weil sie sich nicht ein- oder auch mal unterordnen können. Weil sie nicht arbeiten können, sondern nur delegieren wollen. Ihre beruflichen Chancen mögen ursprünglich hoch sein, allein nutzen muß man die Chancen auch, und da gibt es viele Leute mit einem guten IQ, die in genau dieser Sache eben nicht intelligent sind...
Ich halte nichts von so einfachen Argumentationsketten, auch wenn sie natürlich mal sehr amüsant sind und teilweise auch Bestandteil eines größeren Ganzen sein können. Aber eben nur EIN Bestandteil...
Ich geh' jetzt mal 'nen Schweineschnitzel einpfeifen.
Daher auch die beruflichen Chancen und damit das Einkommen.
Mir begegnen im beruflichen Leben ständig schlaglichtartig sehr intelligente Leute, die aber dauerhaft keinen Fuß auf die Erde bekommen. Warum? Weil ihnen soziale Kompetenz fehlt, weil sie sich nicht ein- oder auch mal unterordnen können. Weil sie nicht arbeiten können, sondern nur delegieren wollen. Ihre beruflichen Chancen mögen ursprünglich hoch sein, allein nutzen muß man die Chancen auch, und da gibt es viele Leute mit einem guten IQ, die in genau dieser Sache eben nicht intelligent sind...
Ich halte nichts von so einfachen Argumentationsketten, auch wenn sie natürlich mal sehr amüsant sind und teilweise auch Bestandteil eines größeren Ganzen sein können. Aber eben nur EIN Bestandteil...
Ich geh' jetzt mal 'nen Schweineschnitzel einpfeifen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.102 von mausschubser am 19.09.07 13:25:21Schweineschnitzel hätte ich jetzt auch gerne.
Muss aber meine Vollkornstulle mampfen.
Was deine anderen Bemerkungen angeht:
Intelligenz bedingt nicht notwendig Klugheit.
Aber man kann seine Möglichkeiten durch Ernährung und Sport durchaus verbessern. Und mit Ernährung meine ich auch die geistige Ernährung.
Aber damit hat mn noch nichts aus den Möglichkeiten gemacht.
Muss aber meine Vollkornstulle mampfen.
Was deine anderen Bemerkungen angeht:
Intelligenz bedingt nicht notwendig Klugheit.
Aber man kann seine Möglichkeiten durch Ernährung und Sport durchaus verbessern. Und mit Ernährung meine ich auch die geistige Ernährung.
Aber damit hat mn noch nichts aus den Möglichkeiten gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.230 von kaktus7 am 19.09.07 13:34:31Vollkornstulle ist heute Abend dran!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.349 von kaktus7 am 19.09.07 10:16:16Nach einer anderen Untersuchung haben Grün-Wähler den höchsten Bildungsstand.
Kannst du den Bildungsstand der Grün-Wähler auch nochmal in die verschiedenen Altersgruppen unterteilen.
Nicht das in deiner Studie nur 40jährige Studenten vorkommen.
Eine Kosten-/Nutzenrechnung wär auch nicht schlecht.
Doofer Rechter am Betonmischer- schlauer Grüner Sozialpädagoge auf dem Arbeitsamt.
Kannst du den Bildungsstand der Grün-Wähler auch nochmal in die verschiedenen Altersgruppen unterteilen.
Nicht das in deiner Studie nur 40jährige Studenten vorkommen.
Eine Kosten-/Nutzenrechnung wär auch nicht schlecht.
Doofer Rechter am Betonmischer- schlauer Grüner Sozialpädagoge auf dem Arbeitsamt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.313 von bullshitvestor am 19.09.07 13:40:24Eine Kosten-/Nutzenrechnung wär auch nicht schlecht.
Doofer Rechter am Betonmischer- schlauer Grüner Sozialpädagoge auf dem Arbeitsamt.
Doofer Rechter am Betonmischer- schlauer Grüner Sozialpädagoge auf dem Arbeitsamt.
#1
Besonders schlau scheinst Du auch nicht zu sein, wenn Du rechts und rechtsradikal nicht unterscheiden kannst. Gerade bei der NPD muß man ja noch hinzufügen, das sie ja eine vielmehr linke/sozialistische Partei ist (eben mit nationaler Komponente).
Rechtskonservative sind sicherlich vom Bildungsstand nicht schlechter als Grünwähler, das zeigen auch Untersuchungen beispielsweise der Zeitschrift Junge Freiheit deren Leseranteil überwiegend akademisch gebildet ist.
Das passt natürlich nicht ins Bild unserer Systempresse, bei der Rechte immer glatzköpfig und doof sein müssen.
Auch nicht besonders intelligent - unsere Linken, allenfalls demagogisch!
Besonders schlau scheinst Du auch nicht zu sein, wenn Du rechts und rechtsradikal nicht unterscheiden kannst. Gerade bei der NPD muß man ja noch hinzufügen, das sie ja eine vielmehr linke/sozialistische Partei ist (eben mit nationaler Komponente).
Rechtskonservative sind sicherlich vom Bildungsstand nicht schlechter als Grünwähler, das zeigen auch Untersuchungen beispielsweise der Zeitschrift Junge Freiheit deren Leseranteil überwiegend akademisch gebildet ist.
Das passt natürlich nicht ins Bild unserer Systempresse, bei der Rechte immer glatzköpfig und doof sein müssen.
Auch nicht besonders intelligent - unsere Linken, allenfalls demagogisch!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.374 von Tetris am 19.09.07 13:44:07Das passt natürlich nicht ins Bild unserer Systempresse
An ihrer Sprache werdet Ihr sie erkennen:
"Systempresse" ist ein Typischer Ausdruck von Rechtsradikalen, wie sich unschwer durch googeln verifizieren lässt.
An ihrer Sprache werdet Ihr sie erkennen:
"Systempresse" ist ein Typischer Ausdruck von Rechtsradikalen, wie sich unschwer durch googeln verifizieren lässt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.374 von Tetris am 19.09.07 13:44:07Nee,
besonders schlau ist die stachellose Kaktee auch nicht.
Spielt nur gern den Nazijäger.
Und wer nicht links/grün ist,
kann ja nur ein Nazi sein.
besonders schlau ist die stachellose Kaktee auch nicht.
Spielt nur gern den Nazijäger.
Und wer nicht links/grün ist,
kann ja nur ein Nazi sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.650 von bullshitvestor am 19.09.07 14:03:33besonders schlau ist die stachellose Kaktee auch nicht.
Spielt nur gern den Nazijäger.
Und wer nicht links/grün ist,
kann ja nur ein Nazi sein.
1. Probiere mal den IQ-Test bei Spiegel.de.
ich habe 38 von 40, was recht gut ist.
Wobei die Bildung noch gar nicht mit erfasst ist.
2. Ich behaupte nicht, dass ein Nazi ist, wer nicht links/grün ist.
Ich selber bin zwar grün, aber wertkonservativ. Werde von richtigen Linken, die ich kenne oft als rechts bezeichnet.
Erweitere meine Ursprungsaussage von:
Rechts ist doof
auf
Rechts ist doof und/oder denkfaul
Spielt nur gern den Nazijäger.
Und wer nicht links/grün ist,
kann ja nur ein Nazi sein.
1. Probiere mal den IQ-Test bei Spiegel.de.
ich habe 38 von 40, was recht gut ist.
Wobei die Bildung noch gar nicht mit erfasst ist.
2. Ich behaupte nicht, dass ein Nazi ist, wer nicht links/grün ist.
Ich selber bin zwar grün, aber wertkonservativ. Werde von richtigen Linken, die ich kenne oft als rechts bezeichnet.
Erweitere meine Ursprungsaussage von:
Rechts ist doof
auf
Rechts ist doof und/oder denkfaul
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.635 von rv_2011 am 19.09.07 14:03:15Weniger googeln, mehr denken. Hilft vielleicht!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.102 von kaktus7 am 19.09.07 14:30:32Erstaunlich, - das vermeintlich so intelligente Leute soviel Mist ablassen.
Ungebildete Doofe wählen tendenziell rechts,
eingebildete Doofe wählen tendenziell links.
eingebildete Doofe wählen tendenziell links.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.669 von Tetris am 19.09.07 15:00:27Erstaunlich, - das vermeintlich so intelligente Leute soviel Mist ablassen
Beweisen lässt sich hier schwer was.
Aber immerhin gibt es statistische Indizien, die meine These untermauern. Siehe Eröffnungsposting.
Beweisen lässt sich hier schwer was.
Aber immerhin gibt es statistische Indizien, die meine These untermauern. Siehe Eröffnungsposting.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.618 von Tetris am 19.09.07 14:57:43Weniger Tetris Spielen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.699 von flitztass am 19.09.07 15:02:37Ist was dran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.102 von kaktus7 am 19.09.07 14:30:32Probiere mal den IQ-Test bei Spiegel.de
Ich habe 38 von 40, was recht gut ist.
Aber allzu viel zu tun hasst du nicht grad.
Womit wir wieder beim Thema wären.
Aber gut..
Ich geh dann mal wieder an meinen doofen Betonmischer,
was für die Volkswirtschaft tun.
Arbeitslose grüne Akademiker wollen schließlich auch leben,
mit ihren IQ-Tests.
Ich habe 38 von 40, was recht gut ist.
Aber allzu viel zu tun hasst du nicht grad.
Womit wir wieder beim Thema wären.
Aber gut..
Ich geh dann mal wieder an meinen doofen Betonmischer,
was für die Volkswirtschaft tun.
Arbeitslose grüne Akademiker wollen schließlich auch leben,
mit ihren IQ-Tests.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.789 von bullshitvestor am 19.09.07 15:07:42Lesen kannst du ja.
Aber mit dem Denken tust du dich wohl etwas schwer, oder bist nur etwas denkfaul (sic).
Ich habe nicht geschrieben, wann ich diesen test gemacht habe.
Sorry vielleicht auch nur unaufmerksam.
Auch weisst du nicht, ob ich arbeitslos oder Akademiker bin.
Manchmal mach ich ein Päuschen, während der Beton gemischt wird.
Aber mit dem Denken tust du dich wohl etwas schwer, oder bist nur etwas denkfaul (sic).
Ich habe nicht geschrieben, wann ich diesen test gemacht habe.
Sorry vielleicht auch nur unaufmerksam.
Auch weisst du nicht, ob ich arbeitslos oder Akademiker bin.
Manchmal mach ich ein Päuschen, während der Beton gemischt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.725 von kaktus7 am 19.09.07 15:04:41Was untermauert deine These denn?
Das NPD Wähler doof sind? Da gebe ich Dir recht.
Nur die Annahme NPD/DVU Wähler seinen eine repräsentative Gruppe für rechtskonservative Wähler ist ja wohl eher linkes Wunschdenken, um den eigenen kleinen Rest Intelligenz größer erscheinen zu lassen.
Das NPD Wähler doof sind? Da gebe ich Dir recht.
Nur die Annahme NPD/DVU Wähler seinen eine repräsentative Gruppe für rechtskonservative Wähler ist ja wohl eher linkes Wunschdenken, um den eigenen kleinen Rest Intelligenz größer erscheinen zu lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.428 von Tetris am 19.09.07 15:44:17Du verwechselst immer wieder grün mit links.
Es gibt linke Grüne, aber nicht alle Grünen sind links und nicht alle Linken sind den Grünen grün!
Ich bin ein wertkonservativer grüner Grüner und ganz bestimmt nicht links!
Finde die Linken auch ziemlich doof, aber weniger schlimm wie die Rechten.
Es gibt linke Grüne, aber nicht alle Grünen sind links und nicht alle Linken sind den Grünen grün!
Ich bin ein wertkonservativer grüner Grüner und ganz bestimmt nicht links!
Finde die Linken auch ziemlich doof, aber weniger schlimm wie die Rechten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.282 von kaktus7 am 19.09.07 15:36:26Naja,
könntest dir ja auch mal etwas Mühe geben, mit dem Denken.
OK, nochmal ganz einfach für dich.
Das grüne Wähler intelligenter sind als NPD-Wähler (bin übrigens keiner ) glaub ich auch.Die Frage ist nur was machen grüne Wähler mit ihrem Wissen.Was bringen sie diesem Land?
Es wird nicht viele Grüne geben die mit ihrem Wissen Geld verdienen.
Arbeitslose Sozialpädagogen, FröscheüberdieStraßebringer, Berufsdemonstranten....Wahrscheinlich alle sehr gebildet.
Kosten/Nutzen????
könntest dir ja auch mal etwas Mühe geben, mit dem Denken.
OK, nochmal ganz einfach für dich.
Das grüne Wähler intelligenter sind als NPD-Wähler (bin übrigens keiner ) glaub ich auch.Die Frage ist nur was machen grüne Wähler mit ihrem Wissen.Was bringen sie diesem Land?
Es wird nicht viele Grüne geben die mit ihrem Wissen Geld verdienen.
Arbeitslose Sozialpädagogen, FröscheüberdieStraßebringer, Berufsdemonstranten....Wahrscheinlich alle sehr gebildet.
Kosten/Nutzen????
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.725 von kaktus7 am 19.09.07 16:00:16Du verwechselst Rechts mit Nazi.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.802 von bullshitvestor am 19.09.07 16:03:46Stimmt schon.
In sozialen Berufen gibt es besonders viele Grüne,das sind aber zum großen Teil linke Grüne.
Ich kenne persönlich etliche Grüne / Grünwähler die einen Dr. in Naturwissenschaften haben, wie Chemie, Physik und anderes. Und nicht arbeitslos sind, sondern beruflich erfolgreich.
Bei einigen war ich echt überrascht, das zu erfahren.
Auf Anfrage, warum, kommt dann die Antwort (sinngemäß)
"Eben weil ich Ahnung habe..."
In sozialen Berufen gibt es besonders viele Grüne,das sind aber zum großen Teil linke Grüne.
Ich kenne persönlich etliche Grüne / Grünwähler die einen Dr. in Naturwissenschaften haben, wie Chemie, Physik und anderes. Und nicht arbeitslos sind, sondern beruflich erfolgreich.
Bei einigen war ich echt überrascht, das zu erfahren.
Auf Anfrage, warum, kommt dann die Antwort (sinngemäß)
"Eben weil ich Ahnung habe..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.880 von bullshitvestor am 19.09.07 16:06:57Du verwechselst Rechts mit Nazi.
OK, einfach rechts zu sagen, ist etwas ungenau, aber als Überschrift doch recht knackig.
Ich meinte rechts von CDU/CSU. Das muss nicht unbedingt gleich Nazi sein.
OK, einfach rechts zu sagen, ist etwas ungenau, aber als Überschrift doch recht knackig.
Ich meinte rechts von CDU/CSU. Das muss nicht unbedingt gleich Nazi sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.017 von kaktus7 am 19.09.07 16:14:03"Eben weil ich Ahnung habe..."
Ja, das behaupten alle von sich. Und wenn du dann die Wähler fragst, was eigentlich die bevorzugte Partei ausmacht, was in deren Wahlprogramm steht, was derzeitige, ganz konkrete Ziele sind, da müssen sehr viele Wähler ihre Hosen runterlassen, allesamt...
Und da zählen jetzt keine Platitüden wie "Die Grünen stehen für Ökologie und für den Atomausstieg" oder die DVU ist für "Weniger Ausländer in Deutschland" oder die NPD ist für "Arbeit den Deutschen". Dahinter, wenn's ins Feintuning geht, sieht's für praktisch jede Wählerklientel sehr sehr schwarz (nicht politisch) aus... Selbst Politiker, die teilweise mit Auszügen aus dem Programm der Konkurrenz konfrontiert wurden, wußten nicht, dass es nicht die eigene Partei war und gingen den Fragenden auf den Leim.
Soviel von der sogenannten Pseudoahnung...
Ja, das behaupten alle von sich. Und wenn du dann die Wähler fragst, was eigentlich die bevorzugte Partei ausmacht, was in deren Wahlprogramm steht, was derzeitige, ganz konkrete Ziele sind, da müssen sehr viele Wähler ihre Hosen runterlassen, allesamt...
Und da zählen jetzt keine Platitüden wie "Die Grünen stehen für Ökologie und für den Atomausstieg" oder die DVU ist für "Weniger Ausländer in Deutschland" oder die NPD ist für "Arbeit den Deutschen". Dahinter, wenn's ins Feintuning geht, sieht's für praktisch jede Wählerklientel sehr sehr schwarz (nicht politisch) aus... Selbst Politiker, die teilweise mit Auszügen aus dem Programm der Konkurrenz konfrontiert wurden, wußten nicht, dass es nicht die eigene Partei war und gingen den Fragenden auf den Leim.
Soviel von der sogenannten Pseudoahnung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.308 von mausschubser am 19.09.07 16:29:41Der Spiegel hatte mal ne Untersuchung zum christlichen Glauben in Auftrag gegeben.
Dabei kam heraus, dass keiner alles auch nur kannte, an das er glauben müsste, um im kirchlichen Sinne ein Christ zu sein.
Dabei kam heraus, dass keiner alles auch nur kannte, an das er glauben müsste, um im kirchlichen Sinne ein Christ zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.704 von AdHick am 19.09.07 16:53:07Bei den Parteien ist das eben nicht anders. Die bestimmen aber derzeit viel stärker das Leben, insofern sehr traurig, dass kaum jemand weiß, was er da wirklich wählt (wenn er überhaupt wählt)...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.102 von kaktus7 am 19.09.07 14:30:32Ach Kaktus,
dein Posting, bei dem leider ein gewissser Grad an Selbstbeweihräucherung nicht zu übersehen ist, erweckte in mir spontan die Erinnerung an ein Zitat, welches ich mal vör längerer Zeit gelesen habe.
Sinngemäß:
"Das Einzige, was in dieser Welt vollkommen gerecht verteilt zu sein scheint, ist die Intelligenz. Ein jeder ist der Ansicht, genug davon abbekommen zu haben."
Da ich aber nicht zum erlesenen Kreis der anscheinend überdurchschnittlich intelligenten Grünen-Wähler zähle, möge man mir bitte nachsehen, dass mir entfallen ist, von wem dieses Zitat stammt.
dein Posting, bei dem leider ein gewissser Grad an Selbstbeweihräucherung nicht zu übersehen ist, erweckte in mir spontan die Erinnerung an ein Zitat, welches ich mal vör längerer Zeit gelesen habe.
Sinngemäß:
"Das Einzige, was in dieser Welt vollkommen gerecht verteilt zu sein scheint, ist die Intelligenz. Ein jeder ist der Ansicht, genug davon abbekommen zu haben."
Da ich aber nicht zum erlesenen Kreis der anscheinend überdurchschnittlich intelligenten Grünen-Wähler zähle, möge man mir bitte nachsehen, dass mir entfallen ist, von wem dieses Zitat stammt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.126 von alfredogonzales am 19.09.07 22:11:16Jetzt konnte ich es meinem scheinbar altersschwachen Gehirn doch noch entlocken:
Wenn ich mich recht entsinne stammt das Zitat von Descartes.
Nicht das mein Posting mangels Quellenangabe noch gelöscht wird.
Wenn ich mich recht entsinne stammt das Zitat von Descartes.
Nicht das mein Posting mangels Quellenangabe noch gelöscht wird.
Ich wähle Grün u.a. weil ich kein Genfood will.
Und weil Schutz der Umwelt, auch vor genetischer Verseuchung, LANGFRISTIG das wichtigste Ziel überhaupt ist.
Mit den Grünen ist es wie mit den Gewerkschaften. Viel gehasst, aber ohne wäre vieles schlechter.
Ansonsten, etwas weniger Ernst in der Sprache, nicht der Sache wäre ganz nett
Und weil Schutz der Umwelt, auch vor genetischer Verseuchung, LANGFRISTIG das wichtigste Ziel überhaupt ist.
Mit den Grünen ist es wie mit den Gewerkschaften. Viel gehasst, aber ohne wäre vieles schlechter.
Ansonsten, etwas weniger Ernst in der Sprache, nicht der Sache wäre ganz nett
Wolfgang Tiefensee
Rechtsextremismus bremst Aufbau Ost
© Patrick Pleul/DPA Ein Teilnehmer eines Neonazi-Aufmarsches in der brandenburgischen Stadt Seelow hält die NPD-Fahne in der Hand
Grund für die schwache Konjunktur in den neuen Bundesländern seien die rechtsextremen Tendenzen in der Bevölkerung. Das behauptet Wolfgang Tiefensee, zuständiger Minister für den Aufbau Ost. Es werde noch bis zu 20 Jahre dauern bis der Osten selbstständig sei.
Der Rechtsextremismus in Ostdeutschland ist nach Einschätzung der Bundesregierung eine Gefahr für den Aufschwung in den neuen Ländern. Zwar habe die Wirtschaft im Osten im vergangenen Jahr mit einem Zuwachs von drei Prozent stärker zugelegt als im Westen, sagte der für den Aufbau Ost zuständige Minister Wolfgang Tiefensee in Berlin. Verfestigte rechtsextreme Tendenzen könnten die weitere Entwicklung aber negativ beeinflussen, warnte der SPD-Politiker in seinem Jahresbericht zur Deutschen Einheit. Der Osten werde noch Jahre auf Hilfen des Westens angewiesen sein. "Ich denke, wir werden noch in Kategorien von zehn bis 15, 20 Jahren rechnen müssen."
Mehr zum Thema
stern-Umfrage : Jeder achte Deutsche kann sich vorstellen, eine rechtsradikale Partei zu wählenNPD: Alle V-Leute aus den Gremien sollen abgezogen werdenAusländerhass: Die Nacht von MügelnChronik: Neonazi-Gewalt seit dem 1. Januar 2007Tiefensee betonte, Ostdeutschland hole wirtschaftlich auf und verbuche auch beim Abbau der Arbeitslosigkeit Erfolge. "Das heißt, dass die Schere sich schließt. Das ist die gute Nachricht - die schlechte: Sie schließt sich viel zu langsam." So sei die Arbeitslosenquote im Osten mit 14,7 Prozent noch immer doppelt so hoch wie im Westen. Gerade Langzeitarbeitslose in den neuen Ländern könnten kaum vom Aufschwung profitieren. Ihre Zahl ging dem Bericht zufolge im vergangenen Jahr um nur acht Prozent zurück, insgesamt nahm die Arbeitslosigkeit um 15 Prozent ab.
Nur eine weltoffene Region sei erfolgreich
Auch für dieses Jahr rechnet Tiefensee mit einer stabilen Konjunkturentwicklung. Bis zum Jahr 2019, in dem der Solidarpakt für den Aufbau Ost ausläuft, könne eine selbsttragende wirtschaftliche Entwicklung erreicht werden.
Um der Abwanderung, der Alterung der Bevölkerung und dem Einzug rechtsextremer Parteien in die ostdeutschen Landtage entgegenzutreten, kündigte Tiefensee neben der Fortsetzung der wirtschaftlichen Förderprogramme auch Initiativen zur Stärkung des gesellschaftlichen Zusammenhalts an. "Der Mehrheit der Menschen in Ostdeutschland ist jedoch klar, dass die neuen Bundesländer nur als weltoffene und tolerante Region den eingeschlagenen ökonomischen und gesellschaftlichen Weg erfolgreich fortsetzen können", heißt es im Bericht.
Rechtsextremismus bremst Aufbau Ost
© Patrick Pleul/DPA Ein Teilnehmer eines Neonazi-Aufmarsches in der brandenburgischen Stadt Seelow hält die NPD-Fahne in der Hand
Grund für die schwache Konjunktur in den neuen Bundesländern seien die rechtsextremen Tendenzen in der Bevölkerung. Das behauptet Wolfgang Tiefensee, zuständiger Minister für den Aufbau Ost. Es werde noch bis zu 20 Jahre dauern bis der Osten selbstständig sei.
Der Rechtsextremismus in Ostdeutschland ist nach Einschätzung der Bundesregierung eine Gefahr für den Aufschwung in den neuen Ländern. Zwar habe die Wirtschaft im Osten im vergangenen Jahr mit einem Zuwachs von drei Prozent stärker zugelegt als im Westen, sagte der für den Aufbau Ost zuständige Minister Wolfgang Tiefensee in Berlin. Verfestigte rechtsextreme Tendenzen könnten die weitere Entwicklung aber negativ beeinflussen, warnte der SPD-Politiker in seinem Jahresbericht zur Deutschen Einheit. Der Osten werde noch Jahre auf Hilfen des Westens angewiesen sein. "Ich denke, wir werden noch in Kategorien von zehn bis 15, 20 Jahren rechnen müssen."
stern-Umfrage : Jeder achte Deutsche kann sich vorstellen, eine rechtsradikale Partei zu wählenNPD: Alle V-Leute aus den Gremien sollen abgezogen werdenAusländerhass: Die Nacht von MügelnChronik: Neonazi-Gewalt seit dem 1. Januar 2007Tiefensee betonte, Ostdeutschland hole wirtschaftlich auf und verbuche auch beim Abbau der Arbeitslosigkeit Erfolge. "Das heißt, dass die Schere sich schließt. Das ist die gute Nachricht - die schlechte: Sie schließt sich viel zu langsam." So sei die Arbeitslosenquote im Osten mit 14,7 Prozent noch immer doppelt so hoch wie im Westen. Gerade Langzeitarbeitslose in den neuen Ländern könnten kaum vom Aufschwung profitieren. Ihre Zahl ging dem Bericht zufolge im vergangenen Jahr um nur acht Prozent zurück, insgesamt nahm die Arbeitslosigkeit um 15 Prozent ab.
Nur eine weltoffene Region sei erfolgreich
Auch für dieses Jahr rechnet Tiefensee mit einer stabilen Konjunkturentwicklung. Bis zum Jahr 2019, in dem der Solidarpakt für den Aufbau Ost ausläuft, könne eine selbsttragende wirtschaftliche Entwicklung erreicht werden.
Um der Abwanderung, der Alterung der Bevölkerung und dem Einzug rechtsextremer Parteien in die ostdeutschen Landtage entgegenzutreten, kündigte Tiefensee neben der Fortsetzung der wirtschaftlichen Förderprogramme auch Initiativen zur Stärkung des gesellschaftlichen Zusammenhalts an. "Der Mehrheit der Menschen in Ostdeutschland ist jedoch klar, dass die neuen Bundesländer nur als weltoffene und tolerante Region den eingeschlagenen ökonomischen und gesellschaftlichen Weg erfolgreich fortsetzen können", heißt es im Bericht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.636 von kaktus7 am 21.09.07 08:09:14#49
Schlimm.
Aber man fragt sich auch, inwieweit die Gewalt und Kriminalität, die fast ausschliesslich von Leuten mit gewissen Hintergründen ausgehen, auch die Konjunktur in Westdeutschland bremsen...
Schlimm.
Aber man fragt sich auch, inwieweit die Gewalt und Kriminalität, die fast ausschliesslich von Leuten mit gewissen Hintergründen ausgehen, auch die Konjunktur in Westdeutschland bremsen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.447 von Blue Max am 21.09.07 10:32:20Am meisten wird die (zukünftige) Konjunktur von Eltern gebremst, die zu faul sind Ihre Kinder zu erziehen und ihnen stattdess Playstation, Compute und Fernseher ins Kinderzimmer stellen.
Die Kinder lernen kaum für die Schule
Lernen kaum soziales Verhalten
Können ich nicht artikulieren
etc
etc
Die Kinder lernen kaum für die Schule
Lernen kaum soziales Verhalten
Können ich nicht artikulieren
etc
etc
Das ist seltsam oder?
Während der Neokonservatismus fließend ins konservativ-rechte Spektrum
übergeht, mit einer neodarwinistisch-faschistischen Färbung, neigt
auch das linke Ufer dazu sich zu Extrimisieren in autonome Gruppen
Symbole der Globalisierung anzugreifen. Es schließt sich der Kreis.
Unterschiedliche Herkunft, letztendlich ähnliche Ziele.
Die Welt ist eben nicht schwarzweiß. Sie ist dynamisch und somit mit
den alten politischen Modellen nicht quantifizierbar. Nur leider haben
das viele selbsternannte "gebildete" User noch nicht begriffen.
Oh w:o, mögest du die Flut der arbeitslosen verarmten Rechten unbeschadet überstehen...
Während der Neokonservatismus fließend ins konservativ-rechte Spektrum
übergeht, mit einer neodarwinistisch-faschistischen Färbung, neigt
auch das linke Ufer dazu sich zu Extrimisieren in autonome Gruppen
Symbole der Globalisierung anzugreifen. Es schließt sich der Kreis.
Unterschiedliche Herkunft, letztendlich ähnliche Ziele.
Die Welt ist eben nicht schwarzweiß. Sie ist dynamisch und somit mit
den alten politischen Modellen nicht quantifizierbar. Nur leider haben
das viele selbsternannte "gebildete" User noch nicht begriffen.
Oh w:o, mögest du die Flut der arbeitslosen verarmten Rechten unbeschadet überstehen...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
98 | ||
81 | ||
78 | ||
75 | ||
52 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |