MAGFORCE - da geht doch was?! (Seite 327)
eröffnet am 13.10.07 14:31:39 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
Beiträge: 4.776
ID: 1.133.911
ID: 1.133.911
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 674.852
Gesamt: 674.852
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HGQF5 · WKN: A0HGQF · Symbol: MF6
0,0035
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 09.05.24 Stuttgart
Werte aus der Branche Nanotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6100 | +7,33 | |
| 2,0525 | +2,19 | |
| 208,42 | +1,10 | |
| 43,30 | +0,70 | |
| 77,46 | +0,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3345 | -1,59 | |
| 1,4400 | -2,70 | |
| 38,07 | -3,11 | |
| 30,00 | -3,54 | |
| 1,8300 | -9,85 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.056 von wallstreet2011 am 03.04.12 14:19:42Ich stimme wallstreet2011 zu. Aktuell hat sich aus meiner Sicht nichts geändert. Magforce liegt weit hinter dem eigentlichen Zeitplan, dass ist leider Fakt.
Denke das Vertriebsteam hat nach der Zulassung und Arbeitsbeginn recht schnell gemerkt, dass ohne die Einbeziehung der Meinungsbildner bei einer komplett neuen/unbekannten Therapie erstmal Skepsis/Unwissen herrscht. (ist ja auch nicht ungewöhnlich) Um das Ruder dann herumzureissen, braucht es halt seine Zeit. Es mussten wohl viele Gespräche auf Fachkongressen usw. abgehalten werden um die Meinungsbildner mit ins Boot zu holen. Das ist ja nun geschehen, die Meinungsbildner haben sich scheinbar dazu verpflichtet an der neuen, zusätzlichen Studie mitzumachen um Erfahrungen zu sammeln. (denke auch kommerzielle Anwendungen werden dann dort mit vorgenommen)
Somit steigt künftig dann wohl der Bekanntheitsgrad und die Akzeptanz der Nanothermtherapie.
Aus meiner Sicht sind alle notwendigen Schritte jetzt unternommen worden um den Verteibserfolg zu starten. (zwar viel zu spät, aber das kann man nun nicht mehr ändern)
Denke auch nicht, das Nanostart die Beteiligung Magforce fallen lässt, dafür wurde schon zu viel Zeit und Geld investiert. (und das Marktpotenzial ist ja weiterhin enorm) ==> wäre auch nicht gut für das Image von Nanostart in Deutschland, denn die verbrannte Erde mit dem drastisch gesunkenen Vertrauen ist schon groß genug
So, das wäre meine persönliche Sichtweise der Dinge.
Gruß
gunar_s
Denke das Vertriebsteam hat nach der Zulassung und Arbeitsbeginn recht schnell gemerkt, dass ohne die Einbeziehung der Meinungsbildner bei einer komplett neuen/unbekannten Therapie erstmal Skepsis/Unwissen herrscht. (ist ja auch nicht ungewöhnlich) Um das Ruder dann herumzureissen, braucht es halt seine Zeit. Es mussten wohl viele Gespräche auf Fachkongressen usw. abgehalten werden um die Meinungsbildner mit ins Boot zu holen. Das ist ja nun geschehen, die Meinungsbildner haben sich scheinbar dazu verpflichtet an der neuen, zusätzlichen Studie mitzumachen um Erfahrungen zu sammeln. (denke auch kommerzielle Anwendungen werden dann dort mit vorgenommen)
Somit steigt künftig dann wohl der Bekanntheitsgrad und die Akzeptanz der Nanothermtherapie.
Aus meiner Sicht sind alle notwendigen Schritte jetzt unternommen worden um den Verteibserfolg zu starten. (zwar viel zu spät, aber das kann man nun nicht mehr ändern)
Denke auch nicht, das Nanostart die Beteiligung Magforce fallen lässt, dafür wurde schon zu viel Zeit und Geld investiert. (und das Marktpotenzial ist ja weiterhin enorm) ==> wäre auch nicht gut für das Image von Nanostart in Deutschland, denn die verbrannte Erde mit dem drastisch gesunkenen Vertrauen ist schon groß genug
So, das wäre meine persönliche Sichtweise der Dinge.
Gruß
gunar_s
was hat sich an der Situation heut eigentlich derart verschlechtert, dass man Abschläge von über 20 % am Tag hinnimmt? Im Gegenteil, die letzten Meldungen zeigen doch, dass man nicht so weitermacht, wie in den letzten Monaten. Sicher das ist reichlich spät aber es ist wenigstens eine Maßnahme, der man nun etwas Zeit geben muss und die Zahlen abwarten, die zeigen ob es hilft oder nicht. Hier sind einige panisch geworden und andere sicher übers Limit gefallen. Oder hab ich die adhoc mit der Insolvenz verpasst. Zumal Liquide dürfte MGF nach der KE erstmals ausreichend sein.
kann nur zustimmen,
vorher hat man noch schnell die kleinanleger abezockt (durften
für 5,50 euronen zeichnen),
wenns was gewesen wäre, hätten die kleinanleger sowieso außen vor
bleiben müssen, denn dann bleiben die großen unter sich.
wann kommt die meldung wir sind pleite?
vorher hat man noch schnell die kleinanleger abezockt (durften
für 5,50 euronen zeichnen),
wenns was gewesen wäre, hätten die kleinanleger sowieso außen vor
bleiben müssen, denn dann bleiben die großen unter sich.
wann kommt die meldung wir sind pleite?
pennystock ... aber das stört die langfristanleger hier nicht ... deren zeithorizont liegt bei 5.000 jahren oder mehr.
und der hauptaktionär bei der ganzen abzocke nanostart/magforce macht seinem ruf wieder einmal alle ehre, respekt!
und der hauptaktionär bei der ganzen abzocke nanostart/magforce macht seinem ruf wieder einmal alle ehre, respekt!
habe heute veräußert. magforce war meine größte fehlspekulation mit -91% . ich habe vor einem jahr bei 30 euro gekauft. ich geh davon aus, dass hier ein weiterer starker verkauf einsetzt und eine baldige insolvenz nicht auszuschließen ist. (vgl. gq-cells gestern). man sollte sein noch restliches kleingeld hier nicht weiter vernichten und subjektiv an der aktie klammern. die geschäftsidee klang vielversprechend, jedoch hat das management diese nicht umsetzen können. schade, aber so brutal ist der markt.
Trading Spotlight
ich kann nicht beurteilen, ob MGF insolvent ist, da ich weder deren aktuelle Liquidität noch den Umfang an Kapital der Anteilseigner kenne, was diese bereit sind ggf. nachzuschießen. Das wäre reine Spekualtion. Der Kurs sagt nichts über die Solvenz der Firma aus, wohl aber etwas über die Erwartungen der Aktionäre. Diese sind aber nun mal nur so gut, wie es die Informationslage hergibt und da liegt der Fehler im System. Ich meine, es wird unnötig Börsenkapital vernichtet, indem man die IR so schleifen lässt und gleichzeitig so unglücklich agiert, wie es die adhoc-Meldung vermuten lässt.
"... dringend was ändern ..." > stimmt. am besten VOR der insolvenz ...
"dringend was ändern"
das stimmt ... am besten bevor magforce in die insolvenz geht
das stimmt ... am besten bevor magforce in die insolvenz geht
Ich bin sehr wohl der Meinung, dass mit der Technik sehr gutes Geld zu verdienen ist. Haben die nicht im Oktober letzten Jahres einen Haufen Marketingspezialisten mit gefühlt 1000 Jahren Erfahrung in der Pharmabranche eingekauft? Und erst im März merken die, dass sie was im Marketing falsch gemacht haben und sich nun neu positionieren müssen? Naja, ich glaub MGF hat eine Führungsschwäche und sehr oft gehen Einzelinteressen über das Wohl der Firma. Dort sollte man mal dringend was ändern!
was sol sich dann ändern. Die freien Anteile haben doch nur insgesamt Stimmkraft (wenn man sich einig wäre). Einzelne können da gar nichts ändern. Wenn NNS verkauft statt zu kaufen , stehen auf der MGF Seite zur KE, ich nenne es mal "Fehlinformationen" da steht nämlich was von KE positiv begleiten und Anteile ausbauen. Außerdem haben Sie sich einem Verkaufsmoratorium unterworfen um die KE nicht zu gefährden, ich hoffe, da kann sich mancher im Board noch schwach erinnern!!
Durchsuchen
