checkAd

    Elterngeld-Empfänger erhalten meist weniger als 500 Euro - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.12.07 14:02:57 von
    neuester Beitrag 31.12.07 10:31:58 von
    Beiträge: 63
    ID: 1.136.780
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.038
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:02:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:05:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.997 von Red_Eileen am 29.12.07 14:02:57Na und, was soll uns das jetzt sagen?

      Zu wenig oder wie jetzt?
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:07:56
      Beitrag Nr. 3 ()
      Quelle:http://afp.google.com/article/ALeqM5g8MrG3-0WuRbE7JxyVFFyEEV…

      Zähle ich alle in meiner Familie (betrifft auch Grosseltern und Kinder)bezahlten Sozialgelder zusammen komme ich auf die Summe von:

      4002,OO EUR :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:10:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      was soll uns das jetzt sagen

      zu welchem Clan zählst du dich denn :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:25:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wir sind auch bei über 1000 EUR Elterngeld.;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:29:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.052 von Red_Eileen am 29.12.07 14:25:09Hartz IV miteingerechnet?

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:33:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.060 von Datteljongleur am 29.12.07 14:29:42nö - nö :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:54:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      Aber ist ja egal : 4000 Euro sind mit Renten BaFöG + Elterngeld
      gleich beisammen wenn 3 Generationen gemeint sind.

      Wichtiger ist die Gesundheit.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 15:48:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.008 von Red_Eileen am 29.12.07 14:07:56Schmarotzer!
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 15:48:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.131 von Red_Eileen am 29.12.07 14:54:38aus irgend einem Grund fällt mir wieder der fleißige Biber ein der sein Haus mit dem Schwanz baut
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 15:51:14
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.359 von Michi301 am 29.12.07 15:48:20Schmarotzer!

      Macht die politische Gesinnung!:D
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 16:28:02
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.359 von Michi301 am 29.12.07 15:48:20Knalldepp !! :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 16:33:49
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.378 von Datteljongleur am 29.12.07 15:51:14
      Bin parteilos - zocke alle Parteien ab :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:00:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.666 von Red_Eileen am 29.12.07 16:28:02Weisst du Michilein

      Wenn du z.B. noch einen Vater und Mutter hast die 45 Jahre gearbeitet haben und dann Rente und Pflegegeld erhalten ..
      und wenn du zwei Kinder hast die aufgrund guter Leistungen studieren
      und BaFöG erhalten ..
      und wenn du noch eine Schwiegertochter die aufgrund ihrer bisherigen
      guten Bezahlung ein hohes Elterngeld erhält und zudem noch Kindergeld,
      weil ja wiederum Steuerzahler in die Welt gesetzt wurden die auch deine Rente mal bezahlbar machen sollen ..

      dann ist das schon vorbildlich und vom Staat auch so gewünscht.

      Da lässt dann dein Wort "Schmarotzer" nur einen Schluss zu:

      Dir fehlt es im Oberstübchen - und zwar gewaltig :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:35:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.906 von Red_Eileen am 29.12.07 17:00:31woher willst du wissen,das die Kinder,die du in die Welt setzt, später Steuern zahlen?
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:39:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.179 von zocklany am 29.12.07 17:35:13Also einer zahlt jetzt schon. Er ist Diplomingenieur und seine Abzüge
      waren bis vor seiner kürzlichen Heirat recht hoch.

      Deine Frage ist aber mehr oder weniger unsinnig.

      Also mach dich nicht selbst zum Narren mit Unsinnsfragen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:43:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.205 von Red_Eileen am 29.12.07 17:39:27Gibt es nicht auch einen Prof. Unsinn?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:45:26
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.235 von Sondra am 29.12.07 17:43:05Muss ich das wissen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:47:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.249 von Red_Eileen am 29.12.07 17:45:26Es könnte nichts schaden :)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:48:33
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.205 von Red_Eileen am 29.12.07 17:39:27sie ist überhaupt nicht unsinnig.Ein Kind,heute geboren,ob das in frühestens zwanzig Jahren Steuern zahlen muß,bzw. kann,willst du heute schon wissen?Respekt,wer soweit in die Zukunft schauen kann.
      Wie steht denn der DAX im Jahre 2028?
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:52:37
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.268 von zocklany am 29.12.07 17:48:33still jetzt ;)
      husch - weg

      Antwort kriegste von mir auf den Schwachsinn nicht.

      Kannst mit deinesgleichen machen :D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 18:00:48
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.300 von Red_Eileen am 29.12.07 17:52:37keine Antwort ist auch eine Antwort,sagte meine Oma immer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 19:20:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.364 von zocklany am 29.12.07 18:00:48du und dei schlaue Oma ;)

      Avatar
      schrieb am 29.12.07 19:27:00
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.268 von zocklany am 29.12.07 17:48:33Wieso nicht? Muß doch nicht zwingend eine hilflose Mißgeburt werden.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 19:33:29
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.236 von A_Sosa am 29.12.07 19:27:00Aha - der Herr Brandbeschleuniger :D

      Tauch wieder ab in deine Sossenbrühe :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 19:44:32
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.307 von Red_Eileen am 29.12.07 19:33:29Ok, jetzt kenne ich wenigstens deine Vorgänger ID.

      Und die davor auch. :keks:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 19:49:33
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.400 von A_Sosa am 29.12.07 19:44:32und ich weiss, dass ich wenn es darum geht, dass jemand staatliche
      Gelder wohlberechtigt erhält immer wieder die gleichen Neidhammel
      angezogen werden.
      Meist sind es die, die selbst in ihrem Leben noch nie was gearbeitet haben.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 19:50:14
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.400 von A_Sosa am 29.12.07 19:44:32Spann uns nicht auf die Folter,wer ist die grüne Eileen?;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 19:50:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.236 von A_Sosa am 29.12.07 19:27:00sind also alles Mißgeburten die heute zwanzig sind,ohne Job und deshalb keine Steuern zahlen? :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 19:54:11
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.445 von Sondra am 29.12.07 19:50:14Da musst du nicht fragen.
      Ich hatte nie eine andere ID
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 19:56:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.480 von Red_Eileen am 29.12.07 19:54:11Die schon an Wahnvorstellung grenzende Ansicht von anderen ID´s
      ist meist Folge eines Forumskollers den bestimmte Leuten hier abbekommen. :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 19:57:30
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.450 von zocklany am 29.12.07 19:50:25Quatsch. Du sprichst in diesem Fall dem kleinen Kind von vornherein die Möglichkeit ab, daß es wie fast alle anderen auch mit 20 in der Ausbildung ist oder ähnliches. Das stört mich. Lieber ehemals arbeitende Mütter unterstützen als burkatragende nichtsarbeitende Gebärmaschinen.


      @redeileen

      Keine Ahnung wer hier ein Neidhammel und arbeitslos ist.



      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:00:02
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.503 von Red_Eileen am 29.12.07 19:56:53Ja ne, is klar :laugh:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:10:20
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.997 von Red_Eileen am 29.12.07 14:02:57Das niedrige Elterngeld hänge vor allem mit ihren niedrigen Gehältern zusammen, heißt es in dem Bericht der "SZ". - und vermutlich auch mit der Lohnsteuerklasse V, da sich das Elterngeld nach dem Nettolohn bemisst, das aber wird verschwiegen.

      Die Steuerklasse V sollte man verbieten, da sie zum Schaden der verheirateten berufstätigen Frauen ist. Sie ziehen mit dieser Steuerklasse den Kürzeren beim Elterngeld, beim Arbeitslosengeld im Falle der Arbeitslosigkeit, und sollten sie länger krank werden, auch beim Krankengeld.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:12:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      hast recht - daran hab ich noch gar nicht gedacht.
      Äusserst frauenfeindliche Angelegenheit.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:14:09
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.268 von zocklany am 29.12.07 17:48:33Wie wir mittlerweile wissen, werden Akademikerkinder in unserem Bildungssystem bevorzugt. Die Chance, dass das Kleinkind in 20 Jahren Steuern zahlen wird, ist demnach sehr groß. Möglich wäre natürlich auch, dass es zur Elite gehören und Deutschland Tschüss sagen wird.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:20:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.480 von Red_Eileen am 29.12.07 19:54:11OK ,also ist für dich wie für mich green und reed dasselbe ?:)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:23:21
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.687 von Sondra am 29.12.07 20:20:18Nee sondra

      TÜrkish Green und Red Libanese ist ein gewaltiger Unterschied :p
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:25:06
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.641 von StellaLuna am 29.12.07 20:14:09Jo - ab nach Switzerland ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:26:13
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.734 von Red_Eileen am 29.12.07 20:25:06da werden wir keine große Freude haben, da geht bereits die Angst der "Germanisierung" um!
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:34:57
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.745 von StellaLuna am 29.12.07 20:26:13das darf nicht sein - sind die auch schon so bescheuert
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:39:23
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.810 von Red_Eileen am 29.12.07 20:34:57Schweiz
      Furcht vor "Germanisierung"
      Schweizer beklagen die Welle deutscher Einwanderer. Nach Ärzten und Managern stehen jetzt die deutschen Wissenschaftler in der öffentlichen Kritik: Vielen Schweizern sind sie zu dominant.
      Von Gerd Zitzelsberger

      Die Schweiz ist in bei den Deutschen - zu sehr, finden einige.
      Foto: AP

      Viele Schweizer haben mittlerweile etwas gegen die deutsche Welle einzuwenden. Immer wieder gibt es unter den Eidgenossen Unmut über den Zustrom von Arbeitskräften aus der Bundesrepublik.

      Nach Ärzten und Managern sind jetzt die deutschen Wissenschaftler in die öffentliche Diskussion gekommen. Sie dürften es künftig schwerer haben, Stellen an eidgenössischen Universitäten zu erhalten. Eine deutsche Radiomoderatorin wurde sogar regelrecht aus dem Land getrieben.

      25 Schweizer, 24 Deutsche
      Auslöser der jüngsten Diskussion sind Entscheidungen der Universität Zürich. Kurz vor Weihnachten hat sie acht neue Professoren berufen. In allen acht Fällen kamen deutsche Bewerber zum Zuge. Im Jahr 2007 hat die Universität 57 Professoren-Stellen neu besetzt.
      ... Fortsetzung siehe http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/488/150121/
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:44:51
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.842 von StellaLuna am 29.12.07 20:39:23
      Derzeit leben schätzungsweise 200000 Deutsche in der Schweiz. Die Unternehmen und die Regierung begrüßen die Zuwanderung. Denn in der Schweiz herrscht nach fünf Jahren des konjunkturellen Aufschwungs Vollbeschäftigung und in vielen Bereichen Arbeitskräftemangel.


      Wie sich die Zeiten doch ändern.
      Die Deutschen waren soviel ich weiss gerade in der Schweiz früher sehr unbeliebt. Wegen unserer Vergangenheit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:55:41
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.884 von Red_Eileen am 29.12.07 20:44:51Mittelfristig gehe ich auch in die Schweiz, hier kann man es doch nicht mehr aushalten, eine simple Feststellung von Roland Koch (Hier leben zu viele kriminelle Ausländer) sorgt für einen Sturm der Entrüstung von realitätsfremden Politikern ...

      Was soll ich noch hier? Ich meine ich mag Deutschland aber kulturell würde ich auch in der Schweiz zurechtkommen.



      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 21:08:24
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.884 von Red_Eileen am 29.12.07 20:44:51Die Studenten fühlten sich arrogant behandelt und es sei frustrierend, wenn die Professoren kein Schwyzerdütsch verstünden oder verstehen wollten. - ja, ja, die Gastarbeiter, die die Landessprache nicht lernen wollen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 21:20:38
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.963 von A_Sosa am 29.12.07 20:55:41Den Roland Koch darf man nicht ernst nehmen. Regelmäßig vor Wahlen betreibt er brutalstmöglichen Populismus und sammelt damit den rechten Rand ein, und den braucht er nächstes Jahr dringend. Lt. Umfragen kommt er grademal auf 40 %.

      Ich finde die Situation mittlerweile sehr bedenklich, denn ich habe den Eindruck, dass jeder schwerstkriminelle Ausländer den rechten Rand stärkt. Wir befinden uns derzeit in einem Dilemma, die Politiker schreien laut drauf los und vermitteln den Eindruck der Hilflosigkeit, vergessen dabei aber, dass es Gesetze gibt, die fast all das zulassen, was sie vorschlagen.

      Dann finde ich es unsäglich, dass die Studie über Ausländerkriminalität und Terrorismus bereits seit Juli fertig in der Schublade lag, Schäuble sie aber kurz vor Weihnachten veröffentlichen ließ. Ein Schelm, der Schlechtes dabei denkt.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 21:24:50
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.154 von StellaLuna am 29.12.07 21:20:38Dann finde ich es unsäglich, dass die Studie über Ausländerkriminalität und Terrorismus bereits seit Juli fertig in der Schublade lag, Schäuble sie aber kurz vor Weihnachten veröffentlichen ließ. Ein Schelm, der Schlechtes dabei denkt.

      Und die U-Bahnschläger sind angeheuerte Idioten?

      Jetzt ernshaft. Das eine ist Parteipolitik welche uns von allen bekannt sein dürfte, das andere ist ein Problem. Was auch immer es für Gesetze sind, sie reichen doch nicht, bzw das Strafmindestmaß ist zu niedrig.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 22:10:15
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.184 von A_Sosa am 29.12.07 21:24:50sorry, da hätte ich wohl zwei Postings machen müssen, zum besseren Verständnis.

      Die Veröffentlichung der Studie steht nicht im Zusammenhang mit dem Müncher Geschehen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 22:14:27
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.184 von A_Sosa am 29.12.07 21:24:50Was auch immer es für Gesetze sind, sie reichen doch nicht, bzw das Strafmindestmaß ist zu niedrig. - noch ist kein Urteil gesprochen, warte wir doch ab, dann können wir noch immer jammern und klagen!

      Der türkische Täter kann jedenfalls lt. Gesetz abgeschoben werden, bei dem griechischen dürfte es schwieriger werden, das hängt dann vom Straßmaß ab. Wir wissen noch nicht mal ob die Täter wegen versuchten Mordes oder wegen versuchten Totschlags angeklagt werden. Es ist müßig, jetzt bereits zu lamentieren.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 22:15:19
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.532 von StellaLuna am 29.12.07 22:10:15Natürlich nicht. Aber was Populismus angeht sind diese beiden Fälle deiner Ansicht nach zu werten. Von daher paßt das schon in ein Posting.
      Schäuble unterstützt damit Roland Koch bei der Landtagswahl, so hatte ich das verstanden.



      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 22:18:17
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.568 von StellaLuna am 29.12.07 22:14:27Ok, meine Kritik zum Strafmaß steht nicht im Zusammenhang mit den Münchner Vorfällen. Es ist eher allgeeine Kritk an der Rechtsprechung und den Rechtsgrundlagen gewesen.

      sorry, da hätte ich wohl zwei Postings machen müssen, zum besseren Verständnis.


      :laugh:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 22:20:58
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.575 von A_Sosa am 29.12.07 22:15:19Schäuble unterstützt damit Roland Koch bei der Landtagswahl, so hatte ich das verstanden. - das ist nicht auszuschließen!
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 22:24:17
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.609 von StellaLuna am 29.12.07 22:20:58Ok, Gegenfrage. Soll er ihn nicht unterstützen :laugh:

      Ist doch nichts außergewöhnliches, vielleicht steht die Veröffentlichung auch im Zusammenhang mit München, damit die Leute dem mehr Beachtung schenken. Leute sind so blöd da sind solche Methoden normal :laugh:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 22:28:35
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.634 von A_Sosa am 29.12.07 22:24:17Die passen gut zusammen die zwei :mad:

      Wir sollten hier wieder zum Thema "Elterngeld" zurück, für die Kriminellen gibt's einen eigenen srd :)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 22:37:40
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.660 von StellaLuna am 29.12.07 22:28:35Stimmt, nur es fehlt der Ansatz zu einer Diskussion/Konversation.

      Das Ganze hat sich im üblichen Geplänkel aufgelöst, jedenfalls reichts mir mit den sinnlosen Beleidigungen, kannst ja nachlesen wer angefangen hat damit in diesem schräd.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 23:32:54
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.725 von A_Sosa am 29.12.07 22:37:40War ich es mein zartes Blümchen :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 23:34:38
      Beitrag Nr. 57 ()
      Mir reichts, fesseln und dann weg hier.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 23:36:14
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.129 von A_Sosa am 29.12.07 23:34:38Hier bleibst :mad: Stillgestanden :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 23:37:51
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.143 von Red_Eileen am 29.12.07 23:36:14Ohne meine Erlaubnis verlässt keiner den Thread :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 23:45:52
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.157 von Red_Eileen am 29.12.07 23:37:51Am Boden liegend geknebelt machst du allerdings einen ziemlich erbärmlichen Eindruck. Deine Drohung kann niemand so richtig ernst nehmen. Jetzt kommt der zweite Part. Ich bin weg.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 23:51:51
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.217 von A_Sosa am 29.12.07 23:45:52Na warte wenn du wiederkommst - dir werd ich noch Anstand beibringen

      Schliesslich sagt man wiedersehen oder gute nacht
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 13:53:45
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.255 von Red_Eileen am 29.12.07 23:51:51Wie wäre es wenn Ihr im normalen Leben malmit "guten morgen" oder "guten Tag" beginnen würdet?
      Eure Diskussionen werden gegdenstandslos, wenn sich wieder jeder mehr um den "Nächsten" kümmert!!
      Da sind dann Alte, Junge, Ausländer,Frauen...einfach alle eingeschlosssen!
      Das Klima im Land wird besser (das können wir eigentlich auch ohne WM)und auch unsere Bildungsreserve bleibt hier. D. h. wir profitieren ALLE!
      Vielleicht nehmt Ihr die Anregung mit als Vorsatz für´s Neue Jahr!
      Ich hoffe es und wünsche Euch, daß jede Freundlichkeit, jede Hilfsbereitschaft doppelt zurück kommt
      Lg Bambix
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 10:31:58
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.923 von bambix am 30.12.07 13:53:45hab keine Probleme damit ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Elterngeld-Empfänger erhalten meist weniger als 500 Euro