Manche wissen einfach nicht wann Schluss ist. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.12.07 12:10:48 von
neuester Beitrag 01.01.08 10:09:57 von
neuester Beitrag 01.01.08 10:09:57 von
Beiträge: 17
ID: 1.136.822
ID: 1.136.822
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.287
Gesamt: 1.287
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 12094 | |
| vor 1 Stunde | 6825 | |
| vor 1 Stunde | 5661 | |
| gestern 21:04 | 4848 | |
| vor 1 Stunde | 4176 | |
| gestern 22:25 | 3402 | |
| gestern 21:48 | 2667 | |
| vor 1 Stunde | 2487 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
| 2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
| 3. | 3. | 184,61 | +1,89 | 70 | |||
| 4. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
| 5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
| 6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
| 7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
| 8. | 7. | 20,640 | +17,81 | 26 |
Feedback
Wunschzettel der Arbeitgeber an die Bundesregierung
Keine Mindestlöhne, ...
weiterlesen:
http://www.bild.t-online.de/BILD/news/wirtschaft/2007/12/30/…
Keine Mindestlöhne, ...
weiterlesen:
http://www.bild.t-online.de/BILD/news/wirtschaft/2007/12/30/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.066 von obus am 31.12.07 12:10:48sehr bescheiden die forderungen.
warum nicht gleich für essen und schlafen dem patrone zu dienstem sein,statt dem staat damit zu belasten.
ein 12 stundentag und 6tagewoche würde die überalterung der bevölkerung auf humane weise lösen.
warum nicht gleich für essen und schlafen dem patrone zu dienstem sein,statt dem staat damit zu belasten.
ein 12 stundentag und 6tagewoche würde die überalterung der bevölkerung auf humane weise lösen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.066 von obus am 31.12.07 12:10:48Gewerbesteuer nur nach Unternehmens-Gewinn
Und auf einmal wird es keine Gewinne mehr geben.
Zumindest fallen sie nicht mehr in Deutschland an!
Und auf einmal wird es keine Gewinne mehr geben.
Zumindest fallen sie nicht mehr in Deutschland an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.260 von Datteljongleur am 31.12.07 13:05:49"Gewerbesteuer nur nach Unternehmens-Gewinn"
Jetzt hilf mir aber mal einer auf die Sprünge!
Das ist doch so korrekt.
Rechnerischer Ausgangswert für die Gewerbesteuer ist der Gewinn lt. KSt. Das was KSt-pflichtig ist, ist auch GSt-pflichtig.
Gewerbesteuer ist (war bis 31.12.07) als Betriebsausgabe abziehbar.
Danach §4 Abs. 5B EStG-Neu.
Sicher geht es hier um das kleine Wörtchen nur
Gewerbesteuer nur nach Unternehmens-Gewinn
da bislnag noch Kürzungen und vor allem Hinzurechnungen zum Gewinn erfolgen.
-50% der FKZ mit einer Durchschnittslaufzeit von 1 Jahr (= Zinsen für Dauerschulden) um eine Gleichstellung mit Unternehmen zu erlangen, die ohne Fremdkapitalzinsen wirtschaften.
-50% der Miet- und Pachtzinsenaus Anlagevermögen, wenn diese Einnahmen beim Vermieter nicht gewerbesteuerlich erfasst werden.
Nach der Unternehmenssteuerreform 2008 sollen dem Gewinn auch noch alle Entgelte für Schulden (nicht Dauerschulden) zu 25% hinzugerechnet werden.
Darum wird es den Unternehmen gehen.
Jetzt hilf mir aber mal einer auf die Sprünge!
Das ist doch so korrekt.
Rechnerischer Ausgangswert für die Gewerbesteuer ist der Gewinn lt. KSt. Das was KSt-pflichtig ist, ist auch GSt-pflichtig.
Gewerbesteuer ist (war bis 31.12.07) als Betriebsausgabe abziehbar.
Danach §4 Abs. 5B EStG-Neu.
Sicher geht es hier um das kleine Wörtchen nur
Gewerbesteuer nur nach Unternehmens-Gewinn
da bislnag noch Kürzungen und vor allem Hinzurechnungen zum Gewinn erfolgen.
-50% der FKZ mit einer Durchschnittslaufzeit von 1 Jahr (= Zinsen für Dauerschulden) um eine Gleichstellung mit Unternehmen zu erlangen, die ohne Fremdkapitalzinsen wirtschaften.
-50% der Miet- und Pachtzinsenaus Anlagevermögen, wenn diese Einnahmen beim Vermieter nicht gewerbesteuerlich erfasst werden.
Nach der Unternehmenssteuerreform 2008 sollen dem Gewinn auch noch alle Entgelte für Schulden (nicht Dauerschulden) zu 25% hinzugerechnet werden.
Darum wird es den Unternehmen gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.696 von SteveF am 31.12.07 14:16:55Du hast Recht!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.837 von Datteljongleur am 31.12.07 14:33:30"Du hast Recht!"
jetzt war es doch noch ein gutes Jahr 2007
jetzt war es doch noch ein gutes Jahr 2007
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.066 von obus am 31.12.07 12:10:48Und was haben die Linken für ein Problem mit der Liste?
Sind doch alles völlig selbstverständliche und logische Sachen.
Ist eine Schande, das so etwas überhaupt gefordert werden muß, scheiß Sozialismus.
Ach ja, die Folge wäre natürlich jede Menge Arbeitsplätze. Aber wer braucht die schon in Deutschland ...
Sind doch alles völlig selbstverständliche und logische Sachen.
Ist eine Schande, das so etwas überhaupt gefordert werden muß, scheiß Sozialismus.
Ach ja, die Folge wäre natürlich jede Menge Arbeitsplätze. Aber wer braucht die schon in Deutschland ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.880 von AlterMann am 31.12.07 14:38:09
Deshalb solltest du aufhören immer mit dem anbieten von arbeitsplätzen zu drohen.
Das machen doch unsere politiker schon. Denk mal an all die firmen die diese könner schon gegründet haben. z.b. die merkel Ag , die professor sinn Ag, die schäuble ag, und alle anderen politiker die nichts weiter tun als ständig firmen zu gründen um uns arbeitsplätze anzubieten.
Ist ja schon nicht mehr auszuhalten....
Deshalb solltest du aufhören immer mit dem anbieten von arbeitsplätzen zu drohen.
Das machen doch unsere politiker schon. Denk mal an all die firmen die diese könner schon gegründet haben. z.b. die merkel Ag , die professor sinn Ag, die schäuble ag, und alle anderen politiker die nichts weiter tun als ständig firmen zu gründen um uns arbeitsplätze anzubieten.
Ist ja schon nicht mehr auszuhalten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.880 von AlterMann am 31.12.07 14:38:09aus #1
Keine Mindestlöhne, ..
-----------------------------------------------
Mindestlöhne waren2005 vor der Bundestagswahl kein Thema,
jetzt wird das Thema zur Nummer 1 im Wahlkampf.
Der Wind hat sich gedreht, nur manche merken das halt nicht ...
Keine Mindestlöhne, ..
-----------------------------------------------
Mindestlöhne waren2005 vor der Bundestagswahl kein Thema,
jetzt wird das Thema zur Nummer 1 im Wahlkampf.
Der Wind hat sich gedreht, nur manche merken das halt nicht ...
Mindestlohn ist gleich Hartz4 + Zuschuss ( Miete etc. ). Der Mindestlohn für Arbeit sollte also mind. 1000 € Netto für Vollzeit ( 40h ) sein , damit sich Arbeit auch "lohnt".
6,50 Netto mindestens. Wer das nicht seinen Arbeitnehmern bezahlen kann, der arbeitet auch nicht wirtschaftlich und muss sein Bude halt dicht machen. Kann ja net sein das der Faktor Arbeit nix kosten soll.
6,50 Netto mindestens. Wer das nicht seinen Arbeitnehmern bezahlen kann, der arbeitet auch nicht wirtschaftlich und muss sein Bude halt dicht machen. Kann ja net sein das der Faktor Arbeit nix kosten soll.
es ist schon erstaunlich!da kommt ein obus,sexus,pur 13,oder wie immer er sich nennt,zitiert einen populistischen Sche.... aus der Blödz............ und alles reagiert,Das ist es,was Deutschland voranbringt 
Geradezu unverschaemt und obszoen finde ich die Forderung, dass Schulabgaenger rechnen, lesen und schreiben koennen sollen. Das ist Raubtierkapitalismus pur!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.906.030 von PresAbeL am 31.12.07 16:31:09
Ich schließe mich deiner meinung an, denn die meisten unserer schulabgänger vergessen andressierte kulturfertigkeiten sowieso innerhalb kürzester zeit wieder, weil diese in zukunft nie eingeübt werden können. Wenigstens die meisten schüler sehen dies heute inzwischen realistisch und sollten sich deshalb nicht durch unternehmerforderungen von ihrem bildungsfernen lebensweg abbringen lassen. Für harz reicht es allemal.
Insofern ist die erhobene forderung unverständlich und dazu viel zu teuer. Man sollte den bisherigen deutschen realitäten angepaßt weiter lediglich die( max.20%) kinder der akademischen eliten und unternehmer weiterbilden und die eingesparten mittel in form von steuersenkungen für die genannten 20% leistungsträger verwenden.
Ich schließe mich deiner meinung an, denn die meisten unserer schulabgänger vergessen andressierte kulturfertigkeiten sowieso innerhalb kürzester zeit wieder, weil diese in zukunft nie eingeübt werden können. Wenigstens die meisten schüler sehen dies heute inzwischen realistisch und sollten sich deshalb nicht durch unternehmerforderungen von ihrem bildungsfernen lebensweg abbringen lassen. Für harz reicht es allemal.
Insofern ist die erhobene forderung unverständlich und dazu viel zu teuer. Man sollte den bisherigen deutschen realitäten angepaßt weiter lediglich die( max.20%) kinder der akademischen eliten und unternehmer weiterbilden und die eingesparten mittel in form von steuersenkungen für die genannten 20% leistungsträger verwenden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.906.256 von Nannsen am 31.12.07 16:53:12Für Harz 4 reicht es allemal, vermutlich auch für zukünftig wesentlich mehr Tätigkeiten, abgesichert durch den Mindestlohn. Warum sollte sich ein Schüler anstrengen um das Niveau zur Ausbildung z.B. als Mechatronikers??? zu erreichen während er als Reinigungskraft, Klowächter oder ähnliches einen marginal nur wesentlich geringen Lohn erzielt. Diese pekuniäre Differenz rechnet sich immer, wenn das Erlebnis-Umfeld dagegen gesetzt wird, welches durch Freizeit-Gewinn genutzt werden kann.
Und Zeit für ein bisschen Schwarzes fällt halt immer an.
Und Zeit für ein bisschen Schwarzes fällt halt immer an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.906.030 von PresAbeL am 31.12.07 16:31:09pres kanns verstehen das du hier auch bei schülern amerikanischen standart willst aber wer soll dann in die politik gehen?.
aber wer soll dann in die politik gehen?.
Was die Arbeitgeber noch planen, ist vorerst geheim:
Die Wiedereinführung des "Recht der ersten Nacht". Bei weiblichen Azubis, natürlich. Na ja, ab und zu wird auch ein männlicher Berufsanfänger dran glauben müssen. - Willkommen im Mittelalter!
Die Wiedereinführung des "Recht der ersten Nacht". Bei weiblichen Azubis, natürlich. Na ja, ab und zu wird auch ein männlicher Berufsanfänger dran glauben müssen. - Willkommen im Mittelalter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.907.869 von shut am 01.01.08 09:39:01Du meinst Verrenkungen und Verschleierungen über Gesetze sind zukünftig nicht mehr nötig?
Klick Thread: Job als Hure zumutbar(HartzIV)
Klick Thread: Job als Hure zumutbar(HartzIV)
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 262 | ||
| 79 | ||
| 69 | ||
| 69 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 22 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 22 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 13 |
