HWB Portfolio und Victoria - 500 Beiträge pro Seite

[Dr.Steel]

laut Beschreibung können die beiden nicht short gehen, wie ist dann die Performance seit Anfang des Jahres zu erklären?? Der Chart sieht nach short aus.

[Dr.Steel]

Noah Mix Op, das gleiche!!??

[geektrader]

Doch doch, der Victoria kann schon short gehen wie ein Hedgefonds, hab ich in nem Interview mit dem Manager gelesen. Feiner Fonds, nich wahr?

[Zauberwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.181.772 von Dr.Steel am 26.01.08 19:00:01

@Dr. Steel: Der Noah-Mix OP investiert zur Zeit hauptsächlich in Edelmetall- und Rohstoffaktien und die haben sich konträr zum breiten Aktienmarkt entwickelt. Daher auch die derzeitige Kursentwicklung. Ansonsten langfristig nicht unbedingt ein Hit. Versprochen wird ein Absolute Returnansatz, aber funktioniert hat das ganze bisher nicht, denn bei den brutalen Einbrüchen war der Fonds immer mit dabei und bei Aufschwüngen sind spezialisierte Edelmetall- und Rohstoffonds deutlich besser.

@geektrader: Der Victoria ist zur Zeit naürlich schon toll. Bin mal gespannt was der Fonds macht wenn die Märkte für einige Zeit nach oben drehen werden.
Auf jeden Fall lohnt eine Beobachtung und eventuell auch ein Investment in die neuen HWB Fonds.

[blaky]

Nach meinem Kenntnisstand und ich habe mich mit jemandem von HWB darüber unterhalten, dürfen nur die neuen Aktienfonds Leerverkäufe tätigen. Dies ist auch der entscheidene Unterschied zu den bisherigen Mischfonds. Die Mischfonds dürfen nur absichern (d.h. Short in den Indexfutures gehen)und gleichzeitig Optionen auf die Aktien verkaufen, was wohl im Moment auch getan wurde.
Probleme werden die Fonds definitiv in einem Seitwärtsmarkt haben, da hier das Trendfolgemodell wonach HWB handelt sehr viele Fehlsignale liefern dürfte. Dies hat man auch schon ansatzweise im Dezember 2007 sehen können, wo das Trendfolgemodell einige Fehlsignale lieferte.

[LotharSch]

Bei dem Fonds handelt es sich um einen Mischfonds mit mit flexiblem Anlagekonzept.
Der Fonds investiert in hochverzinsliche Saatsanleihen der Emerging Markets sowie in Wandelanleihen, um eine überdurchschnittliche Grundrendite zu erwirtschaften. Zusätzlich wird weltweit in Wachstumsaktien, einschließlich der Emerging - Markets, investiert.

Durch den Einsatz von Absicherungstechniken sollte schließlich das Währungs-, Zinsänderungs- und Aktienmarktrisiko langfristig weitestgehend abgesichert werden. Die Anlagestrategie entspricht somit der eines Hedgefonds.

[Frankey]

Hallo Leute,

was haltet ihr denn vom HWB Dachfonds - VeniVidiVici R (LU0322916437)?

Mit einer Wertentwicklung von +13,42% seit Jahresbeginn belegt der Fonds einen
der vordersten Plätze in den Rankings der international
investierenden Dachfonds.

Mit dem Portfolio, das seine Zielfonds maßgeblich aus den HWB Fonds
rekrutiert, hat der Anleger die Möglichkeit, auch mit kleineren
Beträgen in allen vermögensverwaltenden Fonds von HWB Capital
Management investiert zu sein. Dabei kann das Fondsmanagement
entsprechend der aktuellen Marktentwicklung die Aktien-, Renten- und
Cashquote flexibel zwischen 0 und 100 Prozent steuern. Sehen die HWB
Fondsberater überwiegende Renditechancen an den weltweiten
Aktienmärkten, so können sie den Aktienanteil über die beiden
Aktienfonds HWB Alexandra
Strategies Portfolio und das eigens für den Dachfonds aufgelegte
Small- & Midcap Portfolio HWB Quo Vadis anheben. Gleichzeitig kann
der Rentenanteil im Dachfonds über das
HWB Rentenportfolio Plus adjustiert werden.

Gruss Frankey

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.062 von Frankey am 17.03.08 02:10:57

einen von den HWB Fonds sollte man auf jeden Fall im Depot haben;
ob nun Victoria Strategies, Portfolio Plus, Alexandra Strategies oder VeniVidiVici ist Geschmacksache und abhängig von der Risikobereitschaft;
Vorteil vom Dachfonds VeniVidiVici ist die mögliche Beimischung vom Quo Vadis, der nicht einzeln über die Plattformen zu erwerben ist;
die vier Fonds werden sich stark gleichgerichtet entwickeln,
so daß es auch aus meiner Sicht relativ wenig Sinn macht mehrere der o.a. Fonds zu erwerben

der Alexandra wird natürlich aufgrund der aktuellen Positionierung (180% abgesichert) jetzt am stärksten zulegen; er wird aber auch bei "falscher" Positionierung (z.B. 12.3) am stärksten verlieren;

[Frankey]

Die HWB Fonds sind von den Gebühren her ja nicht
gerade günstig, ist den dann der Dachfonds nicht noch teurer?

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.407 von Frankey am 18.03.08 03:28:08

wenn Du einen von der Verwaltungsvergütung her "billigen" Fonds haben möchtest, kauf Dir einen ETF;
ob der dann für Dich "günstiger" ist ...

für mich ist die Performance(chance) unter Berücksichtigung der Risiken das entscheidende Kriterium

[Linker_Verteidiger]

geiler Thread: einer versteht nicht was short bedeutet, der nächste orientiert sich an der 3-Monats-Performance und wieder einer beklagt sich, daß die Gebühren zu hoch sei (TER = das Unwort des Jahres in den Börsenforen)