Wirecard - Top oder Flop (Seite 10487)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 541
Gesamt: 21.646.140
Gesamt: 21.646.140
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
27,20 | +99.999,00 | |
8,4500 | +27,07 | |
0,9000 | +20,00 | |
0,5300 | +17,78 | |
4,5000 | +15,38 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,7000 | -8,80 | |
1,3500 | -10,60 | |
10,799 | -12,20 | |
1,0500 | -23,36 | |
1,5000 | -40,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.790 von letni am 18.10.19 06:49:41Ah ja, das ehrwürdige Journalisten-Team McCrum und Palma, gegen das auf den Philippinen ein Verfahren wegen Bestechung angeblicher Zeugen zu Falschaussagen läuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.562 von Der_Roemer am 18.10.19 00:35:45
War ja für alle vollkommen unvorhersehbar dass die ft nachdem sie das Ergebnis der internen Untersuchung der "shortsellerverschwörung" bekanntgab, jemals wieder einen Artikel bzgl. Wcd schreibt....
Aber glaubt nur weiterhin an diesen Vetschörungsunsinn....
Zitat von Der_Roemer: ]
Ich weiß natürlich nicht, aus welchen Quellen Ihor seine Daten bezieht, aber wenn die Daten stimmen, dann entspricht dieser Anstieg (Anstieg um 4,5 Mio auf 12 Mio von ursprünglich 7,5 Mio) tatsächlich sogar einem Anstieg von ca. 60%, was doch ziemlich heftig ist - und das zu einem Zeitpunkt, als aufgrund permanent positiver News sowie der erwarteten Prognose-Anhebung nahezu jeder eher mit steigenden Kursen gerechnet hat. Irgendwer muss da also vorher schon "geahnt" haben, dass da in Kürze etwas kommt, das den Kurs nach unten treiben wird ... und letztendlich auch kein Wunder also, dass sich der Kurs aufgrund des starken Anstiegs der Leerverkäufe entgegen aller Erwartungen nicht vom Fleck bewegte.
War ja für alle vollkommen unvorhersehbar dass die ft nachdem sie das Ergebnis der internen Untersuchung der "shortsellerverschwörung" bekanntgab, jemals wieder einen Artikel bzgl. Wcd schreibt....
Aber glaubt nur weiterhin an diesen Vetschörungsunsinn....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.760 von MKostolany am 18.10.19 06:35:19
Nachdem die ft (crumm /Palma) heute morgen um 3 Uhr noch Mal nachgelegt hat denke ich nicht dass sich da was erholt.....und da wcd "keine Notwendigkeit sieht" eine externe Nachprüfung zu veranlassen, geht es wohl eher runter.
https://twitter.com/FT/status/1185028183420211201?s=20
Zitat von MKostolany: Guten Morgen,
wie ist eure Einschätzung für den heutigen Handelstag? Weiter runter ? Enttäuschung wenn Infos über ARP ausbleiben? Risiko rausnehmen vor dem Wochenende? Oder hat Braun und Wirecard noch einen Ass im Ärmel und schlägt mit einer Überraschung zurück?
Wünsche eine geschickte Hand und "Viel Glück" allen Longies!
Nachdem die ft (crumm /Palma) heute morgen um 3 Uhr noch Mal nachgelegt hat denke ich nicht dass sich da was erholt.....und da wcd "keine Notwendigkeit sieht" eine externe Nachprüfung zu veranlassen, geht es wohl eher runter.
https://twitter.com/FT/status/1185028183420211201?s=20
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.760 von MKostolany am 18.10.19 06:35:19Good Morning, Iris.
Heute ein neuer FT-Artikel von Dan?
Heute ein neuer FT-Artikel von Dan?
Guten Morgen,
wie ist eure Einschätzung für den heutigen Handelstag? Weiter runter ? Enttäuschung wenn Infos über ARP ausbleiben? Risiko rausnehmen vor dem Wochenende? Oder hat Braun und Wirecard noch einen Ass im Ärmel und schlägt mit einer Überraschung zurück?
Wünsche eine geschickte Hand und "Viel Glück" allen Longies!
wie ist eure Einschätzung für den heutigen Handelstag? Weiter runter ? Enttäuschung wenn Infos über ARP ausbleiben? Risiko rausnehmen vor dem Wochenende? Oder hat Braun und Wirecard noch einen Ass im Ärmel und schlägt mit einer Überraschung zurück?
Wünsche eine geschickte Hand und "Viel Glück" allen Longies!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.601 von goldfever am 18.10.19 01:01:51
Das wäre natürlich auch eine Erklärung. Allerdings wäre dies gleichsam auch sehr riskant für die LVs gewesen, da sie nicht hätten wissen können, ob ihre Strategie auch aufgeht und der MArkt den Kurs nicht doch über die 160 € treibt. In Anbetracht des bevorstehenden Kapitalmarkttages und der angekündigten Prognoseanhebung, hätten sie sich da mit dem Aufbau neuer LV-Positionen auch ganz schön die Finger verbrennen können. Daher erscheint es mir zumindest plausibler, dass da einige gff. doch schon vorinformiert waren. Wäre ja auch nicht das erste mal gewesen, dass LVs vorab über das Erscheinen eines kritischen Artikels von McCrum informiert gewesen wären.
Zitat von goldfever:Zitat von Der_Roemer: Irgendwer muss da also vorher schon "geahnt" haben, dass da in Kürze etwas kommt, das den Kurs nach unten treiben wirdDas muss nicht der Grund gewesen sein. In der 3. Septemberwoche mussten die LV dafür sorgen, dass der Kurs nicht über 160 geht. (Fast?) keiner von ihnen hat LV Positionen über diesem Kurs aufgebaut und charttechnisch wäre sonst der Weg zu weit höheren Kursen frei gewesen. Stattdessen konnten sie den Aufwärtstrend der letzen Monate brechen. Besser hätten sie es kaum erwischen bzw. machen können.
Das wäre natürlich auch eine Erklärung. Allerdings wäre dies gleichsam auch sehr riskant für die LVs gewesen, da sie nicht hätten wissen können, ob ihre Strategie auch aufgeht und der MArkt den Kurs nicht doch über die 160 € treibt. In Anbetracht des bevorstehenden Kapitalmarkttages und der angekündigten Prognoseanhebung, hätten sie sich da mit dem Aufbau neuer LV-Positionen auch ganz schön die Finger verbrennen können. Daher erscheint es mir zumindest plausibler, dass da einige gff. doch schon vorinformiert waren. Wäre ja auch nicht das erste mal gewesen, dass LVs vorab über das Erscheinen eines kritischen Artikels von McCrum informiert gewesen wären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.601 von goldfever am 18.10.19 01:01:51PS: Da in diesem Zeitraum keine Leerverkäufe gemeldet wurden - außer von Citadel, die (versehentlich?) vorübergehend auf 0,51% gekommen sind - muss man von einer konzertierten Aktion mehrerer Leerverkäufer ausgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.583 von goldfever am 18.10.19 00:44:35Klar, auch ein Buchverlust ist schmerzhaft - wenn man ihn aussitzt, kann daraus aber immer noch ein Gewinn werden - gleiches gilt natürlich auch für die Realisierung eines Buchverlustes mit gleichsamer Reinvestition in aussichtsreichere Papiere, sofern diese sodann den zuvor realisierten Verlust durch ihre Performance wieder mehr als kompensieren. Da muss jeder seine eigene Strategie finden, mit der er sich wohler fühlt. Hin und her macht aber häufig auch die Taschen leer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.562 von Der_Roemer am 18.10.19 00:35:45
Natürlich wäre es ideal für sie gewesen, wenn sie gewusst hätten, dass ein bisschen später (z.B. nach ca. 3 Wochen, damit es nicht so offensichtlich ist) ein negativer Bericht kommt, der ihnen hilft sich rasch wieder viel billiger einzudecken...
Zitat von Der_Roemer: Irgendwer muss da also vorher schon "geahnt" haben, dass da in Kürze etwas kommt, das den Kurs nach unten treiben wirdDas muss nicht der Grund gewesen sein. In der 3. Septemberwoche mussten die LV dafür sorgen, dass der Kurs nicht über 160 geht. (Fast?) keiner von ihnen hat LV Positionen über diesem Kurs aufgebaut und charttechnisch wäre sonst der Weg zu weit höheren Kursen frei gewesen. Stattdessen konnten sie den Aufwärtstrend der letzen Monate brechen. Besser hätten sie es kaum erwischen bzw. machen können.
Natürlich wäre es ideal für sie gewesen, wenn sie gewusst hätten, dass ein bisschen später (z.B. nach ca. 3 Wochen, damit es nicht so offensichtlich ist) ein negativer Bericht kommt, der ihnen hilft sich rasch wieder viel billiger einzudecken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.380 von Citizen_Caine am 17.10.19 23:29:48
Dann gilt die Wirecard Aussage bezüglich der 300000 Kunden connected mit process Plattform wohl erst nach 2016/2017.
Bis 2017 wurden dann Daten nur manuell erfasst, in xls aufgearbeitet und als Mail verschickt?
Zitat von Citizen_Caine: Leute, nicht so rumalbern. Es ist keinesfalls gegessen - die von FT vorgelegten Papiere und die Reaktion von WC darauf sind nicht sehr günstig für WC!! Wenn FT sagt die 35 Namen würden WC nicht kennen und WC antwortet darauf, das seien Symbolnamen für Kundengruppen - dann stinkt das! Und warum sagt WC nicht zum Beispiel: wir machen unsere Bilanzen nicht wie ein Kinderschüler auf Excel sondern lassen uns das von einer Buchhaltungsfirma mit Spezialsoftware - wie das alle DAX-Firmen machen - erstellen … Und wenn sie sagen würden: die angeblichen Scheinumsätze führen zu EBIT in Höhe von XY - siehe Konto-Auszüge 1-X usw., dann wäre der Kurs schon längst wieder auf 160 €!
Aber auf der anderen Seite: die Umsätze von heute stimmen sicherlich - außer man will der Leitung von WC und E&Y Kamikazeeigenschaften nachsagen. Und der Wert von WC verglichen mit Adyen ist auch realistisch. Und auch die Wachstumsprognosen sind überzeugend und nachvollziehbar!
Dann gilt die Wirecard Aussage bezüglich der 300000 Kunden connected mit process Plattform wohl erst nach 2016/2017.
Bis 2017 wurden dann Daten nur manuell erfasst, in xls aufgearbeitet und als Mail verschickt?
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |