Wirecard - Top oder Flop (Seite 10562)

[jigajig]

Mit Verlaub, DerRömer, ...

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.696.882 von ono1fz am 15.10.19 16:56:30

Zitat von ono1fz: Hallo Der_ Roemer,
eigentlich ist es egal wie Du dein Post darstellst, es impliziert Gewalt, jeglicher Art,
und muss definitiv verboten werden.
Wo kommen wir da hin das jemand aufgehängt wird, bevor seine Schuldbewiesen ist.
Bitte nicht miss verstehen, ich mag die Artikel der FT auch nicht.

Zunächst mal vorab: Ich bin ganz gewiss kein AFD-Wähler, aber ich beobachte nun schon seit einigen Jahren, dass es in diesem Land zunehmend problematischer wird, einfach mal frei seine Meinung und Gedanken zu äußern - eine Entwicklung, die ich für sehr bedenklich halte, da dies die Demokratie in unserem Land massiv unterminiert. Die freie Meinungsäußerung ist ein vom Grundgesetz geschütztes Recht, welches insbesonderer von den "Verbotsparteien" zunehmend untergraben wird!

Ich ordne mich wie gesagt nicht der rechten Ecke zu und wähle auch nicht entsprechend - aber ich habe durchaus Verständnis für diejenigen Bürger, die gewisse Entwicklungen in unserem Land mit einer gewissen Besorgnis beobachten. Wenn sie diese Besorgnis dann allerdings mal klar zur Sprache bringen, dann werden sie gleich in die rechte Ecke gestellt und es wird sich maßlos über ihre Äußerungen empört! Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder frei seine Meinung äußern kann - insbesondere auch noch dann, wenn sie nicht der eigenen Meinung entspricht!
Nein, eine Meinung oder womöglich sogar noch eine Haltung zu haben, ist heute einfach nicht mehr angebracht!

Das ist zwar eigentlich ein ganz anderes Thema, aber an Deiner "Empörung" sehe ich ganz klar, in welcher politischen Ecke ich Dich wiederfinde - nämlich in der der "Empörungs- und Verbotsparteien". Durch solche Leute wie Dich wird der demokratische Diskurs in unserem Land unterminiert - und das resultiert sodann irgendwann darin, dass das Ventil bei den Leuten, denen der Mund verboten wird, eben irgendwann platzt, was dann eben in genau solchen Gewaltaktionen endet, die Du selbst so verurteilst und durch Deine intolerante Haltung gegenüber anders Denkenden letztendlich sogar mit verursachst.

Nochmal: Ich habe weder Gewalt angedroht noch dazu aufgefordert oder animiert. Lies einfach mal richtig!

Und was Deine Aussage angeht - Zitat: "Wo kommen wir da hin das jemand aufgehängt wird, bevor seine Schuld bewiesen ist."
Da stimme ich Dir zu - es wäre schön, wenn sich der Schmierfink Dan McCrum ebenfalls mal daran orientieren würde.

[Ca_sH]

Die Finanzaufsicht Bafin hat den erneuten Kurseinbruch der Wirecard-Aktie nach Betrugsvorwürfen in der "Financial Times" (FT) ins Visier genommen. "Wir werden den neuerlichen Vorfall in unsere ohnehin noch laufende Marktmanipulationsuntersuchung im Fall Wirecard einfließen lassen", sagte eine Sprecherin der Bafin gegenüber boerse-online.de. "Dabei stehen wir in sehr enger Abstimmung mit der Staatsanwaltschaft München." Weitere Angaben machte die Bafin zunächst nicht....

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/attacke-auf-…

Mfg Ca_sH

[Buks]

So eine gute Aktie zu einem Preis plus ARP wer Jetz nicht kauft ist zurück geblieben

[jigajig]

Es ist nicht das erste Mal, dass es hier zu verbalen Ausfällen gegenüber Kritikern kommt, insbesondere gegenüber Dan McCrum. Ich verstehe, dass die wiederholten Angriffe auf "Eure" Wirecard nervig sind, aber jeder durchschnittlich sozialkompetente Erwachsene sollte trotzdem die üblichen gesellschaftlichen Grundregeln auch unter Stress einhalten.

[Svenk85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.696.564 von ono1fz am 15.10.19 16:32:18

Zitat von ono1fz: Hallo Der_ Roemer,
es geht mir jetzt nicht um Wirecard, sondern um Deine Aussage.
Sag einmal, was bist Du denn für Einer?
Gewaltandrohungen jeder Art, ob körperlich oder verbal, egal wem auch gegenüber, zeigt das der Androhende gewaltbereit ist.
Solchen Fanatikern in diesem Thread muss das Maul verboten werden.
Ich werde wallstreet bitten, Dich wegen Gewaltverherrlichung und Androhung als User zu streichen.

Es ist keine Gewalt angedroht worden. Punkt.

Gedanken sind frei und derRoemer wird nicht der einzige sein, der sich diese Frage stellt.
Dan und Charlotte stellen ihr ganzes Leben im Internet offen. Es ist nur fair sich investigativ Gedanken über deren Leben zu machen.

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.696.777 von Sunseeker_OS am 15.10.19 16:48:30

👍👍👍😂😂

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.696.885 von captainchris am 15.10.19 16:56:40

Genau. Und wer da mitmacht, muss hier raus!

[Buks]

Morgen sehen wir hier eine 150€

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.696.867 von ValueInvest67 am 15.10.19 16:54:39

also sowas wie ..... Y MCA ?

Zitat von ValueInvest67: Also ehrlich: eine Website ohne Impressum ist doch das unseriöseste was es gibt. Da soll sich der Letni mal austoben; wenn möglich in einem neuen Thread „MCA“.