Wirecard - Top oder Flop (Seite 11846)

[Blindtrader44]

Ich glaube manche vergessen hier, dass diese Alternative "Wandelanleihe" so mit braun kommuniziert wurde. Man wollte nicht das softbank einfach aktien kauft. Wirecard als ganzes wird sich schon etwas dabei gedacht haben. Finde es schon wieder zum kotzen wie diese Wandelanleihe einfach durchweg von manchen als negativ angesehen wird. Natürlich alles ist negativ.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.498.195 von WTB9 am 06.05.19 17:39:35

Zitat von WTB9: Wirecard ist ne Geldproduktionsmaschine, diejenigen die heute geschmissen haben, hatten einfach zuviel Geld und wollten es anderen schenken. Siehe Kursentwicklung. Genauso schnell wie Aktien auf den Markt geschmissen wurden um SL's abzufischen, genauso schnell steigt der Kurs und andere machen halt das Geld. Meine Meinung. Kursentwicklung Dienstag stark steigend, bei sehr guten Zahlen am Mittwoch ist bei der Votalität auch mal 8 bis 14% Plus drin, genau wie bei anderen Werten.

Wenn der Kurs am Freitag nicht mindestens bei 135 Euro ist - verklage ich Dich!

[Zeitspieler]

Pusher stehen Bashern hier in nichts nach.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.498.153 von fifteenbagger am 06.05.19 17:32:05

Zitat von fifteenbagger: Freitag 150+ ihr Waschweiba!?

Würde davon ausgehen, das der Kurs bei den Nervösen Marktteilnehmern bei der Hürde 148/149€ am Mittwoch Verkaufsgefühle auslöst. Die 142€ wurden ja eigentlich überwunden und eine Rallye durch die FT abgewürgt. Für mich sowieso Nonsens, unter 180€ rum dieses Jahr wird nicht verkauft.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.497.955 von goldfever am 06.05.19 17:08:49

Kleiner Nachtrag:

Zitat von goldfever: Wenn Wirecard die Anleihe in 5 Jahren zurück zahlen müsste, wäre der Kurs sowieso schon im Eimer, sonst würde Softbank wandeln. Das Geschäft müsste dann sehr schlecht gelaufen oder echte Skandale aufgedeckt worden sein. Dann noch 900 Mio refinanzieren zu müssen, würde dem Kurs sicher nicht gut tun.

Auch das ist Quatsch.
Warum sollte Wirecard die 900 Mio. refinanzieren müssen?
Wenn die Geschäfte in den 5 Jahren so schlecht gelaufen sein werden, dass sie das nicht aus der Liquidität bezahlen können, werden sie auch keine Refinanzierung hinbekommen und sind sowieso bankrott.
Das Szenario "Refinanzierung der 900 Mio." ist also völlig irreal.

[WTB9]

Wirecard ist ne Geldproduktionsmaschine, diejenigen die heute geschmissen haben, hatten einfach zuviel Geld und wollten es anderen schenken. Siehe Kursentwicklung. Genauso schnell wie Aktien auf den Markt geschmissen wurden um SL's abzufischen, genauso schnell steigt der Kurs und andere machen halt das Geld. Meine Meinung. Kursentwicklung Dienstag stark steigend, bei sehr guten Zahlen am Mittwoch ist bei der Votalität auch mal 8 bis 14% Plus drin, genau wie bei anderen Werten.

[fifteenbagger]

Freitag 150+ ihr Waschweiba!?

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.497.955 von goldfever am 06.05.19 17:08:49

Zitat von goldfever:

Zitat von bear2aid: Bei einer Anleihe ist es üblich, dass man sie zurückzahlt. Wo genau ist dein Problem? Und warum würde das den Kurs gefährden? Leute, ihr seid nicht in Form. Ihr redet Euch ja hier um Kopf und Kragen.

Es geht um die Aussage von letni, dass Softbank kein Risiko eingeht (außer, wenn Wirecard in Konkurs ginge), die er schlecht argumentiert hat, aber die im Kern nicht falsch ist.
Wenn Wirecard die Anleihe in 5 Jahren zurück zahlen müsste, wäre der Kurs sowieso schon im Eimer, sonst würde Softbank wandeln. Das Geschäft müsste dann sehr schlecht gelaufen oder echte Skandale aufgedeckt worden sein. Dann noch 900 Mio refinanzieren zu müssen, würde dem Kurs sicher nicht gut tun.

Fazit: wenn SB wandelt, ist es ein Problem. Wenn sie es nicht tun, auch. Schon klar.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.497.955 von goldfever am 06.05.19 17:08:49

Zitat von goldfever: Es geht um die Aussage von letni, dass Softbank kein Risiko eingeht (außer, wenn Wirecard in Konkurs ginge), die er schlecht argumentiert hat, aber die im Kern nicht falsch ist.

Keiner hat hier je behauptet, dass die SB ein großes Risiko eingeht. Diese Aussage ist ja ein Nullum.
Aber letni tut ja so, als ob der Deal für Wirecard schlecht wäre, und dass Wirecard irgendwelche Verluste von SB ausgleichen müsste.
Und das ist eben totaler Quatsch.
Wirecard muss einfach die Anleihe zurückzahlen. Wenn die Aktie gut gelaufen ist, kann SB das in Aktien zu 130€ abgelten lassen und den Kursgewinn zusätzlich einstreichen.
Also ist da für Wirecard nirgendwo ein Fallstrick von "Verluste für SB ausgleichen" oder so ein Quatsch, den er behauptet hat. Für Wirecard kann es ja gar keine Verluste geben, sondern nur mehr oder weniger große Gewinne in Form von Zinsen und evtl. Kursgewinnen (solange Wirecard nicht in Konkurs geht, wie Du richtig erkannt hast).

Wenn Wirecard die Anleihe in 5 Jahren zurück zahlen müsste, wäre der Kurs sowieso schon im Eimer, sonst würde Softbank wandeln.

Eben.

Das Geschäft müsste dann sehr schlecht gelaufen oder echte Skandale aufgedeckt worden sein. Dann noch 900 Mio refinanzieren zu müssen, würde dem Kurs sicher nicht gut tun.

Eben. Der Kurs wäre dann eh schon im Keller und wer von uns würde bei einbrechenden Geschäftszahlen oder echten Bilanzskandalen oder sowas die Aktie bis zur Refinanzierung der Anleihen halten?
Na???
Ich sags Dir: Niemand hier. Wir wären alle schon längst (evtl. mit Verlusten) raus.
Aber auch dieses Szenario hat keinesfalls zur Folge, dass Wirecard (oder wer auch immer) irgendwelche Verluste von SB ausgleichen müsste, wie letni behauptet hat.

Fazit: Was sind die diesbezüglichen Beiträge von letni?
Antwort: Dummer Unfug ohne jegliche Substanz und Relvanz. q.e.d.

[Duckandbear]

Braun wird nicht vor 19 Uhr Feierabend machen, was will er da noch viel konsumieren.. :-)
Meine mini Market kauf order schiebt prächtig, donnerwetter..