Wirecard - Top oder Flop (Seite 12233)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 678
Gesamt: 21.647.852
Gesamt: 21.647.852
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5400 | +26,23 | |
4,5000 | +15,38 | |
6,3000 | +14,55 | |
5,6500 | +11,88 | |
0,5010 | +9,48 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,5500 | -9,05 | |
5,1500 | -11,21 | |
10,799 | -12,20 | |
1,8775 | -14,17 | |
3,7500 | -15,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.354.994 von mrmove am 15.04.19 08:44:09
Na, dann frag doch dort mal an, ob sie dir deine Aktien nicht für 230 € abkaufen wollen.
Zitat von mrmove: ...Golman Sachs und Co belassen den Kurs immer noch auf 230,- € !!
Na, dann frag doch dort mal an, ob sie dir deine Aktien nicht für 230 € abkaufen wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.354.994 von mrmove am 15.04.19 08:44:09Was hast Du gedacht? GS und co . haben sich reichlich zu niedrigen Kurse eingedeckt. Die wissen warum! Werden die Rakete bald starten lassen! Mich wundert nur warum der Kurs nicht von der 110er Marke wegkommt
Neues von Roddy Boyd:
http://sirf-online.org/2019/04/15/the-pity-of-wirecard-part-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.354.778 von 007coolinvestor am 15.04.19 08:11:12Die Woche kann man noch günstig einsteigen 😉..Golman Sachs und Co belassen den Kurs immer noch auf 230,- € !!
Alles Andere und jegliche Diskusion hin und her, ob Long oder Short, spielt überhaupt keine Rolle.
Alles Andere und jegliche Diskusion hin und her, ob Long oder Short, spielt überhaupt keine Rolle.
WIRECARD - Bei der externen Untersuchung durch die Singapurer Anwaltskanzlei Rajeh & Tann um Unregelmäßigkeiten im Asiengeschäft von Wirecard soll es zu Vorgängen gekommen sein, die Fragen aufwerfen. Wirecard sprach von einer unabhängigen Untersuchung, jedoch habe es zwischen dem Konzern und der Kanzlei Gespräche über die Zwischenergebnisse gegeben, haben Recherchen der Süddeutschen Zeitung ergeben. Dabei wurden offenbar zentrale Aussagen von betroffenen Mitarbeitern in Singapur erörtert. Der Vorstand wurde indessen nicht befragt. Dies wecke Zweifel, ob die Untersuchung so gründlich und unabhängig war, wie Wirecard es darstellt. Wirecard hält dagegen, alles sei in Ordnung, es habe keinen Grund gegeben, den Vorstand zu befragen. (SZ S. 16)
ANMERKUNG: Ich halte das für normal, dass die Ergebnisse zunächst mit dem Vorstand besprochen worden sind. Zudem scheint es auch nach dem Artikel der SZ keinen objektiv belegten Hinweis zu geben, dass die Anschudigung von EDO K. zutreffen, dass der Finanzvorstand entsprechende Weisungen erteilt habe. Das wird oft gesagt, um seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Wenn das stimmt, was im vorherigen Artikel stand, das EDO K. als arogant und aufgeplasen galt, indiziert eher eigenmächtigkeit auf grund völliger fehleinschätzung der Umstände. Wichtig aber: objektiv belegte Hinweise gab es nicht. EDO K. hat auch nicht eine Dokumentation derselben vorgenommen.
ANMERKUNG: Ich halte das für normal, dass die Ergebnisse zunächst mit dem Vorstand besprochen worden sind. Zudem scheint es auch nach dem Artikel der SZ keinen objektiv belegten Hinweis zu geben, dass die Anschudigung von EDO K. zutreffen, dass der Finanzvorstand entsprechende Weisungen erteilt habe. Das wird oft gesagt, um seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Wenn das stimmt, was im vorherigen Artikel stand, das EDO K. als arogant und aufgeplasen galt, indiziert eher eigenmächtigkeit auf grund völliger fehleinschätzung der Umstände. Wichtig aber: objektiv belegte Hinweise gab es nicht. EDO K. hat auch nicht eine Dokumentation derselben vorgenommen.
Bin jetzt schon in der Arbeit. Vielleicht irre ich mich, wer als Erster geschrieben hat, dass RT keinen Abschlußbericht vorgelegt hat, sondern nur "updated findings". Letztlich egal, da ja die SZ in den zwei Artikeln ausführlich beschrieben hat, wie das alles gelaufen ist. Und insgesamt passt ja die Darstellung. Also: Unsicherheit weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.354.232 von jigajig am 14.04.19 23:49:04 Der Artikel der SZ war vom 26. März die Frage mit dem 27. März bezog sich auf die Strong bei Einschätzung von Goldman Sachs .
Im Artikel der SZ vom 26. März steht doch ganz klar drin das ist ein Abschlussbericht, basierend auf dem Vorbericht aus dem Jahre 2018. wie kommst du darauf oder wo liest du heraus dass der Artikel der SZ vom 26. März sei der Aussage es gebe keinen Abschlussbericht ?
Ausschließlich die Financial Times hat auf Grundlage dessen dass sie den Bericht nicht komplett öffentlich zu Händen bekommen hat interpretiert das es für sie damit keinen Abschlussbericht gebe . Dies ist absolut blödsinnig der dies ist absolut blödsinnig der Abschlussbericht liegt vor die Aufgabe von R & T ist erledigt nach einem Jahr Arbeit . Die wesentlichen Ergebnisse Sie diese Arbeit sind im Abschlussbericht aufgeführt und wurden seitens Wirecard veröffentlicht .
Im Artikel der SZ vom 26. März steht doch ganz klar drin das ist ein Abschlussbericht, basierend auf dem Vorbericht aus dem Jahre 2018. wie kommst du darauf oder wo liest du heraus dass der Artikel der SZ vom 26. März sei der Aussage es gebe keinen Abschlussbericht ?
Ausschließlich die Financial Times hat auf Grundlage dessen dass sie den Bericht nicht komplett öffentlich zu Händen bekommen hat interpretiert das es für sie damit keinen Abschlussbericht gebe . Dies ist absolut blödsinnig der dies ist absolut blödsinnig der Abschlussbericht liegt vor die Aufgabe von R & T ist erledigt nach einem Jahr Arbeit . Die wesentlichen Ergebnisse Sie diese Arbeit sind im Abschlussbericht aufgeführt und wurden seitens Wirecard veröffentlicht .
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.353.869 von File083 am 14.04.19 22:06:08
Fonds ohne Vetrieb
aus: Referenzen dieser drei "tollen" Journalisten. Das genügt mir schon als Referenz.
Totaler Unfug! Der Artikel vom 27.3. war der erste Artikel, der sagte, dass es keinen Abschlußbericht gibt.
Was regt Ihr Euch eigentlich auf? Auch dieset Artikel der SZ nimmt faktisch Unsicherheit aus dem Markt. Kapiert das keiner oder bin ich blöd?
gn8 alle
Was regt Ihr Euch eigentlich auf? Auch dieset Artikel der SZ nimmt faktisch Unsicherheit aus dem Markt. Kapiert das keiner oder bin ich blöd?
gn8 alle
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.353.893 von File083 am 14.04.19 22:12:00Vom 27.3. ?
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |