Wirecard - Top oder Flop (Seite 16276)

[Klappe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.047 von Floripa am 23.07.08 13:38:34

Hi Floripa,

man bedenke:

wenn Wirecard die Infos nicht bekommen hätte,
und sie nicht veröffentlicht bzw. zur Anzeige gebracht hätte,
wüßten wir im Board, die Bafin, die SdK, Analysten etc.
noch gar nichts von seinen "Machenschaften".

Die SdK würde fleissig weiter feuern,
Wirecard stünde bei 2,10 Euro
Straub wäre noch reicher und
weiter den Heilsbringer markieren.

Wirecard würde wahrscheinlich Kunden und Investoren verlieren
und einer selbsterfüllenden Prphezeihung erliegen.
Und das etwas zu unrecht denke ich.

Irgendwie muss man sich ja wehren (können dürfen), oder?

[FreeWilly2]

Warum der Firmensitz in gibralta oder auf irgendwelchen inseln liegt ist unter den fragen auf der wdi homepage geklärt...

und jetzt zu der vermutung das wdi ihr bankgeheimnis ausgenutz hat:

Wurde vom wdi vorstand nicht ausdrücklich gesagt, das auf der HV von den leuten von der sdk gesagt wurde, dass der straub in puts investiert is? Und diese aussage hat die sdk meines wissens nach bestätigt...lest mal nach

auszug aus einer nachricht bei comdirect:

....
3. Zwischenzeitlich hat sich herausgestellt, dass die Motivation der SdK im Hinblick auf die Verbreitung unrichtiger und kursschädigender Informationen und die Behauptung angeblich unaufgeklärter Sachverhalte von finanziellem Eigeninteresse der handelnden Vorstände geprägt war. Der Vorstand der SdK hat gegenüber Wirecard-Vertretern selbst eingeräumt, im Vorfeld der Hauptversammlung bereits Mitte Mai 2008 erstmals auf sinkende Kurse gesetzt zu haben und in der Folge wiederholt entsprechende Geschäfte eingegangen zu haben. Zusätzlich wurden Leerverkäufe in erheblichem Ausmaß getätigt. Dabei dürften Gewinne im zweistelligen Millionenbereich erzielt worden sein.
....

[Floripa]

wie sagte die sprecherin von bafin das wieder zur WC anzeige?

erinnere mich nur noch an das wort "eigentor"

denke einfach, es war die flucht nach vorne

irgendwie ist das konzept nicht aufgegangen

[permuto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.008 von corbie am 23.07.08 13:33:51

ich kann dir gerade nicht ganz folgen

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.786 von corbie am 23.07.08 13:11:50

Hier wird seitenweise über Straub hergezogen, und dann so etwas.

[Floripa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.927 von permuto am 23.07.08 13:24:43

Mir fallen zwar einige naheliegenden antworten ein, aber genau weiss ich es wirklich nicht.

ich beneide dich um deine fantasie

mir fällt nur eine antwort ein

[Klappe]

... Bisher ist der inhaltliche Sachverhalt doch zumindest teilweise durch die Interessenkollisionen von Herrn Straub überlagert worden.

Muss es nicht heissen:
Bisher ist der inhaltliche Sachverhalt doch zumindest teilweise durch die Interessenkollisionen von Herrn Straub ... ausgelöst ... worden.

[permuto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.895 von Floripa am 23.07.08 13:22:14

Mir fallen zwar einige naheliegenden antworten ein, aber genau weiss ich es wirklich nicht.

[Floripa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.807 von permuto am 23.07.08 13:14:24

Allerdings frage ich mich immernoch wozu WDI eine Gesellschaft auf Gibralta braucht......weiß das zufällig jemand?


meinst du die frage ernst?

[permuto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.844 von permuto am 23.07.08 13:19:01

scheinbar alle beim Mittagessen.