Wirecard - Top oder Flop (Seite 2374)

[check2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.090.404 von Another-earth am 19.06.20 16:06:02

Zitat von Another-earth: das hagelt aber sehr viel negative Antworten auf Twitter,,,,, der arme Kerl

Der sagt nicht mal "Entschuldigung".

[Freaky12]

So nur mal klein kariert gedacht! Gestern morgen 12 Millarden MarktCap
Heute 3,60 Milliarden wegen 1,9Milliarden im schlimmsten Fall weniger!
Wenn ich nen Geldbeutel habe mit 12 € drin und gebe meinem Kumpel 2 € zum aufpassen und der verliert ( verballert ) die irgendwo habe ich in meinem Geldbeutel immer noch 10 €! Und keine 3,60 €!
Da ich das Geld geliehen habe vertraut mir niemand mehr! OK soweit ! Aber deswegen habe ich immer noch 10€ ! Vertrauensbruch kostet mich ggf. 30 % gleich 7 € !

Geldbeutel 7 € wert !!!

Wieso ist WireCard jetzt 3,6 wert und nicht 7 oder sogar 10 ????????

Firma läuft - alles top ( nur 1,9 Mill. weg )
Peinlich dumm und strafbar ja aber untzerbewertet oder nicht

[clourac]

zumal die LV-Quote bei stolzen 16% ist, d.h. die covern immer noch nicht bzw. sehen noch mehr Luft nach unten.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.090.494 von kiev_broker am 19.06.20 16:10:39

Da kommen dann noch ein paar Leichen.

Alle Leichen ausgraben. Wenn nicht jetzt, wann dann?

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.090.401 von derthomas am 19.06.20 16:05:51

Zitat von derthomas:

Zitat von JBelfort: ...

Weitere Gelder wohl nicht. Aber wird der TPA nicht sagen: "moment mal, auf dem Treuhandkonto, sind keine 2mrd", "wo ist meine Sicherheitsleistung"? Es muss eine Verabredung geben zwischen WDI und dem TPA, und zwar so, dass WDI sagt, wenn das Geld auf dem Escrow Account nicht da ist, hafte ich mit meinem Kapital, oder so ähnlich. Sonst würde der TPA doch sagen: "kein geld auf dem escrow account, ich wickel nicht mehr ab"?

Ich hab IR mal ne E-mail geschickt, ob man hierzu den Markt informieren will.

Die würden sich wohl nicht beschweren, wenn es die TPA-Kunden gar nicht gab? Der Vorwurf war ja, dass diese Umsätze aufgebläht sind.

EY hat doch das Testat versagt, weil das Geld auf den zwei Konten nicht da ist und nicht weil die Umsätze Fake sind?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.090.398 von opa5411 am 19.06.20 16:05:48

Zitat von opa5411: wird KFW reingehen
WC ist wichtiger als Lufthansa für D

Mensch Opa, was soll das?

[kiev_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.090.278 von Zentaur am 19.06.20 15:57:29

zocken kann man natürlich immer
wobei nach 50 % rebound wäre ich vorsichtig

als invest derzeit unmöglich

selbst wenn die Banken erstmal noch mitspielen
die Gewinne der letzten Jahre würde ich in Frage stellen

und ob es so dolle ist - das der Vorsitzende zurück getreten ist - der nächste wird ja erstmal, wenn er schlau ist (und wenn es nich nur schmerzensgeld sein soll) erstmal alles in Frage stellen.
Da kommen dann noch ein paar Leichen.

[dressed_to_kill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.090.464 von Heyer am 19.06.20 16:09:20

Zitat von Heyer: Würde mich nicht wundern, wenn sich nach genauerer Betrachtung der Zahlen rausstellt dass WDI eine Luftnummer ist. Hoffentlich wird auf die Justiz genug Druck ausgeübt um da mal ordentlich in die Bücher zu schauen. Die Prüfungsgesellschaften sind dazu offensichtlich nicht in der Lage beziehungsweise nicht gewillt.

Wenn das so wäre gehört E&Y mit eingesperrt
Hoffen wir es mal nicht

[gnuldi]

Wie doof muss man sein die Aktie noch zu halten?
Man stelle sich eine betrügerische Klitsche vor die wahrscheinlich keinen Bankkredit mehr bekommt.
Würde man diese mit Milliarden bewerten?
Kein 100 Millionen wäre die wert
Und hier, Milliarden
Unfassbar

[Heyer]

Würde mich nicht wundern, wenn sich nach genauerer Betrachtung der Zahlen rausstellt dass WDI eine Luftnummer ist. Hoffentlich wird auf die Justiz genug Druck ausgeübt um da mal ordentlich in die Bücher zu schauen. Die Prüfungsgesellschaften sind dazu offensichtlich nicht in der Lage beziehungsweise nicht gewillt.