Wirecard - Top oder Flop (Seite 27)

[SpackenHunter]

Und genau deswegen hast du ordentlich money verburnt 😂

[Moneyburner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.938.057 von Highflighr am 02.08.21 20:06:04

Sorry, aber für mich ist jigajig nicht einordbar.

Sicher hat er sich intensivst mit WDI befasst und im Nachhinein auch recht behalten.

Aber zwischen durch hat selbst er WDI zum Kauf empfohlen (selbst gekauft?)

Was mich aber immer gestört hat, waren seine „Andeutungen“ ohne richtige Informationen.

Aktuell- warum sind seine „Gespräche“ Mit der Staatsanwalt München geheim?

Für mich ist er ein Aufschneider, der den richtigen Riecher hatte und nun seines Lebensinhaltes beraubt wurde.

Leider hat er es ja nicht geschafft, mit seinem richtigen Riecher die Leute fundiert zu warnen.

Sondern gerade seine unfundierten Andeutungen haben seine Warnungen doch ins Leere laufen lassen

Arme Seele…

[Highflighr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.909.400 von jigajig am 29.07.21 18:18:40

Zitat von jigajig: Über Gesprächsinhalte kann ich nicht öffentlich reden, das ist ja klar...

Klar ist nur, Du entscheidest, was Du veröffentlichst.

Nur ist es aber ziemlich relevant, ob Bäumler-Hösl Deinen Wissenspool verwenden WILL oder nicht. Dich nicht in die WC Aufklärung einzubinden/zu befragen heisst Hinweise/Spuren/Fakten zu ignorieren. Euer Gespräch ist von öffentlichem Interesse.

Dein Gespräch mit BH ist wichtig für die Einordnung der StA München im WC Betrugssystem, genau wie die Befragungen im Untersuchungsausschuss.

Also, vielleicht überlegst Du es Dir, und teilst uns mit, was rechtlich unbedenklich ist. Infos, wann der Anruf war, ob sie Dich oder Du sie angerufen hast, und ob und in welchem Maße sie Dein Wissen nutzen will, sollte dazugehören.

Und: Vielen Dank für Deine immense Aufklärungsarbeit.

[Jlivermore999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.909.658 von jigajig am 29.07.21 18:42:56

Staatsanwaltschaft könnte ja mal Berater befragen …

😂😂😂

Zum Beispiel diesen

https://www.it-finanzmagazin.de/wp-content/uploads/2018/10/D…

oder so manch anderen Berater.

[jigajig]

spult mal bis Minute 15 und hört Euich an, wie Mikhail Reider-Gordon sich über die Staatsanwaltschaft lustig m,acht. Das wird ja in Deutschland kaum diskutiert, dass die StA ja schon mehr oder weniger erklärt hat, Wirecard nicht gänzlich aufklären zu wollen.
Gab es einen Aufschrei?
Nein.
Die Medien erzählen lauter lustige Geschichten und wir hatten einen intensiven PUA, aber die Staatsanwaltschaft München sagt "ach Gott, das ist alles so schwer zu ermitteln, das würde ja Jahre dauern. Aber wir wollen im Herbst die Anklage machen."
Das heißt natürlich, dass man den Großteil des Themas gar nicht genauer anschauen will.
Hat man so gesagt, hat die Öffentlichkeit so akzeptiert.
Soll ich der Staatsanwaltschaft einen Vorwurf machen? Wenn dieses Land solche Verbrechen gar nicht aufklären will, aber sich tagelang über fehlende Quellennachweise in einem Buch aufregt, tja, was soll man da sagen?

[jigajig]

Die neueste Folge des podcasts habe ich echt übersehen, ist schon wieder zwei Wochen alt... Das wäre mir früher nicht passiert
http://compliancepodcastnetwork.net/perpetual-motion-machine…

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.891.409 von howdeep am 28.07.21 08:29:05

Zitat von howdeep: ...auch hierzu ist im Wirecard-Buch "Geniale Betrüger" von Felix Holtermann jede Menge INPUT.
Für mich mit Abstand(!!) das beste Buch über Wirecard überhaupt.

Felix hat ein tolles Buch geschrieben...
Es kommt noch Dan McCrum, aber da erwarte ich mir ehrlich gesagt gar nicht mehr so viele Details.
Spannender finde ich Mikhail Reider-Gordon, die eine herausragende Podcastreihe gemacht hat und macht und die mir gesagt hat, dass sie ein Buch plant.
Ist Englisch, aber hört da unbedingt mal rein. Schon wie sie sich immer über die BaFin aufregt ist ein genuss...

http://compliancepodcastnetwork.net/category/the-wirecard-sa…

Zu Hildegard: ist für mich erledigt. Ich habe seit 2003 immer wieder mal mit der StA zu tun gehabt, nicht nur wegen Wirecard. Ich bin da wirklich raus, wenn nicht noch irgendetwas kommt. Über Gesprächsinhalte kann ich nicht öffentlich reden, das ist ja klar. Wenn es einen bayrischen PUA geben würde, würde ich noch einmal aus meinem Schneckenhaus kommen. Aber mein Engagement für das Thema Wirecard ist im Moment quasi 0. Ich habe meine Theorien und schaue mir viele Sachen an, aber ich habe offen gesagt keinerlei Erwartungen, dass es aus Deutschland heraus zu einer Klärung der ganzen Geschichte kommt.

[Highflighr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.890.053 von jigajig am 27.07.21 22:36:18

Jo mei, die Hildegard. Wir haben uns neulich ganz nett unterhalten...
Was waren denn so die konkreten Gesprächsinhalte mit BH, wann genau hat sich BH bei Dir gemeldet bzw umgekehrt? Erzähl mal, je detaillierter desto besser, danke.
Hat die StA Mü mal bei Dir angefragt, ob Du bei der WC Aufklärung helfen kannst? Falls ja, dann war euer Gespräch vermutlich nur ihr Alibi-Anruf im unverfänglichen Small-Talk-Stil zum abhaken ihres obligatorischen Aufgaben-Protokolls. Aufklärung wollen die nicht!

Die [StA München] haben das versemmelt...
Das sehe ich ganz und gar nicht so, die StA Mü hat wiederholt und jahrelang gegen Dienstvorschriften verstoßen (vieles ist übrigens überraschend detailliert im Abschlussbericht aufgeführt, die Anwälte wirds freuen). Unerfahrenheit scheidet aus, auch BH war operativ aktiv involviert. Und gleiche „Fehler“ passieren nicht über Jahrzehnte. Also bleibt nur Vorsatz, kriminelles Verhalten.

Status quo: Eine Bande ermittelt gg die Andere, der Beschützer gg die ehemals Beschützten. Und die für den WC Betrugs-Skandal mitverantwortliche Politik hält still, keiner hackt sich ins eigene Bein. Und der Wahlkampf thematisiert nur Nichtigkeiten...

Es bestätigt sich mal wieder, D ist gerade in Abscheulichkeiten besonders gründlich, offenbar hat sich die Mafia in D auf einem (ganz) anderen Level als in Italien etabliert! Hätte nicht gedacht, dass ich dem Slogan „Deutschland, Du mieses Stück Scheisse“ mal zugetan sein kann...

Ein Fazit des Abschlussberichts ist übrigens, dass Revisionsgefahr wegen möglicher (aus meiner Sicht aufgrund der Fakten zweifelsfreien) Befangenheit der StA Mü in Ihrer Befassung mit WC nach der WC Insolvenz besteht, was dem Ansehen des Finanzplatzes D zusätzlichen schweren Schaden zufügen dürfte. Folglich sollte es eines Jeden Bürgerpflicht sein, alles zu unternehmen, dass diese Bande, je eher desto besser, von WC abgezogen wird.

Ich bin da raus.
Wers glaubt...

[howdeep]

weiterer Input / Buch

...auch hierzu ist im Wirecard-Buch "Geniale Betrüger" von Felix Holtermann jede Menge INPUT.



Für mich mit Abstand(!!) das beste Buch über Wirecard überhaupt.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.764.364 von Highflighr am 13.07.21 19:10:54

Zitat von Highflighr: Ja, auch die Staatsanwaltschaft München mit der für WC verantwortlichen Oberstaatsanwältin Frau Hildegard Bäumler-Hösl und dem ihr unterstellten Gruppenleiter Staatsanwalt Matthias Bühring ist so eine wissende Behörde, die ganz offensichtlich aktiv die Aufklärung des Falls WC behindert hat.

Jo mei, die Hildegard. Wir haben uns neulich ganz nett unterhalten. Matthew Earl bekam mehrere Stunden Zeit, ich nur ein paar Minuten. Sie erinnerte sich an 2016, da habe ich ihr schon mal geschrieben.
Aber da passiert nichts. Die haben das versemmelt und wollen da halbwegs unbeschadet rauskommen. Das wird ihnen auch gelingen. Der PUA hat ein nettes Schauspiel geliefert, aber jetzt ist Wahl.
Bayrischer PUA? Habe ich immer gefordert, war da auch sehr aktiv.
Aber jetzt nicht mehr. Da müssen diejenigen ran, die noch etwas zu gewinnen haben im Fall Wirecard.
Ich bin da raus. Ich sitze am Seitenrand und denke mir, dass Wirecard auch nur eines von vielen bösen Spielen war, die gespielt werden.