Wirecard - Top oder Flop (Seite 3939)

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.904.268 von Money$ am 04.06.20 21:33:44

Zitat von Money$: sogar jetzt wird noch geschmissen....die geben alles....auch das wird verpuffen

sag ich doch...heiße Luft

[Mademyday]

Die heutige Meldung mit der Übernahme zeigt nochmals deutlich auf, wie MB das Geschäft weiter entwickeln und ausbauen möchte und an denn teilweise sinnlosen Werbemilliarden partizipieren will!
Datenverknüpfung und Möglichkeiten erhöhen, um mehr Umsatz bei den Händlern zu generieren und dann bei der Zahlungsabwicklung zusätzlich zu verdienen!

[Money$]

so sieht Verzweiflung aus

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.904.229 von The_Whale am 04.06.20 21:28:45

schöne Aufzählung.

leider fehlt aber noch das nötige Vertrauen in WDI, sonst stünde der Kurs viel höher! Denn das Bemerkenswerte ist ja, dass TROTZ so vieler positiver Punkte der Kurs so schwach ist und Fonds wie DWS verkaufen.

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.904.196 von sebaldo am 04.06.20 21:27:17

Zitat von sebaldo:

Zitat von The_Whale: ...
Und jetzt willst du vielleicht Applaus auch noch für den unterirdischen Schrott den du von dir gibst.
Wie traurig muss wohl dein Leben sein, wenn man mit solch einer Einstellung und mit solchen Argumenten seinen Tag verbringen muss.
Hoffe, du hast die passende Dosis an Antidepressiva immer parat anders könnte ich mir dein Leben nicht vorstellen.
Viel Spaß noch oder was auch immer.

Dein aggressiver und pöbelhafter Beitrag ist leider ein Beleg dafür, dass manches hier im Thread schon sektenhafte Züge annimmt. Könnt ihr denn gar keine kritischen und nachdenklichen Beiträge mehr ertragen? Ihr tut mir echt leid.

Man muss Kritiker der eigenen Aktie nicht mögen, aber man sollte ihnen wenigstens den Respekt zeigen, den jeder hier verdient hat, der nicht rumpöbelt und höflich bleibt.

Versucht es einfach mal. Nur die Vielfalt an Meinungen kann ein Aktienforum wirklich weiter bringen. Nicht stupide Durchhalteparolen und Wegbeißen von Kritikern.

Mein Beitrag ist weder pöbelhaft noch aggressiv. Würde eher deinen Beitrag so einschätzen.
Konstruktive Kritik ist willkommen und gewollt. Gehässigkeit und gnadenlose und sektenhafte Diskreditierung eines deutschen Unternehmens, dass hier in Deutschland Steuern zahlt und tausende von Arbeitnehmern in Deutschland beschäftigt ist nicht erwünscht.
So einfach ist das.

[Money$]

sogar jetzt wird noch geschmissen....die geben alles....auch das wird verpuffen

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.904.169 von Money$ am 04.06.20 21:24:13

Davon bin ich genau so überzeugt.
Zum Einen weil es WDI schon indirekt angekündigt hat und zum Anderen weil gute Zahlen alleine bei diesem Unternehmen anscheinend nicht reichen. (Danke an all die Hyänen)

Einfach mal logisch denken:
- WDI benötigt keine Corona Hilfe
- WDI hat keine Kurzarbeit
- WDI liegt dem deutschen Staat nicht auf der Kassa
- WDI steigert sogar in Zeiten wie diesen
- WDI gewinnt an allen Fronten
- WDI tätigt sogar Zukäufe in Zeiten wo andere Unternehme ans Überleben denken.

Sonst noch Fragen?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.903.692 von The_Whale am 04.06.20 20:49:00

Zitat von The_Whale:

Zitat von Crofin: Leerverkäufer pinkeln, weil es einen Grund dafür gibt. Wenn es keinen Grund dafür gäbe, könnte man die Sache leicht richtigstellen. Bankbestätigung rausrücken, Namen des Käufers nennen, Namen von Geschäftsführern nennen. Ganz einfach. Ruck zuck ist die Sache beendet.
Wenn ich aber ein Betrüger wäre, würde ich natürlich mir eine schöne Dolchstoßlegende überlegen. Die bösen Leerverkäufer, die auch mich einprügeln. Schön einnebeln und mich als Opfer darstellen, ja das würde ich.
Und was die Angestellten anbelangt: Jeder, der Einblick hat, haut ab, solange er kann und sobald er kann. Austrittsdatum der Aufsichtsrätin 7. April. Alles klar?
So, für mehr werde ich nicht bezahlt. Mahlzeit.

Und jetzt willst du vielleicht Applaus auch noch für den unterirdischen Schrott den du von dir gibst.
Wie traurig muss wohl dein Leben sein, wenn man mit solch einer Einstellung und mit solchen Argumenten seinen Tag verbringen muss.
Hoffe, du hast die passende Dosis an Antidepressiva immer parat anders könnte ich mir dein Leben nicht vorstellen.
Viel Spaß noch oder was auch immer.

Dein aggressiver und pöbelhafter Beitrag ist leider ein Beleg dafür, dass manches hier im Thread schon sektenhafte Züge annimmt. Könnt ihr denn gar keine kritischen und nachdenklichen Beiträge mehr ertragen? Ihr tut mir echt leid.

Man muss Kritiker der eigenen Aktie nicht mögen, aber man sollte ihnen wenigstens den Respekt zeigen, den jeder hier verdient hat, der nicht rumpöbelt und höflich bleibt.

Versucht es einfach mal. Nur die Vielfalt an Meinungen kann ein Aktienforum wirklich weiter bringen. Nicht stupide Durchhalteparolen und Wegbeißen von Kritikern.

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.904.127 von Bilanzgewinn am 04.06.20 21:20:20

Zitat von Bilanzgewinn:

Zitat von Keamy1: Frage in die Runde:
Gab es in der Vergangenheit ein Unternehmen, dass in vergleichbarer Weise so in die Kritik geraten ist und über Monate versucht hat, sich davon loszureißen und es final auch geschafft hat? Durch entsprechende Nachweise, Veröffentlichungen usw.

Ich kenne nur die Fälle, die dann tatsächlich untergegangen sind.

Ja zum Beispiel Sixt, als es vom ehrenwerten Herrn Homm angegriffen wurde.

https://www.welt.de/print-wams/article121024/Das-ist-eine-Ri…

Hier noch ein weiterer Beitrag zur Vorgehensweise:

Bei dem Autovermieter vermutet Homm ein Bilanzloch von 50 bis 100 Millionen Euro. In die gleiche Kerbe schlägt eine Studie der UZF. Gewinne sollen überhöht dargestellt und Umsatzsteigerungen unrealistisch sein. Fazit: „Sixt verkaufen – mindestens 50 Prozent Kursrisiko.“

Homm arbeitet auch sonst eng mit der UZF zusammen. Sein ARE-Fonds gehört zu der auf den Cayman Islands ansässigen Fortune Management Ltd., die offenbar mit der UZF unter einer Decke steckt.

https://www.focus.de/finanzen/boerse/sixt-enge-verstrickung_…

[Maim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.900.542 von boehchris am 04.06.20 17:03:34

Zitat von boehchris: https://www.4investors.de/nachrichten/mobile/boerse.php?sekt…

Übernahme gefällt mir - passt perfekt zum Business von WC - zukunftsweisend aus meiner Sicht.

Noch ein Zitat von oben:

Über den Kaufpreis der SO1 GmbH wurde unterdessen Stillschweigen vereinbart. Dieser dürfte allerdings nicht allzu hoch ausfallen, denn das Startup erzielt keinen Gewinn und Wirecard steht zurzeit unter Beobachtung der Rating-Agentur Moodys.

Kann mir jemand erklären wie der Kaufpreis mit dem zweiten Teil des Satzes zusammenhängt? Tendenziös?

Für mich der beste Beweis auf welche Pferde die Shortseller setzen: Beeinflussung durch Medien. Die Nachricht liest sich Mega negativ - bis man drüber nachdenkt:

Soweit ich weiß hat wirecard nur eine Anleihe über 500mio am Markt. Erst in den letzten 2J etwa 300mio getilgt. Ebit von 1mrd in naher Zukunft, sprich man muss sich gar nicht über anleihen finanzieren.

Rating hat kaum Bedeutung für WCD in der Gesamtheit.

Zurück zur Nachricht. Erster und letzter Satzteil haben NICHTS miteinander zu tun....

Lasst euch bei dieser Aktie nichts von "Experten Journalisten" aufbinden 😂😂😂