Wirecard - Top oder Flop (Seite 5941)

[Motteman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.564.000 von kitzblitz am 05.05.20 09:38:56

Generell jeden Abschluss oder nur die von Wirecard?

Motteman

[Levity240]

Yoga Maus wieso sollen wir Schluss machen durch uns verdienst du doch erst die richtig fette Kohle müsstest doch schon längst millionär sein 😂😂

[kitzblitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.564.063 von jfm am 05.05.20 09:44:02

und bis jetzt immer recht behalten.
Ich warte immer noch auf unzähligen Eindeckungsorgien, gegrillte Short Seller und sonstige Hirngespinste die hier seit Jahren hallunziniert werden

[Yoga_Maus]

Wieder kein fliegender Deckel! Keine Kurs-Rakete! Und kein Gewinn-Feuerwerk! 😭

WDI mal wieder die rote Laterne des DAX! Leute, kommt klar und erkennt die bittere Realität! Macht doch endlich Schluss, und ruiniert euch nicht finanziell! 😱

Be smart. Stay short. 🌞

[jfm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.564.000 von kitzblitz am 05.05.20 09:38:56

Seit 11.3.16 20 Beiträge, alles Negativ
Warum kommst du zurück, hast ja sicher keine Aktien
Geh doch wieder unter deinen Stein....

[Alexxx84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.563.742 von Malecon am 05.05.20 09:21:24

Zitat von Malecon: WIRECARD: FINANCIAL TIMES PLÖTZLICH GANZ KLEINLAUT

Rund eine Woche nach Veröffentlichung des KPMG-Prüfberichts meldet sich auch die Financial Times wieder zum Thema Wirecard (WKN: 747206). Mittlerweile wirkt das Vorgehen der einst renommierten Zeitung aber nur noch lächerlich. Substanz: Fehlanzeige!

Reihenweise Beschuldigungen und Verdächtigungen der Financial Times gegenüber Wirecard wurden im vergangenen Jahr geäußert und schickten den Aktienkurs des DAX-Konzerns immer wieder auf Talfahrt. Es war zu erwarten, dass die Zeitung auch nach dem jüngsten Untersuchungsbericht schnell nochmal nachziehen wird. Doch das Ergebnis ist ermüdend.

Resigniert die Financial Times?

Auffällig: Der neue, kostenpflichtige Artikel der Zeitung wirkt wie eine Resignation. Es wird nicht mal mehr der Versuch unternommen, alte Vorwürfe neu zu untermauern. Stattdessen versucht man seine Story mit allgemeinen, substanzlosen Verdächtigungen warmzuhalten. Diese sind derart unspezifisch, dass es sich nicht mal lohnt, sie an dieser Stelle zu thematisieren.

Dass die KMPG keinerlei Belege für die seitens der FT erhobenen Vorwürfe gefunden hat, wird in dem Artikel konsequent ignoriert. Die neue FT-Veröffentlichung spielt Wirecard in die Karten. Die Aktie könnte in den kommenden Wochen vor Veröffentlichung des testierten Jahresabschlusses einen gewaltigen Rebound erfahren.

https://www.sharedeals.de/wirecard-financial-times-ploetzlic…

Endlich mein ein positiver Bericht für Wirecard und nicht wie diese ganzen bezahlten schmierblätter die tage lang nur noch auf wirecard eingedroschen haben

[Malecon]

XETRA läuft. Popkorn holen und zuschauen, wie weit die LV-Makler nach unten durchboren. Körbe aufstellen nicht vergessen.

Hier meine Anleitung zu einem typischen Tagesverlauf bei Wirecard und wann es am günstigstens ist zu kaufen:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-106581-1…

Ist nicht immer so, aber sehr oft, weil die Muster sich wiederholen. Gilt aber nur für bullische Phasen. Bei Abstürzen in den heftigen Anfangsphasen gibt's manchmal auch nachmittags noch weitere Rücksetzer. Aber große Abstürze aus dem 87€ Bereich wird man hier kaum erleben. Jetzt dreht sich der Haifisch so langsam in die andere Richtung. Heringe haben genug Zeit sich auch zu drehen und mitzuschwimmen.

[Forum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.564.000 von kitzblitz am 05.05.20 09:38:56

Zitat von kitzblitz: ich war schon lange nicht mehr hier ...
Es ist schon erstaunlich wie lange das Stockholm Syndrom die menschliche Psyche befallen kann.
Mal im Ernst (geiles Wortspiel !!!):

Glaubt hier wirklich einer ernsthaft, dass Ernst & Young (nach dem desatrösen KPMG Bericht) noch irgendeinen Jahresabschluss uneingeschränkt testiert ???

"E&Y informed us this morning that they have no problem at all to sign off the audit 2019"
Quelle: https://www.ft.com/content/cc64ac71-9232-4815-b2df-41c46a73a…



Guten Morgen!

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.564.000 von kitzblitz am 05.05.20 09:38:56

Die Eliten der Wirtschaftsprüfer haben doch in der Vergangenheit schon ganz anderen Mist abgeliefert.

Nun das Pendel im anderen Extrem, Übervorsicht bei den Formulierungen.

Und was ist Fakt:

Kein Testat hat die wirklich nötige Zeit und Stundensätze bekommen, die es benötigt, verschachtelte internationale Konzernstrukturen zu prüfen (!!), im echten Wortsinne.

Bei keinem Konzern, bei keinem.

Dies kann keiner leisten. Und ist ja auch nie gewollt, nie (!) der Auftrag. Immer nur "Prüfungsfelder" und "Schwerpunkte".

Ob die "KI" es künftig besser machen wird? Noch sind ja nur zögerliche Ansätze vorhanden.

Eine "KI", die hunderttausende Blatt an digitalen Futter in Millisekunden screent und Probleme erkennt.

[1Fuchschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.564.000 von kitzblitz am 05.05.20 09:38:56

Zitat von kitzblitz: ich war schon lange nicht mehr hier ...
Es ist schon erstaunlich wie lange das Stockholm Syndrom die menschliche Psyche befallen kann.
Mal im Ernst (geiles Wortspiel !!!):

Glaubt hier wirklich einer ernsthaft, dass Ernst & Young (nach dem desatrösen KPMG Bericht) noch irgendeinen Jahresabschluss uneingeschränkt testiert ???

Ja zu 99 Prozent sicher. Das KPMG Gutachten war ok.