Wirecard - Top oder Flop (Seite 8243)

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.570.950 von Henry1234 am 03.02.20 23:00:58

Zitat von Henry1234: darauf spielt er an.
https://eservices.mas.gov.sg/fid/institution?sector=Payments…

Man kann sich bei der MAS eine Liste aller "Financial Institutions" besorgen. Da ist von Wirecard nichts zu sehen. Also hatte Wirecard keine MAS-Lizenz und hat sie womöglich bisher halt nicht gebraucht. Adyen, Alipay und andere haben MPI-Lizenzen der MAS, aber mir ist noch nicht ganz klar, ob das schon die neuen Lizenzen sind.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.570.875 von Trimmer89 am 03.02.20 22:47:01

Zitat von Trimmer89: Wieso du und deine WDI-Basher-Kollegen auf Twitter diesen WiWo Mist verbreitet, spricht für sich, aber nicht für dich.

Darf ich noch einmal meine beiden Postings von heute zitieren?

Zitat von jigajig:

Zitat von CrazyBroker: Haben die LV´s eigendlich das Glück gepachtet? Erst der Virus und nun Lizenz für Singapur.
Gruss Hansi

Lizenz in Singapur, darüber wurde hier diskutiert. Neu wäre, wenn Konkurrenten eine Lizenz hätten. Muss man klären.

Zitat von jigajig: https://eservices.mas.gov.sg/fid/institution/detail/229387-A…
Frage: ist das eine PSA-Lizenz?

Und was twitter angeht, weißich nicht, wovon Du sprichst. Übertriebene Statements dort wurden von Christian relativiert, wenn Du das meinst:
https://twitter.com/csFraudAnalysis/status/12243544033035345…

[Henry1234]

darauf spielt er an.
https://eservices.mas.gov.sg/fid/institution?sector=Payments…

[Traderview]

Hier wurde endlich mal die Wahrheit geschrieben:

https://www.google.de/amp/s/amp2.handelsblatt.com/unternehme…

Das steckt hinter dem Kursrutsch bei Wirecard

Ein Pressebericht lässt den Wirecard-Kurs zeitweise deutlich sinken. Dabei geht es um neue Lizenzen in Singapur, die dem Konzern noch fehlen.
03.02.2020

Wirecard
Wirecard © Reuters
Frankfurt Die Meldung klang dramatisch. Wirecard besitze noch keine Lizenz, „um auch in Zukunft bestimmte Zahlungsdienstleistungen in Singapur anbieten zu dürfen“, berichtete die „Wirtschaftswoche“ am Montag unter Berufung auf die Zentralbank von Singapur. Eine Sprecherin der Aufsichtsbehörde des südostasiatischen Stadtstaats habe das dem Magazin bestätigt.
Der Aktienkurs ging daraufhin bis zu 4,7 Prozent ins Minus und notierte zuletzt rund ein halbes Prozent im Minus.
Klar ist: Singapur hat im vergangenen Jahr seine Aufsicht neu geordnet. So vergibt der Stadtstaat erstmals Lizenzen für rein virtuelle Banken, die ihre Kundengeschäfte ausschließlich über das Internet abwickeln. Auch für Zahlungsdienstleister gilt seit vergangener Woche eine neue Lizenzpflicht. Allerdings gilt eine Übergangsfrist, binnen derer sich Zahlungsdienstleister für die neuen Lizenzen bewerben können.
Themen des Artikels
Wirecard teilte auf Handelsblatt-Anfrage mit: Bestimmte Institute, die Zahlungsdienstleistungen anböten, seien verpflichtet, bis Mitte 2020 eine Lizenz zu beantragen. „Wirecard hat hierzu bereits seit über einem Jahr an branchenweiten Konsultationsgesprächen teilgenommen, um sich sowohl mit dem aufkommenden Gesetz als auch mit den entsprechenden Umsetzungsrichtlinien vertraut zu machen.“
Man erfülle sämtliche entsprechenden Qualifikationskriterien der Zentralbank MAS. „Deshalb haben wir keine Zweifel daran, dass MAS die entsprechende Lizenz an Wirecard erteilen wird.“ Die Behörde war auf Anfrage am Montagabend (Ortszeit) nicht mehr zu erreichen.
Singapur ist Wirecards wichtigster Standort für die Expansion in Asien. Im vergangenen Jahr hatten unter anderem Fehlbuchungen und weitere Unregelmäßigkeiten in der lokalen Einheit zur Einsetzung einer Bilanzsonderprüfung geführt

[Trimmer89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.570.530 von jigajig am 03.02.20 22:15:09

Zitat von jigajig: Aha. Wurde überarbeitet und Stellungnahme der Wirecard eingebaut

Singapur ist für Wirecard ein wichtiger Markt. Warum das Unternehmen die Lizenz noch nicht hat, ist unklar. Wirecard gab zunächst keine Stellungnahme ab. Später erklärte der Konzern: „Der “Payment Services Act” (“PSA”) in Singapur trat am 28.1.2020 in Kraft. Alle Nicht-Finanzinstitute, die Issuing- und Acquiring-Leistungen anbieten, sind verpflichtet, bis Mitte des Jahres 2020 eine Lizenz der „Monetary Authority Singapore“ (MAS) zu beantragen. Wirecard hat hierzu bereits seit über einem Jahr an branchenweiten Konsultationsgesprächen teilgenommen, um sich sowohl mit dem aufkommenden Gesetz als auch mit den entsprechenden Umsetzungsrichtlinien, wie sie bis heute von der MAS veröffentlicht wurden, vertraut zu machen. Wirecard erfüllt sämtliche Qualifikationskriterien im Sinne des „Payment Services Act“. Deshalb hat das Unternehmen keine Zweifel daran, dass MAS die entsprechende Lizenz an Wirecard erteilen wird. Als lizensierte „Acquirer“ und „Issuer“ nutzt Wirecard, wie alle derzeit bereits agierenden Anbieter, eine 12-monatige Übergangsperiode ab Inkrafttreten des Gesetzes für den Erwerb der Lizenz.“

Diese Stellungnahme von WDI gibt es schon mehrere Wochen. Das hätte die WiWo wissen können. bzw. recherchieren können.

Wieso du und deine WDI-Basher-Kollegen auf Twitter diesen WiWo Mist verbreitet, spricht für sich, aber nicht für dich.

[China_Neo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.570.698 von Money$ am 03.02.20 22:31:40

Zitat von Money$: ist hier jemand wortgewandt genug um die WIWO mal deutlich anzuschreiben?...Bitte

Done

So ein schlecht recherchierter Artikel, der mitterweile mit Disclaimer versehen ist, dennoch einen völlig falschen Eindruck erweckt. Ob bewusst oder mit Absicht (kleines Wortspiel) sei dahin gestellt. M.E. völlig daneben und Grenze zur Kriminalität. Kleinanleger, ihre Leser, wurden vermutlich geschädigt. Qualität ist Fehlanzeige. Viele wissen das Handelsblatt und Wiwo eins sind. Eine Schande was aus diesen Wirtschaftsmedien geworden ist. So überrascht es nicht, dass sie Verluste schreiben und die Leser davon laufen. Wo ist ihre Ehre geblieben? Vielleicht gibt es ja ein Umdenken bei ihnen. Es bleibt zu hoffen, nicht zuletzt für sie selbst. Gottes Segen

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.570.806 von jigajig am 03.02.20 22:41:06

Zitat von jigajig: Meinst Du das
https://www.wirecard.com/de/unternehmen/pressemeldungen/wire…
oder meinst Du, es gibt eine Lizenz via "Visa Processing", die Wirecard übernommen hat?
https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Wirecard_ueberni…
Da bin ich auch schon gelandet.

Quelle:
https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/wirecard-singapore-…

Ist mein Stand.

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.570.773 von jigajig am 03.02.20 22:38:26

Die Telebörse bei ntv kannst du in den Müll hauen.
Wirecard wird geshortet und die sprechen von Gewinnmitnahmen.

[4now]

Adyen hat keine aktuell erforderliche Lizenz
Sonst wär sie hier aufgelistet.
https://www.adyen.com/platform/licenses
Sie hatten zwar letztes Jahr eine News bezüglich eine Aquirer Lizenz in Singapur - die wird wohl nicht einem Gesetz entsprechen können das erst seit ein paar Tagen gibt.

[TradingPlaces]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.570.428 von Laugenbrezel am 03.02.20 22:07:54

Zitat von Laugenbrezel: Der Artikel ist (21.48 Uhr) wieder mit folgendem Hinweis verfügbar:
Anmerkung der Redaktion: Falls in einer früheren Fassung des Artikels der Eindruck entstanden sein sollte, Wirecard dürfe wegen der fehlenden Lizenz aktuell nicht am Zahlungsverkehr teilnehmen, so stellen wir hiermit richtig, dass dies nicht der Fall ist und für Wirecard wie für andere Zahlungsdienstleister vielmehr Übergangsfristen gelten, die die Geschäftstätigkeit in Singapur nicht einschränken.

In der letzten Fassung von 15.13 Uhr stand an der gleichen Stelle übrigens noch:
Infolge dieser WirtschaftsWoche-Berichterstattung fielen die Aktien des
Zahlungsvermittlers am frühen Nachmittag zunächst um 4,7 Prozent.

Wieder ein Beispiel, wie durch mindestens mangelnde journalistische Sorgfalt Kurse manipuliert werden. "Unglücklich" würde ich das nicht nennen.