Allkem ( AU0000193666 ) aus der Fusion von Galaxy Resources und Orocobre ensstanden (Seite 308)

[RayNar]

Gab übrigens am 2.9.98 auch eine Pressemitteilung:

http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

[hbg55]

Neuer Rohstoff-Boom – Lithium brauchen alle!

„Atemberaubend, fantastisch, einzigartig“, so dürfte wohl die typische Reaktion von Touristen sein, die von einer Reise vom Salar de Atacama, einem Salzsee in der nord-chilenischen Provinz Antofagasta, heimkehren. Und in der Tat, atemberaubend ist diese Region. Auf einer Fläche von über 3.000 Quadratkilometern erstreckt sich ein gigantischer Salzsee, der von Geysiren und heißen Quellen umrahmt wird. Doch dieser Salzsee, der der drittgrößte der Welt ist, ist nicht nur einfach toll anzusehen, er enthält auch einen „Schatz“: Lithium. Der Salar de Atacama ist die derzeit größte Lithiumquelle der Welt. Rund 40 Prozent der globalen Lithiumproduktion kommen aus diesem See.

Bildquelle: SQM

Nun, das alles wäre sicherlich keine Kolumne wert, wenn Lithium nicht so ein verdammt wertvolles Metall wäre. Vor allem wertvoll für unsere Zukunft. Denn Lithium ist ein wichtiger Bestandteil von Lithium-Ionen-Batterien. Und diese sind ein existenzieller Baustein für Elektroautos. Und Elektroautos sind wiederum ein Thema, das aktuell an der Börse heiß diskutiert wird. Doch alles der Reihe nach. Zurück zum Salar de Atacama.


Weltweite Lithiumvorkommen



Wie bereits gesagt, der Salar de Atacama steuert den derzeit größten Teil zur weltweiten Lithiumproduktion bei. Abgebaut wird allerdings nicht „pures“ Lithium, sondern Lithiumcarbonat. Der Salar de Atacama liefert jährlich etwa 40.000 Tonnen Lithiumcarbonat. Insgesamt werden weltweit im Jahr derzeit rund 90.000 Tonnen Lithiumcarbonat gefördert, das sind rund 17.000 Tonnen Lithium. Weitere 3.000 Tonnen Lithium gehen auf das Konto von Förderungen aus lithiumhaltigem Gestein. Für die Herstellung von Lithium-Ionen-Batterien ist dieses Material aber nicht geeignet, es wird fast ausschließlich für die Glas- und Keramikproduktion verwendet. Die weltweiten Reserven an Lithiumcarbonat werden auf 58 Millionen Tonnen geschätzt. Das sind elf Millionen Tonnen Lithium.


Baustein für Elektroautos



Und jetzt wird gerechnet! Wie viel Lithium-Ionen-Batterien lassen sich aus 90.000 Tonnen Lithiumcarbonat, der jährlichen Weltproduktion, herstellen? Nehmen wir als „Musterbatterie“ eine relativ kleine, 5 kWh starke Batterie. Diese reicht aus, um Hybridfahrzeuge, also solche, die neben einem Elektroantrieb auch noch einen klassischen Verbrennungsmotor unter der Haube haben, auszustatten. Für die Herstellung einer solchen Lithium-Ionen-Batterie kann man rund 7,5 Kilogramm Lithiumcarbonat in Rechnung stellen. Das heißt, würde man die gesamte Jahresproduktion an Lithiumcarbonat von 90.000 Tonnen in Lithium-Ionen-Batterien stecken, so könnte man zwölf Millionen Hybridfahrzeuge damit ausstatten.



Sie wollen in Zukunft frühzeitig über die neusten Megatrends an der Börse informiert werden? Sie wollen brandheiße Informationen von Unternehmen, die kurz davor stehen, Zukunftstechnologien erfolgreich zu vermarkten? Dann melden Sie sich zu unserem kostenlosen VIP-Newsletter an.

Ein Klick, und Sie sind dabei!



Eine Entwicklung, die nicht lange auf sich warten lassen wird. So geht das Center of Automotive Research (CAR) an der Fachhochschule Gelsenkirchen in einer jüngst bekannt gewordenen Studie davon aus, dass Elektroautos schon ab dem Jahr 2010 den Automarkt erobern werden. Und ab 2025, so der Leiter des Instituts, Ferdinand Dudenhöffer, würden alle in Europa verkauften PKWs – derzeit sind es übrigens rund zehn Millionen im Jahr – reine Elektroautos, Parallel-Hybrid- oder Seriell-Hybrid-Fahrzeuge sein.


Speichern von Alternativen Energien



Doch Lithium-Ionen-Batterien wird man auch für andere Anwendungen benötigen. So zum Beispiel für die Speicherung von Strom aus Alternativen Energiequellen. Überall entstehen derzeit große Windparks oder werden Solarzellen installiert. Für den Umweltschutz ein Riesenfortschritt, für die Stromnetze eine enorme Herausforderung. Denn Alternative Energiequellen weisen bei ihrer Stromerzeugung häufig extreme Schwankungen auf. Wenn der Wind bläst oder die Sonne scheint, werden in kurzer Zeit große Mengen an Strom in das Leitungsnetz „gepumpt“. Strom, der dann vielleicht gar nicht gebraucht wird. Berechnungen des Bundesverbandes Windenergie zufolge gehen schon heute bis zu 15 Prozent des Jahresertrags einer Windfarm verloren, weil die Turbinen wegen Netzauslastung kurzfristig abgestellt werden müssen. Lithium-Ionen-Batterien könnten hier Abhilfe schaffen, indem sie die zuviel produzierte Energie speichern und erst bei Bedarf wieder ins Leitungsnetz abgeben.

Bildquelle: Repower Systems AG


Lithiumnachfrage wird stark anziehen



All diese Überlegungen legen den Schluss nahe, dass Lithium in den kommenden Jahren zu einem extrem stark nachgefragten Rohstoff werden wird. Das spiegelt sich übrigens auch schon in der Preisentwicklung von Lithiumcarbonat wider. Da dieses nicht an der Börse gehandelt wird, muss man dabei jedoch einen Blick in die Bilanzen der großen Lithiumproduzenten werfen.

Über die letzten Jahre gerechnet lässt sich folgende Preisentwicklung bei Lithiumcarbonat feststellen: Im Jahr 2006 wurden durchschnittlich 2,30 Dollar je Kilogramm Lithiumcarbonat bezahlt. Allerdings gab es hierbei auch starke Abweichungen, da, ähnlich wie bei Uran, die Liefersicherheit ein wichtiger Faktor ist. Lithiumabnehmer sind auch bereit, einen höheren Preis zu zahlen, wenn sie dafür eine gesicherte Produktionsmenge bekommen. Im zurückliegenden Jahr dürfte sich der Kilopreis dann schon bei etwa sechs Dollar im Durchschnitt eingependelt haben. Zumindest lassen die Zahlen von SQM auf dieses Preisniveau schließen. Für 2008 ist mit einer weiteren „deftigen“ Preiserhöhung zu rechnen.





Die „Lithium-Gewinner“



Zu den großen Profiteuren einer solchen Entwicklung werden alle Gesellschaften gehören, die Lithiumcarbonat fördern. Die größte ist die chilenische SQM (US:SQM). Sie baut im Salar de Atacama ab. Ganz in der Nähe vom Salar de Atacama, auf der argentinischen Seite, will in Zukunft das australische Unternehmen Orocobre (AU:ORE) Lithium fördern. Das Projekt trägt den Namen Salar Olaroz und liegt in der nördlichen Provinz Jujuy. Der dortige Salzsee hat ein Ausmaß von rund 180 Quadratkilometern und ist unter Infrastrukturgesichtspunkten gut erschlossen. Nicht minder interessant ist das Projekt Rincon Salar, das von der ebenfalls aus Australien stammenden Gesellschaft Admirality Resources (AU:ADY) entwickelt wird. Es liegt nur wenige Kilometer vom Salar Olaroz entfernt und könnte Schätzungen nach rund 7,4 Millionen Tonnen Ressourcen an Lithiumcarbonat enthalten.

Bildquelle: Admirality Resources

Die Aktien von Admirality Resources sind auch in einem von der Deutschen Bank neu aufgelegten „Elektroauto-Zertifikat“ vertreten. Das S-Box E-Power Automobil Index Zertifikat (WKNB3 TXQ) hat als Basiswert den eigens kreierten S-Box E-Power Automobil Performance Index. Dieser enthält jedoch hauptsächlich Werte aus der Technologiebranche, ist also kein Rohstoffindex auf Lithium. So ist etwa die Gesellschaft Advanced Battery Technologies (US:ABAT) im Index vertreten, die Lithium-Ionen-Batterien entwickelt und herstellt.

Auf ein Unternehmen sei an dieser Stelle gesondert hingewiesen: auf Zenn Motor (CA:ZNN). Die Gesellschaft, die mit dem Slogan „Zero Emission, No Noise“ wirbt, baut reinrassige Elektroautos. Für den amerikanischen Konsumenten und Liebhaber von protzigen Schlitten sind diese kleinen Stromflitzer sicherlich noch gewöhnungsbedürftig, aber die Zeiten ändern sich ja bekanntlich.

Und noch ein weiterer Wert soll an dieser Stelle nicht unerwähnt bleiben: China Bak Battery (CBAK). Die Gesellschaft entwickelt wie Advanced Battery Technologies Lithium-Ionen-Batterien. Allein für das dritte Quartal 2008 (30. Juni 2008) konnte China Bak Battery ein Umsatzplus im Vergleich zum Vorjahreszeitraum von über 130 Prozent auf 68,5 Millionen US-Dollar vermelden. Auf das Gesamtjahr hochgerechnet, könnte man somit „locker“ die 200-Millionen-Dollar-Umsatzmarke knacken. Bei einer aktuellen Marktkapitalisierung von rund 250 Millionen US-Dollar wäre das Unternehmen damit sogar noch relativ günstig bewertet.



MEIN FAZIT:....als WEITSICHTIGER lohnts sich akt. niv. zum posi- ausbau zu nutzen bzw. NEU- invest zu starten !!!!

[hbg55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.033.738 von hbg55 am 09.09.08 10:50:24

......bleibt zu wünschen, daß wir damit neuen schwung
bekommen, um die jüngsten tiefststände zu verlassen !!!

[hbg55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.664.900 von RayNar am 06.08.08 22:27:25

.........und DAAAA kommen heute news mit der überschrift....


OLAROZ LITHIUM - POTASH PROJECT - DRILLING COMMENCES..
......einzusehen unter nachfolg. link......


http://stocknessmonster.com/news-item?S=ORE&E=ASX&N=202980

[ThorVestor]

[RayNar]

Hab durch Zufall ein Bericht über die Bestimmungen verschiedener Länder in Südamerika gefunden. Wird auch kurz Orocobre genannt, dient aber eher zum Überbrücken, bis es mal wieder News gibt

Quelle:http://seekingalpha.com/article/89123-minefields-in-latam-do…

Argentina

Varying province by province

The bad press Argentina gets for its mining restrictions generally comes from uninformed media sources that give the impression of some sort of monolithic resistance to mining activities. In fact Argentina’s openness to mining is not in doubt. The regulations on local mining are at the provincial level. If a specific province is adverse to mining then it’s a zone to be avoided. At the moment the worst “no go” zone is La Pampa, where we only know of one player, Orocobre (ORE.ax). This province won’t allow any open-cut mining of any sort. Ironically it is Argentina’s largest producer of salt, but this comes from lakebed mining. La Rioja is another problem spot, as are the well-documented problems in Chubut and Mendoza.

On the other hand, there are some provinces, which welcome miners with open arms and relish with glee the addition of restrictions in the “problem” provinces as it means more exploration for them. The best places to go fossicking in Argentina are Jujuy (where Silver Standard is developing its massive Pirquitas mine), Catamarca (where the Bajo de la Alumbrera mine has been operating for over ten years), San Juan (with a myriad of miners moving and shaking), Salta (nothing much in production but open to exploration and development) and Santa Cruz (where a swathe of precious metals mines and projects are moving ahead).

One area of the economy for which the Cristina Fernandez de Kirchner administration has a benign attitude is the evolving mining industry. With both the President and the former President (her husband Nestor Kirchner) coming from the province of Santa Cruz, this is no surprise. With sector activity up 400% in the last 30 months, the great hope pre-election was that Cristina’s term in office would see this fledgling sprout some decent plumage and take flight. This will only happen though if some of the local caudillos are brought to heel.

Eschewing metaphors for a moment, the official government mining board plans mining to quadruple through 2015. More importantly most of that activity will be based around producing mines and not just exploration as is currently the majority case, therefore those that plan these things are looking to hike mining exports to a healthy U$16.3Bn (which would represent around 6.7% of total current Argentine GDP).

Recently however, some of the provinces with large extraction projects for gold, silver, copper, lead, zinc and all the other metals one can imagine have been making a right old Gore-like nuisance of themselves. The renegade provinces have played the pesky environmental card since Nestor Kirchner came to office and banned the use of cyanide, effectively shutting down all plans for metals extraction on a commercial basis. To make matters worse, when Meridian Gold [MDG] lost an appeal case in front of the Argentine Supreme Court in 2007, the judges also ratified the precedent of provincial government decisions over dicta handed down from the Federal government in Buenos Aires.

The fact that Argentine provincial governments have wide ranging autonomy is sometimes lost on foreign observers (it was certainly lost on Meridian), but it is in fact a basic building block of the Argentine republic and helps to explain why governors like Adolfo Rodriguez Saa of San Luis (of the seven-day presidency) can run a balanced budget for decades while all around are losing theirs.

Mendoza – grape growers rule the roost

Going forward, we sadly see little hope for Mendoza mining projects; the province’s wine lobby is far too powerful and will play the environment card successfully from now until Greenpeace rules the world. It is strongly suspected that the real reason they don’t want mining in the region is that mining companies will vacuum away the cheap labour they exploit for the vendange every year is beside the point and isn’t often said out loud. Some mining companies claim to us this will be overturned. For the moment projects in this province are not worth throwing more money at.

Chubut – maybe seeing the light

Chubut has two legal issues on mining running at the moment. Firstly the 2003 ban on the use of cyanide. Secondly the three-year ban on mine production of any type that has around one more year to run (but exploration and resource definition etc is allowed). We would also note that the ban only covered the far west of the province, but has made explorers nervous enough to regard it de facto as a total province ban.

The Esquel project run by “Minera El Desquite” (originally Meridian and thus now Yamana) is permanently derailed. The local town (big on skiing industry and trying to promote ecotourism) is very much against the project. The locals voted 81% against the mine in a 2003 referendum, and the sentiment hasn’t changed at all. That referendum weighs heavily on the local governor and out-trumps any plans Yamana, the government of Chubut or the Federal government might have of moving the project forward. Bottom line; it’s not going to happen.

Aquiline’s (AQI.to) Ag/Pb/Hg “Navidad” project is much more likely to get the go-ahead, especially now the ownership case versus IMA has been cleared up to all intent and purposes. The governor of Chubut, Mario Das Neves was re-elected last year (with 77% of the vote) and has hitherto been a Kirchnerite who toed the line with national government. Moreover in a speech several weeks ago at the Canadian embassy, Das Neves was saying all the right things, and made clear signs that he was looking forward to cutting ribbons at Navidad.

The Patagonia Gold (PGD.l) project is also likely to get a green light to develop further, but will still have to overcome the ban on cyanide use at some time in the future. All the same, it’s in a far better position than Yamana at Esquel. Other projects will be in the same position.

Chubut has been clearly earmarked by Federal government as part of the next stage of mining development program in Argentina. The country as a whole plans to quadruple mining exports by 2015. The local Chubut political view is the following; the governor and company wants mining. They realize now the mistake they made by allowing locals around a projected site to vote in referendum style (ie Esquel) and that’s not going to happen again. National and local government will be hot (or even very hot) on the green issues of any project, but they’ll keep any decisions to go ahead “in house”, and the local peoples around the Aquiline, Patagonia Gold, etc projects are not going to get a veto per se.

Local government will be hot on environmental issues for two reasons. Firstly, they really do care themselves about not screwing up the environment (it’s not just lip-service). Secondly, the environmental groups in western Chubut are well organized and know how to kick up a fuss on a national and even international level. Das Neves wants to keep his nose very clean (as a sidebar, he has aspirations of a run for Argentine President in 2011). On the other hand, most residents in the larger cities in the East of Chubut (Trelew, Puerto Madryn etc) are pretty much indifferent to the cause of the environmental groups; militancy only extends to the small towns and villages in the west of Chubut where the projects are situated. This will give a considerable advantage to Das Neves when he starts pushing the green lights through the local parliament.

Das Neves has made recent noises saying that although the Esquel project is a “no”, he wants to develop other mining projects in the region. Das Neves has also been separating Esquel from other mining proposed mining projects in speeches and smallish governmental decisions (such as where to place limit boundaries in the study zone for the current land survey). Thus he is widely expected to OK at least two of the major projects slated for development in Chubut may be approved soon. Protest groups in far-flung western Argentine villages may well kick and scream, but national eyes will oversee environmental compliance from now and on there will be no more local referendums in this brave new world of mining.

La Rioja – Machiavellian squabbles stir the dust

The Argentine province of La Rioja has gone from being the cradle of the current mining boom to yet another of the “no-go” zones. Carlos Menem, the President from 1989 to 1997 had formerly been the governor of this state. He took his pack of cronies to BA in 1989 and overhauled the Federal mining law in his own image. This stodgy piece of legislation had stifled mining development since 1947. With his minister of mining, Angel Mazza, he single-handedly revived the sector and passed control back to the provinces. Mazza went back to become governor of the province. Turmoil in March 2006 resulted in an overturning of the Mazza regime and a ban coming into effect on all mining using cyanide. La Rioja is host to the Famatina (Barrick Gold) prospect amongst others. The ban is plainly ridiculous and, more than most other provinces, was actually just a case of local political dogfights with mining being collateral damage. This leads us to suspect that it may be overturned at some point. The province has yet to adjust to the fact that it has fallen off the Menem gravy train when the cash flowed its way in a massive tide. Now its back to growing olives and taking long siestas, neither of which put any significant money in the province’s coffers. The aggravation is only heightened by Catamarca next door enjoying the bounty (tax and job-wise) from the Alumbrera mine and multiple exploration efforts going on in its territory.

La Pampa –doomed to irrelevance

The Australian miner Orocobre (ORE.ax) is the only party we know of that has been negatively impacted by the draconian mining ban in this province. Well, those most negatively impacted are the inhabitants of this “road to nowhere” province but they are too dumb to know it and are not likely to change until everyone else has. The consolation for Orocobre is that their prospect in the province sounded like a dog to us. The real excitement should be at their lithium/potash salt lake way up north in Jujuy.

[MFC500]

Quarterly Cashflow Report June 2008
http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

Quarterly Activities Report June 2008
http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

[RayNar]

Ist doch schön, wenn jemand Kurspflege betreibt . Bei vielen anderen Aktien vermisse ich mal einen Insiderkauf zur richtigen Zeit.

Hab grad nochmal die letzten Nachrichten gelesen:

Programme Forward
With the successful completion of the first sampling programme the project will
advance to the next phase. This will involve an extensive drilling programme which
will allow geology and solutions to be sampled over depth. Preliminary pump tests
will also be undertaken to determine hydrogeological characteristics. Details of the
programme will be announced in due coarse. This programme is expected to be
undertaken in the September quarter and should allow the estimate of resources to be
undertaken together with a scoping study for the project prior to year’s end.


Es steht also nur eine Ankündigung bezüglich des weiteren Vorgehens an und erst im September gehts richtig weiter
Hab ich was übersehen? Bis dahin werden wir wohl noch ordentlich Auf und Ab gehen, trotzdem nicht schlecht, wenn der Kurs sich ein wenig oben hält.

[Karlll]

Na, das war ja ein dünner Schlußumsatz von 400 Stück, der O auf
41 Cent gehievt hat.

Ein Schelm, der böses dabei denkt.

Karlll

[hbg55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.738 von Karlll am 01.07.08 11:49:07

......DU sagst es, da scheint ein BB mal wieder
paar ´lemminge´ zu überteuerten trades animiert
zu haben ( aufpreis von 15 % und mehr !!! )