ItN Nanovation (Seite 289)

[Fliese79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.263.161 von goldendeeps am 25.07.15 00:13:18

Brief an ITN

Wer könnte einen entsprechenden Fragebogen an ITN versenden?

Vorschlag: Jemand aus dem Forum entwickelt einen ersten Entwurf und stellt ihn hier hinein. Alle Forumteilnehmer geben entsprechende Hinweise und das finalisierte Schreiben wird an ITN verschickt.

Alternativ könnte man auch über die Boardmail arbeiten.

Mir fehlt aufgrund akutem Hausbau die Zeit für die Entwicklung eines umfangreichen Schreibens. Im Übrigen kenne ich mich mit der Technik von ITN zu wenig aus.

[Fliese79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.262.750 von LuckyLeon am 24.07.15 22:08:30

Meerwasserentsalzungstechnik

Wird / Ist ITN hier bereits tätig?

Oder ist das wieder eine neue Technologie, die erst noch abschließend entwickelt werden muss und wir in 3 - 5 Jahren mit ersten Umsätzen rechnen dürfen? Wenn überhaupt....

[Fliese79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.262.750 von LuckyLeon am 24.07.15 22:08:30

Nano-Röhrchen

Guter Beitrag.

So sehe ich es auch. Nano-Röhrchen sind Stand heute nicht die große Gefahr für ITN. Bis zur Marktreife dauert es noch zig Jahre.

Hat jemand diesbezüglich detaillierten Einblick und kann die Aussagen von LuckyLeon bestätigen?

[Fliese79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.257.995 von HKroll am 24.07.15 13:00:45

Negative Überraschungen im 1. HJ 2015

Hallo Herr Kroll,

welche genauen negativen Überraschungen meinen Sie? Auftragsvergabe? => Dies kann sich immer zeitlich sehr stark verzögern, siehe mein vorheriges Posting.

Herr Kroll,
ist Ihnen mal aufgefallen, dass Sie sich bezüglich ITN vom absoluten Optimisten zum mittlerweile absoluten Pessimisten entwickelt haben. Mir fehlt diesbezüglich leider das Verständnis. Woran genau machen Sie Ihre Entwicklung fest? Das würde mich interessieren.

[Fliese79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.257.995 von HKroll am 24.07.15 13:00:45

Keine Aufträge => Überraschung? f

Natürlich ist es keine Überraschung, dass im 1. HJ keine weiteren Aufträge vermeldet wurden. Das entspricht ja auch nicht dem bisherigen Verhalten von ITN. Prognosen wurden i. d. R. nicht eingehalten.

Ironie off.

ITN hat zumindest in der jüngeren Vergangenheit kommuniziert, dass sich die Vergabe von Aufträgen zeitlich verzögern kann. Gleichwohl verwundert mich immer noch, dass der Vorstand konkrete Termine bzw. geäußert hat. Das macht für mich wenig Sinn. Ich hoffe, dass die Aufträge bald verbindlich eingehen.

Frage:
Hat sich jemand mal die Mühe gemacht und geprüft, ob gerade in den letzten Monaten Aufträge an andere Mitbewerber vergeben wurden? M. E. dürfte dies nicht der Fall sein.

[Fliese79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.256.906 von HKroll am 24.07.15 11:08:49

Verlustvorträge steuerlich nutzbar?

§ 8c KStG sieht eine (anteilige) steuerliche Nichtanerkennung von Verlusten bei Übernahme von Gesellschaftsanteilen vor.

Wie viel % der Gesellschaftsanteile hat die Familie Stoll übernommen?
NNS reduziert ggfs. auch seinen Gesellschaftsanteil?

Frage:
Hat jemand sich mal die Mühe gemacht und dies vor dem Hintergrund von § 8c KStG überprüft?

Hinweis:
M. E. ist dies nur ein unwesentlicher Punkt. Ob ITN erfolgreich ist, hängt nur zum kleinen Teil von der steuerlichen Nutzung von Verlustvorträgen ab.

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.262.750 von LuckyLeon am 24.07.15 22:08:30

geeigneter Partner...

Vielen Dank für Deinen sehr aufklärenden Beitrag. Es ist für uns alle im Forum wichtig, Deine technischen ausführlichen Beiträge zu erhalten. Es hilft, die Nachrichtenlose Zeit von ItN, zu überbrücken und an das Produkt weiterhin zu glauben.

Nun hoffen wir, dass wir im August einen interessanten Halbjahresbericht mit einem positiven Ausblick für die Zukunft erhalten.

[goldendeeps]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.262.750 von LuckyLeon am 24.07.15 22:08:30

super beitrag LuckyLeon, sehe das ziemlich ähnlich wie du.

wegen der spezifischen anwendung für grundwasser ist itn vermutlich auch in australien tätig geworden, nur betonen sie immer wieder, dass die vorlaufzeit bis zu einem projektauftrag enorm lange ist.

dr. weiss wurde unter anderem wieder engagiert, um einen grossen partner zu finden.

beschleunigen liesse sich das ganze, wenn man die finanziellen mittel enorm für den vertrieb aufstocken würde, da müsste aber wer für enorme vorleistungen einsteigen und das hätte man schon vor längerer zeit tun sollen. itn hat auch schon darauf hingewiesen, dass sie den vertrieb aus finanziellen gründen nur beschränkt forcieren können.

leider war wohl niemand von hier an der hv. ob es da infos zu australien und zu dem testbetrieb in der türkei gab? man wird wohl auf den halbjahresbericht warten müssen, um detailiertere infos zu erhalten oder man schickt ein mail mit fragen an itn, evtl. wird das beantwortet.

die informationen bezüglich solcher projekte ist leider bei itn verdammt rar, da könnte sich der vorstand schon mal alle zwei monate etwas verlauten lassen, z.b. per newsletter, soviel zeit würde dies einen dr. weiss oder auch bungeroth nicht kosten.

mir fehlen auch infos bezüglich containerlösungen, scheint irgendwie auf eis gelegt, der letzte vertriebspartner in den usa war ja auch ein flop.

[LuckyLeon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.222.601 von HKroll am 20.07.15 12:14:45

Die Filter mit Nano Röhrchen gibt es schon seit geraumer Zeit (s. Artikel aus 2013).

http://www.ingenieur.de/Branchen/Wasserwirtschaft/Tassengros…

Nun haben Physiker gemeinsam mit der IBM die Gesetzmäßigkeit dahinter berechnet. Gratulation, eine enorme Kraftanstrengung, aber was nun ?

Wenn man sich die Technologie anschaut, dan sieht man schnell, daß sie für den spezifischen Bereich, in der die ItN unterwegs ist nicht relevant ist, da sie nur sehr geringe Durchsätze zuläßt und bezüglich der Herstellkosten (meiner Meinung nach) noch Lichtjahre von einer Industrialisierung weg ist.
Das sie "effizient" Wasser reinigen ist bekannt. Das sie billig Wasser reinigen kann habe ich nirgends finden können. Also bleibe ich diesbezüglich gelassen. Auch habe ich keine weiteren Patentoffenlegungen von anderen Firmen auffinden können, die einen ernstzunehmende Konkurenz zur ItN darstellen.

Fakt ist auch, daß die ItN bis dato alle Ausschreibungen mit ihrer Technologie gewonnen hat. Leider haben sich einige Ausschreibungen deutlich verzögert oder mussten nochmals ausgeschrieben werden, aber die vergebenen wurden mit ItN CFM's vergeben.

Fakt ist auch, daß die ItN nun stetig den Umsatz signifikant steigert und deutlich auf den Break even zusteuert. Sollte sie solche gravierenden Fehler wie Ende letzten Jahres vermeiden können, dann wird die Bilanz für 2015 deutlich besser ausfallen. Ob der Auftrag nun offiziell im Juni / Juli oder August kommt ist mir persönlich egal. Vielleicht ist er ja inoffiziell (d.h. nicht bankgesichert) schon da ?

Richtig ist auch, daß ausschließlich mit Tiefengrundwasser der Break-even erreicht werden kann, aber darüberhinaus keine weiteren größeren Wachstumsaussichten bestehen. Das bedeutet, daß man sich weitere Geschäftsfelder eröffnen muß. Und da ist der Meerwasserentsalzungsmarkt natürlich genau der richtige. Ließt man die entsprechenden Analysen, dann sieht man, daß er deutlich größer und auch global verbreitet ist. Daß sich die keramischen CFM dazu hervorragend eignen wurde schon bewiesen. Dann müsste man ja eigentlich nur noch das "Drumherum" entwickeln. Mich würde es nicht überraschen, wenn die ItN mit einem geeigneten Koopertionspartner eine smarte Meerwasser-resistente Lösung entwickeln und diese mit dem bereits existierenden Kooperationspartner in SA vermarkten würde, so wie sie es auch mit dem Tiefengrundwasser getan hat.

Dann ist das weitere Wachstum sowie die KE kein Thema mehr und adequate Kurse selbstredend. Ob die dann 3 oder 7 EUR sein werden wird man sehen.

Es kommen spannende Monate auf uns zu Good luck

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.257.896 von topnano am 24.07.15 12:45:34

..keine neuen Nachrichten der Gesellschaft!

Da gebe ich Dir recht. Es wird trotzdem einmal Zeit im operativen Geschäft Gewinne zu zeigen. Die Gesellschaft ist in diesem Jahr 9 Jahre an der Börse notiert. Da wird es endlich einmal Zeit Erfolge an die Aktionäre zu übermitteln!! An meinen vorherigen Beiträgen erkennst Du, dass dieser Weg für ItN sehr steinig in der Zukunft sein wird und kursmäßig kein Überflieger sein wird.

Überrascht es keinem im Forum, dass ItN, trotz Ankündigung für das 1. Halbjahr, bisher keine neue Aufträge übermittelt hat und vorhersagen bisher nicht eingehalten worden sind? Wenn es neue erfolgreiche Nachrichten gäbe, so wären wir schon ein Stück auf der Ertragsseite weiter und der Vorstand hätte sie uns schon schnell mitgeteilt. Wie seine bisherigen nicht erfolgreichen Investment in ItN. Der Kurs würde heute woanders stehen und eine weitere Kapitalerhöhung zu attraktiven Kursen würde mit Erfolg vorbereitet.

Leider sieht es z.Z. aber anders aus, so dass ich über die bisherige Kursentwicklung in diesem Jahr überhaupt nicht überrascht bin. Es wird weiterhin viel Geld im Unternehmen ausgegeben bzw. verbrannt.

Für den Bericht im August "Betreff 1. Halbjahr 2015" müssen wir m.E. mit negativen Überraschungen rechnen. Leider!! Keine schöne Prognose.....