Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken? (Seite 94)
eröffnet am 31.08.08 11:55:05 von
neuester Beitrag 10.08.23 11:06:43 von
neuester Beitrag 10.08.23 11:06:43 von
Beiträge: 4.229
ID: 1.143.896
ID: 1.143.896
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 285.526
Gesamt: 285.526
Aktive User: 0
ISIN: US84763A1088 · WKN: 164623 · Symbol: NTR
0,8910
EUR
+4,97 %
+0,0450 EUR
Letzter Kurs 31.07.23 Tradegate
Neuigkeiten
20.07.23 · Business Wire (engl.)  |
30.06.23 · Business Wire (engl.) |
17.05.23 · Business Wire (engl.) |
09.05.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,000 | +25,00 | |
| 6,0000 | +25,00 | |
| 0,7113 | +21,90 | |
| 56,69 | +20,00 | |
| 0,6400 | +18,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6600 | -12,50 | |
| 9,7200 | -19,60 | |
| 4,0000 | -27,27 | |
| 2,7280 | -29,14 | |
| 14,510 | -32,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich denke du konntest ganz schön Gewinn machen. Daher gibt's nichts zu überlegen. SPPI ist überreif. Ich kann mir Kurse um 6$ gut vorstellen. In anderen Foren wurde die Korrektur schon im Januar prophezeit. Feuerstein ist nur ein Nachläufer.
Feuerstein kanns nicht lassen.
Spectrum Pharma: The Growth Party is Over
By Adam Feuerstein
http://us.rd.yahoo.com/finance/external/tsmfe/SIG=12p95dc0s/…
Wenn ich auf auf den Trottel jemals gehört hätte, hätte ich SPPI nie gekauft.
Spectrum Pharma: The Growth Party is Over
By Adam Feuerstein
http://us.rd.yahoo.com/finance/external/tsmfe/SIG=12p95dc0s/…
Wenn ich auf auf den Trottel jemals gehört hätte, hätte ich SPPI nie gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.188 von Ville7 am 07.04.12 08:02:28Hervorragende Zusammenfassung mit dem rechten Blick auch auf Schwächen und mögliche Risiken ohne dem blanken Pessimismus zu huldigen. Danke!
War Paul Arndt das Bauernopfer in der Apaziquone Leak Geschichte? Jedenfalls habe ich keinen Grund ihm nachzutrauern.
War Paul Arndt das Bauernopfer in der Apaziquone Leak Geschichte? Jedenfalls habe ich keinen Grund ihm nachzutrauern.
Mit Allos hat man in den aktuellen Konstellationen nur Umsatz von Folotyn dazugekauft. Nach Abzug der Synergien bleibt kein/kaum Gewinn. Der Kaufpreis in Q4 wird abzgl. Cash von Allos eher bei 130 bis 140Millionen liegen, da Allos bis zum Closing in Q4 einiges an Cash verbrennen wird. Zudem wird man in der Anfangsphase integrations- und Restrukturierungskosten haben, die man zu dieser Summe dazurechnen muss. Die Allos Aquisition lohnt sich also nur, wenn langfristig neue Indikationen gefunden werden können und der Umsatz der bestehenden Indikation bestehen bleibt. Neue Indikationen werden frühestens 2016/2017 zugelassen. Also ähnliches Zeitfenster wie bei Zevalin. Geringe Hoffnung besteht durch Zulassungen in EU und ROW. In EU gab es aber bereits eine Ablehnung der EU Empfehlungsgruppe. Das ist gerade in Berufung, Chancen sind gering, da Folotyn auf Basis einer offenen P2 Studie zugelassen wurde und die EU in 99,999% der Fälle nur doppeltverblindete Studienergebnisse zulässt.
Hoffnungsträger für dieses Jahr wird damit Belinostat. Wie wir aber bei KERX und anderen gesehen haben führt eine längere Zeit bis zur Verfügbarkeit von Daten nicht zwangsläufig zu besseren Daten für die Medikamentengruppe. Es kann auch unerwartete Plazeboeffekte geben - vor allem bei nicht so großen Sample Sizes. Dies als Hinweis zu den CUP Daten. Für die PTCL Daten weiß nur Spectrum und Topotarget wie es steht, ich hoffe nicht auch hier gab es bereits einen Leak, da diese Studie absolut offen ist und es mit Apaziquone und dem Allos Deal definitiv einen Leak gab. Anders ist die hohe Shortposition nicht erklärbar.
Apaziquone halte ich in single installation für tot. Hätte Apaziquone einen nennenswerten Effekt gehabt, so hätte man nicht nur die Signifikanzwerte veröffentlicht, sondern auch die Höhe des Effekts. Typisches Spiel von Raj um dem Markt ein totes Pferd noch als halblebendig zu verkaufen.
Meine Einschätzung zu Apaziquone hat sich bestätigt. Es war einfach ein totales gamble von Raj ohne eine P2 gleich in P3 zu gehen. Das ist total unüblich und man hat jetzt die Quittung erhalten. Zumindest hat man Allergan und zwei weitere Firmen "täuschen" können und Verträge mit teilweise upfront Zahlungen aushandeln können. So ganz traurig kann man darüber nicht sein, denn ohne das gäbe es jetzt kein Zevalin und die Aussicht in 2016/2017 hier eine signifikante label expansion zu erreichen. Zevalin wird die nächsten Jahre noch schlecht laufen und erst mit einer Indikationsausweitung vom Cashburner zum Cashbringer mutieren.
Für Fusilev scheint es wieder begrenztes Angebot von Bedford zu geben. Wie weit Bedford aber seine Produktion herauffährt bzw. herauffahren will bleibt abzuwarten. Ebenso besteht für mich immer noch das Patentrisiko, nachdem Sandoz eine generische Applikation für Fusilev bei der FDA eingereicht hat.
Etwas seltsam ist, dass Paul Arndt, Senior Manager Investor Relations so knall auf Fall die Firma verlassen hat.
Ich sehe in den nächsten Tagen weiteres Downsidepotential. Wir haben die 200er nach unten verlassen und das erzeugt in der Regel Verkaufsdruck. Richtiger Support kommt erst am langjährigen Uptrend um 9 USD auf. Ich denke das ist die Zielmarke.
Rebound dann wieder mit den Q1 Zahlen, die Rekord darstellen werden. Neue Höhen über 16 USD werden wir m.E. aber lange nicht sehen. Und dieses Jahr nur, falls Belinostat erfolgreiche Daten meldet.
Langfristig bleibe ich dabei. Glückwunsch an Vajo, der an den optimalen Punkten verkauft hat und seine Gier erfolgreich unter Kontrolle hatte. Nur so kann man an der Börse erfolgreich sein.
Hoffnungsträger für dieses Jahr wird damit Belinostat. Wie wir aber bei KERX und anderen gesehen haben führt eine längere Zeit bis zur Verfügbarkeit von Daten nicht zwangsläufig zu besseren Daten für die Medikamentengruppe. Es kann auch unerwartete Plazeboeffekte geben - vor allem bei nicht so großen Sample Sizes. Dies als Hinweis zu den CUP Daten. Für die PTCL Daten weiß nur Spectrum und Topotarget wie es steht, ich hoffe nicht auch hier gab es bereits einen Leak, da diese Studie absolut offen ist und es mit Apaziquone und dem Allos Deal definitiv einen Leak gab. Anders ist die hohe Shortposition nicht erklärbar.
Apaziquone halte ich in single installation für tot. Hätte Apaziquone einen nennenswerten Effekt gehabt, so hätte man nicht nur die Signifikanzwerte veröffentlicht, sondern auch die Höhe des Effekts. Typisches Spiel von Raj um dem Markt ein totes Pferd noch als halblebendig zu verkaufen.
Meine Einschätzung zu Apaziquone hat sich bestätigt. Es war einfach ein totales gamble von Raj ohne eine P2 gleich in P3 zu gehen. Das ist total unüblich und man hat jetzt die Quittung erhalten. Zumindest hat man Allergan und zwei weitere Firmen "täuschen" können und Verträge mit teilweise upfront Zahlungen aushandeln können. So ganz traurig kann man darüber nicht sein, denn ohne das gäbe es jetzt kein Zevalin und die Aussicht in 2016/2017 hier eine signifikante label expansion zu erreichen. Zevalin wird die nächsten Jahre noch schlecht laufen und erst mit einer Indikationsausweitung vom Cashburner zum Cashbringer mutieren.
Für Fusilev scheint es wieder begrenztes Angebot von Bedford zu geben. Wie weit Bedford aber seine Produktion herauffährt bzw. herauffahren will bleibt abzuwarten. Ebenso besteht für mich immer noch das Patentrisiko, nachdem Sandoz eine generische Applikation für Fusilev bei der FDA eingereicht hat.
Etwas seltsam ist, dass Paul Arndt, Senior Manager Investor Relations so knall auf Fall die Firma verlassen hat.
Ich sehe in den nächsten Tagen weiteres Downsidepotential. Wir haben die 200er nach unten verlassen und das erzeugt in der Regel Verkaufsdruck. Richtiger Support kommt erst am langjährigen Uptrend um 9 USD auf. Ich denke das ist die Zielmarke.
Rebound dann wieder mit den Q1 Zahlen, die Rekord darstellen werden. Neue Höhen über 16 USD werden wir m.E. aber lange nicht sehen. Und dieses Jahr nur, falls Belinostat erfolgreiche Daten meldet.
Langfristig bleibe ich dabei. Glückwunsch an Vajo, der an den optimalen Punkten verkauft hat und seine Gier erfolgreich unter Kontrolle hatte. Nur so kann man an der Börse erfolgreich sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.008.339 von VaJo am 05.04.12 17:06:14von unserem Ten-Bagger ist zur Zeit nicht mehr ganz soviel übrig! Behalte erstmal ich hätte mit einen stärkeren einbruch gerechnet!!!
Trading Spotlight
Hallo
ich verkaufe von meinem steuerfreien Bestand nichts (es sei denn ich brauch noch einen Schwimmteich)
Apaziquone seh ich emotionslos. Mittlerweile hat SPPI ganz andere Standbeine und wir wissen ja gar nicht wie groß der mögliche Beitrag von Eoquin gewesen wäre.
Gut die 300 Mio Milestones wären schon toll gewesen.
Alles wird gut!
ich verkaufe von meinem steuerfreien Bestand nichts (es sei denn ich brauch noch einen Schwimmteich)
Apaziquone seh ich emotionslos. Mittlerweile hat SPPI ganz andere Standbeine und wir wissen ja gar nicht wie groß der mögliche Beitrag von Eoquin gewesen wäre.
Gut die 300 Mio Milestones wären schon toll gewesen.
Alles wird gut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.007.241 von Ville7 am 05.04.12 14:13:20@Ville u. Vajo:
Habe die Aktie 2008 wegen Apaziquione gekauft.
Würdet ihr verkaufen? Mit allos (ich glaube 100 Mio cash) ist gar nicht so schlecht?
Aber mit Belinostat macht das wieder weniger Sinn?
Gedanken in der schwierigen Zeit?
Habe die Aktie 2008 wegen Apaziquione gekauft.
Würdet ihr verkaufen? Mit allos (ich glaube 100 Mio cash) ist gar nicht so schlecht?
Aber mit Belinostat macht das wieder weniger Sinn?
Gedanken in der schwierigen Zeit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.007.241 von Ville7 am 05.04.12 14:13:20@Ville und Vajo:
2008 habe ich wegen Apaz. SPPI gekauft. Kaufen oder Teil verkaufen?
Der Pre Market nimmt die Botschaft mit -10% noch gut auf? Aber warum?
Allos finde ich unter Kosten/Nutzen gar nicht so schlecht. (Sollen 100 Mio. Cash noch haben). D.h. Sie bezahlen 100 Mio.
Mit Belinostat macht das dann wieder weniger Sinn.
Also jetzt noch schnell verkaufen oder den halben Bestand?
2008 habe ich wegen Apaz. SPPI gekauft. Kaufen oder Teil verkaufen?
Der Pre Market nimmt die Botschaft mit -10% noch gut auf? Aber warum?
Allos finde ich unter Kosten/Nutzen gar nicht so schlecht. (Sollen 100 Mio. Cash noch haben). D.h. Sie bezahlen 100 Mio.
Mit Belinostat macht das dann wieder weniger Sinn.
Also jetzt noch schnell verkaufen oder den halben Bestand?
Ich glaube das bekommst du nicht. Das wird eventuell sogar über der 200er bleiben... zu viele Shorts müssen vor den Rekordzahlen Angst haben und sollten sich überlegen zu covern...
Durchsuchen
