checkAd

    Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 7571)

    eröffnet am 17.10.08 22:25:52 von
    neuester Beitrag 21.04.24 17:07:30 von
    Beiträge: 97.984
    ID: 1.145.279
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 10.713.221
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7571
    • 9799

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.05.15 10:15:37
      Beitrag Nr. 22.284 ()
      "Der Versuch, Gold als etwas darzustellen, was der Menschheit dient oder irgendeinen Sinn erfüllt, ist ja wohl ein sehr schlechter Witz."

      Ja, und der Witz funktioniert seit über 6000 Jahren. GF du kannst/willst einfach nicht den Sinn verstehen der hinter Gold steht.

      ".....ist die Ursache für dieses moralische Desaster."

      Die Ursachen würde ich irgendwo anders suchen aber sicher nicht im Gold
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 22:28:49
      Beitrag Nr. 22.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.838.097 von GuentherFranz am 23.05.15 21:52:55

      Goldbesitz ist Götzendienst - nicht mehr und nicht weniger.

      Ich habe damit kein problem... Ich sehe auch keinen unterschied zu dem von menschen gemachten metaphysischen götzen... Immerhin ist mein götze, real, weil körperlich....



      Der Versuch, Gold als etwas darzustellen, was der Menschheit dient oder irgendeinen Sinn erfüllt, ist ja wohl ein sehr schlechter Witz.

      Ich maße mir persönlich nicht an zu entscheiden, ob ein witz gut oder schlecht ist... vermutlich ist er dann gut, wenn er vor schadenfreude trieft und den finger tief in ein von menschen gemachtes tubu bohrt. Zumindestens, so ist meine erfahrung, lachen die meisten menschen erst dann richtig wie befreit auf..

      Im übrigen genieße ich deine beiträge ähnlich, denn sie geben, dafür gebührt dir so etwas wie dank, die gelegenheit den eigenen götzenkult mal zu reflektieren... ergebnis siehe oben..
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 21:52:55
      Beitrag Nr. 22.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.979 von Nannsen am 23.05.15 20:43:29Der Versuch, Gold als etwas darzustellen, was der Menschheit dient oder irgendeinen Sinn erfüllt, ist ja wohl ein sehr schlechter Witz.

      Über die durch und durch unmoralischen, unethischen, die Menschen und die Natur verachtenden Methoden der Goldförderung ist genügend bekannt bzw. dokumentiert. Die Gewinnung von einem Gramm Gold aus einer Tonne Gestein erzeugen 99,9999 Prozent mit Gift verseuchten Abraum. Goldminen verbrauchen jedes Jahr über 182.000 Tonnen Zyanid. Im Körper von Menschen und Tieren blockiert Zyanid den Sauerstofftransport und ist deshalb bereits in kleinsten Mengen tödlich. Das Leiden der betroffenen Landbevölkerung schreit zum Himmel.

      Dieses extrem schmutzige Spiel für eine "erleuchtete" Minderheit von neurotischen Investoren ist abscheulich.

      Der Irrglaube, Goldbesitz würde vor irgendwas schützen oder dem Leben einen Glanz verleihen, ist die Ursache für dieses moralische Desaster.

      Goldbesitz ist Götzendienst - nicht mehr und nicht weniger.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 21:49:00
      Beitrag Nr. 22.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.050 von manniwatzl am 23.05.15 12:37:00Mit den Kartoffeln ist das so eine Sache - anbauen schön und gut - aber die müssen auch aus der Erde geholt werden und verkauft werden können.

      In Polen liessen ganze Landstriche vor 2 oder 3 Jahren die Kartoffeln in der Erde verfaulen, weil es einfach keine Abnehmer gab und die Preise im Keller waren.

      Die Ernte der Kartollen hätte zusätzliche Verluste gebracht.

      Insofern ist das immer so eine Sache mit der Landwirtschaft. Das kann auch gewaltig in die Hose gehen - und am Ende kostet es mehr als man reingesteckt hat.

      Sofern man den Eigenbedarf damit deckt ist das noch in Ordnung - alles was darüber hinausgeht ist ein Spekulationsgeschäft mit ungewissen Ausgang.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 20:43:29
      Beitrag Nr. 22.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.933 von VaJo am 23.05.15 20:16:02

      Es ging darum, dass Gold faul ist, nichts tut, keine Erträge bringt. Sinnlos im Tresor rumliegt.

      Wunderbar beschrieben vom alten warren. Genau das ist nämlich, wenn ich den obigen satz etwas auf mich einwirken lasse, der grund, warum ich physisches gold so gern mein eigen nenne.
      Zumal ich faulheit als die höchste form der effizienz halte.Erträge werden selbstverständlich permanent und gleichmäßig ausgeschüttet. Gerade wegen der immmaterieller art durch vermitteln von glücksgefühlen, ruhe und gelassenheit, sicherheit, eine gewisses gefühl einer unverwundbarkeit durch nicht mehr zu beeinfussende außere umstände (immer mögliche anschlusskonkurse , versicherungen, die nicht zahlen wollen etc.)

      Last but not least, die scheinbare sinnlosigkeit macht es seit tausenden von jahren zum inbegriff des sinnhaften.. Nur meine meinung, auch ein acker bringt neben viel mühe und plage natürlich auch freude und sinnhaftigkeit, wenn auch keine materiellen reichtümer..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 20:16:02
      Beitrag Nr. 22.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.803 von GuentherFranz am 23.05.15 18:45:00
      Zitat von GuentherFranz: Es ging in dem Vergleich der Würfel A und B um was anderes! Es ging darum, dass Gold faul ist, nichts tut, keine Erträge bringt. Sinnlos im Tresor rumliegt. Ackerland bringt Erträge


      Gold besteht ewig, Ackerland ist endlich.

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 19:43:38
      Beitrag Nr. 22.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.735 von Nannsen am 23.05.15 18:08:06Da verwundert es mich nicht,der Kerl denkt nur praktisch In seinem Acker gäbs nur Getreide bis auf den letzten Quadratzentimeter.

      Da gibts kein Platz für einen bunten Ackerrain mit Kornblumen.
      In seinem Haus kahle Wände, keine unnötigen Kunstwerke.
      Ein Milliardär ohne inneren Reichtum welcher Gold, Gemälde, Kunst vermitteln kann, ist im Grunde ein armer Mann.
      Gerade die unnötigen Dinge machen doch im Leben die meiste Freude.
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 18:45:00
      Beitrag Nr. 22.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.735 von Nannsen am 23.05.15 18:08:06Es ging in dem Vergleich der Würfel A und B um was anderes! Es ging darum, dass Gold faul ist, nichts tut, keine Erträge bringt. Sinnlos im Tresor rumliegt. Ackerland bringt Erträge wie manniwatzl richtig erkannte. Die Früchte des Feldes. Kann ich selbst essen oder verkaufen oder beides. Aktien wie Exxon Mobile bringen fette Dividenden usw. Und das jährlich und immer wieder.
      Der Goldbesitzer geht dauerhaft leer aus. Sein faules Gold tut nichts für seinen Besitzer. Wenn er es verkaufen will oder muss dann ist er gezwungen einen Dummen zu finden, der mehr für das Gold zahlt als es ihn gekostet hat inkl. Lagerkosten. Blöde Lage.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 18:30:39
      Beitrag Nr. 22.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.735 von Nannsen am 23.05.15 18:08:06Interessant dabei ist, dass silber als industriemetall bei einer deflation mangels nachfrage sofort wie alles andere im preis verfallen wird.

      Sollte die industrienachfrage dagegen steigen, würde dies den silberpreis positiv beeinflussen.

      Die beurteilung,ob wir am ende einer ökonomischen welle von 7-9 jahren angekommen sind und in eine deflation hineingehen, wuss jeder investor für sich entscheiden. Ich persönlich möchte mit warren zur zeit nicht tauschen..
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 18:08:06
      Beitrag Nr. 22.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.603 von GuentherFranz am 23.05.15 16:37:22
      Das von warren erzählte märchen für seine fans würde schon dadurch nicht funktionieren, weil sofort die üblichen regulierenden marktmechanismen einsetzen würden.

      So würde sofort eine gigantische spekulation auf ackerland und aktien einsetzen und den preis in höhen treiben, die ein finanzieren durch die früchte des bodens (ernteerträge)oder dividenten unmöglich machen würden. Es würde früher oder später zu einem gewaltigen platzen der bodenblase usw. kommen müssen, (übrigens gab es das schon)

      Merke:Die goldene regel des endes einer inflation getriebenen Blase ist spätestens immer dann, wenn die kosten zur unterhaltung der inflation höher sind als deren erträge. Sprich die mieten nicht mehr ausreichen oder die früchte des bodens nicht mehr die finanzierungskosten der inflation hergeben. Weil alle nun gleichzeitig diesen druck bemerken und wieder ihre böden und aktien wieder los werden müssen um kasse zu machen, gibt es diesen wunderbaren crash, der in der regel die preise bis weit unter dem niveau des beginns der inflation treibt.

      Im übrigen braucht der gute warren seine aktionäre mit cash und nicht mit gold, um seine sogenannte erfolgsstory weiter zu schreiben.

      Im grunde sitzt der kerl wie ein hamster zur persönlichen absicherung ebenfalls auf edelmetalle..

      Und, es wird völlig übersehen, dass gold immer mehr ähnlich wie silber gebraucht wird.

      http://www.investopedia.com/ask/answers/021615/does-warren-b…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.investopedia.com/ask/answers/021615/does-warren-b…

      Warren Buffett does not invest in gold. He has invested almost $1 billion in silver, so the reason for his aversion to investing in gold is not simply a dislike for precious metals. The explanation for Buffett's dislike of gold and for his enthusiasm about silver stems from Buffett's basic value investing principles.

      Warren Buffett has been very vocal about his disdain for gold as an investment. He sees little to no value in gold. What Buffett refers to as a lack of value results from a lack of usefulness. He once stated about gold, "It doesn't do anything but sit there and look at you."

      One of Buffett's basic principles of investing is that one should only invest in things that are useful, that serve some purpose and that supply some practical need that people have. Silver has a myriad of industrial and medical uses. Therefore, it meets Buffett's requirement of having a real, identifiable value. Even better, from the point of view of an investor, silver is almost uniquely suited to a number of the uses it serves as an industrial metal and would be difficult to replace with any substitute material. In medicine, silver is used in bandages, catheters and as a healing agent for burns and other medical conditions. It's also used for water purification. In electronics, silver is the best metal conductor of electricity and doesn't corrode, so it's used extensively in wiring and connective parts, in computers, cellphones and cameras. Silver is used to coat DVDs because it is scratch-resistant.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 7571
      • 9799
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +3,43
      -0,35
      +10,22
      +1,82
      +6,18
      +1,36
      -0,69
      0,00
      +0,60
      -1,11

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      215
      90
      78
      58
      55
      35
      34
      29
      26
      25
      Gold und Silber vor neuen Allzeithochs...