Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 9212)

[shaba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.165.038 von Gelenkbusfahrer am 04.10.11 02:33:52

Ich wäre auch für einen "Daumenrunterknopf", aber lediglich im Zusammenhang mit solchen Meldungen;

http://www.independent.co.uk/news/business/news/scheme-to-le…

...und das obwohl der deutsche Finanzminister meint:

http://www.tagesschau.de/multimedia/politikimradio/audio7581…

Die Meinungen und Beiträge einzelner User würde ich aber nicht kritisieren, solange diese keine persönlichen Beleidigungen enthalten.

Viele hier im Thread lesen die Beiträge von M und jeder kann sich dazu seine eigene Meinung bilden, oder einfach den Ignoreknopf betätigen!

Gruß,
Shaba

[Gelenkbusfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.165.038 von Gelenkbusfahrer am 04.10.11 02:33:52

Was mich persönlich verwundert sind Leute die sich über die Unmoral des Finanzsystems in einem Börsenforum beschweren. Das ist schon ein Gag in sich selbst. Jeder der spekuliert oder was auch immer 'anlegt' gehört genauso zu den Gelddruckern (oder Geldvernichtern) wie Heli Ben und Konsorten. Also eigene Nase fassen erstmal... und dann beschweren

[Gelenkbusfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.165.022 von Macrocosmonaut am 04.10.11 01:29:48

gibts eigentlich auch einen 'Daumen runter Knopf'?

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.164.811 von Groupier am 03.10.11 22:59:32

Das Bundesverfassungsgericht wurde doch bereits angerufen - und es wurde auch geklagt - doch das BVG sieht sich offenbar nicht als zuständig an.

Selbst das Mastrichturteil zum Euro wird durch das jüngste Urteil unglaubwürdig.

Damals war noch das Parlament eine conditio sine qua non - also ein Muss, wenn es um grundsätliche Fragen von weitreichendem Charakter ging - heute wird nur noch in einem Haushaltsausschuss abgenickt. Die paar Leute in einem solchen Ausschuss haben wahrscheinlich zu 80-90 % eh keinen blassen Schimmer worum es geht - und der Rest ist eh von der Grossfinanz wahrscheinlich schon bearbeitet und entsprechend korrumpiert worden.

Der Soffin, der fortlaufend seit 2008 deutsche Steuergelder und Ersparnisse in die Taschen der Grossfinanz transferiert arbeitet nicht ohne Grund intransparent und hinter verschlossenen Türen.

Meine Anfrage über den Verbleibt der Steuermilliarden halten die Herren in der Soffin nicht mal nötig diese zu beantworten. Das Transparenzgesetz ist in Deutschland genauso wertlos, wie die Euros und die grüne Krätze aus den USA.

In der Praxis werden hinter verschlossenen Türen still und heimlich der Deutschen letzten Ersparnisse durch intransparente Seilschaften unter Ausschluss der Öffentlichkeit in die Arme einiger weniger Superreicher transferiert. Feudalfaschismus nenne ich sowas - oder Anarchie auf höchster Ebene.

Hochgeradig korrupt und verlogen bis zum geht nicht mehr - nur auf ihre nächste Wiederwahl bedacht und an ihre Karriere denkend, begehen die Mitglieder der Firma mit ihren 25000 Euro Haftungskapital - ein Verbrechen nach dem anderen am deuschen Volke und an Europa insgesamt.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.162.681 von Macrocosmonaut am 03.10.11 14:24:23

Das das Bundesverfassungsgericht dieser Frage nicht einmal stellt, zeigt doch die Brisanz, die im Lissabonner Vertrag - im übrigen nicht vom Volk plebiszitär ratefiziert - steckt.


Kleine Belehrung!

Gerichte treten in D. niemals von sich aus in Aktion.
Es bedarf immer eines Klägers der ein Gericht anruft
oder bei Gericht Klage erhebt bzw. eines Anklägers der
bei offizial Delikten dies tun muss.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.162.190 von 100facher_Millionaer am 03.10.11 12:15:41

Das das Bundesverfassungsgericht dieser Frage nicht einmal stellt, zeigt doch die Brisanz, die im Lissabonner Vertrag - im übrigen nicht vom Volk plebiszitär ratefiziert - steckt.

>>"... Art. 2 Abs. 2 der Charta zwar heißt, niemand dürfe zur Todesstrafe verurteilt oder hingerichtet werden, aber die als Interpretationshilfe dienenden und rechtlich nicht verbindlichen Erläuterungen zur Charta der Grundrechte[100] dieses Verbot im Sinne der Europäischen Menschenrechtskonvention auslegen, welche im Wortlaut des 6. Zusatzprotokolls unter anderem die Todesstrafe im Kriegszustand und eine Tötung zur Niederschlagung eines Aufruhrs erlaubt....<<

Das Problem ist doch, dass die Politarroganz bereits sich einen feuchten Kehrricht um Recht und Gesetz schert.

Auch der Voßkuhle vom Bundesverfassungsgericht hat einen Haufen Dreck am Stecken. Solche Leute führen die Judikative.

Der Voßkuhle hat eine Patienten beim Verfassungsgericht abgeurteilt, die wegen eines Behandlungsfehlers an der Uni-Freiburg, wo er seinerzeit als Dekan die Uni vertrat, auf Widergutmachung klagte.

Als sie bis vor das Bundesverfassungsgericht ging (die Frau vom Voßkuhle war zu der Zeit Richterin am zuständigen Landgericht, wenn ich mich recht entsinne), wo der Fall zu Ungunsten der Klägerin beschieden wurde. Und von wem wurde dieser Fall gar nicht erst zur Verhandlung zugelassen?

Von Herrn Voßkuhle persönlich. Dabei hatte die Frau vollkommen zurecht einen Befangenheitsantrag gegeh Voßkuhle gestellt, weil er als Dekan der Uni-Freiburg seinerzeit nicht objektiv zulässig war.

Der Befangenheitsantrag der Patientin gegen Voßkuhle wurde abgelehnt - und wer war der verantwortliche Richter, der den durch und durch zulässigen Befangenheitsantrag "im Namen des Volkes" höchstrichterlich und persönlich ablehnte - na?

Klar - der Beklagte Voßkuhle um den es offenbar in der Ablehungsschrift der Patientin ging, selber nahm sich der armen Frau an und lehnte als verantwortlicher Richter den zulässigen Befangenheitsantrag höchstpersönlich ab. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, das wäre so als wenn Angeklagte selber über sich richten darf. Unfassbar.

Das stinkt im Bundesverfassungsgericht inzwischen dermassen zum Himmel, dass sich mir der Magen umdreht. Der beklagte Richter entscheidet selbt über die Klage, die gegen ihn eingereicht wurde - unhaltbare Zustände in der deutschen Justiz meines Erachtens. Da wird Recht und Gesetz gebrochen und nicht gesprochen - und alles weil die Justiz selbst schon nicht mehr unabhängig ist.

Solche Leute wie der Voßkuhle sind immer noch in Amt und Würden - und das auf Kosten des Steuerzahlers. Die Judikative ist nichts mehr wert in diesem Land, wenn solche Leute sich über das Gesetz erheben und über das Volk.

Eigentlich gehört der Voßkulhe als Oberster Richter des Bundesverfassungsgerichtes mit sofortiger Wirkungs vom Dienst suspendiert und in Untersuchungshaft. Anschliessend eine Verfahren wegen Amtsmissbrauch mit nachfolgender langjähriger Haftstrafe. Nur meine Meinung.

http://www.forschungsmafia.de/blog/2010/06/27/klageerzwingun…

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[MOAB]

Zitat von MOAB: Wo kann man die beiden Fords heute bestellen? Zahle gerne den 10-fachen Preis des damaligen Wertes!

Ich meinte natürlich nur den Ford „Tin Lizzy“ 850 $ = 42 Unzen Gold (Gold US$20.-)

Der neuere hat ja einen Wucherpreis!!

[MOAB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.162.528 von Mister10K am 03.10.11 13:45:05

Wo kann man die beiden Fords heute bestellen? Zahle gerne den 10-fachen Preis des damaligen Wertes!

[Mister10K]

Zum Thema Werterhalt in den Zeiten, wo die Börsen crashen können

Eine wichtige Erfahrung von mir mit einer Online-Bank:
TagesRÜCKüberweisungen von Online Trading Konten, auf mein Referenzkonto (Giro)konto sind auf €5.000.- begrenzt, das bemerkte ich erst, als ich einen höheren Betrag umbuchen wollte. Es kam die Meldung: „access denied“.

Somit ist bei Online Banken gedeckelt, das nicht auf einmal zu viel Geld abfließt bei panikartigen Abbuchungen! Wichtig ist zu prüfen, ob das für Ihre Konten auch gilt!

Weiter eine wichtige Info für Wertpapierbesitzer bei Online-Banken:

Wenn Wertpapiere über die Börse Frankfurt online verkauft werden, z.B. mit Verkaufsdatum Freitag, 02.10.2009, dann wird das Geld valuta doch erst am Dienstag, 06.10.2009 auf Ihrem Konto gutgeschrieben, und davon können Sie dann max. € 5.000.- weiterbuchen pro Tag (bankabhängig, s.o.) auf ihr Girokonto.
Dieses Geld ist dann am Donnerstag, den 08.Oktober da, zur weiteren Verwendung.

-> eine Woche Umschichtung, in der viel passieren kann an den Rohstoffmärkten…

Heute in dieser Krisenzeit schnell liquide zu sein bei seiner Bank auf einem Tagesgeldkonto, ist IMHO die wichtigste Sache, statt mit 1,5%-2,5% Zinsbindung auf ein Jahr.

Das Thema Werterhalt – einige anschauliche Beispiele:

Vor 100 Jahren kostete ein neuer Ford „Tin Lizzy“ 850 $ = 42 Unzen Gold (Gold US$20.-)


http://de.wikipedia.org/wiki/Ford_Modell_T


Der FORD MONDEO LX WAGON kostet heute (27.09.2011) US$ 41.990.- bei einem Gold Unzenpreis von US$ 1.614,60.- entspricht das genau 26 Unzen Gold!



http://images.drive.com.au/drive_images/Editorial/2010/02/01…

Gold hat einen absoluten WERTERHALT!
_____________________________________________________________________

Dieser Schein stammt noch von unseren Großeltern…


20 Reichsmark
Innerer Wert im Erscheinungsjahr 1914: 0,01 Reichsmark
Innerer Wert 2012: € 0,001.- oder eventueller Sammlerwert (€8,00.-)


Diese Goldmünze stammt auch noch von unseren Großeltern…


20 Reichsmark
Innerer Wert im Erscheinungsjahr 1914: 20 Reichsmark
Innerer Wert 2011: € 395.- (28.09.2011) http://www.mp-edelmetalle.de/verkauf/gold/2214/gold-20goldma…

THINK!!!!

Wer denkt Gold & Silber sind das Wahre der schaue …hier… nach…

Gruß M

[100facher_Millionaer]

Zitat von Macrocosmonaut: Ein Parlament, welches das Grundgesetz, dass noch nicht einmal völkerrechtlich eine Verfassung darstellt, mit Füssen tritt, ist als Staatsorgan ohne Legitimation

Stimmt.
Siehe Pofalla / Bosbach:

Bosbach: "Ronald, guck bitte mal ins Grundgesetz, das ist für mich eine Gewissensfrage."
Pofalla: "Lass mich mit so einer Scheiße in Ruhe."

Zitat von Macrocosmonaut: Wenn der Tag X kommt, und er wird kommen, ansonsten hätte man nicht im Lissabonner Vertrag die Todesstrafe festgeschrieben, dann wird das Volk das aufbegehrt sehr wahrscheinlich vom der Junta der Regierungen niedergemetzelt werden. Sowas nennt man dann Bürgerkrieg.

Das stimmt so nicht, siehe:

http://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_Lissabon#Vorwurf_ei…