checkAd

    Auf zu neuen Tiefs ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.12.08 08:54:58 von
    neuester Beitrag 31.03.12 22:21:22 von
    Beiträge: 163
    ID: 1.146.794
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 43.849
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0040
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 14:55:14 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    4,9900+37,92
    2,5050+24,07
    2,5910+21,07
    1,1026+16,06
    7,9500+14,39
    WertpapierKursPerf. %
    1,3000-5,80
    2,9200-7,59
    0,5900-11,81
    4,1800-19,62
    0,7500-23,45

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 08:54:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ein weiteres Mal dürfen wir feststellen, das der Kurs noch keinen Boden gefunden hat. Die 16 wird nicht halten. Nun können wir hoffen, dass der Kurs zumindest noch zweistellig bleibt. Ich rechne mit 11/12 Euro in Kürze, von wo aus eine weitere technische Erholung starten könnte.

      Der Kurs hat 85 Prozent vom Hoch vor etwa einem Jahr verloren. Der TecDax im Vergleich gerade mal 55 Prozent. Der Markt ist schon dabei, Bilanzverluste im nächsten Jahr einzupreisen.

      Im Prizip gilt das hier von mir Gesagte für alle Werte aus dem Sektor Erneuerbare Energien. Hoffen wir, dass die eines Tages auch ihre Kurse wieder erneuern können.
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 17:34:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 17:39:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.192.794 von bruder_halblang am 12.12.08 08:54:58Noch ein überflüssiger Thread mehr bei W:O!:cry::cry:

      Braucht niemand!:D

      Performancekiller:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 17:43:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wer bei dieser Nachrichtenlage noch nicht bemerkt hat, das wir uns in einer Bodenbildung befinden ist selber schuld. Der Markt ist gegen negativ Nachrichten resistent :cool:
      Kaufkurse!
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 17:55:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.197.447 von Philip253 am 12.12.08 17:43:56:D:D

      Ohne Worte!:lick:

      Performancekiller:cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,6000EUR -9,32 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 18:51:46
      Beitrag Nr. 6 ()
      Reagiert mal nicht gleich so böse! Heute ist es ja noch mal gutgegangen. Ich bin vom heutigen Kursverlauf positiv überrascht. Aber dass der Markt gegen schlechte Nachrichten resistent sein soll, wie Philip253 schreibt, halte ich für einen Wunschtraum. Was war das denn gerade für ein Absturz von 28,xx auf 16,xx? Von einer guten Nachricht wurde das nicht ausgelöst!
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 19:11:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich rede vom Markt, nicht von Q Cells.
      Schau dir Dow an...
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 23:55:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Okay, ich hatte mich vor einem Monat getäuscht. Statt auf 11 ging es vorübergehend wieder auf 28. Hätte gern mitverdient. Nun stehen wir bei 20.

      Ich denke, kurzfristig sehen wir eine Erholung im Gesamtmarkt wie bei QCE. Aber ob bei einem weiteren Absturz die 16 noch halten würde, ist mehr als ungewiss. Beim dritten Mal ist es meistens anders und da dürfte es schiefgehen. Dann kämen wieder die von mir genannten 11 bis 12 ins Spiel.

      Aber so weit muss es ja nicht kommen. Die Märkte könnten wider Erwarten den Bodenbildungsprozess fortsetzen, was einen Dax-Stand nicht unter 4.000 und einen QCE-Kurs nicht unter 16 bedeuten würde. Hoffnung macht mir, dass die schlechten Nachrichten endlich eintrudeln. Die Angst hat die Kurse im Herbst zerschmettert. Jetzt sehen wir uns den Realitäten gegenüber, können entsprechend handeln und dürfen hoffen, dass es bald wieder aufwärts geht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 00:05:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      bei durchbruch, charttechnisch 1-stellig, da sind Deine 11-12 noch "gut" gemeint
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 17:28:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      heute wieder -4,67%
      stützt meine these auf weitere lows
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 20:08:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.899 von suuperbua am 19.01.09 17:28:10Sicherlich würde die 16 nicht mehr halten, wenn die Märkte noch deutlicher fallen würden. Zurzeit stehen wir aber immer noch bei 19, jedoch ist heute die Unstützung bei knapp 20 gefallen.

      Ich glaube jedoch nicht an einen Durchbruch der 16 schon in dieser Woche, weil erstens die Unterstützung sehr stark ist und zweitens die Märkte sich sicherlich erst mal erholen werden. Zwei Wochen in Folge abwärts im Gesamtmarkt ohne nennenswerte Gegenreaktionen ist auch im Winter 2009 einfach zu viel!
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 23:19:07
      Beitrag Nr. 12 ()
      Morgen erwartet uns wohl wieder ein Eröffnungs-Gap und ein weiterer Absturz in den ersten Handelssekunden oder -minuten. Ich rechne mit 17,50. Einen Einstieg für einen Zock halte ich auf dem Niveau dennoch für gefährlich, denn der Markt will noch mal kurzfristig die 16,xx sehen und vielleicht auch noch drunter gehen.

      Aber wer weiß, vielleicht lachen wir in einem Jahr darüber, dass wir uns hier Gedanken über ein paar Euro mehr oder weniger gemacht haben. Mittelfristig könnten wir heute schon Kaufkurse sehen, langfristig erst recht! Sollte der Kurs einstellig werden, sind es gerade noch 10 Euro. Das Aufwärtspotenzial ist aber ein Vielfaches von dem. Nur Besitzer von Optionsscheinen müssen sich noch warm anziehen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 23:33:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.899 von suuperbua am 19.01.09 17:28:10 #10 von suuperbua Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 19.01.09 17:28:10 Beitrag Nr.: 36.404.899
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      heute wieder -4,67%
      stützt meine these auf weitere lows



      na was sagte ich? heute wieder -7%
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 23:35:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.413.980 von bruder_halblang am 20.01.09 20:08:11pullback wird es geben, bevor es weiter abwärts geht
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 09:14:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      Im letzten Jahr lag das Kursverhältnis von QCE zu SWV meist bei 2 : 1. Nun könnte man fast glauben, es geht auf 1 : 1. Aber ich denke, ganz so weit wird es nicht kommen. QCE hat nun Nachholbedarf!
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 22:56:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      Nun, heute Abend sind wir wieder da, wo wir gestern nachbörslich auch standen. Heute Morgen ging es abwärts. Am Montag sollte es wieder aufwärts gehen, so dass wir wieder über die 20 gucken. Eine freundliche Wall Street könnte den Kurs dann vorerst aus dem Jammertal holen. Möglicher Schlusskurs am Montag: über 22 Euro!
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 19:38:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      verweise auf mein posting #14

      der pullback kann bei postivem börsenumfeld bis 23 EUR gehen
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 21:25:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      Heute hat der Kurs den Abwärtstrend endlich gebrochen. Wenn es nur ein Pullback gäbe, wie suuperbua sagt, wären immerhin noch 15 % drin, ehe sich der Kurs "auf zu neuen Tiefs" macht. Aber natürlich könnte es auch wieder auf 29 oder gar 41 gehen. Alles ist offen!
      Avatar
      schrieb am 08.02.09 11:40:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      Seit Eröffnung dieses Threads ist die im Titel enthaltene Erwartung noch nicht realisiert worden. Zu dem bisher doppelten Boden bei gut 16 hat sich ein drittes Glied gesellt.

      Sollte der Schwung des Gesamtmarktes der letzten Tage in die kommende Woche transportiert werden können und sich die Erholung damit fortsetzen, könnte sich der Kurs von QCE oberhalb von 20 stabilisieren. Einen schnellen Anstieg auf 29 erwarte ich nicht, denn die Volatilität hat doch merklich abgenommen.

      Bei einem weiteren Rückgang des Gesamtmarktes dagegen würde ich auf die Unterstützung bei gut 16 nichts mehr geben. Dann würde sich der Kurs in der Tat auf zu neuen Tiefs machen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.09 19:38:40
      Beitrag Nr. 20 ()
      Vor neun Wochen rechnete ich schon mit neuen Tiefsständen, aber bisher sind diese nicht eingetreten. Der Abwärtstrend hat inzwischen sogar an Dynamik verloren, so dass wir möglicherweise weitere neun Wochen lang keine neuen Tiefststände sehen werden. Zurzeit steht der Kurs jedoch wieder ganz unten. Die nächsten Tage werden die Entscheidung bringen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.09 21:12:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.580.669 von bruder_halblang am 14.02.09 19:38:40Ich sehe QCE kurzfristig bei 22-24 Euro. Montag sollte es kräftig nach oben gehen. Ziel für Montag XETRA SK 17:30 ist 18,50-19,00, letzter 17,40
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 16:56:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.580.853 von Chewix am 14.02.09 21:12:05@Chewix

      was du so alles siehst :rolleyes:

      leg Dein geld lieber aufs sparbuch...
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 21:32:31
      Beitrag Nr. 23 ()
      Nun ist es geschehen!
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:40:31
      Beitrag Nr. 24 ()
      alles wie vorausgesagt

      :eek: und nochmal -14,54% heute :eek::eek:

      das waren wohl stop-loss-orders
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 19:05:46
      Beitrag Nr. 25 ()
      :eek::eek: heute schon wieder über 7% minus :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 16:53:43
      Beitrag Nr. 26 ()
      :eek: heute wieder -5,7% :eek:

      meine vorhersage (siehe postings) auf einstelligkeit des kurses kommt immer näher
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 16:56:08
      Beitrag Nr. 27 ()
      #9 von suuperbua Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 15.01.09 00:05:28 Beitrag Nr.: 36.377.369
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      bei durchbruch, charttechnisch 1-stellig, da sind Deine 11-12 noch "gut" gemeint


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:27:57
      Beitrag Nr. 28 ()
      Mein mögliches unteres Kursziel wurde heute erreicht und sogar leicht unterboten. Aber nun ist es Zeit für eine Erholung. Diese würde minimal bis 16 laufen. Aber auch Kurse über 20 sind wieder drin und meiner Meinung nach deutlich wahrscheinlicher als die 5, welche von einigen in den Mund genommen wird.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 12:27:42
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.876 von bruder_halblang am 03.03.09 22:27:57dass sich qcells zwischendurch mal erholt, kann leicht sein, aber das ändert nichts an der vermutlichen einstelligkeit des kurses

      da der dax auf kurz oder lang weiter abwärts geht, wird sich auch qcells dem nicht entziehen können
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 12:29:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      10,73 wenn nicht halten, gehts innerhalb 1-2 tagen auf die 10
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 18:45:24
      Beitrag Nr. 31 ()
      :eek: 10,40 EUR :eek:

      -11,86% heute :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 19:01:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      Bei dem Tempo ist das Aufgeld für einen Short im Grunde egal.
      Aber es ist noch nicht zu spät.
      10% pro Tag statt auf einmal 50%. Da ist wohl eine Strategie dahinter noch möglichst viele zum Kauf zu locken.
      Angesichts der Situation auf dem Photovoltaik-Markt dürfte selbst die 5Euro Marke noch zu hoch angesiedelt sein.
      Wetter ist immer noch schlecht, Lager sind voll, Preise im Keller......dürfte ein Verlust anfallen für dieses Quartal.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 10:58:46
      Beitrag Nr. 33 ()
      :eek: 9,84 bereits intraday :eek:

      dass wir sehr schnell auf die 10 gekommen bin, siehe einige postings vorher von mir
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:13:00
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.453 von suuperbua am 09.03.09 10:58:46na, wenn ich so zurückdenke und mir überlege, wo das papier kurz nach dem jahreswechsel stand...wurde gepusht wie verrückt nur um dieser abgeltungssteuer zu entkommen. 0% abstrich beim gewinn - dafür aber schon pi mal daumen 55% verlust seit jahresbeginn!

      wenn der ausverkauf weitergeht wegen der anhaltend schlechten wirtschaftslage, dann wird es spannend. ich denke, dass conergy mit schlechtem beispiel voran geht - alle anderen folgen in gebührendem abstand nach.

      könnte mir vorstellen, dass wir zum jahresende kurse um 2-3 euro sehen werden. woher sollten auch die positiven impulse kommen? vom kuchen usa bleiben ein paar krümel, china produziert selbst in massen, der europäische markt scheint am boden zu liegen. saudi-arabien vielleicht?

      naja, die hoffnung stirbt als letztes...
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 21:08:06
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.992 von snooper006 am 09.03.09 12:13:00Typisch, heute keine Postings von der Short-Fraktion; von daher meine Prognose für den 11.3 und 12.3. (da USA sehr fest schließt): 11.3. Range 11-12,50 Euro, 12.3. zwischen 12 und 13 Euro.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:10:16
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.741.096 von tonycat am 10.03.09 21:08:06:laugh::laugh::laugh:

      kann Deine 12-13 nicht sehen
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 09:22:51
      Beitrag Nr. 37 ()
      superbajuffe hat alles richtig gesehen! herzlichen glückwunsch, in einem extrem-aktiv fallenden weltmarkt sinkende kurse vorauszusagen, sich im thread permanent über seine gemachten aussagen respekt auszusprechen, dass verdient schon allergrößte hochachtung und wahrscheinlich steckt dahinter ein spitzeninsiderwissen.
      intraday allerdings keine >12 € kurse erkennen zu können stimmt mich jetzt doch skeptisch.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 11:44:30
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.831 von lunte am 15.03.09 09:22:51kann auch intraday keine 13 EUR erkennen
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 11:46:11
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.831 von lunte am 15.03.09 09:22:51bin kein insider
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:08:50
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.113 von suuperbua am 15.03.09 11:46:11stimmt! bist poster, kein zocker und ein kleinlicher bajuffe. qce auf jahrestief zeitgleich mit der durch die banken letzte woche ausgelöste (zwischen?)-rally war ein simpler 20%iger. und wenn die scheiss 13 nicht erreicht wurde...who cares? tonycat hatte das sehr schön gesehen bzw. ein im nachhinein stimmiges posting gesetzt und da gibt es goar nich dran zu zweifeln...jedenfalls von allen anderen nicht außer dir. aber das bist halt du. viel spaß weiterhin mit deinem leben, dem dauergeposte und den verpassten chancen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:27:09
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.196 von lunte am 16.03.09 17:08:50such dir mal einen guten psychoklempner, den hast du dringend nötig

      hättest halt in eine andere aktie investieren müssen :p
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:54:10
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.196 von lunte am 16.03.09 17:08:50@lunte

      stört es dich, wenn ich mehr poste als du?

      du kannst mich jederzeit auf ignore setzen, wenn dich das stört

      wenn es dir noch nicht aufgefallen ist, wir sind hier in einem finanzboard und das lebt von regem austausch

      im übrigen habe ich mir deinen sräd http://www.wallstreet-online.de/diskussion/974016-1-10/aqua-… über aqua society angesehen

      hier hast du die aktie bei EUR 2,40 zum kauf empfohlen und die aktie steht heute bei 0,04 EUR :laugh::laugh::laugh:

      soviel zu deinem börsenverständnis:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:26:44
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.774 von suuperbua am 17.03.09 11:54:10lol nein in der regel stört es mich nicht, ansonsten würde ich mich ja nicht auch ab und an hier rumtreiben oder?
      ABER!!
      was mich allerdings bruhn stört ist dieses "einfach mal was posten" ohne sinn und verstand und falls du dir wirklich ein wenig coaching annehmen möchtest dann lies bitte nocheinmal genau nach bzw. ich zeige dir die problematik:
      1.tonycat hat in seinem posting vom 10.03. bewußt oder unbewußt (völlig egal hier) extrem präzise den kursverlauf bzw. sogar die range der nächsten beiden handelstage gepostet mit der jeder locker minimum 10% bis für sehr gute über 20% hätte nachhandeln können.
      --> du bewertest dieses posting mit: "kann deine 12-13 nicht sehen" und schickst noch lachende kindersmileys hinterher. wie dumm ist das?
      2.du machst dir die mühe meine historie zu durchwühlen...gerne, ich würde keine zeit für die vergangenheit verschwenden, aber lass uns auf deine aussage eingehen. ich habe eine aktie (aqua society) empfohlen. zu welchem zeitpunkt empfohlen? richtig, kurz vor dem weiteren ausbruch auf in der spitze über 3 €; auch hier ergibt sich nachgerechnet ein mögliches potential von über 25% und die waren damals aufgrund der extrem hohen voluminas simpel. das die firma heute quasi nicht mehr existent ist...who cares? just you!
      --> wenn jemand 2006 die allianz empfohlen hat bei 100 + x € dann würdest du ihm auch vorwerfen, dass die bude heute nur bei 60 € steht!? du mußt doch auch etwas differenzierter die sachlage bewerten bzw. hier konkret das gesagte und den dann unmittelbar anstehenden kursverlauf.

      aber wahrscheinlich ist dir das bisher noch nicht ersichtlich gewesen. hoffe du kannst zukünftig abstrahieren und liest vorallem die postings bzw. den sachverhalt genau, so dass dieses einfach mal grundlose "auslach-geposte" von deiner seite sich zu mehr qualität und inhalt hin entwickelt. denn das ist mein verständnis eines boards, nämlich des normalen austausches von infos und betrachtungsweisen und nicht hier zu leben und überall seine seichte sichtweise zum besten zu geben...noch dazu wenn sie extrem dünn oder sagen wir richtigerweise einfach falsch ist!

      wahrscheinlich zu viel text für deine verhältnisse. bleib wie du bist und viel spass weiterhin mit der geistigen windstille...bajuffe!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:33:20
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.127 von lunte am 17.03.09 17:26:44bist wohl neidisch darauf, dass ich den abschwung von qcells genau vorher gesagt habe...

      du musst eines lernen:
      tatsachen lunte, tatsachen..

      fakt ist, dass aqua society heute quasi wertlos ist und du diese aktie bei 2,50 zum kauf empfohlen hast

      nicht mehr unhd nicht weniger

      hoffentlich haben nicht zu viele deine schrottaktie gekauft

      du wirst bestimmt einen grund für dein gepushe gehabt haben

      PS: das war mein letztes posting an dich, es gibt wichtigere leute als du
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:35:44
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.127 von lunte am 17.03.09 17:26:44auf deine mehrmalige beleidigung "bajuffe" gehe ich bewusst nicht ein

      zeigt mir eher, dass du dringend ärztliche hilfe benötigst
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 22:17:30
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.317 von suuperbua am 17.03.09 19:33:20PS: das war mein letztes posting an dich, es gibt wichtigere leute als du grammatisch wie jetzt? lol

      na bitte geht doch oder?, es war zwar nicht wirklich das letzte posting aber der barzie, um es mal netter zu sagen, geht mal steil nach vorne. nicht das es auf die fakten, oder wie selbst bezeichnet auf tatsachen eingeht, nein lieber wieder blindes rumgehoole. bezweifle ich den desaströsen kursverlauf von aqua? habe ich zur lebenslangen beteiligung an diesem otc wert aufgerufen? wenn ja dann asche wenn nein dann....stände es dir gut, aber das ist ja nicht dein ziel als bewohner einer inet-community. schade wenn es so wenig realen kontakt gibt. was ist mit tatsachen? tatsache ist, dass tonycat phantastisch annähernd den kursverlauf in einem brutalen downmove up gezeichnet hat während du im bärenmarkt immer von weiteren fallenden kursen zu berichten wußtest...was ist damit? kannst du dazu stellung beziehen oder klappt das nicht? was ist mit der tatsache meiner aqua empfehlung vor dem 25% anstieg? oder soll ich mich entschuldigen für den geschäftsverlauf danach? kann ich das? was ist mit der allianz-empfehlung zu 120 € von mir aus im jahr 2006? danach ging es auf über 150€ und jetzt steht sie bei 60€. gehört der empfehler aus dem jahre 2006 gesteinigt? wie blind ist das?
      magst du darauf antworten? suubbaaabuuuaaaer?
      wahrscheinlich nicht!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:34:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      qcells kann man doch nicht mit aqua socity vergleichen

      immerhin hat qcells im jahre 2008 jede menge gewinn erwirtschaftet

      nur weil die banken solarfirmen nicht mehr so gerne kredite vergeben .....:(
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 17:00:21
      Beitrag Nr. 48 ()
      ich glaub auch das Q-Cells nachhaltig von dem Crash profitieren wird.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 21:09:49
      Beitrag Nr. 49 ()
      :laugh:
      Hier hat sich einer lang als Kursprophet gesehen und war dann von dem Raus aus der Einbahnstrassenkursverlaufssituation auf dem falschen Fuß erwischt worden. :D
      So ist halt Börse Freunde, nach Up kommt Down und umgekehrt. So gehts bei allen Werten die ein nachhaltiges Geschäft haben, aber das wisst ihr ja alle viel besser und so!
      Vielen Dank für das Hochhalten dieses Threads, goiler Zschard, besser gehts wohl kaum woanders nach Hexensabbat zur Sache.
      Da wird schnell 12 oder 13 völlig egal sein. :D

      Raucht mehr Pflanzen!
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 11:53:05
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.016 von Nachtschattenpflanze am 19.03.09 21:09:49ich bin schon lange wieder draussen, ich hatte einstelligkeit des kurses vorausgesagt und nachdem die kam, habe ich mein ziel erreicht

      aber ich kann mir natürlich vorstellen, dass ihr bei dem derzeitigen kurs, verglichen mit euren einstandskursen sehr verbittert seid :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 11:55:41
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.388 von Nonne1 am 19.03.09 11:34:09@Nonne1

      empfehle Dir meine postings nochmal GENAU zu lesen

      in keinem posting habe ich qcells mit aqua society verglichen

      ich habe dem user lunte lediglich veranschaulicht, welch katastrophale einschätzung er mit aqua society hatte und sein dazu eigens eröffneter sräd bestimmt sehr vielen usern hier viel geld gekostet hat

      aber hier im board laufen halt viele dummpusher rum
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 14:39:51
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.425 von suuperbua am 20.03.09 11:55:41

      sorry
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 20:04:11
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.401 von suuperbua am 20.03.09 11:53:05:confused:
      "verglichen mit euren einstandskursen sehr verbittert seid"?

      Welchen Einstiegskurs meinst du? :confused:
      Wo hast du denn gekauft? Kann gar kein Posting von dir darüber finden. Du hattest nur down down down in deinen Postings?!

      Sieht natürlich immer bescheiden aus im Nachhinein sich die Cochones als Käufer im Down und Verkäufer im Up zu streicheln! Aber was solls, genau wie du habe ich auch einstellig gekauft und heute auf Höchstkurs gegeben. :laugh::laugh:

      Rauch mal was
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 01:29:56
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.354 von Nachtschattenpflanze am 20.03.09 20:04:11soll ich Dir meine käufe posten?
      ich habe nochmal nachgeschaut, ob von Dir geld dafür kriege...
      das ist nicht der fall...

      die user, die hier einen 50% igen abfall des kurses seit meinem posting mitgemacht haben, haben es mir bereits gedankt

      also junge, nicht frech werden...

      ich habe viiiiiel geld mit qcells gewonnen, vielleicht war ja Deins dabei
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 15:29:02
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.550 von suuperbua am 21.03.09 01:29:56Morgähn, bzw. ist ja schon fast wieder rum der Tag ! :D

      So, was haben wir denn jetzt hier wieder für Zeugs:

      "soll ich Dir meine käufe posten?" --> Nö, mich persönlich interessiert dein Gewinn oder Verlust nicht, aber die Profi-Trader stellen ihre Kauf- und Verkauf-Kurse zeitnah rein, um tatsächlich messbar zu sein. Wer dies nicht tut kann ja alles schreiben bzw. hat einen Kinderteller.

      "ich habe nochmal nachgeschaut, ob von Dir geld dafür kriege...
      das ist nicht der fall..." --> Sehr korrekt! :laugh:

      "die user, die hier einen 50% igen abfall des kurses seit meinem posting mitgemacht haben, haben es mir bereits gedankt
      --> Wüßte nicht warum ich dir danken sollte wenn ich einen 50% igen Abfall (reicht nicht auch Fall :confused::D) des Kurses mitgemacht haben sollte? Hattest du denn hier irgendwo einen guten Put empfohlen?

      "also junge, nicht frech werden..." --> Das ist jetzt aber stark niveaulos bzw. ich schreib dir doch immer mit einem ;) Merkst du das nicht?


      ps. Freitags Nachts um 1:30 kann man ruhig auch mal aufm Kiez sein!?
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 13:11:23
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.820.288 von Nachtschattenpflanze am 22.03.09 15:29:02dass DU immer unterwegs bist, zeigt ja schon Dein nick :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 23:47:57
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.824.911 von suuperbua am 23.03.09 13:11:23YES, you got it! Ich bin unterwegs. Hat aber lange gedauert das zu sehen :look: ...haben normalerweise die anderen Wissenden schneller aufm Schirm!

      Eins hatte ich leider vergessen dir zu beantworten, mit deinem "viiiiiel"-Gewinn. Kauf- sowie Verkaufs-kurse zu posten ist ja nicht so dein Ding, aber wie und wo willst du "viiiiiel"-Gewinn gemacht haben wenn du am 20.03. kurz vor 12 Uhr postest, dass du "schon lange wieder draussen" bist? Genau danach kam der extreme anstieg von 12 €uro auf über 13 €uro am gleichen Tag. Aber du warst ja schon lange wieder draußen :D
      Zumahl du ein par Tage vorher die 12-13 Euro schoneinmal von Tonycat extrem diffamiert hast! :yawn:
      Aber klar, du hast einstellig für ca. 500k € gekauft (aus der Portoklimperkiste) und da reichte dir dann der Anstieg um 30 Cent für die weitere Umgehung von Hartz 4.:D

      So mein Guter, soll mal reichen zumahl der Lönten auch fertich ist und jetzt begebe ich mich von dem hier virtuellen Wahn in den schön berauchten Irrsinn.

      PS. Ohne mich, wie du es bestimmt tun würdest, ins Rampenlicht zu stellen, die von mir belachten 12-13 €uro werden in den nächsten Tagen noch lächelicher! Du hast zu früh gegeben :p
      Aus "viiiiiel"-Gewinn hätte "viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelllllllllllllllllllllllllllllll-Gewinn werden können :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Und sei bitte im nächsten Posting nicht wieder so verstört und einsilbig :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 02:11:05
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.830.737 von Nachtschattenpflanze am 23.03.09 23:47:57Aha, hier noch so ein Nachwanderer (muß aber auch schon um 8:45 wieder auf...).
      Das schöne an meiner Prognose war, das sie ganz gut in der Höhe lag, aber natürlich nicht genau zeitlich getroffen...

      Jetzt zerbreche ich mir (unnötigerweise) den Kopf, ob ich mein VK Limit wie hoch noch setzen sollte..., denn es besteht der nicht ganz unbegründete Verdacht, daß wir jetzt ganz schnell auf 16/20 Euro kommen (mit Konsolidierung bei 13/14 Euro).

      Aber wie heißt es so schön (ganz simple Regel, aber superschwer beim umsetzten...): Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen, also besser jetzt noch nicht verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 11:47:02
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.830.737 von Nachtschattenpflanze am 23.03.09 23:47:57sag mal, gehts dir noch gut?
      bist du blind oder kannst du meine postings nicht lesen?

      ich habe von einem downtrend hier geschrieben und immer wieder gepostet, bei dem ich mich dann unter EUR 10 eingedeckt habe, nachdem ich prognostiziert habe, dass qcells einstellig wird, was ja auch geschehen ist

      das meinte ich mit viiiiel

      lese dir nochmal den ganzen sräd durch, dann blickst sogar du durch :laugh:

      irgendwie sind die qcells-käufer bisschen durcheinander im kopf :laugh:

      aber kann ich ja verstehen, bei dieser performance

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 12:02:44
      Beitrag Nr. 60 ()
      im übrigen langweilt mich die diskussion mittlerweile hier

      der prognostizierte abfall des kurses auf unter 10 trat ein und mehr ist jetzt dazu nicht mehr zu sagen

      wer interesse hat, auf die info, wann es wieder runter geht, kann mir eine boardmail schicken

      der rest ist mir eigentlich egal

      es werden für euch auch wieder bessere zeiten kommen

      das war mein letztes posting in diesem sräd, ist mir zu blöd geworden, immer auf eure dämlichen postings einzugehen
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 15:35:34
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.569 von suuperbua am 24.03.09 12:02:44sag mir bitte auch per mail bescheid
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 01:33:04
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.569 von suuperbua am 24.03.09 12:02:44Nabend :D
      "im übrigen langweilt mich die diskussion mittlerweile hier" --> Ja mich auch, bist null eloquent und gehst nicht auf das Gesagte ein. :cry: Wie auch, ohne Handlungspostings keine Reputation! :D
      "wer interesse hat, auf die info, wann es wieder runter geht, kann mir eine boardmail schicken" --> Ja schick mir alles zu. :laugh:
      "der rest ist mir eigentlich egal-es werden für euch auch wieder bessere zeiten kommen-das war mein letztes posting in diesem sräd, ist mir zu blöd geworden, immer auf eure dämlichen postings einzugehen" --> Genau, ist dir zu blöd geworden und hast aber trotzdem wieder gespamt!
      Du bist ein Vogel der max. aufm Papier tradet! Da kann man ja als Perfomance alles ausweisen :yawn:
      Schreib ruhig noch zwei Nullen hinten an den Gwinn dran!
      vvviiiiiiiiieeeeeeeeeelllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!

      Ach nö, hattest ja schon gegeben! Sorry, wird bestimmt auch mal wieder besser mit "dem Gewinne laufen lassen" Strategien. Wobei das ja aufm Paier auch korrigierbar ist :D


      Ach nö, hattest ja schon gegeben! Sorry, wird bestimmt auch mal wieder besser mit "dem Gewinne laufen lassen" Strategien. Wobei das ja aufm Paier auch korrigierbar ist :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 22:28:37
      Beitrag Nr. 63 ()
      geil, 1,5 wochen mal richtig auswärts knechten und dann so ein kurs.
      aber bajuffen antworten kann ich nirgends entdecken auf meine punkte! aber ich hab auch nicht wirklich damit gerechnet. tust mir weng leid, dass du nur einen kleinen gewinn erzielt hast und dieser nachtpflanzen-user es dir hier auch noch ordentlich besorgt hat. aber wie im richtigen leben, wer das maul zu weit riskiert bekommt es meist heftig direkt. schönes leben noch!
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 22:42:53
      Beitrag Nr. 64 ()
      Langsam wird dieser Thread wieder aktuell. Ein Drittel hat der Kurs vom Hoch vor einigen Wochen bereits wieder verloren. Nun ist auch noch der Finanzvorstand zurückgetreten, was sehr viel Raum für negative Spekulationen lässt. Fing es bei Conergy nicht auch so an?!
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 18:01:47
      Beitrag Nr. 65 ()
      dafür das viele diese aktie für sell eingestuft haben haelt sich dieser aktie immer noch ganz gut
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:27:32
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.415.086 von bruder_halblang am 17.06.09 22:42:53langfristiges ziel 1 euro
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:33:09
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.703 von suuperbua am 22.06.09 17:27:32ist meine pesönliche meinung

      jeder ist für sein handeln selbst verantwortlich
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 18:14:04
      Beitrag Nr. 68 ()
      nur weil die keine dividende zahlen
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 19:09:21
      Beitrag Nr. 69 ()
      :eek: Zum Börsenschluß ist im Orderbuch ein Block von 54.155 Stück im Verkauf zu € 14,70 eingegangen!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 23:05:05
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.443.742 von gamma51 am 22.06.09 19:09:21:laugh: sind bestimmt die vom zurückgetretenen finanzvorstand :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 09:57:01
      Beitrag Nr. 71 ()
      Xetra-Orderbuch QCE / DE0005558662 Stand: 23.06.2009 09:41
      22.06.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      23.06.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von Q-CELLS SE
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      14,88 1.181
      14,87 3.172
      14,86 700
      14,85 1.902
      14,84 7.581
      14,83 600
      14,82 6.589
      14,81 3.283
      14,79 457
      14,78 506

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

      639 14,71
      2.964 14,70
      839 14,68
      681 14,67
      5.542 14,65
      1.900 14,64
      1.000 14,62
      3.441 14,61
      10.423 14,60
      5.730 14,58

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      33.159 1:0,78 25.971
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 10:24:32
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.445.800 von suuperbua am 22.06.09 23:05:05sind bestimmt die vom zurückgetretenen finanzvorstand

      Sicher nicht,die hätte er dann wohl mit Verlust abgegeben!
      Der hat sein Paket schon längst unters Volk gestreut!
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 11:08:42
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.197 von gamma51 am 23.06.09 10:24:32besser mit verlust, als bei 5 EUR z.B.

      wenn die EUR 14,00 nicht halten, gehts sehr schnell auf die 10
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:27:53
      Beitrag Nr. 74 ()
      :laugh: was für eine jämmerliche performance am heutigen tag :laugh:

      und das bei 2,7% plus beim dax :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 20:28:09
      Beitrag Nr. 75 ()
      Und heute erst! Ein anderer Name für Underperformance ist Q-Cells! Abgesehen von einigen kräftigen Aufwärtschüben, die sich hin und wieder mal zeigen, geht es bei diesem Wert nur abwärts.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir das Tief im März schon gesehen haben. Ich fürchte, hier geht es runter bis 6 oder - wenn der Gesamtmarkt auch deutlich schwächelt - sogar bis 3. Im Falle einer Insolvenz 0,30. (Und ich Dummerchen habe immer noch ein paar Stücke im Depot!)
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 20:31:24
      Beitrag Nr. 76 ()
      Dennoch besteht Hoffnung. Die miese Performance ist ja nicht nur auf das Marktumfeld und das Management zurückzuführen, sondern auch auf die Shortseller. Ich erinnere mich noch gut an 2006, als diese Halunken schon einmal den Kurs zum Absturz brachten. Insofern liegt die 30 vielleicht doch näher als die 6.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:43:53
      Beitrag Nr. 77 ()
      siehe #72
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 21:06:55
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.455.778 von suuperbua am 24.06.09 11:08:42 #72 von suuperbua 24.06.09 11:08:42 Beitrag Nr.: 37.455.778
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.447.197 von gamma51 am 23.06.09 10:24:32
      --------------------------------------------------------------------------------
      besser mit verlust, als bei 5 EUR z.B.

      wenn die EUR 14,00 nicht halten, gehts sehr schnell auf die 10




      danke für die 40% :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:19:58
      Beitrag Nr. 79 ()
      :laugh::laugh: wusste ich doch, dass diese klitsche runterfällt wie ein stein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 21:36:20
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ja, es gibt noch eine Steigerung von hoffnungslos, welche den Kurs weiter zum Purzeln bringt. Meine im Juni prognostizierten 6 Euro kommen näher und näher ... Natürlich wird es auch mal wieder kräftige Anstiege geben, welche vor allem durch Eindeckungen verursacht sein werden. Aber Kurse deutlich über 10 bedürften schon Hammer-News, welche kaum zu erwarten sind.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 17:34:53
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.451 von suuperbua am 08.02.10 15:19:58ne hast es nicht gewußt , du hattest was vom 5 euro geschrieben aber da sind wir noch net angelangt gell;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 23:16:52
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.912.110 von Nonne1 am 09.02.10 17:34:53@Nonne1

      die 5 kommt aber meiner meinung nach noch...:)

      und Du weisst, bei dieser klitsche lag ich mehr als 1x richtig ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:29:02
      Beitrag Nr. 83 ()
      :laugh: die bundesregierung kappt die solarförderung :laugh:

      quelle: n-tv
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:21:18
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.865 von suuperbua am 23.02.10 11:29:02ernsthaft? quatsch. das kann doch nicht sein oder?

      dachte die förderung wird erhöht

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 15:08:40
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.498 von Toledo74 am 23.02.10 14:21:18:laugh::laugh::laugh: siehst ja am kurs... :laugh::laugh::laugh:

      heute wieder ca. -7,5% :laugh::laugh::laugh:

      die 5 wird schneller kommen, als ihr denkt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 17:22:36
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.536 von suuperbua am 25.02.10 15:08:40kann sein, es kann aber auch eine gegenbewegung geben.
      der wert ist überverkauft.
      leerverkäufe sollte man verbieten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:09:32
      Beitrag Nr. 87 ()
      So
      ich hab jetzt reduziert
      jetzt werden Sie bestimmt weiter steigen ;-)

      Truchsess
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 12:50:44
      Beitrag Nr. 88 ()
      #81 von suuperbua 17.02.10 23:16:52 Beitrag Nr.: 38.962.820
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.912.110 von Nonne1 am 09.02.10 17:34:53
      --------------------------------------------------------------------------------
      @Nonne1

      die 5 kommt aber meiner meinung nach noch...

      und Du weisst, bei dieser klitsche lag ich mehr als 1x richtig




      wie recht ich doch auch dieses mal hatte :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 13:10:31
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.350 von suuperbua am 19.05.10 12:50:44...schon mal was davon gehört, dass Eigenlob stinkt?
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 18:42:34
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.509 von christianslater123 am 19.05.10 13:10:31tut mir leid für dich, dass du qcells aktien hältst und einen riiiesenverlust hast :p
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 18:44:44
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.509 von christianslater123 am 19.05.10 13:10:31Benutzername: christianslater123
      Registriert seit: 13.05.2009 [ seit 371 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 19.05.2010 um 14:58
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 119 [ Durchschnittlich 0,3206 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen




      typischer frischlingfehler :laugh:

      von solche typen wie dir mache ich meine gewinne :)
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 12:36:03
      Beitrag Nr. 92 ()
      1.haben wir immer noch nicht die 5 erreicht
      2.sag uns lieber wann wir wieder einsteigen können...ist der boden schon erreicht
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 13:08:03
      Beitrag Nr. 93 ()
      Boden scheinbar noch nicht erreicht !


      Q-Cells: "Verkaufen" mit Ziel 5,00 Euro

      Dominik Schertel

      Nachdem die Q-Cells Aktien am Mittwoch noch von Goldman Sachs hochgestuft wurden, wartet heute bereits wieder ein negativer Analystenkommentar. Die Experten der Nord/LB raten zum Verkauf des TecDAX-Titels. Zudem wurde das Kursziel deutlich gesenkt.
      Die Nord/LB-Analystin Karin Meibeyer sieht kein Kurspotential für die im TecDAX notierten Q-Cells-Aktien. Die Expertin rät zum Verkauf des Titels mit Kursziel 5,00 Euro. Die besser als vom Markt erwarteten Quartalszahlen spiegeln Erfolge der Restrukturierungsanstrengungen wider. Zudem sei der Preisverfall gestoppt und der Wettbewerbsdruck durch asiatische und amerikanische Wettbewerber, aufgrund des schwachen Euros, gemildert, erklärt Meibeyer. Daher erwartet die Analystin, dass die Aktie kurzfristig von positiven Nachrichten profitieren könnte. Allerdings dürften bereits 2011 weltweit steigende Kapazitäten auf eine schwächere Nachfrage stoßen. Die Expertin rechnet daher mit einer weiteren Wettbewerbsverschärfung mit zusätzlich verstärktem Preis- und Margendruck.


      Quelle + Volltext: http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Q-Cells---Verkaufen--m…


      :cool::cool::cool::cool::cool:
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 14:50:56
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.430 von Nonne1 am 20.05.10 12:36:03bin ich Dein anlageberater?
      Für sowas kassieren die viiiel geld
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 17:13:59
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.753 von fuerza_hercuela am 20.05.10 13:08:03danke schön



      an suberboga

      wasssss dafür solch geld bezahlen :laugh:
      seit einem jahr gackerst du, daß es auf 5 euro fällt...in dem einem jahr hätte man das ding gut traden können;)
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 21:26:14
      Beitrag Nr. 96 ()
      ANALYSE-FLASH: Nord/LB senkt Ziel für Q-Cells auf 5 Euro - 'Verkaufen

      14:56 20.05.10

      HANNOVER (dpa-AFX Broker) - Die Nord/LB hat das Kursziel für Q-Cells nach Zahlen von 7,00 auf 5,00 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Verkaufen" belassen. Die über den Markterwartungen liegenden Geschäftszahlen für das erste Quartal 2010 hätten Erfolge bei der Restrukturierung widergespiegelt, schrieb Analystin Karin Meibeyer in einer Studie vom Mittwoch. Allerdings sei ab 2011 zu erwarten, dass eine schwächere Nachfrage auf weltweit weiter steigende Kapazitäten stoße. Aufgrund des Risikos einer weiteren Wettbewerbsverschärfung mit zusätzlich verstärktem Preis- und Margendruck bei den bestehenden bilanziellen Belastungen bleibe sie bei ihrer Verkaufsempfehlung für den Solarzellenhersteller./mbx/fat/ag

      Quelle: dpa-AFX


      :cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 15:35:52
      Beitrag Nr. 97 ()
      UBS - Q-Cells neues Kursziel - verkaufen

      10:43 25.05.10

      Zürich (aktiencheck.de AG) - Patrick Hummel, Analyst der UBS, stuft die Aktie von Q-Cells (Profil) unverändert mit "sell" ein.

      Trotz der jüngsten Kursverluste biete sich Investoren derzeit keine Einstiegsgelegenheit.

      Es werde davon ausgegangen, dass Q-Cells weitere Marktanteile verliere. Zudem dürfte es schwer werden, die für das zweite Quartal angestrebte Gewinnschwelle nachhaltig zu verteidigen, da sich für das zweite Halbjahr ein Überangebot abzeichne. Der wachsende Preisdruck werde vermutlich die Vorteile der Neuausrichtung des Unternehmensportfolios und der Kostensenkungen wieder zunichte machen.

      Da mehr als 80% der Erlöse EUR-basiert seien, bleibe der schwache EUR eine Belastung für die Profitabilität der Produktion in Malaysia.

      Im Zuge einer Kürzung der Ergebnisprognosen werde das Kursziel von 7,40 auf 4,50 EUR zurückgesetzt.

      Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der UBS für die Aktie von Q-Cells weiterhin eine Verkaufsempfehlung aus. (Analyse vom 25.05.10) (25.05.2010/ac/a/t)


      :cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 15:47:41
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.549.575 von suuperbua am 19.05.10 18:44:44du bist ja der absolut lächerlichste und peinlichste typ der mir hier je begegnet ist.

      aber das ist normal wenn sozialkompetenz fehlt.

      oh man was es für leute auf der welt gibt. ganz schlimm
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 22:43:13
      Beitrag Nr. 99 ()
      Bilanz-Ermittlungen bei Canadian Solar belasten Solarworld, Q-Cells, Conergy und Yingli



      Erneut präsentieren sich die deutschen Solartitel am Mittwoch schwach. Solarworld, Q-Cells verlieren und Conergy jeweils rund drei Prozent an Wert. Auch die Aktie von Yingli Green Energy aus China rutscht leicht ab. Auslöser für die nachgebenden Kurse könnten aufgekommene Bilanz-Unregelmäßigkeiten bei Canadian Solar sein.
      Die Aktie von Canadian Solar stürzte am Dienstag nachbörslich um 16 Prozent ab, nachdem sie bereit im regulären Handel gut acht Prozent an Wert eingebüßt hatte. Das kanadische, aber ausschließlich in China produzierende Solarunternehmen hatte bekanntgegeben, dass die US-Börsenaufsicht SEC Ermittlungen eingeleitet hat. Dabei geht es um eine eventuell zu aggressive Bilanzierung von Canadian Solar im Geschäftsjahr 2009.

      Ergebnisse verschoben

      Durch die Ermittlungen wird Candian Solar die für den heutigen Mittwoch vorgesehene Veröffentlichung der Ergebnisse für das erste Quartal 2010 verschieben. Einen neuen Termin gibt es noch nicht. Das Unternehmen teilte lediglich vorab mit, dass man im ersten Jahresviertel Solarmodule mit einer Gesamtleistung von 186,4 Megawatt ausgeliefert habe und dass der schwache Euro Druck auf die Margen ausgeübt habe.

      Aktien erneut unter Druck

      Die schlechten Nachrichten aus Übersee kommen zu einem ausgesprochen ungünstigen Zeitpunkt. Denn in den letzten Tagen hatten sich im Solarsektor weltweit erste Erholungstendenzen erkennen lassen. Jetzt ist mit einer erneuten Verunsicherung der Anleger zu rechnen, die entsprechenden Druck auf die Kurse auslösen dürfte. Das gilt insbesondere für Firmen mit einer ohnehin angespannten Bilanz. So notiert Q-Cells mittlerweile wieder nur noch knapp über seinem vor wenigen Tagen erreichten Allzeit-Tief bei 4,63 Euro.

      Weiter fallende Kurse?

      Auch die Aktien der chinesischen Solaraktien verlieren im deutschen Handel leicht an Wert. Man darf auf die Reaktion an der Hauptbörse in New York gespannt sein. Allerdings hatten bereits am Dienstag die Verkäufer im Solarsektor Oberwasser. Und die Probleme um Canadian Solar wurden erst nach Börsenschluss bekannt. Insofern müssen sich Anleger - zumindest kurzfristig - auf weiter fallende Notierungen einstellen.


      Quelle (Konfuziuis sagt: "Hast du Quelle, hast du Gewissheit"): http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Bilanz-Ermittlungen-be…



      :cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 12:17:24
      Beitrag Nr. 100 ()
      So schnell können sich die Einschätzungen der Bank-Analysten ändern:

      Meldung
      ANALYSE/DZ Bank hebt Q-Cells auf Kaufen (Verkaufen)
      11.06.2010 - 11:28

      Einstufung: Erhöht auf Kaufen (Verkaufen)
      Kursziel: Erhöht auf 7,00 (5,50) EUR
      Schätzung Gew/Aktie 2010: 0,05 EUR
      2011: 0,32 EUR
      2012: 0,44 EUR




      P.S.: Tja eigenartig, erst vor kurzer Zeit haben auf einmal ALLE Anaysten bei der Q-Cells verkaufen geschrien. Und wie sollte man in so einem Fall also richtigerweise handeln? :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 16:22:43
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.467 von Nonne1 am 20.05.10 17:13:59Du musst noch viiiiel lernen :rolleyes:
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 22:00:13
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.232.984 von suuperbua am 29.09.10 16:22:43du aber auch , kein Mensch hat in seinem Leben voll ausgelernt...


      sogar Albert Einstein meinte ja ich weiß daß ich nichts weiß;)


      ich glaube einfach du hattest insiderwissen , bestimmt arbeitet dein vater oder dein bruder in dem unternehmen und haben dich mit informationen vollgepumpt :p
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:40:04
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.579.519 von Toledo74 am 25.05.10 15:47:41du tust mir auch leid

      wahrscheinlich musstest du deine qcells-aktien bereits auf druck der baknen verkaufen, weil dein margin erreicht wurde

      PS: empfehle dir ein sparbuch :)
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:41:15
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.451 von Nonne1 am 30.09.10 22:00:13ok, da hast (mal) recht :D

      man lernt nie aus...


      PS: im übrigen ist mein vater bereits seit 20 jahren tot und einen bruder hab ich nicht
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 01:13:04
      Beitrag Nr. 105 ()
      wo ist bottomfishing?bei 1,8?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 19:22:03
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.857 von suuperbua am 05.10.10 21:41:15mein herzliches beileid
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 19:50:28
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.276.741 von Nonne1 am 06.10.10 19:22:03danke Dir, vorausgesetzt Du meinst es ernst
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 21:18:42
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.276.947 von suuperbua am 06.10.10 19:50:28na klar hab ich es ernst gemeint aber ich nehme mal an deine äusserung diente wohl als alibi-funktion
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 14:30:53
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.277.546 von Nonne1 am 06.10.10 21:18:42falsch gedacht---ich sagte Dir doch schon, Du musst noch viiieeel lernen, vielleicht auch noch zusätzlich , wie man sätze richtig interpretiert

      PS: Über den Tod macht man auch keine späße oder irgendwelche sätze, die nicht stimmen

      denk mal drüber nach, bist ja schließlich nonne
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 14:32:38
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.277.546 von Nonne1 am 06.10.10 21:18:42im übrigen heisst es: Du und nicht du...

      anrede ist höflichkeitesform, das solltest Du in Deinem alter eigentlich wissen

      aber vielleicht hat Dir der verlust bei qcells schon Dein gehirn zermürbt
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 20:23:03
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.281.684 von suuperbua am 07.10.10 14:32:38"Verlust" wird aber groß geschrieben:keks:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 20:44:59
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.284.690 von depotraiser am 07.10.10 20:23:03bevor Du rumstänkerst, schau Dir meine postings an, dann wird sogar Dir auffalen, dass ich, bis auf persönliche anreden, alles klein schreibe
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 18:02:48
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.281.684 von suuperbua am 07.10.10 14:32:38häh :confused:
      in den letzten 3 Postings von mir hab ich dich nicht mit du angesprochen
      und ich habe Qcells- Aktien noch nie gehabt, vielleicht kommt es noch... du verunsicherst uns:p
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 18:06:17
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.291.170 von Nonne1 am 08.10.10 18:02:48 #107 von Nonne1 06.10.10 21:18:42 Beitrag Nr.: 40.277.546
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 40.276.947 von suuperbua am 06.10.10 19:50:28
      na klar hab ich es ernst gemeint aber ich nehme mal an deine äusserung diente wohl als alibi-funktion



      für "deine" gilt das gleiche
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:39:41
      Beitrag Nr. 115 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 13:05:40
      Beitrag Nr. 116 ()
      Was ist das denn hier für eine Runde?!
      Mit dem Deutschen tun sich selbst Muttersprachler schwer, das beweist einer, der "du" fälschlicher Weise als Höflichkeitsform interpretiert. Anreden wurden einst auch nur in Briefen groß geschrieben. Das ist vorbei.
      Höflichkeitsformen sind alle Anreden, die nicht per du sind und werden weiterhin groß geschrieben!

      Alle Nicht-Deutsch-Muttersprachler haben sicher mehr Grütze im Kopf und ihre Meinungen sind sehr erwünscht.
      Völlig ungeachtet der unvermeidlichen Rechtschreib-, Grammatik-, Tipp-, Denk- oder sonstigen Fehler
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 09:52:59
      Beitrag Nr. 117 ()
      ist der boden bei 2,7 hmmmmm:confused:

      Avatar
      schrieb am 16.11.10 11:13:28
      Beitrag Nr. 118 ()
      Neu im Depot bei smartanlegen.de

      TB8RG0 TecDAX-Capped-Call

      90%-p.a.-Chance, wenn TecDAX im Juni 2011 bei mindestens 770 notiert

      Stopp 759 Punkte, also unter dem 61,8-Prozent-Retracement der Aufwärtswelle 715/833 Punkte (25.8. bis 1.11.)
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 21:56:37
      Beitrag Nr. 119 ()


      Welch beeindruckender Dreijahreschart! Eine technische Erholung auf ca. 4,50 drängt sich jetzt auf. Oder aber es wird eine Insolvenz im Kurs vorweggenommen. Im letzteren Fall dürfte sich der Kursverfall noch beschleunigen.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 14:39:50
      Beitrag Nr. 120 ()
      Mit einer kleinen Position könnte man den Einstieg wagen. Ich habe es gewagt zu 2,288. Kursziel ist der Gap-Schluss bei ca. 4,50.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 14:50:18
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.002 von bruder_halblang am 23.11.10 21:56:37Ich glaube " the same way as CONERGY":(:(PENNY STOCK
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 18:20:04
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.351 von Postak am 24.11.10 14:50:18An einen nachhaltigen Turnarround mag ich auch nicht mehr glauben. Aber eine sehr kräftige technische Reaktion ist höchstwahrscheinlich.

      Es ist ungewöhnlich, dass QCE wie auch andere Solartitel so deutlich gegen den Trend fallen. Normalerweise halten schwache Titel in einer kräftigen Aufwärtsbewegung wie derzeit ihren Wert. Aber offensichtlich haben sich viele Marktteilnehmer auf Short-Spekulationen spezialisiert. Und da bleiben derzeit nur die Solartitel aussichtsreich.

      Aber wie es immer so ist bei einem extrem vershorteten Titel, wird es früher oder später eine Short-Squeeze geben. Da sind schnell mal 50 oder gar 100 Prozent Gewinn drin.

      Nun gelingt es natürlich kaum, den Tiefpunkt zu finden. Mag sein, dass es noch bis 1,80 geht. Ich bin aber sicher, dass die derzeitigen Kurse von 2,25 früher oder später noch mal sehr, sehr deutlich überboten werden. Wer also jetzt kauft, wird mit einer hohen Wahrscheinlichkeit schöne Gewinne einfahren können. Kurse bis zu 4,50 sind möglich!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 21:52:01
      Beitrag Nr. 123 ()
      Start Pleite -Wette

      Ich denke der Chart spricht Bände ... eine Insolvenz wird eingepreist

      Bitte nennt euren Tip, wann Q-Cells Insolvenz anmelden wird.

      Mein Tip: 17.Januar 2011
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 23:14:31
      Beitrag Nr. 124 ()
      Persönlich finde ich das sehr genugtuend wenn man den Arsch zu machen wird.
      Vor 6 Jahren, das Werk in Wolfen-Bitterfeld (Autobahnschild: Solar Valley) war in Linie 1 und die Parkplätze wurden grad mal asphaltiert. Da bewarb ich mich persönlich dort. Die kleinen snobigen Tussen im Personalbüro wimmelten ohne BLICK ab, hatten 2 Handy auf dem Tisch liegen, und aber einen neuen PC stehen. Strahlten einen sehr sehr arroganten Typus aus. Das hat gesessen! Also erschuf ich eine eigene Firma. Aus dem nichts.
      Fahrt zur Hölle mit Eurem Prof.Dr. Miller aus Australien, dem Gründer der AG.
      Shorten bis ihr bessere Beweise liefert. Fasse aber keine Aktie an. Verprochen!
      Und ich habe Freunde, die im Werk einen Job haben. Wir reden über dies und das!
      Vergeßt den Sentimental niemals!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 23:16:49
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.531 von bruder_halblang am 24.11.10 18:20:04Greife nie in ein fallendes Messer!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 23:49:42
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.692 von Sir Tom am 24.11.10 23:16:49Das Dingen ist doch noch nicht mal für einen Zock gut genug. Da rappelt es ja jeden Tag ohne Ende. Ich kaufe auch nicht bei 2.00 Euro.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 23:53:55
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.531 von bruder_halblang am 24.11.10 18:20:04Kurse bis zu 4,50 sind möglich!
      Brüder Grimms Märchen, was? :laugh::laugh:
      Das Dingen ist platt.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 00:03:41
      Beitrag Nr. 128 ()
      Leute mir verschlägt es die Stimme. 190 Leser heute in diesen Q-Cells Thread. Bei Roth & Rau z.B waren es 590 Leser. Was heißt das? Die Leute sind alle raus aus Q-Cells. Das Dingen will keiner mehr haben. Da will keiner mehr was zu tun haben damit. Lasst Euch nicht über den Leisten ziehen von denen. Seid vorsichtig und auf der Hut. Lasst Euch nicht abkochen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 20:55:49
      Beitrag Nr. 129 ()
      Es wird nicht mehr lange dauern, und dann wollen plötzlich alle wieder in die Solartitel rein. Heute gab es schon einen kleinen Vorgeschmack. QCE wird nach dem umglaublichen Kursverfall der letzten Wochen und Monate mit zur erste Wahl gehören.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 18:17:36
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.531 von bruder_halblang am 24.11.10 18:20:04Hi !

      Sind hier noch welche die Q Cells bei 80.- Euro gekauft haben ???

      Was haben damals die Analysten gesagt ???

      KAUFEN, KAUFEN !

      und jetzt sagen die Analysten.

      HALTEN ( Was eher negativ zu sehen ist )
      und
      VERKAUFEN !

      Macht euch euer eigenes Bild.

      Und fragt euch wsrum die Citigroup die Anteile erhöht hat ?

      Leider mußte ich feststellen, das in Threads wie diesem auch Mitarbeiter von den Unternehmen die Meinungen beeinflussen.

      Ich werde meine eigenen Gedanken zu welchem Kurs ich kaufe oder verkaufe nicht mehr erzählen.
      Das bringt nichts.

      Mittlerweile gibt es bei den Finanznachrichten, Nachrichten von Money.Money

      Wer sich anschliessen möchte, denn da alle sowas von auf die Fresse zu hauen, der soll ich melden.

      Die meisten Nachrichten über Q Cells, im Ticker, das ist so etwas von Müll.
      Für mich fast Kriminell.

      Schaut euch den Kursverlauf der nächsten 3 Monate an.

      Und dann schaut auf die Nachrichten vom November zurück.

      Dann wißt Ihr was ich meine.

      De Pichel

      Ps.
      Schaut ins Jahr 2003/2004
      Wallstreet Bla Bla und Finanznachrichten.

      Solarworld und Nordex.

      Schaut dann ins Jahr 2007

      Macht euch euer eigenes Bild über die Lügen im Internet und im Fernsehen.

      Warum steigen auf einmal Firmen wie Phönix aus der Asche ???
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 22:22:48
      Beitrag Nr. 131 ()
      Es läuft alles nach Plan! Ich rechne damit, dass sich der Kursanstieg morgen aufgrund von weiteren Short-Eindeckungen beschleunigen wird und bis an die 3,00 läuft. Aber natürlich muss man ständig auch mit einem scharfen Rückgang, also mit einer neuerlichen Short-Attacke rechnen, was den Anstieg bremsen könnte. Wird ein interessanter Tag!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 21:31:25
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.685.113 von bruder_halblang am 09.12.10 22:22:48Hi !
      Was muß ich lesen ?

      Morgen möchte ich ein Bier trinken.

      Ich freue mich drauf.

      Aber es könnte sein das es mir jemand weg trinkt :-)

      Bitte !

      Herr, wirf Hirn vom Himmel !


      Mein Bier nimmt mir keiner weg :D

      Wo waren die 3.- Euro ????

      Wie lange bist Du schon an der Börse ????

      An einem Freitag noch einmal 20% zu erwarten, nach dieser Woche ?



      Schaue Dir doch mal die Woche an ???????????????????????????????????????????????

      Genau, deswegen.

      Wegen solcher Aussagen nehme ich den Thread nicht mehr Ernst.

      Pure Panik...
      Egal in welche Richtung.

      De Pichel

      Ps.
      Oben gibt es Sonne, unten gibt es ein Unternehmen was billig zu bekommen ist.
      Danach.
      Geduld.

      Nicht irgendein Bla Bla

      ich bin kein Insider.
      Also...
      A bisserl Glaube, nur ein bisschen Wissen, mehr Glaube als Wissen
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.12.10 12:15:43
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.692.426 von Pichel007 am 10.12.10 21:31:25@Pichel007:

      Erwartest Du von mir hellseherische Fähigkeiten? Die Vorhersagen von Kursen ist immer eine Frage der Wahrscheinlichkeit. Daher geben seriöse Analysten stets mögliche Kursziele für beiden Richtungen an, wobei die Wahrscheinlichkeit des Eintritts genannt wird. (Leider scheint es damnach nicht viele seriöse Analysten zu geben.)

      Der Kurs war am Freitag erst mal am Widerstand zwischen 2,50 und 2,60 abgeprallt und schnell auf die Unterstützung bei 2,36 zurückgefallen. Im weiteren Tagesverlauf hat sich der Kurs um 2,45 eingependelt.

      Ich rechne nach wie vor mit einem weiteren Anstieg bis erst mal 3,00. Sollte der Kurs jedoch am Montag unter 2,36 fallen, dürfte es erst mal bis 2,00 heruntergehen. Die Wahrscheinlichkeit des Eintritts meiner ersten Variante schätze ich als deutlich höher ein. Allerdings dürfte mein erstes Kursziel von 3,00 erst in ein paar Tagen erreicht werden - also nicht schon am Montag.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:13:11
      Beitrag Nr. 134 ()
      Zitat von bruder_halblang: @Pichel007:

      Erwartest Du von mir hellseherische Fähigkeiten? Die Vorhersagen von Kursen ist immer eine Frage der Wahrscheinlichkeit. Daher geben seriöse Analysten stets mögliche Kursziele für beiden Richtungen an, wobei die Wahrscheinlichkeit des Eintritts genannt wird. (Leider scheint es damnach nicht viele seriöse Analysten zu geben.)

      Der Kurs war am Freitag erst mal am Widerstand zwischen 2,50 und 2,60 abgeprallt und schnell auf die Unterstützung bei 2,36 zurückgefallen. Im weiteren Tagesverlauf hat sich der Kurs um 2,45 eingependelt.

      Ich rechne nach wie vor mit einem weiteren Anstieg bis erst mal 3,00. Sollte der Kurs jedoch am Montag unter 2,36 fallen, dürfte es erst mal bis 2,00 heruntergehen. Die Wahrscheinlichkeit des Eintritts meiner ersten Variante schätze ich als deutlich höher ein. Allerdings dürfte mein erstes Kursziel von 3,00 erst in ein paar Tagen erreicht werden - also nicht schon am Montag.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:35:23
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.695.961 von bruder_halblang am 12.12.10 12:15:43Hi !

      Na dann ist die zweite Variante wohl eingetreten :-)
      Oder doch nicht ?

      Analysten Seriös:D Joo, natürlich.

      Es gibt mit money.money eine neue Sauerei auf Finanznachrichten.de
      Das sagt alles !

      Am besten bloß nicht öffnen, vergleichbar mit Viren die den Kopf verseuchen :-)

      Ich achte Deine Meinung.
      Aber muß sich ein Widerstand nicht erst bilden, genauso wie eine Unterstützung !?

      OK, wir nennen es mal den Psyochologischen Widerstand, oder das Gesetz der Börse.

      Die großen Investoren haben den Kurs wissentlich nur bis 2.56 hochgezogen.
      Genauso haben sie Ihn wieder fallen lassen.

      Kaufe bei 2.- Euro, verkaufe bei über 2.50 und kaufe unter 2.30 wieder zu.

      Die haben sich die Taschen voll gemacht.

      Und jetzt, wo wird es wohl wieder hingehen !?!?

      Die wollen sich ja die Taschen weiter voll machen :cool:

      Die wollen mehr als 1x Geld machen !

      Gruß
      De Pichel
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:32:43
      Beitrag Nr. 136 ()
      nachdem ich bei den Bvb Aktien ein feines Grundkapital erwirtschaftet habe ,suchte ich neue Anlagemöglichkeiten und bin dabei auf Q- Cells gestoßen.
      Man schaue sich nur mal die Kurve von Infineon an und genau wie die Übereinstimmung im Verlauf finde ich eine Übereinstimmung in der Story.

      Deutsche Firmen sind halt zäh und verstehen zu kämpfen ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 15:16:46
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.322 von dammy1955 am 14.12.10 16:32:43Dann gehst Du also mit einem put an die Sache heran !

      Gefährliche Sache :-)

      Die könnten fast alle der Reihe nach die Knockout Schwelle in kurzer Zeit erreichen !

      Oder wartest Du auf den Penny Stock Q-Cells

      Bezogen auf den Kursverlauf von Infineon und BVB

      De Pichel
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:55:51
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.756 von Pichel007 am 14.12.10 15:35:23In der Tat ist Variante 2 eingetreten und ich bin doch recht enttäuscht. Da heute nicht mal die letzte Unterstützung bei 2,20 gehalten hat, ist die 2,00 Pflicht. Aber sollte sich hier wirklich schon ein Boden ausbilden? Ich denke eher nein! Leider hat das "V" als Wendeformation nicht gefunzt und daher war es nur eine übliche Korrektur im Abwärtstrend. Wir müssen uns hier auf Kurse näher an der 1,00 als an der 2,00 einstellen. Der hier gebrachte Vergleich mit Infineon würde auch für die 1,00 sprechen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 17:35:22
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.891 von bruder_halblang am 16.12.10 21:55:51Mach mal halblang, Bruder halblang :-)

      Mal abwarten.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18894220…

      Ob das der Grund war, das es heute so nach oben gegangen ist !?

      Ich würde mal eher auf die Citigroup tippen.

      Die machen momentan die Kurse.

      Wette, da kommt in den nächsten Tagen wieder etwas über Stimmrechte der Citigroup.
      Sind die eigentlich mittlerweile unter die Hedge Fonds gegangen :-)

      De Pichel
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 18:12:03
      Beitrag Nr. 140 ()
      Gut, hinterher ist man immer schlauer. Vor 24 Stunden mussten wir noch damit rechnen, das der Kurs derzeit um die 2-Euro-Marke kämpfen würde.

      Interessant natürlich, wie es morgen weitergeht. Wird bei 2,55 erneut Schluss sein oder findet der rasante Kursanstieg eine Fortsetzung? Ich habe eine Meinung dazu, aber schreibe jetzt lieber nichts, denn ich lag die letzten Tage ja stets ziemlich falsch.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 18:16:41
      Beitrag Nr. 141 ()
      Na ja, ich will Euch doch mit meiner Meinung beglücken. Vor ein paar Wochen bei meinem Kauf zu 2,288 hatte ich ja im Grunde recht. Fragt mich aber nicht, was aus dieser Position geworden ist!

      Also, wie man sieht, geht es heute Abend in Frankfurt mit dem Kursanstieg nicht weiter. Ich schätze, dass auch morgen vorbörslich keine nennenwerte Bewegung zu verzeichnen sein wird. Und damit wäre es genau anders als in der vorletzten Woche nach dem Anstieg. Ich rechne also morgen mit einer Fortsetzung des rasanten Anstiegs!
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 08:46:19
      Beitrag Nr. 142 ()
      Alles wie erwartet: Vorbörslich keine Bewegung. Das lässt nicht auf ein Tageshoch in der ersten halben Stunden schließen, sondern auf einen weiteren stetigen Aufwärtstrend, wobei es natürlich nicht so schnell wie gestern gehen sollte. Ein kleiner Rücksetzer zu Handelsbeginn wäre nicht von Schaden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 12:04:26
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.449 von bruder_halblang am 22.12.10 08:46:19Hi, ja genau, wie zu erwarten.

      Gestern hohe Umsätze, die Citigroup hat wieder verkauft

      Wir warten gespannt auf die "Stimmrechte" :laugh:

      Und die Umsätze heute, das ist ein Deja Vu, genau wie zuletzt.

      Wenn es so weitergeht, na dann freut uns das doch :-)

      Augen zu und durch

      De Pichel
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 23:22:51
      Beitrag Nr. 144 ()
      Zitat von Amphibie: Kurse bis zu 4,50 sind möglich!
      Brüder Grimms Märchen, was? :laugh::laugh:
      Das Dingen ist platt.
      Im November bin ich noch ausgelacht worden, weil ich die 4,50 für möglich hielt. Heute dagegen werden schon viel höhere Kursziele in den Foren erträumt.

      Ich bleibe bei den 4,50. Mehr sollte in diesem Jahr nicht drin sein. Aber das sind ja schließlich noch gut 40 %!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 12:01:11
      Beitrag Nr. 145 ()
      Nach jedem Tief folgt auch wieder ein Hoch. Die Zeit ist reif das Q-Cells wieder am Markt entdeckt wird und wach geküsst wird wie Dornröschen. Neu erblühen in der Zeit der Solarenergie dürvte das doch kein Problem sein
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 12:07:51
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.192.794 von bruder_halblang am 12.12.08 08:54:58Jahresabschluss 2010 erscheint am 26.3.2010
      Produktion in Deutschland und Malaysia sind keine schlechten Standorte
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 18:47:51
      Beitrag Nr. 147 ()
      Turnaround am 25.5.2011 sieht jedenfalls so aus?
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 21:48:32
      Beitrag Nr. 148 ()
      heut war unter comdirect zu lesen:..." wurde dies mit einem Medienbericht begründet. Darin hieß es, Bundeskanzlerin Angela Merkel habe sich für einen Abbau der aus ihrer Sicht überproportionalen Förderung der Solarenergie ausgesprochen. "

      herrschaften, wann wird endlich die angela abgebaut? sie steht überproportional im weg.
      Avatar
      schrieb am 29.05.11 18:43:03
      Beitrag Nr. 149 ()
      Okay, 4,50 Euro sind es nicht mehr geworden. Und die ca. 4,00 konnten nur kurzfristige durch Fukushima erreicht werden. Insofern wurde noch nicht einmal das Maximalpotenzial einer technischen Reaktion ausgeschöpft.

      Wenn Ihr mich fragt: Ich halte eine Bodenbildung und einen anschließenden Turnaround für sehr unwahrscheinlich. Dagegen halte ich ein direktes Zusteuern in die Insolvenz für wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 22:05:43
      Beitrag Nr. 150 ()
      Tja Leute, hier sieht es wirklich nicht gut aus! Seit dem Fukushima-Hype hat sich der Kurs schon wieder gedrittelt. Eine Solarworld steht dagegen immer noch höher als vor dem Super-Gau in Japan.

      Nichtsdestotrotz könnten Mutige nun auf eine technische Reaktion setzen. 2,00 sollten hier noch mal wieder drin sein. Ich werde mich mit meinem Geld jedoch nicht an dieser Spekulation beteiligen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 16:01:01
      Beitrag Nr. 151 ()
      Ich denke, nach einer Probemitgliedschaft in den letzten Tagen ist QCE nun endgültig im Verein der Pennystocks aufgenommen worden. Ich sehe hier kein Potenzial mehr, es sei denn, als kurzfristiges Spekulationsobjekt.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:10:58
      Beitrag Nr. 152 ()
      "Der Solarkonzern Q-Cells reagiert auf hohe Verluste im zweiten Quartal mit einer weitgehenden Verlagerung von Produktionskapazitäten nach Asien.
      Um die Kosten zu senken und wettbewerbsfähig zu werden, plant der Solarzellenhersteller seine Produktion auf das Werk in Malaysia zu konzentrieren.
      Die Kapazitäten am Unternehmenssitz Bitterfeld-Wolfen sollen dagegen dauerhaft auf 50 Prozent reduziert werden.

      Und wieviele hunderte Millionen hat die Bundesregierung und die Landesregierung in diesen Konzern gesteckt?
      Alles falsche Politik, Geld rausgeworfen, Arbeitsplätze waren kursfristige Illusion.

      Und bei Q-Cells geht es weiter. Ein neuer Rotationsvorstand kommt:

      "Für die Umstrukturierung verstärkt Q-Cells seinen Vorstand. Neu in das Gremium kommt Andreas von Zitzewitz, der 2010 nach wenigen Monaten den Vorstand des Konkurrenten Conergy verlassen hatte. Der frühere Infineon-Finanzvorstand soll bei Q-Cells das Produktionsressort übernehmen."
      Die bisherigen Arbeitsorte des Neuen sind wohl kaum ein Qualitätsnachweis.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 20:08:13
      Beitrag Nr. 153 ()
      Den ersten ehemaligen Solarhighflyer hat es erwischt: Evergreen Solar heute Chapter 11.
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 23:20:38
      Beitrag Nr. 154 ()
      Zitat von Braggo2: Den ersten ehemaligen Solarhighflyer hat es erwischt: Evergreen Solar heute Chapter 11.
      Im Grunde hat es doch Conergy auch schon längst erwischt. Und es sieht so aus, dass Q-Cells folgen wird. Aber zuvor wird es solch eine extreme Zocker-Aktie wie Conergy. Sogar Kurse noch mal über 1,00 sind denkbar.
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 09:45:10
      Beitrag Nr. 155 ()
      Glaube ich nicht.

      Aber Wissen kann ich es natürlich auch nicht.

      Jo, pervers ist das schon.
      Diese schönen Technischen Reaktionen über 1.- Euro.
      Eigentlich eine gute Sache um Geld zu machen.
      Sogar der letzte Schrott geht von unten wieder nach oben.

      Aber ist das eigentlich eine technische Reaktion ?

      Eher das schlachten der Lämmer :-)
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 12:21:15
      Beitrag Nr. 156 ()
      Gut, den einen Euro hatte wir inzwischen noch mal wieder gesehen. Aber inzwischen sind wir sogar unter das Startniveau dieser kräftigen technischen Reaktion gefallen. Daher heißt es wieder: Auf zu neuen Tiefs ...

      Soll auch QCE solch einen langen quälenden Tod wie CGY durchmachen? Es sieht danach aus. Es dürfte wohl noch zwei Jahre dauern, bis QCE vom Kurszettel verschwunden ist. Bis dahin gäbe es noch viel zu zocken ...
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 13:56:49
      Beitrag Nr. 157 ()
      Es ist schon ein Wunder, dass die QCE-Aktien immer noch Käufer finden. Aber im Grunde sind es ja keine richtigen Käufer, sondern nur kleine Zocker. Sicherlich kann man es versuchen, aber es lenkt doch sehr den Blick ab von wirklich aussichtsreichen Aktien. Ich kann es also nicht wirklich begreifen, dass hier munter gehandelt wird und unzählige Postings in dem anderen QCE-Thread verfasst werden.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 20:06:16
      Beitrag Nr. 158 ()
      Und da wären wir wieder - auf einem neuen Tief! Zwischendurch gab es einen kurzen Zock und Ihr werdet es nicht glauben, ich war sogar dabei! Umso befriedigender der neuerliche Kursverfall, der ja nicht überraschend gekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 15:23:41
      Beitrag Nr. 159 ()
      das Teil wird wohl auf 10 cents fallen
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 09:27:39
      Beitrag Nr. 160 ()
      Heute erst mal auf 0,35€ !
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 07:53:42
      Beitrag Nr. 161 ()
      Zitat von TradingChancen: das Teil wird wohl auf 10 cents fallen
      Sicherlich wird es auch noch auf 10 Cents gehen. Ein Turnaround wird immer unwahrscheinlicher. Es ist schon ein Wunder, dass der Wert bisher noch im TecDax verblieben war. In wenigen Tagen ist damit endlich Schluss. Vor Jahren wagten noch welche die Prognose, Q-Cells könnte eines Tages in den Dax aufsteigen. So ändern sich die Zeiten.

      Meiner Meinung nach ist diesem Wert viel zu viel Aufmerksamkeit gewidmet worden. Dies dürfte sich mit dem Abstieg aus dem TecDax ändern, so dass Q-Cells nur noch ein Schattendasein fristen wird wie Conergy.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 18:38:23
      Beitrag Nr. 162 ()
      Da haben wir also heute mal wieder ein neues Allzeittief, teilweise sogar mit Kursen unter 0,20. Wann wird Q-Cells offiziell die Insolvenz melden? Ist das nicht schrecklich, dieses Siechtum des Kurses?! Andere Unternehmen melden die Insolvenz bereits bei Kursen um 0,60 Cents und kommen nicht von ca. 100. Aber Q-Cells scheint wohl einen neuen Kursrekord aufstellen zu wollen: der niedrigste Kurs ohne vorausgehende Insolvenzmeldung!
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 22:21:22
      Beitrag Nr. 163 ()
      Wie wir heute lesen konnten, wird Q-Cells voraussichtlich am Montag oder Dienstag einen Insolvenzantrag stellen. Und ich denke, dies wird den Kurs nicht wie sonst üblich weiter drücken, sondern ihm einen Schub nach oben geben. Schließlich ist die drohende Insolvenz schon seit Monaten eskomptiert. Es werden sich also wiederum viele unermütliche Käufer finden. :rolleyes:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Auf zu neuen Tiefs ...