Thielert hebt wieder ab - 500 Beiträge pro Seite

[MrRipley]

Insolventer Flugzeugmotorenbauer Thielert erzielt wieder Gewinn

Hamburg, 07. Jan (Reuters) - Der angeschlagene Flugzeugmotorenbauer Thielert schreibt wieder schwarze Zahlen. Die Thielert Aircraft Engines (TAE), in der das operative Flugzeugmotorengeschäft gebündelt ist, habe nach der Insolvenzanmeldung im April 2008 die Wende geschafft und verbuche Gewinne, teilte Insolvenzverwalter Bruno Kübler am Mittwoch mit. Stellenstreichungen habe es trotz der finanziellen Misere nicht gegeben. Thielert hatte im Frühjahr Insolvenz angemeldet, nachdem wegen des Verdachts der Falschbilanzierung Investoren abgesprungen waren, die das finanziell stark angeschlagene Unternehmen retten sollten.

Die Verhandlungen mit möglichen Käufern liefen weiter auf Hochtouren, sagte Kübler. \"Dabei haben sich in den vergangenen Wochen neue Interessenten gemeldet, so dass die Verhandlungen noch einige Zeit brauchen werden.\" Bei den Interessenten handele es sich überwiegend um Investoren aus der Luftfahrtindustrie, darunter auch zwei Rüstungsunternehmen. Offiziell hatte bereits der kalifornische Rüstungskonzern General Atomics sein Interesse an TAE bestätigt.

(Reporter: Arno Schütze; redigiert von Ralf Banser)

(([e-mail]; [phone]; Reuters Messaging: [e-mail]))

https://www.deka.de/decontent/finanzmarkt/boersennews/detail…


Achtung! aufgrund der Unbekanntheit dieser News ist ein weiterer Anstieg zu erwarten. Thielert eierte viele Monate da unten herum, obwohl das Geschäft weiter auf vollen Touren läuft und Investoren Schlange stehen - das verzögert natürlich die Verhandlungen und sorgte für miese Stimmung am Markt.
Einstelligen Kurse sind ein Muss und auch drin. Das Orderbuch scheint gähnend leer zu sein

[cassius7]

...es geht wieder los!

[Chewi]

Nur zur Info es handelt sich wahrscheinlich um die GmbH un dnicht die AG...Aktionäre gehen da leer aus. Also bei 130% Plus vorsichtig sein sonst schnell auch wieder down.

[teatimenow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.326.967 von MrRipley am 07.01.09 19:31:14

mr. ripley du gauner

hast du bei nova gewinne mitgenommen
um hier dabei sein zu können, weil gerade ein downmove dort
---

---ich schon

aber bin nat. auch weiter bei nova dabei.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.044 von Chewi am 07.01.09 19:38:55

Du kapierst es nicht, wie?

Wenn das der Fall wäre, würde trotzdem gezockt werden. Hier geht es ums Geld verdienen, nicht um das, was übermorgen ist.

Und Du, ich würde niemals gegen den Markt wetten. AG und GmbH sind untrennbar miteinander verbunden, vor allem, wenn der Bilanzbetrug von der Hand verwiesen würde.
Zudem ist das Unternehmen abzüglich der Finanzen gesund - das Produkt ist einzigartig.
Wie Du siehst, keine Finanzkriese bei Thielert, Vollveschäftigung! Da lässt man die AG doch nicht ersaufen, die ist zu wertvoll!

Hör auf einen älteren Hasen.


Mir scheint, (nicht erst seit heute) Thielert könnte als ein Gewinner der Krise hervorgehen.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.067 von teatimenow am 07.01.09 19:41:28

erst nova, dann eng dann wamuq heute thielert

bei eng nur zugeschaut.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.142 von MrRipley am 07.01.09 19:48:28

Nova bleibt die Hälfte drin für Jahre!
Bei Thielert überlege ich es mir noch.

[Chewi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.129 von MrRipley am 07.01.09 19:47:21

AG und GmbH sind absolut getrennt zu sehen. Aktionäre sehen nix wenn es um die GmbH geht. Dann geht Thielert Kurs wieder auf 0,30

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.170 von Chewi am 07.01.09 19:51:36

Geb mir ein Beispiel aus der Vergangenheit!

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.170 von Chewi am 07.01.09 19:51:36

AG und GmbH sind absolut getrennt zu sehen. Aktionäre sehen nix wenn es um die GmbH geht. Dann geht Thielert Kurs wieder auf 0,30


pssst, das will hier keiner hören, damit man den Lemmingen das Taschengeld abziehen kann


sampler

[PaulPanzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.142 von MrRipley am 07.01.09 19:48:28

LOL, ich bei eng und wamqu + Lehm. nur zugeschaut, weil ich mit Qimonda beschäftigt war
Man kann nicht alles haben

[teatimenow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.142 von MrRipley am 07.01.09 19:48:28

echt an wamuq hast dich rangetraut, ne is mir zu heiß. bin aber auch kein so alter hase wie du. habe übrigens seinerzeit mal deinen threat "bekenntnisse eines trades" oder so ähnlich gelesen.
war klasse interessant!

zu thielert: hätte nicht gedacht, dass kaum gewinne zum handelsschluss mitgenommen werden

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.310 von PaulPanzer am 07.01.09 20:06:08

ifx wollt ich auch noch, aber man kann eben nicht...

[4muscheln]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.288 von MrRipley am 07.01.09 20:03:55

Frage Wie ist denn Deine Kurseinschätzung, Kenne frn Wert zu wenig.

Danke
4 Muscheln

[Marvin1992]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.326.967 von MrRipley am 07.01.09 19:31:14

Pass auf ,dass du dich da mal nicht spekulierst, mein Freund!

Schwankt ja ganz schön rum die Aktie, wird auch morgen nicht anders sein, da kanns auch mal wieder runter gehen. Aber du hast ja mehr Erfahrung als ich da kann man sich an sowas locker rantrauen!

[aellexx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.044 von Chewi am 07.01.09 19:38:55

Hast du mal die News gelesen?
Die Kurs-Links führen immer zur AG!

Einstieg verpasst?

[Marvin1992]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.461 von aellexx am 07.01.09 20:24:08

Benutzername: aellexx
Registriert seit: 07.01.2009 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 07.01.2009 um 19:10
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 18,7744 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

Aber du hast ihn erwischt, gel?

[MrRipley]

1, 2, 4, 10. So lautet die Formel bei Thielert..

1 erster Widerstand, das 2er Gap muss noch geschlossen werden. 4 und 10 langfristg bei Erfolg.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.446 von Marvin1992 am 07.01.09 20:22:27

Grüß dich. Sorry, deine 4 Aktien habe ich nicht analysiert. Ich habe von denen keinen Peil und keine Meinung!
Ich denke Du hast da eine bessere Meinung zu.
Einzig zu BNP kann ich sagen, dass ich sie nicht anfassen würde.

[Marvin1992]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.510 von MrRipley am 07.01.09 20:29:20

Keine Angst, ich hatte mich eh schon entschieden!

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.518 von Marvin1992 am 07.01.09 20:30:15

Hast Du einen Segen in Form von Cash bekommen?

[Marvin1992]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.527 von MrRipley am 07.01.09 20:31:28

Schreib dir gleich ne BM,falls dich interessiert!

[STISA]

TradeGate (EUR) 0,79 +119,44 +0,430

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.536 von Marvin1992 am 07.01.09 20:32:41

Schreib mal!
Ich schreibe auch zurück

[PaulPanzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.594 von STISA am 07.01.09 20:39:25

Bei L$S und Tradegate mitlerweile wieder bei 0,80€
Bin mal gespannt wie wir morgen eröffen. Schätze mal so um die 0,90€

[xylophon]

Nur mal zur Information:

Bruno M. Kübler, Insolvenzverwalter der Thielert Aircraft Engines GmbH, erklärt zum Vorschlag der Bildung eines Übernahmekonsortiums:

"Ich habe als öffentlich bestellter Insolvenzverwalter einen klar umrissenen Auftrag: Für die Gläubiger, das Unternehmen und auch die Mitarbeiter das Bestmögliche zu erreichen.

Tatsache ist, die AG ist pleite und wird pleite bleiben. Wer ein bißchen Ahnung von Thielert hat, weiß dass wir hier ein letztes Zucken haben und dann ist es aus. Von Rettung der AG kann keine Rede sein.

Also, lasst Euch nicht verdummen...

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.914 von xylophon am 07.01.09 21:19:10

Zitat xylophon: "Tatsache ist, die AG ist pleite und wird pleite bleiben."

Genauso ist es. Egal, wieviele schwarze Zahlen die GmbH schreibt, und egal, wieviel Geld die AG letztendlich durch den Verkauf der GmbH erhalten wird, die Aktionäre werden davon nichts abbekommen. Die einzigen, die von einem erhöhten Liquidationserlös profitieren, sind die Gläubiger (deren Quote steigt dadurch) - und natürlich der Insolvenzverwalter...

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.328.876 von LordofShares am 08.01.09 00:41:26

vielleicht sollte man sich auch einmal die Frage stellen für was die AG überhaupt noch gebraucht wird. Die GmbH kann doch hervorragend ohne der AG arbeiten. Eine Unbekannte dürfte nur sein ob die AG vielleicht noch irgendwelche Patente hat. Das ist aber auch schon so ziemlich das einzige.

[MrRipley]

Wie mir scheint, wars das wieder.

Die Spekulation ist trotzdem aufgegangen - die Spekulation darauf, dass alle potenziellen Käufer denken, die anderen potentiellen Käufer denken, dass die anderen noch kaufen, weil sie denken, dass die anderen denken, die AG würde davon profitieren auch wenn nur der Kurs profitiert, eben weil die Leute das von den anderen denken.

[frankinvestor]

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.335.946 von frankinvestor am 08.01.09 20:31:15

ganz genau!