Der Name KUKA steht weltweit für Automationslösungen und intelligente Roboter (Seite 16)
eröffnet am 12.01.09 21:38:10 von
neuester Beitrag 07.06.24 17:23:54 von
neuester Beitrag 07.06.24 17:23:54 von
Beiträge: 1.492
ID: 1.147.489
ID: 1.147.489
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 185.751
Gesamt: 185.751
Aktive User: 0
ISIN: DE0006204407 · WKN: 620440
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
11.04.24 · dpa-AFX |
11.04.24 · dpa-AFX |
11.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10.04.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Maschinenbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
35,04 | +20,00 | |
637,55 | +20,00 | |
4.722,20 | +17,23 | |
167,95 | +15,79 | |
8,0400 | +15,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
80,00 | -15,79 | |
70.000,00 | -18,12 | |
1,7600 | -19,45 | |
8,5000 | -19,81 | |
22,120 | -30,77 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Na KUKA einer an, der Kurs lässt immer noch nicht locker:
🎵
🎵
Gut noch einmal nachrecherchiert. Muss man wirklich im Blick haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.381.210 von straßenköter am 02.06.21 16:36:34Die Frist läuft nach meinen Berechnungen am 31.12.2023 ab (siehe https://www.kuka.com/-/media/kuka-corporate/documents/ir/mid… Kapitel 6). Also lieber ein bisschen früher auf Termin legen 😉.
Der_Analyst
Der_Analyst
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.381.210 von straßenköter am 02.06.21 16:36:34Auf Termin lege ich mir nichts- 1. Einstieg mit 500 euronen fuer 53,20
Laut HV-Bericht von GSC hat der chinesisiche Großaktionär bei Kuka auf knapp über 95% aufgestockt (Aussage CEO HV). Könnte spannend werden, weil es auch die Aussage aus Zeiten des Übernahmeangebots gibt, Kuka 7 Jahre lang selbständig zu belassen. Q3 2024 liefe diese Frist also ab. Insofern muss man sich mal die Aktie für Anfang 2024 auf Termin legen, falls bis dahin nichts passiert ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.933.094 von Julius_Bier am 23.04.21 21:27:35
Beim Einstieg der Chinesen war der Börsenkurs grob zwischen 75 und 100; das szt. Übernahmeangebot war 115.
Das hätten sie dann günstiger haben können. ;-)
Das Offenhalten einer KE = Finanzierung Wachstum durch Dritte sehe ich als Argument.
Warum nicht vor ein paar Monaten zu niedrigeren Kursen der squeeze-out kam? Vielleicht war das Management mit anderen Dingen beschäftift, um den Betrieb wieder ans Laufen zu bekommen. Vielleicht hat auch die entscheidende politische Führung das zu dem Zeitpunkt nicht absegnen wollen. Vielleicht war die Liquidität nicht da oder für andere Dinge verplant. Ist halt Alles undurchsichtig dort.
Ich bleibe weiter investiert und setze auf einen squeeze-out und Aufschlag. Ich habe Zeit ;-)
Zitat von Julius_Bier: Das mit dem squeeze out habe ich auch schon mal gedacht. Allerdings müssten sie dann mit dem durchschn. Börsenkurs der letzten 3 Monate abfinden. Das hätten sie dann günstiger haben können. Ausserdem stellt sich die Frage, wieso sie nicht gleich 100 % übernommen haben. Sie wollen sich wahrscheinlich die Möglichkeit einer KE offenhalten...
Beim Einstieg der Chinesen war der Börsenkurs grob zwischen 75 und 100; das szt. Übernahmeangebot war 115.
Das hätten sie dann günstiger haben können. ;-)
Das Offenhalten einer KE = Finanzierung Wachstum durch Dritte sehe ich als Argument.
Warum nicht vor ein paar Monaten zu niedrigeren Kursen der squeeze-out kam? Vielleicht war das Management mit anderen Dingen beschäftift, um den Betrieb wieder ans Laufen zu bekommen. Vielleicht hat auch die entscheidende politische Führung das zu dem Zeitpunkt nicht absegnen wollen. Vielleicht war die Liquidität nicht da oder für andere Dinge verplant. Ist halt Alles undurchsichtig dort.
Ich bleibe weiter investiert und setze auf einen squeeze-out und Aufschlag. Ich habe Zeit ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.929.089 von hansimdampf am 23.04.21 16:12:10Das mit dem squeeze out habe ich auch schon mal gedacht. Allerdings müssten sie dann mit dem durchschn. Börsenkurs der letzten 3 Monate abfinden. Das hätten sie dann günstiger haben können. Ausserdem stellt sich die Frage, wieso sie nicht gleich 100 % übernommen haben. Sie wollen sich wahrscheinlich die Möglichkeit einer KE offenhalten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.915.265 von Julius_Bier am 22.04.21 17:08:18ja der Gedanke kam mir auch schon. gab sogar mal n Beitrag auf reddit glaub ich....
Aber die Jungs bluten grad an allen Enden 😂
Da ist vermutlich nicht mehr viel übrig für den Nebenwert.
Die Company is ja auch geil. Aber wenns nicht läuft squeezen die chinesen dich raus wenns gut läuft evtl. Kapitalerhöhung?
Ist mir echt zu heiß. Ich sitz lieber auf Cash und Gold. Aber wer weiß schon was grad richtig ist.
5 Experten 5 Meinungen....
Aber die Jungs bluten grad an allen Enden 😂
Da ist vermutlich nicht mehr viel übrig für den Nebenwert.
Die Company is ja auch geil. Aber wenns nicht läuft squeezen die chinesen dich raus wenns gut läuft evtl. Kapitalerhöhung?
Ist mir echt zu heiß. Ich sitz lieber auf Cash und Gold. Aber wer weiß schon was grad richtig ist.
5 Experten 5 Meinungen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.914.218 von hansimdampf am 22.04.21 16:07:14Moinsen, ich lass das Teil als kleine Depotbeimischung noch ein bisschen liegen...vllt. wirds ja von den diamond hands entdeckt...😎
is schon ein spannender Wert aber mit dem minimalen Freefloat und der Black Box was der Waschmaschinenbauer mit Kuka machen will ist mir zu heiß für dauerhaft.
Und dieses Jahr ist schon bei konventionellen Industrietiteln echt Riskant. Da will ich nicht über den Mai hinaus drin sein.
Und dieses Jahr ist schon bei konventionellen Industrietiteln echt Riskant. Da will ich nicht über den Mai hinaus drin sein.
11.04.24 · dpa-AFX · Apple |
11.04.24 · dpa-AFX · KUKA |
11.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Adecco Group |
10.04.24 · BörsenNEWS.de · Adecco Group |
10.04.24 · dpa-AFX · KUKA |
27.06.23 · dpa-AFX · ABB |