15% Lohnerhöhung für Edelkellnerinnen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.01.09 13:03:45 von
neuester Beitrag 30.01.09 11:27:27 von
neuester Beitrag 30.01.09 11:27:27 von
Beiträge: 17
ID: 1.147.876
ID: 1.147.876
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.237
Gesamt: 1.237
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:01 | 9808 | |
| gestern 22:24 | 8007 | |
| gestern 18:18 | 4385 | |
| gestern 14:42 | 3782 | |
| gestern 21:46 | 2597 | |
| gestern 20:04 | 2343 | |
| vor 1 Stunde | 2203 | |
| gestern 19:20 | 2022 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 297 | |||
| 2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
| 3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 99 | |||
| 4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 93 | |||
| 5. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
| 6. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
| 7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
| 8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Feedback
Kann mir mal einer erklären, warum die Edelkellner der LH 15% mehr Lohn und mehr Pausen verlangen?
Die sind doch jetzt schon überbezahlt durch Gehalt, alle möglichen Zulagen, Freiflüge, Belegschaftsaktien, Firmenrente, etc.
Außerdem nutzen die meisten den Job doch eh nur um irgendeinen Piloten oder Geschäftsmann um den Finger zu wickeln.
Ich empfinde diese Forderungen in der heutigen Zeit als Frechheit!
Die sind doch jetzt schon überbezahlt durch Gehalt, alle möglichen Zulagen, Freiflüge, Belegschaftsaktien, Firmenrente, etc.
Außerdem nutzen die meisten den Job doch eh nur um irgendeinen Piloten oder Geschäftsmann um den Finger zu wickeln.
Ich empfinde diese Forderungen in der heutigen Zeit als Frechheit!
Es geht wohl um eine Aktion von vor ein paar Jahren, wo die Saftschubsen, per Vertrag, auf einen Teil ihres Gehaltes verzichtet haben. Irgendwie sind sich LH und die UFO nun über den Vertrag uneinig und UFO versucht nun über einen Streik den Vertrag zu seinen Gunsten auszulegen.
Das ganze ist unter rechtlichen Gesichtspunkten natürlich ein Unding. Wenn über den Vertrag Unklarheit besteht, so gibt es den ganz normalen Rechtsweg, der so etwas eindeutig von Gerichten klären lassen kann.
So dürfen wieder unschuldige dritte, die Reisenden, die Kosten des Ganzen tragen. LH wird, auf Grund der aktuellen Flaute, nicht allzu traurig sein, wenn die Saftschubsen aus der Gewerkschaftskasse bezahlt werden und gleichzeitig weniger Maschinen in der Luft sind. Die Auslastung steigt und der operative Gewinn ebenso.
Das ganze ist unter rechtlichen Gesichtspunkten natürlich ein Unding. Wenn über den Vertrag Unklarheit besteht, so gibt es den ganz normalen Rechtsweg, der so etwas eindeutig von Gerichten klären lassen kann.
So dürfen wieder unschuldige dritte, die Reisenden, die Kosten des Ganzen tragen. LH wird, auf Grund der aktuellen Flaute, nicht allzu traurig sein, wenn die Saftschubsen aus der Gewerkschaftskasse bezahlt werden und gleichzeitig weniger Maschinen in der Luft sind. Die Auslastung steigt und der operative Gewinn ebenso.
Dann kann ich nur jedem Leidtragenden dieses Streikes von einigen nimmersatten Kelnnerinnen raten, die Ufo auf Schadensersatz zu verklagen. Da es sich offentsichtlich um einen illegalen Streik handelt und die LH sollte die Damen alle feuern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.912 von brunnenmann am 28.01.09 14:20:48Da es sich offentsichtlich um einen illegalen Streik handelt
Nein ganz so ist es nun auch wieder nicht. Der aktuelle Tarifvertrag ist gerade ausgelaufen und so kann UFO das schön miteinander vermengen.
Das mit dem Schadenersatz sehe ich genauso so, da sich das Recht auf Streik ganz klar mit dem Eigentumsrecht von unbeteiligten Dritten beist. Bis jetzt gibt es dazu aber leider keine Grundsatzurteile.
Nein ganz so ist es nun auch wieder nicht. Der aktuelle Tarifvertrag ist gerade ausgelaufen und so kann UFO das schön miteinander vermengen.
Das mit dem Schadenersatz sehe ich genauso so, da sich das Recht auf Streik ganz klar mit dem Eigentumsrecht von unbeteiligten Dritten beist. Bis jetzt gibt es dazu aber leider keine Grundsatzurteile.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.149 von brunnenmann am 28.01.09 13:03:45#1
Unverständlich das deren Job nicht billige Studenten oder angelernte Arbeitslose machen. Würde vermutlich nur einen Bruchteil kosten.
Oder man stellt diesen Unsinn der Essens- und Getränkeverteilung während des Fluges gleich komplett ein. Bei der Bahn gehts ja schliesslich auch ohne.
Unverständlich das deren Job nicht billige Studenten oder angelernte Arbeitslose machen. Würde vermutlich nur einen Bruchteil kosten.
Oder man stellt diesen Unsinn der Essens- und Getränkeverteilung während des Fluges gleich komplett ein. Bei der Bahn gehts ja schliesslich auch ohne.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.472.656 von Blue Max am 29.01.09 11:56:10#5 Genau, da reichen 3,50€ Kräfte einer Sklavenverleihbutze...
Und die kurbeln dann dank ihres hohen Verdienstes die Wirtschaft so richtig an
Mensch Maxe du Wirtschaftsnull
Und die kurbeln dann dank ihres hohen Verdienstes die Wirtschaft so richtig an
Mensch Maxe du Wirtschaftsnull
Für 15 % mehr sollten sie schon topless bedienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.275 von go2hell am 29.01.09 13:15:37da must aber aufpassen, dass Du bei Turbulenzen nicht erschlagen wirst von herumschleudernden "Geräten".
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.448 von brunnenmann am 29.01.09 13:37:13
Es gibt schrecklichere Tode an denen Mann versterben kann.
Es gibt schrecklichere Tode an denen Mann versterben kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.253 von Doppelvize am 29.01.09 13:13:46#6
Man könnte die Flugzeuge ja auch alle ausflaggen und nur noch billige Matrosen den Tee servieren lassen. Klappt in der Hichseeschiffahrt ja schliesslich auch...
Man könnte die Flugzeuge ja auch alle ausflaggen und nur noch billige Matrosen den Tee servieren lassen. Klappt in der Hichseeschiffahrt ja schliesslich auch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.787 von Blue Max am 29.01.09 14:24:17Hichseeschiffahrt 
Ist das ein See in Bayern
Matrosen? Ne, da sind mir die Weibsen schon lieber....
Außerdem brauchen die Piloten was zum vögeln
Ist das ein See in Bayern
Matrosen? Ne, da sind mir die Weibsen schon lieber....
Außerdem brauchen die Piloten was zum vögeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.474.576 von Doppelvize am 29.01.09 16:02:17nur immer schön aufpassen, dass die Vögel nicht in die Triebwerke kommen, sonst wird es feucht.
15% sind sicher das kleinere Übel.
Die Saftschubsen müssen schon ausreichend bezahlt werden, sonst gehen die in die Politik.
Die Saftschubsen müssen schon ausreichend bezahlt werden, sonst gehen die in die Politik.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.216 von Borealis am 29.01.09 17:14:0515% sind sicher das kleinere Übel.
Die Saftschubsen müssen schon ausreichend bezahlt werden, sonst gehen die in die Politik.
Muuaa
Die Saftschubsen müssen schon ausreichend bezahlt werden, sonst gehen die in die Politik.
Muuaa
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.216 von Borealis am 29.01.09 17:14:05#13
Oder bekommen eine Talkshow in der ARD...
Oder bekommen eine Talkshow in der ARD...
Wenn ihr bayrischen Faulpelze die Arbeit erfinden würdet, dürftet ihr auch mal streiken.
Man sollte den Passagieren die freie Wahl lassen. Entweder teuren Flug inklusive Saftschubsenservice, oder halt deutlich billigeren Flug ohne jeden Service.
Mal sehen, was sich dann am Markt durchsetzt.
Mal sehen, was sich dann am Markt durchsetzt.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 297 | ||
| 143 | ||
| 94 | ||
| 77 | ||
| 64 | ||
| 62 | ||
| 56 | ||
| 56 | ||
| 44 | ||
| 43 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 43 | ||
| 34 | ||
| 31 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 |
