Wahl zum besten W:O-Verschwörungstheoretiker - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.01.09 12:51:13 von
neuester Beitrag 17.02.09 11:28:02 von
neuester Beitrag 17.02.09 11:28:02 von
Beiträge: 31
ID: 1.147.910
ID: 1.147.910
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.098
Gesamt: 2.098
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 9 Minuten | 8653 | |
| vor 11 Minuten | 4981 | |
| vor 1 Stunde | 4012 | |
| vor 8 Minuten | 3695 | |
| vor 22 Minuten | 3202 | |
| vor 23 Minuten | 2271 | |
| 01.05.24, 18:36 | 1964 | |
| vor 15 Minuten | 1916 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.182,02 | +0,89 | 227 | |||
| 2. | 1. | 170,12 | +1,14 | 95 | |||
| 3. | 9. | 10,240 | +5,57 | 57 | |||
| 4. | 10. | 1,4600 | +66,86 | 48 | |||
| 5. | Neu! | 85,70 | -0,58 | 31 | |||
| 6. | 16. | 6,9000 | +0,50 | 23 | |||
| 7. | Neu! | 4,0990 | -9,49 | 19 | |||
| 8. | 4. | 2.324,26 | +0,98 | 19 |
Feedback
Vorschläge hier rein, bitte mit Begründung (z.B. Auszüge des Schaffens) 
Nach einem Monat wird dann abgerechnet! Der Gewinner bekommt eine vorgespielte Mondlandung gratis!
Nach einem Monat wird dann abgerechnet! Der Gewinner bekommt eine vorgespielte Mondlandung gratis!
#1 Ich denke der Fokus sollte hier auf der Aufdeckung echter Verschwörungen liegen.
Für den verrücktesten Spinner könnte man zusätzlich einen virtuellen Tin foil hat (http://en.wikipedia.org/wiki/Tin_foil_hat) verleihen.
Für den verrücktesten Spinner könnte man zusätzlich einen virtuellen Tin foil hat (http://en.wikipedia.org/wiki/Tin_foil_hat) verleihen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.227 von HeWhoEnjoysGravity am 29.01.09 13:09:37Die Aufdeckung "echter" Verschwörungen sollten wir in einem anderen Thread behandeln ... 
Gewählt werden sollten die, die am meisten mit "gängigen" Verschwörungen hantieren.
Gewählt werden sollten die, die am meisten mit "gängigen" Verschwörungen hantieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.252 von HansderMeiser am 29.01.09 13:13:42Verschwörungen = Verschwörungstheorieren
Trading Spotlight
Hier gibt es bestimmt ein paar Anwärter (weiß aber nicht, wer am aktivsten war):
Was passierte am 11 September wirklich ???
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139113-1-500/was…
Was passierte am 11 September wirklich ???
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139113-1-500/was…
Ich wähle mich
ich glaube fast nichts und vermute hinter allem was böses und anderes...
tausche die Mondlandung gegen ein kasten Weizen
ich glaube fast nichts und vermute hinter allem was böses und anderes...tausche die Mondlandung gegen ein kasten Weizen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.273 von HeWhoEnjoysGravity am 29.01.09 13:15:22Geiler Thread!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.273 von HeWhoEnjoysGravity am 29.01.09 13:15:22Gut, den Threaderöffner arrow-003 schlage ich mal vor, hier ein Auszug:
"
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.530.719 von DJSchnack am 03.03.08 03:23:30
Wenn es eine Verschwörung gewesen wäre hätte ,man das auch einfacher haben können ohne Tausende von Zivilisten absichtlich zu töten. Wer tatsächlich annimmt die Amis bringen sowas fertig hat sie nicht mehr alle.
Du denkst, die Amis bringen so etwas nicht fertig???
Da täuscht du dich, die Regierung geht über Leichen, um ihre Ziele zu erreichen.
1993 hat schon einmal ein Anschlag auf das WTC stattgefunden:
In the 1993 World Trade Center bombing (February 26, 1993) a car bomb was detonated below Tower One of the World Trade Center in New York City. The 1,500-lb (680 kg) urea nitrate-fuel oil device was intended to knock the North Tower (Tower One) into Tower Two, bringing both towers down and killing up to 250,000 people.[1][2] It failed to do so, but did kill six people and injured 1,042.
The attack was planned by a group of conspirators including Ramzi Yousef, Mahmud Abouhalima, Mohammad Salameh, Nidal Ayyad, Abdul Rahman Yasin and Ahmad Ajaj. They received financing from al-Qaeda member..... .
( Quelle: Wikipedia)
Wer steckte dahinter?
The FBI Allowed the 1993
WTC Bombing to Happen
http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/OK/wtcbomb…
wird sogar in der New York Times berichte"
"whatreallyhappened.com"
"
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.530.719 von DJSchnack am 03.03.08 03:23:30
Wenn es eine Verschwörung gewesen wäre hätte ,man das auch einfacher haben können ohne Tausende von Zivilisten absichtlich zu töten. Wer tatsächlich annimmt die Amis bringen sowas fertig hat sie nicht mehr alle.
Du denkst, die Amis bringen so etwas nicht fertig???
Da täuscht du dich, die Regierung geht über Leichen, um ihre Ziele zu erreichen.
1993 hat schon einmal ein Anschlag auf das WTC stattgefunden:
In the 1993 World Trade Center bombing (February 26, 1993) a car bomb was detonated below Tower One of the World Trade Center in New York City. The 1,500-lb (680 kg) urea nitrate-fuel oil device was intended to knock the North Tower (Tower One) into Tower Two, bringing both towers down and killing up to 250,000 people.[1][2] It failed to do so, but did kill six people and injured 1,042.
The attack was planned by a group of conspirators including Ramzi Yousef, Mahmud Abouhalima, Mohammad Salameh, Nidal Ayyad, Abdul Rahman Yasin and Ahmad Ajaj. They received financing from al-Qaeda member..... .
( Quelle: Wikipedia)
Wer steckte dahinter?
The FBI Allowed the 1993
WTC Bombing to Happen
http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/OK/wtcbomb…
wird sogar in der New York Times berichte"
"whatreallyhappened.com"
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.104 von HansderMeiser am 29.01.09 12:51:13#1
Stichworte: Zinseszins, Klimawahn...
Stichworte: Zinseszins, Klimawahn...
Also ich wähle definitiv Stargold123
Zum einen wegen diesem Beitrag:
http://www.deluxeblog.de/blog/derinfomant
Bernd bist du das? oder bist du gemeint
Was geht denn nur ab
Thread: Kein Titel für Thread 1146669251260
#257
Und ganz großes Kino ist auch dieser Beitrag:
wo du mich hinsteckst ist mir so egal, auch wie du das Wort "Bude" interpretierst finde ich ganz lustig. Ich sage das Wort öfters, muss nicht zwingend eine Wertung sein aber könnte....
Nun ja um es noch mal zu sagen, ich spreche dem Unternehmen nicht ab gute Arbeit zu leisten, aber lt. den Fillings die ich gelesen habe ist das Drum Herum hier einfach nur eine ast reine Abladestation für Aktien....
Ich spreche einigen hier sogar ab eine Aktie zu besitzen, so wie das Aktienrecht es ausdrückt, ist es bereits eine Straftat zu schreiben man kauft und man hat gar nicht gekauft. Das wäre dann eine Kaufempfehlung und die dürfen Poster ohne Aktien nicht geben.
Wenn ich kaufen würde, dann frühstens Ende März....
Ps arbeitest du mit mehreren Ids habe ein paar BMs bekommen wo exakt die selben Argumente genutzt wurden, merkwürdig
Das mit dem rein treiben ist wie schon mal erwähnt so gemeint. Hier werden demnächst einige Aktien in den Kurs genagelt und alle schreien hier nur was für Möglichkeiten und wie toll das Unternehmen ist, aber auf Risiken wird hier in keinem Post hingewiesen. UND DAS KREIDE ICH HIER AN
Verträge mit Mdr Unternehmen sind schön und gut, aber es kommt noch nichst bei rum. Und einen Vertrag mit einem Mdr Unternehmen habe ich auch... Vodafon z.B. Zwinkern lachen
Es ist auch einfach immer die Schuld am Kursverlauf den bösen Shortern zu geben, denn wenn von Mitarbeitern und Promotern Shares in den Markt verkauft werden sinkt meist der Kurs. Es kann eh niemand beweisen welcher tatsächliche Grund für einen Kursverlauf vorliegt.
Beispiel ENG.. nach einer kurzfristigen Steigerung sind im Sommer 2008 einige große Shorter, die mir auch teilweise namentlich bekannt sind short gegangen. Der Grund war das frei werden von PP Aktien, der Kurs ist damals bis ca 10 cents gesunken.
Shorten bedeutet ja nicht, das der Kurs automatisch sinkt.... es gibt das kriminelle Shorten in Verbindung mit Shortrolling, wo der Kurs runtergekauft wird. Das würde man aber im Orderbuch bzw in den T/S sehen. Shorten ist eine Wette, dass der Kurs fällt. Aber hier sehe ich keine Anzeichen für irgendeine Art von Shorten.
Nur weil jemand Short ist sinkt nicht automatisch der Kurs. Die, die Shorten haben meist mehr Börsenerfahrung und wissen ganz genau das man einen promoteten Stock nur shorten sollte, wenn entsprechende Gründe, z.B. PP Ende oder bei Scams gerne auch das Warten auf das Ende der Promokampagne, anstehen. Ich betone noch einmal das ich in zecotek eine echte Firma sehe die nur ein abartiges Promopacket geschnürt hat bzw. sich mit Leuten eingelassen hat, die es dann für Zecotek ausgearbeitet haben
Echte Argumente mit möglichen, zukünftigen Chancen kontern, erscheint mir das äußerst fragwürdig. Da hier ein Kursrückgang sehr wahrscheinlich ist, wäre es doch nur fair, wenn diese Kursrückgänge ausgelöst von Abladeaktionen umgangen werden und erst danach zu günstigen Preisen zugegriffen werden kann.
Mir ist auch bewusst, das sog. Start Ups sich durch die Börse finanzieren und so ihre Forschung und Entwicklung vorantreiben.
Aber als Aktieninhaber oder möglicher Aktieninhaber nutze ich doch den Zeitpunkt zum Kauf, wo ich mit meinem Geld mehr Aktien bekomme und weis das die große Abladeaktion erst mal vorbei ist.
Nun ja die Mitarbeiteraktien werden wie im Filling beschrieben immer vorhanden sein und in 25% Schritten alle 6 Monate frei. Wenn sie gute Arbeit leisten haben sie es auch verdiehnt aber in Verbindung mit den PP die anrollen gehe ich einfach nicht von Kursteigerungen im Moment aus. Vielleicht kommt noch mal ein wenig Kaufdruck rein, bevor der 18.02 am Kalender steht... aber wenn nach einer 3 Monate andauernden Abverkaufsaktion der Kurs immer noch auf dem Niveau von ca 30 cent steht würde ich mich wundern.
Das Problem ist wie gesagt nicht, dass Zecotek keine nicht operativ tätige Aktie ist, das ist sie. Es wird viel im Bereich R/D gemacht aber der jetzige Zeitpunkt um an eine Finca zu denken, bzw sie zu suggerieren ist dreist und unverantwortlich, so wie es Dk gemacht hat.
Vielleicht ist nach dem ganzen Abladen die Aktie ein Kauf wert, aber nicht zu den horrenden Preisen die aktuell geboten werden.
Das Ganze ist natürlich meine Meinung, aber ein Aktienboard ist dazu da um alle Meinungen ohne Ansgt vor Beleidigungen zu veröffentlichen. Dümmliche Kommentare und Unwahrheiten, wenn sie nicht als Meinung gekennzeichnet sind, dürfen aber auf Pusher und Basher Seite nicht vorkommen
Feivel65 macht sehr gute Arbeit und ist auch ein Lichtblick hier im Thread, im würde ich sogar glauben das er es ernst meint. Aber was die Poster hier so vermurksen ist teilweise unter aller Sau und teilweise sogar ein Straftatbestand.
Zu Icerippers Kommentar, ein Pushversuch ist nicht strafbar und völlig normal an der Börse, aber wie schon geschrieben warte ich doch lieber ab bis der Kurs weiter sinkt und der Pushversuch erstmal beendet ist.
Mit den Beleidigungen und auch Verleumdungen habe ich auch schon per BM Bekanntschaft machen dürfen.
@ einfachklasse
falls es dir hilft
#7459 von Despotenkiller Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 22.01.09 10:54:11 Beitrag Nr.: 36.425.066
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.424.985 im neuen Fenster öffnen von Feivel65 am 22.01.09 10:43:30 So isses.
Übrigens: Ich hatte zwar nicht mehr damit gerechnet, aber unverhofft kommt oft, heißt es! Meine ursprüngliche Order zu 0,28 wurde heute morgen zu 0,252 erfüllt. Verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz, aber was soll's; wer meint Zecotek jetzt verkaufen zu müssen, soll es tun - es gibt noch genügend dankbare Käufer (oder wie die Samariter-Fraktion so gerne sagt: Lemminge und Vollpfosten)!
@ Kosto
Verallgemeinern würde ich das nicht. Es gibt zwei Wege wie man eine Unternehmen vom StartUp bis hin zum Erfolg durch Cashflow bringen kann. Es gibt ja nicht nur so Buden breites Grinsen wie die drei Frickraketen wo alles Mist ist.
Viele Unternehmen glauben halt das mit Hilfe der Promotoren mehr Geld rein kommt und so eine schnellere Entwicklung möglich ist.
Aber Recht hast du, es gibt auch Unternehmen die so nur den reinen Abverkauf fördern wollen.
Im zecotek Fall ist die finanzielle Lage schon ein wichtiges Argument, wenn nicht schnell ein größerer Auftrag in die Bücher kommt wird es meiner Ansicht nach unmöglich sein das Jahr zu überstehen.
Wenn zecotek Leistung bringen kann dann muss es im ersten Halbjahr passieren.
Thread: Zecotek Photonics - die Aktie 2008
#7479
Zum einen wegen diesem Beitrag:
http://www.deluxeblog.de/blog/derinfomant
Bernd bist du das?
oder bist du gemeintWas geht denn nur ab
Thread: Kein Titel für Thread 1146669251260
#257
Und ganz großes Kino ist auch dieser Beitrag:
wo du mich hinsteckst ist mir so egal, auch wie du das Wort "Bude" interpretierst finde ich ganz lustig. Ich sage das Wort öfters, muss nicht zwingend eine Wertung sein aber könnte....
Nun ja um es noch mal zu sagen, ich spreche dem Unternehmen nicht ab gute Arbeit zu leisten, aber lt. den Fillings die ich gelesen habe ist das Drum Herum hier einfach nur eine ast reine Abladestation für Aktien....
Ich spreche einigen hier sogar ab eine Aktie zu besitzen, so wie das Aktienrecht es ausdrückt, ist es bereits eine Straftat zu schreiben man kauft und man hat gar nicht gekauft. Das wäre dann eine Kaufempfehlung und die dürfen Poster ohne Aktien nicht geben.
Wenn ich kaufen würde, dann frühstens Ende März....
Ps arbeitest du mit mehreren Ids habe ein paar BMs bekommen wo exakt die selben Argumente genutzt wurden, merkwürdig
Das mit dem rein treiben ist wie schon mal erwähnt so gemeint. Hier werden demnächst einige Aktien in den Kurs genagelt und alle schreien hier nur was für Möglichkeiten und wie toll das Unternehmen ist, aber auf Risiken wird hier in keinem Post hingewiesen. UND DAS KREIDE ICH HIER AN
Verträge mit Mdr Unternehmen sind schön und gut, aber es kommt noch nichst bei rum. Und einen Vertrag mit einem Mdr Unternehmen habe ich auch... Vodafon z.B. Zwinkern lachen
Es ist auch einfach immer die Schuld am Kursverlauf den bösen Shortern zu geben, denn wenn von Mitarbeitern und Promotern Shares in den Markt verkauft werden sinkt meist der Kurs. Es kann eh niemand beweisen welcher tatsächliche Grund für einen Kursverlauf vorliegt.
Beispiel ENG.. nach einer kurzfristigen Steigerung sind im Sommer 2008 einige große Shorter, die mir auch teilweise namentlich bekannt sind short gegangen. Der Grund war das frei werden von PP Aktien, der Kurs ist damals bis ca 10 cents gesunken.
Shorten bedeutet ja nicht, das der Kurs automatisch sinkt.... es gibt das kriminelle Shorten in Verbindung mit Shortrolling, wo der Kurs runtergekauft wird. Das würde man aber im Orderbuch bzw in den T/S sehen. Shorten ist eine Wette, dass der Kurs fällt. Aber hier sehe ich keine Anzeichen für irgendeine Art von Shorten.
Nur weil jemand Short ist sinkt nicht automatisch der Kurs. Die, die Shorten haben meist mehr Börsenerfahrung und wissen ganz genau das man einen promoteten Stock nur shorten sollte, wenn entsprechende Gründe, z.B. PP Ende oder bei Scams gerne auch das Warten auf das Ende der Promokampagne, anstehen. Ich betone noch einmal das ich in zecotek eine echte Firma sehe die nur ein abartiges Promopacket geschnürt hat bzw. sich mit Leuten eingelassen hat, die es dann für Zecotek ausgearbeitet haben
Echte Argumente mit möglichen, zukünftigen Chancen kontern, erscheint mir das äußerst fragwürdig. Da hier ein Kursrückgang sehr wahrscheinlich ist, wäre es doch nur fair, wenn diese Kursrückgänge ausgelöst von Abladeaktionen umgangen werden und erst danach zu günstigen Preisen zugegriffen werden kann.
Mir ist auch bewusst, das sog. Start Ups sich durch die Börse finanzieren und so ihre Forschung und Entwicklung vorantreiben.
Aber als Aktieninhaber oder möglicher Aktieninhaber nutze ich doch den Zeitpunkt zum Kauf, wo ich mit meinem Geld mehr Aktien bekomme und weis das die große Abladeaktion erst mal vorbei ist.
Nun ja die Mitarbeiteraktien werden wie im Filling beschrieben immer vorhanden sein und in 25% Schritten alle 6 Monate frei. Wenn sie gute Arbeit leisten haben sie es auch verdiehnt aber in Verbindung mit den PP die anrollen gehe ich einfach nicht von Kursteigerungen im Moment aus. Vielleicht kommt noch mal ein wenig Kaufdruck rein, bevor der 18.02 am Kalender steht... aber wenn nach einer 3 Monate andauernden Abverkaufsaktion der Kurs immer noch auf dem Niveau von ca 30 cent steht würde ich mich wundern.
Das Problem ist wie gesagt nicht, dass Zecotek keine nicht operativ tätige Aktie ist, das ist sie. Es wird viel im Bereich R/D gemacht aber der jetzige Zeitpunkt um an eine Finca zu denken, bzw sie zu suggerieren ist dreist und unverantwortlich, so wie es Dk gemacht hat.
Vielleicht ist nach dem ganzen Abladen die Aktie ein Kauf wert, aber nicht zu den horrenden Preisen die aktuell geboten werden.
Das Ganze ist natürlich meine Meinung, aber ein Aktienboard ist dazu da um alle Meinungen ohne Ansgt vor Beleidigungen zu veröffentlichen. Dümmliche Kommentare und Unwahrheiten, wenn sie nicht als Meinung gekennzeichnet sind, dürfen aber auf Pusher und Basher Seite nicht vorkommen
Feivel65 macht sehr gute Arbeit und ist auch ein Lichtblick hier im Thread, im würde ich sogar glauben das er es ernst meint. Aber was die Poster hier so vermurksen ist teilweise unter aller Sau und teilweise sogar ein Straftatbestand.
Zu Icerippers Kommentar, ein Pushversuch ist nicht strafbar und völlig normal an der Börse, aber wie schon geschrieben warte ich doch lieber ab bis der Kurs weiter sinkt und der Pushversuch erstmal beendet ist.
Mit den Beleidigungen und auch Verleumdungen habe ich auch schon per BM Bekanntschaft machen dürfen.
@ einfachklasse
falls es dir hilft
#7459 von Despotenkiller Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 22.01.09 10:54:11 Beitrag Nr.: 36.425.066
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.424.985 im neuen Fenster öffnen von Feivel65 am 22.01.09 10:43:30 So isses.
Übrigens: Ich hatte zwar nicht mehr damit gerechnet, aber unverhofft kommt oft, heißt es! Meine ursprüngliche Order zu 0,28 wurde heute morgen zu 0,252 erfüllt. Verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz, aber was soll's; wer meint Zecotek jetzt verkaufen zu müssen, soll es tun - es gibt noch genügend dankbare Käufer (oder wie die Samariter-Fraktion so gerne sagt: Lemminge und Vollpfosten)!
@ Kosto
Verallgemeinern würde ich das nicht. Es gibt zwei Wege wie man eine Unternehmen vom StartUp bis hin zum Erfolg durch Cashflow bringen kann. Es gibt ja nicht nur so Buden breites Grinsen wie die drei Frickraketen wo alles Mist ist.
Viele Unternehmen glauben halt das mit Hilfe der Promotoren mehr Geld rein kommt und so eine schnellere Entwicklung möglich ist.
Aber Recht hast du, es gibt auch Unternehmen die so nur den reinen Abverkauf fördern wollen.
Im zecotek Fall ist die finanzielle Lage schon ein wichtiges Argument, wenn nicht schnell ein größerer Auftrag in die Bücher kommt wird es meiner Ansicht nach unmöglich sein das Jahr zu überstehen.
Wenn zecotek Leistung bringen kann dann muss es im ersten Halbjahr passieren.
Thread: Zecotek Photonics - die Aktie 2008
#7479
Ich war es, der den Betrugsskandal bei Comroad aufgedeckt hat und in Posting #28 ausgerechnet habe, daß 90 Prozent der Umsätze erstunken und erlogen sind.
Für diesen Thread müßte ich einen Verdienstorden erhalten.
Thread: COMROAD - ein ZENTRUM des organisierten VERBRECHENS ? Zusammenfassung der VORWÜRFE !
Euer Seuchenvogel
Für diesen Thread müßte ich einen Verdienstorden erhalten.
Thread: COMROAD - ein ZENTRUM des organisierten VERBRECHENS ? Zusammenfassung der VORWÜRFE !
Euer Seuchenvogel
0P²"+½ãy~HS_èä+ô³
£`ò8®îÖß+ý©E»A=V~%2µx¡+£xY¡!33!ìA²¹½Ì+4¹å.!12!IΫÝk+²c:ÝßõÐ8¿rÐú+!160!·Ú/A2+E3=S5*$
Entschlüssellung und Begründung folgt später, in der Hoffnung mit Aussicht auf den Preis.
WS
Entschlüssellung und Begründung folgt später, in der Hoffnung mit Aussicht auf den Preis.
WS
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.474.053 von Seuchenvogel am 29.01.09 15:03:27echt? Geil und BÖ steckt sich dafür einen Preis ein
aber trotzdem sehr gut
aber trotzdem sehr gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.474.277 von stargold123 am 29.01.09 15:32:06Ich hatte damals auch im BO-Forum gepostet und es damit ins Rollen gebracht. Aber so ist es eben halt, die anderen stecken die Lorbeeren ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.474.329 von Seuchenvogel am 29.01.09 15:37:37
Sie hat dein Preis. Hauptsache die Sache ist raus gekommen
lg
Sie hat dein Preis. Hauptsache die Sache ist raus gekommen
lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.474.386 von stargold123 am 29.01.09 15:44:09Mir haben viele etwas zu verdanken, besonders das gesamte NM-Forum.
Noch ein Thema, Rothschild, Greenspan, FED, Lehmann brothers und die gegenwärtige weltweite Krise. 
Schäuble - der will uns doch wirklich weismachen, hier gäbe es Terroristen.
Terrorismus als Idee war sehr einträglich.
Die Amis haben Kuwait,Irak, Afghanistan,vielleicht bald den Iran.
Dann schafften sie den eigenen Bürgern viele Rechte wegzunehmen.
Das Kaninchen aus dem Zylinder. Osama bin Laden, wenn auch schon lange tot, war dazu besonders von Nutzen.
Schäuble ist auch ein Angstguru.
Die Amis haben Kuwait,Irak, Afghanistan,vielleicht bald den Iran.
Dann schafften sie den eigenen Bürgern viele Rechte wegzunehmen.
Das Kaninchen aus dem Zylinder. Osama bin Laden, wenn auch schon lange tot, war dazu besonders von Nutzen.
Schäuble ist auch ein Angstguru.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.110 von Borealis am 29.01.09 16:59:07http://de.youtube.com/watch?v=QD6BykKPA5A
hoffentlich nur ein Fake
hoffentlich nur ein Fake
Verschwörungstheorien entstehen aus der Unfähigkeit des Menschen, komplexe Abläufe zu verstehen. Vor allem aber kann er den banalen Zufall nicht ertragen. Er benötigt immer eine Kausalbegründung, um dem Ereignis den Schrecken des Unbestimmbaren und somit die vermeintliche Sinnlosigkeit zu nehmen...
[URL Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V.]http://www.gwup.org/[/URL]
[URL Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V.]http://www.gwup.org/[/URL]
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.339 von limmi am 29.01.09 19:33:10Ich plane gerade eine Verschwörung gegen dich, der Moderator ist schon eingeweiht. Dir wird etwas passieren und du glaubst das sei Schicksal ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.521 von Seuchenvogel am 29.01.09 19:56:31Ach, du hast mein Konto sperren lassen, und noch vorher call warrants buchen lassen ?!
Und ich dachte schon die Erdstrahlen hätten mich erwischt...
Und ich dachte schon die Erdstrahlen hätten mich erwischt...
Vorschläge für User bitte, nicht für Theorien!
Und an die Theoretiker selber hier in diesem Thread: Bitte NICHT selber nominieren und outen!
Und an die Theoretiker selber hier in diesem Thread: Bitte NICHT selber nominieren und outen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.339 von limmi am 29.01.09 19:33:10Wie passen komplexe Abläufe, banale Zufälle und Sinnlosigkeit zusammen?
Dein Posting ist sinnlos, da der komplexe Ablauf einer Verschwörungstheorie nicht mit dem banalen Zufall deines Postings in diesem Thread zusammenpasst.
Damit hast Du Dich eindeutig als Verschwörer entlarvt!
Ich nominiere #22 limmi
WS
Dein Posting ist sinnlos, da der komplexe Ablauf einer Verschwörungstheorie nicht mit dem banalen Zufall deines Postings in diesem Thread zusammenpasst.
Damit hast Du Dich eindeutig als Verschwörer entlarvt!
Ich nominiere #22 limmi
WS
ich schlage folgende User vor :
@Matthäus,
@Markus,
@Lukas,
@Johannes
also, das mit den drei Tagen undsoweiter - ist das nicht Verschwörungstheorie vom Feinsten.....
.....und so langlebig
dsR, dessen bekannt unbestechliches Auge jede Verschwörungstheorie entlarvt
@Matthäus,
@Markus,
@Lukas,
@Johannes
also, das mit den drei Tagen undsoweiter - ist das nicht Verschwörungstheorie vom Feinsten.....
.....und so langlebig
dsR, dessen bekannt unbestechliches Auge jede Verschwörungstheorie entlarvt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.478.174 von Deeskalationsstrateg am 29.01.09 23:49:42Benutzerprofil von @Matthäus
Registriert seit: 31.02.30 [ seit 1978 Jahren ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 19.01.82 um 13:21
Erstellte Themen: 11
Erstellte Antworten: 6216
2.ID : Eddy_Merckx
_________________________________________________________
Benutzerprofil von @Markus
Registriert seit: 10.04.30 [ seit 1978 Jahren ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 29.01.68 um 01:11
Erstellte Themen: 19
Erstellte Antworten: 4436
2.ID : GueldnerG45S
_____________________________________________________________
Benutzerprofil von @Lukas
Registriert seit: 10.06.30 [ seit 1978 Jahren ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 29.01.68 um 23:23
Erstellte Themen: 1
Erstellte Antworten: 4877
2.ID : @Tradingchancen
_____________________________________________________
Benutzerprofil von @Johannes
Registriert seit: 10.02.30 [ seit 1978 Jahren ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 29.01.68 um 11:11
Erstellte Themen: 41
Erstellte Antworten: 54826
2.ID : @HeWhoEnjoysGravity
Registriert seit: 31.02.30 [ seit 1978 Jahren ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 19.01.82 um 13:21
Erstellte Themen: 11
Erstellte Antworten: 6216
2.ID : Eddy_Merckx
_________________________________________________________
Benutzerprofil von @Markus
Registriert seit: 10.04.30 [ seit 1978 Jahren ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 29.01.68 um 01:11
Erstellte Themen: 19
Erstellte Antworten: 4436
2.ID : GueldnerG45S
_____________________________________________________________
Benutzerprofil von @Lukas
Registriert seit: 10.06.30 [ seit 1978 Jahren ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 29.01.68 um 23:23
Erstellte Themen: 1
Erstellte Antworten: 4877
2.ID : @Tradingchancen
_____________________________________________________
Benutzerprofil von @Johannes
Registriert seit: 10.02.30 [ seit 1978 Jahren ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 29.01.68 um 11:11
Erstellte Themen: 41
Erstellte Antworten: 54826
2.ID : @HeWhoEnjoysGravity
#28 Johannes ist (und war) nicht meine ID.
PS: siehe auch http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
PS: siehe auch http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.477.807 von Wechselschalter am 29.01.09 22:32:17Gut erkannt
Wenn du diesen [URL Test]http://www.bartotests.de/index.php?bogen=12[/URL] bestehst, kannst du [URL hier ]http://www.dpsg-urloffen.de/[/URL] auch mitmachen...
Wenn du diesen [URL Test]http://www.bartotests.de/index.php?bogen=12[/URL] bestehst, kannst du [URL hier ]http://www.dpsg-urloffen.de/[/URL] auch mitmachen...
und? weitere Vorschläge?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 227 | ||
| 95 | ||
| 57 | ||
| 48 | ||
| 31 | ||
| 23 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 11 | ||
| 10 |
