P3 - Private Equity-Zertifikat (Seite 12)
eröffnet am 25.02.09 12:01:47 von
neuester Beitrag 03.05.24 19:01:00 von
neuester Beitrag 03.05.24 19:01:00 von
Beiträge: 432
ID: 1.148.589
ID: 1.148.589
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 80.768
Gesamt: 80.768
Aktive User: 0
ISIN: DE0001734994 · WKN: 173499
EUR
Letzter Kurs
Werte aus der Branche Banken
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
25,80 | +27,69 | |
10,675 | +27,54 | |
124,06 | +24,36 | |
1,9000 | +22,46 | |
219,00 | +19,67 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,4224 | -9,94 | |
6,4035 | -11,04 | |
15,060 | -13,39 | |
120,00 | -25,00 | |
2,6800 | -37,09 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ich wundere mich, dass der Kurs nicht mehr macht in diesem Bullenmarkt. Irgendwie enttäuschend.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.188.826 von geojo am 26.06.20 09:02:55
NAV
Ich hatte auch eher mit rund 3200 gerechnet aber vermutlich wurde der Euro Anstieg dagegen gerechnet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.199.386 von Amadeus02 am 26.06.20 19:49:16Ist definitiv so!
Ich vermute gegen Ende des Jahres gibt es wieder eine Kündigungsmöglichkeit für die P3 - da wir wieder am Ende des 5-Jahres Zeitraumes sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.188.826 von geojo am 26.06.20 09:02:55
Bei der ungekündigten Tranche ist die Verteilung der Finanzierungen so, wie es ursprünglich auch angedacht war. 91% Buyout und dann noch ein bisschen Venture Capital mit 6% plus Spezialsituationen.
Also eher besser kalkulierbare Investments. Auch die Portfolioanlagen nach Investitionsjahr sehen sehr gesund aus. Investitionen von vor 2011 bis ca. 2014 sind mittlerweile schon wieder alle abgebaut worden. Der Hauptbestandteil des Portfolios wurde 2015 bis jetzt aufgebaut. Heißt, die Unternehmungen aus früheren Jahren sind alle ordentlich entwickelt und dann verkauft worden. So wie geplant.
Interessant wird es, wenn man sich die Struktur der ersten ungekündigten Tranche anschaut. Hier ist man ja schon seit Jahren im Auflösungsmodus und es wurde ja schon ordentlich an die Zertifikatsinhaber ausgezahlt. Der hochriskante Venture-Capital-Anteil liegt hier bei sehr hohen 41%.
Die Anlagen, die bis einschließlich 2011 getätigt wurden, machen 60% aus.
Bedeutet für mich, dass v.a. die Buyouts erfolgreich verkauft werden konnten, Venture Capital aber eben nicht. Ich hege ein wenig die Befürchtung, dass die noch offenen Beteiligungen gar nicht so die Werthaltigkeit haben, wie derzeit ausgewiesen. Nach dem Motto wie bei den offenen Immofonds in Auflösung: das Gute kriegst du schnell weg. Für den Schrott am Ende wirst du entsprechend große Wertberichtigungen machen müssen, um es loszuwerden.
We will see………….
Werthaltigkeit der Investments
Ich habe mir deinen Hinweis zum Anlass genommen, mir nach längerem auch mal wieder den Quartalsbericht anzuschauen. Ansonsten hat mir der Monatsbericht ausgereicht.Bei der ungekündigten Tranche ist die Verteilung der Finanzierungen so, wie es ursprünglich auch angedacht war. 91% Buyout und dann noch ein bisschen Venture Capital mit 6% plus Spezialsituationen.
Also eher besser kalkulierbare Investments. Auch die Portfolioanlagen nach Investitionsjahr sehen sehr gesund aus. Investitionen von vor 2011 bis ca. 2014 sind mittlerweile schon wieder alle abgebaut worden. Der Hauptbestandteil des Portfolios wurde 2015 bis jetzt aufgebaut. Heißt, die Unternehmungen aus früheren Jahren sind alle ordentlich entwickelt und dann verkauft worden. So wie geplant.
Interessant wird es, wenn man sich die Struktur der ersten ungekündigten Tranche anschaut. Hier ist man ja schon seit Jahren im Auflösungsmodus und es wurde ja schon ordentlich an die Zertifikatsinhaber ausgezahlt. Der hochriskante Venture-Capital-Anteil liegt hier bei sehr hohen 41%.
Die Anlagen, die bis einschließlich 2011 getätigt wurden, machen 60% aus.
Bedeutet für mich, dass v.a. die Buyouts erfolgreich verkauft werden konnten, Venture Capital aber eben nicht. Ich hege ein wenig die Befürchtung, dass die noch offenen Beteiligungen gar nicht so die Werthaltigkeit haben, wie derzeit ausgewiesen. Nach dem Motto wie bei den offenen Immofonds in Auflösung: das Gute kriegst du schnell weg. Für den Schrott am Ende wirst du entsprechend große Wertberichtigungen machen müssen, um es loszuwerden.
We will see………….
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.884.615 von Forscher666 am 03.06.20 15:24:33
Der Report für 05/2020 ist jetzt da: wie erwartet ein weiterer Anstieg, jetzt um ca. 100,- Euro auf 3.148,97.
Daneben gibt es jetzt den Quartalsbericht für Q1 mit der Hoffnung, dass die "Bewertungskorrekturen vorübergehender Natur" seien...... das hoffe ich auch!!😀
NAV 05/2020
Zitat von Forscher666: Da hast du wohl Recht. Ich würde den NAV für Ende Mai mal grob auf 3200 schätzen. Bei einem Börsenkurs von 2200 entspricht der Abschlag tendenziell dem Schnitt der letzten Jahre, vielleicht sogar eher mehr.
Die Aktienmärkte sind mir im Moment allerdings zu schnell zu weit nach oben geschossen. Ein Rücksetzer würde vielleicht nochmal die Chance eröffnen tiefer nachzuladen.
An sich habe ich ja ganz ordentlich P3, aber bis zum Herbst würde ich das Paket gerne noch etwas aufgestockt haben.
Die Rückflüsse laufen ja auch seit Jahren sehr ordentlich
Der Report für 05/2020 ist jetzt da: wie erwartet ein weiterer Anstieg, jetzt um ca. 100,- Euro auf 3.148,97.
Daneben gibt es jetzt den Quartalsbericht für Q1 mit der Hoffnung, dass die "Bewertungskorrekturen vorübergehender Natur" seien...... das hoffe ich auch!!😀
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.884.615 von Forscher666 am 03.06.20 15:24:33Wie bzw. über welchen Broker handelt Ihr denn eigentlich? Flatex, Codi, Targo, Deuba, Consors weigern sich beharrlich für mich in Stuttgart zu handeln. Soviel ich weiß ist das Papier für private Anleger gesperrt weil die Commerzbank irgendein MIFID II Dok nicht bereitgestellt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.884.093 von geojo am 03.06.20 14:59:48Da hast du wohl Recht. Ich würde den NAV für Ende Mai mal grob auf 3200 schätzen. Bei einem Börsenkurs von 2200 entspricht der Abschlag tendenziell dem Schnitt der letzten Jahre, vielleicht sogar eher mehr.
Die Aktienmärkte sind mir im Moment allerdings zu schnell zu weit nach oben geschossen. Ein Rücksetzer würde vielleicht nochmal die Chance eröffnen tiefer nachzuladen.
An sich habe ich ja ganz ordentlich P3, aber bis zum Herbst würde ich das Paket gerne noch etwas aufgestockt haben.
Die Rückflüsse laufen ja auch seit Jahren sehr ordentlich
Die Aktienmärkte sind mir im Moment allerdings zu schnell zu weit nach oben geschossen. Ein Rücksetzer würde vielleicht nochmal die Chance eröffnen tiefer nachzuladen.
An sich habe ich ja ganz ordentlich P3, aber bis zum Herbst würde ich das Paket gerne noch etwas aufgestockt haben.
Die Rückflüsse laufen ja auch seit Jahren sehr ordentlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.883.196 von Forscher666 am 03.06.20 13:46:20Dass mit den "tieferen Limits" wird zumindest zur Zeit nicht funktionieren: im Moment wird aus dem Brief gekauft, gerade zu 2.200,- Euro. Der Geldkurs wurde im Laufe des Tages hochgezogen, da konnte man aber praktisch nichts einsammeln.
Geht man davon aus, dass der Mai für das Zertifikat ähnlich gut gelaufen ist, wie die Aktienmärkte allgemein, könnte der NAV wieder in die Nähe des Stands von Ende Februar laufen.....da damals die Börsenkurse über 2.600,- Euro lagen, wäre dann der aktuelle Briefkurs von 2.200,- günstig.
Aber es kann natürlich jederzeit am Gesamtmarke eine zweite Coronawelle hereinbrechen, und dann ist schnell Schluß mit der Herrlichkeit.....
Geht man davon aus, dass der Mai für das Zertifikat ähnlich gut gelaufen ist, wie die Aktienmärkte allgemein, könnte der NAV wieder in die Nähe des Stands von Ende Februar laufen.....da damals die Börsenkurse über 2.600,- Euro lagen, wäre dann der aktuelle Briefkurs von 2.200,- günstig.
Aber es kann natürlich jederzeit am Gesamtmarke eine zweite Coronawelle hereinbrechen, und dann ist schnell Schluß mit der Herrlichkeit.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.870.257 von geojo am 02.06.20 13:11:31Ja, das sieht ja gut aus. Habe bei rund 2040 ein wenig nachgeladen. Die tieferen Limits haben leider (noch) nicht gezogen. Hätte nichts dagegen, wenn das Zerti nochmal nachgibt....