Newron Pharma....Billig ,Billiger am Billigsten (Seite 1768)

[shadow-hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.580.730 von dsj74 am 04.02.20 18:00:03

Bin überzeugt, dass Weber bei gewissen institutionellen Investoren kein Vertrauen mehr geniesst. Er muss liefern und zwar bald.

[dsj74]

ja hoffentlich !

letztes mal hat er noch im rüden mächtig gebettelt um unsere stimmen zu erhalten.

die frage ist, geht er auch den grösseren Investoren auf den sack oder nur uns kleinanlegern?

[deam85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.580.460 von dsj74 am 04.02.20 17:38:05

habe gehört das massiver aufwand betrieben wird um möglichst viele stimmen zu mobilisieren gegen weber... hoffen wir es reicht!

[dsj74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.580.265 von deam85 am 04.02.20 17:27:12

danke deam

ja dann ist die Strategie von weber klar, damit er wieder gewählt wird, kommen KEINE infos vor der gv am 31.3.2020.

ai ai ai ai ai ai - und dies alles ohne Konsequenzen, das weil er vom Kunsthändler immer geschützt wird.

so jammerschade, dass hier das mgmt unfähig ist und dies immer und immer wieder beweisen kann!

meine stimmen kriegt der weber sicher nicht!

[deam85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.579.641 von dsj74 am 04.02.20 16:51:04

mail von heute

[dsj74]

Posting von aktionar - hat meeting schon statt gefunden
Posting von deam - in der mail von weber hat er noch keine Ahnung was die fda will (die frage ist von wann ist die mail)

mich würde es echt nicht überraschen, wenn bis heute noch kein meeting stattgefunden hat - denn so kenne ich newron/weber!

würde auch die Aussicht auf q1/q2 erklären - schon mit dieser aussage muss man mit q2 rechnen - also zwischen April - Juni wenn denn alles wirklich so kommt. (Ein schelm wer nun böses denkt, aber es kommt nach der GV ……!)

[Xadago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.579.641 von dsj74 am 04.02.20 16:51:04

So ihr Träumer..."sofortige Zulassung und weiteres Blablabla..." Selbstverständlich hat die FDA wieder was zu beanstanden, oder andersrum: Newron hat wie gewohnt schluddrig gearbeitet! Nur schade, dass das für Weber nie Konsequenzen mit sich zieht. Der absolute Oberknaller wäre wenn jetzt noch was wiederholt oder neu gemacht werden muss. Würde mich absolut nicht erstaunen.

[martin911]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.526.812 von DerAktionar am 30.01.20 00:05:18

Das Meeting hat bereits stattgefunden gemäss posting von Aktionar

[dsj74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.579.365 von deam85 am 04.02.20 16:31:55

von wann ist die mail?

heisst einfach schon wieder, da ist etwas falsch gelaufen ….!

ein type a meeting gibt es wenn:

Immediately necessary for an otherwise stalled drug development program to proceed. Type A meetings may include:
Dispute resolution meetings as described in the Code of Federal Regulations (CFR), and in the Guidance for Industry Formal Dispute Resolution: Appeals Above the Division Level
Meetings to discuss clinical holds in which development is stalled and a new path forward should be discussed
Special protocol assessment meetings that are requested by sponsors or applicants after receipt of FDA evaluation of protocols under the special protocol assessment procedures
Post-action meetings requested by the sponsor within 3 months after an FDA regulatory action other than an approval

und wenn ich den post von deam richtig verstehe, heisst das bis heute noch KEIN meeting stattgefunden hat!

[deam85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.579.107 von Shareholder7 am 04.02.20 16:16:34

hier der Ausschnitt vom Mail:

sobald wir ein vollständiges Bild haben, ob und was die FDA beanstandet und wie wir zum Auslesen der Ergebnisse der STARS-Studie gelangen, werden wir mit einem Update informieren.
Das ist aktuell noch nicht der Fall.