Eine Mio. Unzen Gold vor Machbarkeitsstudie ein Kauf? (Seite 26)
eröffnet am 15.05.09 10:31:19 von
neuester Beitrag 18.06.22 11:42:23 von
neuester Beitrag 18.06.22 11:42:23 von
Beiträge: 4.081
ID: 1.150.399
ID: 1.150.399
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 413.139
Gesamt: 413.139
Aktive User: 0
ISIN: AU000000MOY9 · WKN: A0NG50
0,0179
EUR
-45,51 %
-0,0150 EUR
Letzter Kurs 27.03.20 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,6800 | +19,30 | |
| 725,25 | +18,50 | |
| 1,2800 | +14,29 | |
| 2,9000 | +13,28 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6100 | -9,06 | |
| 0,5088 | -18,80 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,5550 | -20,71 | |
| 0,5500 | -26,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.802.717 von Szween am 17.09.14 13:35:49Ja voll die tote Hose hier!
Aber früher oder später wird wohl auch wieder Bewegung hier rein kommen, da m. E. MOY sowas von unterbewertet ist.
Aktuelle Hürde ist und bleibt (vorerst) der mießerable Goldkurs! Zur Zeit leiden viele Minenunternehmungen unter den derzeitigen Marktbedingungen. MOY, bin ich der Meinung gehört jedoch zu den besseren!
Aber früher oder später wird wohl auch wieder Bewegung hier rein kommen, da m. E. MOY sowas von unterbewertet ist.
Aktuelle Hürde ist und bleibt (vorerst) der mießerable Goldkurs! Zur Zeit leiden viele Minenunternehmungen unter den derzeitigen Marktbedingungen. MOY, bin ich der Meinung gehört jedoch zu den besseren!
Irgendwie tote Hose hier...
Ohne das Hedge Buch wäre man bestimmt schon Pleite
Ohne das Hedge Buch wäre man bestimmt schon Pleite
http://www.asx.com.au/asxpdf/20140827/pdf/42rs796f47l036.pdf
Herr Rear tritt ab .. Jetzt sucht man einen CEO .. Man ist also mal wieder unvorbereitet bzw aus den eigenen Reihen scheint es keiner machen zu können oder wollen.
Herr Rear tritt ab .. Jetzt sucht man einen CEO .. Man ist also mal wieder unvorbereitet bzw aus den eigenen Reihen scheint es keiner machen zu können oder wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.563.072 von Szween am 20.08.14 11:19:21Da muss man Ihnen recht geben!
Vielleicht wäre es doch mal hilfreich, MOY auf dieses Mangelhaft hin zu weisen, aber im Normalfall, müsste das Management dies selbst schon bemerkt haben.
Vielleicht wäre es doch mal hilfreich, MOY auf dieses Mangelhaft hin zu weisen, aber im Normalfall, müsste das Management dies selbst schon bemerkt haben.
Ein aktiveres Management als Herr Rear würde dem Unternehmen bestimmt besser stehen.. Die Außendarstellung ist jedenfalls nicht sehr prickelnd. Sieht man ja das man einige Berichte oder Präsentationen einen Tag später korigieren muss...
Deposit recht gut ... Umsetzung mangehaft...
Deposit recht gut ... Umsetzung mangehaft...
Trading Spotlight
Ja hier ist wirklich tote Hose.
MOY scheint wohl auch nicht daran interessiert zu sein, mehr Aufmerksamkeit auf sich zu lenken
MOY scheint wohl auch nicht daran interessiert zu sein, mehr Aufmerksamkeit auf sich zu lenken
Moin,
Das Zahlenwerk finde ich in gut - es könnte immer noch besser sein -, zu erkennen ist durchaus, dass sich MOY verantwortungsvoll darum kümmert, alles in die richtige Richtung zu bewegen und wie ich finde bekommen sie das auch sehr gut auf die Reihe. Daher verstehe ich das aktuelle Desinteresse an der Börse - an MOY - nicht wirklich!
Denn m.E. ist und bleibt vorerst die MK zu niedrig.
Das Zahlenwerk finde ich in gut - es könnte immer noch besser sein -, zu erkennen ist durchaus, dass sich MOY verantwortungsvoll darum kümmert, alles in die richtige Richtung zu bewegen und wie ich finde bekommen sie das auch sehr gut auf die Reihe. Daher verstehe ich das aktuelle Desinteresse an der Börse - an MOY - nicht wirklich!
Denn m.E. ist und bleibt vorerst die MK zu niedrig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.357.488 von saltamonte am 23.07.14 12:04:11nach meiner Milchmädchenrechnung war es...
q2/2014
cash/bullion 7,1
debt 41,8
netdebt 34,7 (-0,3)
jetzt gibt es den cashflow Report 5b mit den zuverlässigeren zahlen...
q2/2014
cash/bullion 7,5
debt 42,1
netdebt 34,6 (-0,4)
q2/2014
cash/bullion 7,1
debt 41,8
netdebt 34,7 (-0,3)
jetzt gibt es den cashflow Report 5b mit den zuverlässigeren zahlen...
q2/2014
cash/bullion 7,5
debt 42,1
netdebt 34,6 (-0,4)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.357.830 von IllePille am 23.07.14 13:02:14womit klar ist, dass das Management alle Anstrengungen auf effiziente Kostensenkungsbemühungen legen muss.
Die AISC sind klar über dem Schnitt vergleichbarer Erzkörper und damit verbundenen Verarbeitungskosten ( Quelle: eigene Statistiken).
Mal den Minenplan zu überarbeiten könnte schon ein erster Schritt sein.
Lieben Gruß
Die AISC sind klar über dem Schnitt vergleichbarer Erzkörper und damit verbundenen Verarbeitungskosten ( Quelle: eigene Statistiken).
Mal den Minenplan zu überarbeiten könnte schon ein erster Schritt sein.
Lieben Gruß
imo lässt sich die beurteilung aber relativ zuverlässig vereinfachen:
und zwar durch die entwicklung des nettoschuldenstand.
das ist die veränderung von cash/bullion zu schuldenstand.
leider funktioniert das nicht. Du lässt bei dieser Betrachtung z.B. die Entwicklung des übrigen working capitals außen vor. Es bleibt dabei, dass man erst mit Vorlage des Hj-Berichts, der eine vollständige GuV beinhaltet, ein klares Bild bekommt
das 7,2mio ebit (
) kam imo NUR durch die zusätzliche kreditaufnahme zustande was buchhalterisch als einnahme bewertet wurde
eine Kreditaufnahme schlägt sich nicht im EBITDA (oder EBIT) nieder. Die 7,2 Mio des Q1 bleiben mit Blick auf die CF-Rechnung unerklärlich. Ob die 4,1 Mio des Q2 "echt" sind, bleibt abzuwarten. Selbst wenn, ist das viel zu wenig, um die Schulden in den Griff zu bekommen, zumal der Hedge nicht endlos sein Scherflein beisteuert. Bei sustaining cash cost von $1.303/oz bzw U$1231 und einem aktuellen Goldpreis von U$1308 sieht man, wie dünn die Luft ist
und zwar durch die entwicklung des nettoschuldenstand.
das ist die veränderung von cash/bullion zu schuldenstand.
leider funktioniert das nicht. Du lässt bei dieser Betrachtung z.B. die Entwicklung des übrigen working capitals außen vor. Es bleibt dabei, dass man erst mit Vorlage des Hj-Berichts, der eine vollständige GuV beinhaltet, ein klares Bild bekommt
das 7,2mio ebit (
) kam imo NUR durch die zusätzliche kreditaufnahme zustande was buchhalterisch als einnahme bewertet wurdeeine Kreditaufnahme schlägt sich nicht im EBITDA (oder EBIT) nieder. Die 7,2 Mio des Q1 bleiben mit Blick auf die CF-Rechnung unerklärlich. Ob die 4,1 Mio des Q2 "echt" sind, bleibt abzuwarten. Selbst wenn, ist das viel zu wenig, um die Schulden in den Griff zu bekommen, zumal der Hedge nicht endlos sein Scherflein beisteuert. Bei sustaining cash cost von $1.303/oz bzw U$1231 und einem aktuellen Goldpreis von U$1308 sieht man, wie dünn die Luft ist
Durchsuchen
