Diskussion zu CytoSorbents Corporation (Seite 177)
eröffnet am 20.05.09 17:22:57 von
neuester Beitrag 30.04.24 22:46:00 von
neuester Beitrag 30.04.24 22:46:00 von
Beiträge: 4.238
ID: 1.150.520
ID: 1.150.520
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 689.923
Gesamt: 689.923
Aktive User: 0
ISIN: US23283X2062 · WKN: A12GDU · Symbol: HQE1
0,8530
EUR
-2,51 %
-0,0220 EUR
Letzter Kurs 13:21:12 Quotrix Düsseldorf
Neuigkeiten
02.05.24 · globenewswire  |
26.04.24 · globenewswire |
17.04.24 · globenewswire |
14.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,7980 | +37,21 | |
| 0,7400 | +36,63 | |
| 0,5500 | +30,95 | |
| 3,5100 | +27,64 | |
| 0,7260 | +25,17 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5811 | -23,97 | |
| 1,0700 | -24,11 | |
| 2,5900 | -32,11 | |
| 2,4100 | -51,51 | |
| 4,4900 | -59,62 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.269.780 von lanvall1 am 15.08.19 20:42:01Die Angriffe auf den Aktienkurs von börsennotierten Unternehmen werden immer ausgefeilter. Aber man muss neidlos anerkennen, dass sie sich oft hervorragend bezahlt machen.
Ich habe das in den letzten Monaten bei Wirecard, Ligand Pharmaceuticals und jetzt auch bei Cytosorbents gesehen.
Wer nicht fest im Sattel sitzt, weil er sich intensiv mit dem Geschäft des Unternehmens beschäftigt hat, der verfällt auch leicht in Panik, nur weil mal jemand laut "Buhuhuu." ruft.
Wer hingegen auf festem Info-Grund steht, der kann von solchen Aktionen profitieren, denn er muss ja keine Angst vor dem Gespenst haben, sondern kann mit Shortie-Rabatt einkaufen.
Zum Schluss noch ein paar anregende Gedanken zum Autor des CTSO-Artikels, Mako Research:
https://www.bizjournals.com/boston/news/2017/03/20/an-anonym…
... und hier noch eine Geschichte für Anleger, die an den Börsen-Osterhasen glauben (Spoiler-Alert!):
Ich habe das in den letzten Monaten bei Wirecard, Ligand Pharmaceuticals und jetzt auch bei Cytosorbents gesehen.
Wer nicht fest im Sattel sitzt, weil er sich intensiv mit dem Geschäft des Unternehmens beschäftigt hat, der verfällt auch leicht in Panik, nur weil mal jemand laut "Buhuhuu." ruft.
Wer hingegen auf festem Info-Grund steht, der kann von solchen Aktionen profitieren, denn er muss ja keine Angst vor dem Gespenst haben, sondern kann mit Shortie-Rabatt einkaufen.
Zum Schluss noch ein paar anregende Gedanken zum Autor des CTSO-Artikels, Mako Research:
https://www.bizjournals.com/boston/news/2017/03/20/an-anonym…
... und hier noch eine Geschichte für Anleger, die an den Börsen-Osterhasen glauben (Spoiler-Alert!):
Zum Renewal gibt es eine passende Meldung:
https://seekingalpha.com/pr/17605559-cytosorbents-receives-r…
https://seekingalpha.com/pr/17605559-cytosorbents-receives-r…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.269.780 von lanvall1 am 15.08.19 20:42:01Man sollte sich die Geschäftsberichte und das Unternehmen immer genau anschauen und dann ist man vor solchen Berichten auch einigermaßen "geschützt" und verfällt nicht sofort in Totalpanik. Solche Berichte-Schreiber machen das i.d.R. schon sehr sehr gut und ziemlich intelligent (auch bei Stroer oder Wirecard) und die suchen sich ja immer nur gewisse Angriffspunkte heraus und stellen dann nur gewisse Sachen in Frage oder führen nur negative Aspekte auf. Am besten noch negative Ausschnitte mit Verlinkung und die positiven Punkte werden einfach nicht erwähnt. Falsche Fakten werden eigentlich nie aufgeführt, da man sie ansonsten dafür haftbar machen könnte (gerade in den USA, aber mittelrweile auch in Europa).
Jetzt wissen wir auch, warum der Aktienkurs von über 7,- Dollar per Ende Juli auf unter 5,- Dollar gefallen ist und dies obwohl ein Rekordquartal verkündet wurde und die Q2-Zahlen absolut in Ordnung waren.
P.S.: Die Re-Zertifizierung bis 2024 ist nun die max. mögliche Dauer (max. 5 Jahre nach der neuen MDR) und über die Dauer brauchen wir damit nicht mehr zu diskutieren.
Die Re-Zertifizierung nach der neuen MDR ist jetzt sogar super positiv anzusehen, da ganz aktuell im Jahr 2019 die EU-Aufsichtsbehörden und Ihr Expertengremium die klinischen Daten als ausreichend angesehen haben und damit die eingereichten Daten zur Wirksamkeit, die signifikanten Ergebnisse in allen wichtigen Endpunkten bestätigt haben.
Dies dürfte m.M.n. auch für die Infective Endocarditis REMOVE Studie und Refresh II gute Voraussetzungen sein und gerade auf die "Deutsche Infective Endocarditis Remove Studie" könnten die Aufsichtsbehörden und Experten evtl. vor Erteilung der Re-Zertifizierung schon mal einen Blick geworfen haben.
Wie war das noch in dem Bericht:
"To summarize the text above, the revised regulations will require the CytoSorb to be assessed by an independent panel of experts, who will provide a recommendation to European regulators based on the clinical data and their assessment of the benefit-risk profile of the device. The regulators themselves will need to review the clinical evidence and “the consistency of that evidence with the intended purpose, including the medical indication or indications.” The “systematic review” cited above by the Ludwig Boltzmann Institut in Vienna did just that. They concluded “The current evidence does not suffice to prove that ECAT in patients with sepsis, septic shock and SIRS is effective and safe.”
To reiterate: it has been over a decade since the CytoSorb was developed, and the evidence that the it is actually beneficial is still inadequate. If the EU regulators and their panel of expert advisors reaches the same conclusion as either of the literature reviews cited above, CTSO will lose access to the markets that represent at least 71% of its revenue in FY 2018. If necessary, new clinical trials would be expensive and there is no guarantee that the outcome would be positive. Losing access to the European market would likely send the stock down to net cash value or below."
Jetzt wissen wir auch, warum der Aktienkurs von über 7,- Dollar per Ende Juli auf unter 5,- Dollar gefallen ist und dies obwohl ein Rekordquartal verkündet wurde und die Q2-Zahlen absolut in Ordnung waren.
P.S.: Die Re-Zertifizierung bis 2024 ist nun die max. mögliche Dauer (max. 5 Jahre nach der neuen MDR) und über die Dauer brauchen wir damit nicht mehr zu diskutieren.
Die Re-Zertifizierung nach der neuen MDR ist jetzt sogar super positiv anzusehen, da ganz aktuell im Jahr 2019 die EU-Aufsichtsbehörden und Ihr Expertengremium die klinischen Daten als ausreichend angesehen haben und damit die eingereichten Daten zur Wirksamkeit, die signifikanten Ergebnisse in allen wichtigen Endpunkten bestätigt haben.
Dies dürfte m.M.n. auch für die Infective Endocarditis REMOVE Studie und Refresh II gute Voraussetzungen sein und gerade auf die "Deutsche Infective Endocarditis Remove Studie" könnten die Aufsichtsbehörden und Experten evtl. vor Erteilung der Re-Zertifizierung schon mal einen Blick geworfen haben.
Wie war das noch in dem Bericht:
"To summarize the text above, the revised regulations will require the CytoSorb to be assessed by an independent panel of experts, who will provide a recommendation to European regulators based on the clinical data and their assessment of the benefit-risk profile of the device. The regulators themselves will need to review the clinical evidence and “the consistency of that evidence with the intended purpose, including the medical indication or indications.” The “systematic review” cited above by the Ludwig Boltzmann Institut in Vienna did just that. They concluded “The current evidence does not suffice to prove that ECAT in patients with sepsis, septic shock and SIRS is effective and safe.”
To reiterate: it has been over a decade since the CytoSorb was developed, and the evidence that the it is actually beneficial is still inadequate. If the EU regulators and their panel of expert advisors reaches the same conclusion as either of the literature reviews cited above, CTSO will lose access to the markets that represent at least 71% of its revenue in FY 2018. If necessary, new clinical trials would be expensive and there is no guarantee that the outcome would be positive. Losing access to the European market would likely send the stock down to net cash value or below."
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.269.681 von Aliberto am 15.08.19 20:32:50aber in Sachen Aktienkultur ist das alles schon sehr erschreckend. Die Macht von Social Media ist ein Wahnsinn. Der Missetäter hat sich bestimmt ebenfalls eingedeckt.
LG lanvall
LG lanvall
Trading Spotlight
Ja, das war wirklich schnell und damit ist der short-seller komplett düpiert. Ich habe gerade noch mal ordentlich nachgelegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.269.456 von Felsblock am 15.08.19 20:12:04Das ging aber schnell...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.268.781 von lanvall1 am 15.08.19 19:15:19https://www.prnewswire.com/news-releases/cytosorbents-receiv…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.268.652 von werthaltig am 15.08.19 19:02:20wäre es an sich nicht folgerichtig, dass CS sich dazu positioniert und äussert? Als Unternehmen würde ich das alles nicht so stehen lassen, gerade im Hinblick auf das was Aliberto geschrieben hat( nur negatives benannt)
lg lanvall
lg lanvall
So, ich habe mir jetzt noch 1.000 Stück zu 3,90 USD geholt.
Durchsuchen
