Fuck IG Markets Werbung ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.06.09 18:04:42 von
neuester Beitrag 24.11.09 15:51:28 von
neuester Beitrag 24.11.09 15:51:28 von
Beiträge: 31
ID: 1.151.390
ID: 1.151.390
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.119
Gesamt: 4.119
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:01 | 9808 | |
gestern 22:24 | 8007 | |
gestern 18:18 | 4385 | |
gestern 14:42 | 3782 | |
gestern 21:46 | 2597 | |
gestern 20:04 | 2343 | |
vor 1 Stunde | 2203 | |
gestern 19:20 | 2022 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 297 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 99 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 93 | |||
5. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
6. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Liebes W:o Team
Diese bescheuerte Werbung von IG Markets macht es so gut wie unmöglich die Threads zu öffnen,
bzw. sich im Forum zu bewegen. Das kann doch nicht Sinn der Sache sein.
Sorry, aber dafür einen
Diese bescheuerte Werbung von IG Markets macht es so gut wie unmöglich die Threads zu öffnen,
bzw. sich im Forum zu bewegen. Das kann doch nicht Sinn der Sache sein.
Sorry, aber dafür einen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.468.314 von massoud am 25.06.09 18:04:42Ich weiss nicht, ob es an dieser Werbung liegt, aber ich kann Wsogut wie nicht mehr erreichtn.
30-50 reloads sind noetig.
Es wird immer nur die oberste Werbung angezeigt, der Rest der Seite wird NICHT geladen und bleibt leer!!
Ist die IT von Wwirklich so diletantisch?
30-50 reloads sind noetig.
Es wird immer nur die oberste Werbung angezeigt, der Rest der Seite wird NICHT geladen und bleibt leer!!
Ist die IT von Wwirklich so diletantisch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.468.314 von massoud am 25.06.09 18:04:42Mist, und ich kann die Werbung nicht sehen!!
PS: Firefox und NoScript
PS: Firefox und NoScript
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.468.314 von massoud am 25.06.09 18:04:42Hallo!
Könnten Sie uns das Problem bitte etwas genauer erläutern?
Welchen Browser nutzen Sie etc. bzw. wo genau tritt das Problem auf: Nur in den Foren oder auch woanders?
Vielen Dank für Ihre Hilfe und viele Grüße
Andrea Kummermehr
Könnten Sie uns das Problem bitte etwas genauer erläutern?
Welchen Browser nutzen Sie etc. bzw. wo genau tritt das Problem auf: Nur in den Foren oder auch woanders?
Vielen Dank für Ihre Hilfe und viele Grüße
Andrea Kummermehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.468.429 von akummermehr am 25.06.09 18:19:20Hi,
habe nun geschlagene 15 Minuten benötigt, um
überhaupt wieder irgendeine Seite lesen zu können.
Na, wie unten beschrieben eben. Es geht überwiegend nur
die Werbung in der oberen Werbefläche auf, die mit dem
unnötigen Ladevorgang beginnt und dann is einfach ende.
Rien ne va plus !
Es baut si weiter kein Bild auf, rest des Monitors bleibt schlicht weiß.
Wenn ich auf die Startseite gehe, besteht das Problem nich,
erst wenn man beginnt, sich im Forum zu bewegen ... die Werbunmg geschaltet wird.
Benutze den Explorer.
***
@ Dattel J.
Du nun wieder.
habe nun geschlagene 15 Minuten benötigt, um
überhaupt wieder irgendeine Seite lesen zu können.
Na, wie unten beschrieben eben. Es geht überwiegend nur
die Werbung in der oberen Werbefläche auf, die mit dem
unnötigen Ladevorgang beginnt und dann is einfach ende.
Rien ne va plus !
Es baut si weiter kein Bild auf, rest des Monitors bleibt schlicht weiß.
Wenn ich auf die Startseite gehe, besteht das Problem nich,
erst wenn man beginnt, sich im Forum zu bewegen ... die Werbunmg geschaltet wird.
Benutze den Explorer.
***
@ Dattel J.
Du nun wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.468.522 von massoud am 25.06.09 18:32:38So, ich hatte das gleiche Problem.
Hab nun die Schnauze voll und auch in der Firma den Firefox und no-script installiert.
Nutze nun auch Firefox fuer W:O, was ich privat schon lange mache.
Wenn Du Firefox installieren kannst, MACH ES!!!
Privat habe ich soviel ausgeschaltet.. die W:O-Seite ist quasi nackt
Selbst die Icons fuers posten sind ausgeblendet
Hab nun die Schnauze voll und auch in der Firma den Firefox und no-script installiert.
Nutze nun auch Firefox fuer W:O, was ich privat schon lange mache.
Wenn Du Firefox installieren kannst, MACH ES!!!
Privat habe ich soviel ausgeschaltet.. die W:O-Seite ist quasi nackt
Selbst die Icons fuers posten sind ausgeblendet
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.468.522 von massoud am 25.06.09 18:32:38So, ich hatte das gleiche Problem.
Hab nun die Schnauze voll und auch in der Firma den Firefox und no-script installiert.
Nutze nun auch Firefox fuer W:O, was ich privat schon lange mache.
Wenn Du Firefox installieren kannst, MACH ES!!!
Privat habe ich soviel ausgeschaltet.. die W:O-Seite ist quasi nackt
Selbst die Icons fuers posten sind ausgeblendet
Hab nun die Schnauze voll und auch in der Firma den Firefox und no-script installiert.
Nutze nun auch Firefox fuer W:O, was ich privat schon lange mache.
Wenn Du Firefox installieren kannst, MACH ES!!!
Privat habe ich soviel ausgeschaltet.. die W:O-Seite ist quasi nackt
Selbst die Icons fuers posten sind ausgeblendet
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.468.347 von unit605 am 25.06.09 18:09:08Ich glaube, du bist einer von den Heckeroth Söhnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.468.429 von akummermehr am 25.06.09 18:19:20das sind diese müll script werbungen von adtech!!!!
browser mozilla,..zufrieden?
es macht keinen spass mehr,...die systemleistung des rechners wird auf 100% gezogen und der browser friert ein,..
und nun sagen sie ja nicht, das liegt an meinen einstellungen/rechner/browser!!
wenn ich java script ausschalte,...ist alles ok,...nur,..dann kann ich keine beiträge senden.
browser mozilla,..zufrieden?
es macht keinen spass mehr,...die systemleistung des rechners wird auf 100% gezogen und der browser friert ein,..
und nun sagen sie ja nicht, das liegt an meinen einstellungen/rechner/browser!!
wenn ich java script ausschalte,...ist alles ok,...nur,..dann kann ich keine beiträge senden.
Hab das gleiche Problem, weder mit dem Internet Explorer noch mit dem t-online Browser läßt sich irgendeine Seite öffnen, wenn dort die IG Markets Werbung erscheint.
Geht aber schon seit Stunden so, scheint niemand so wirklich zu interessieren...
Geht aber schon seit Stunden so, scheint niemand so wirklich zu interessieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.470.219 von hasenbrot am 25.06.09 22:11:36Na ja, wie ich grad feststellen konnte funzt der Rechner wenigstens bei der Werbung für die Pornoseiten......
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.470.259 von hasenbrot am 25.06.09 22:16:47ich freue mich schon, wenn ich die T-mobile-Werbung sehe und nicht das dämliche Rad mit dem Wort "Ladevorgang"
Jawoll aber auch. Durchs Thread-Thema Fuck IG Markets Werbung ! scheint sich W:0 inspiriert haben zu lassen und präsentiert nun tatsächlich Fuck-Werbung (derzeit ganz oben auf jeder Seite):
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.470.665 von tentacles am 25.06.09 23:48:20Die Werbung macht wenigstens was her, anders als die langweiligen Alternativen
Hallo Zusammen,
erstmal wollen wir die Möglichkeit nutzen uns zu entschuldigen, wenn es bei Euch zu Problemen mit der Websitenutzung kommt.
Unser Ziel ist natürlich Werbung zu schalten, die Euch, dem Werbekunden und uns etwas bringt.
In dem jetzigen Fall scheint es leider ein Problem mit der Werbung zu geben, so dass einige von Euch sehr erhebliche Probleme mit der Nutzung haben. Wir werden versuchen hier eine Lösung zu finden. Bis dahin kann ich Euch nur bitten vielleicht einen alternativen Browser zu verwenden, denn wir haben festgestellt, dass dieses Problem mit dem Browser oder sogar dem gesamten System zusammenhängt.
Wir müssen unser Geld über Werbeeinnahmen finanzieren, jedoch könnt Ihr sicher sien, dass wir die Nutzbarkeit der Seite, also Euer wohlbefinden, nicht weniger wichtig beurteilen. Leider bekommt man die Probleme erst mit, wenn Sie auftreten und kann somit vorher nicht wissen, ob eine Werbung Probleme bereiten wird oder nicht. Zudem merkt Ihr ja selber, dass es nicht alle User betrifft, sondern vom PC, dem Browser und den Einstellungen des Nutzers zu tun hat.
Das Alles macht es auch schwer den Fehler zu finden und zu beheben.
Jedenfalls wollte wallstreet:online dafür Sorge tragen, dass Ihr wisst, dass Ihr, jeder Einzelne von Euch, ein Stück wo ist und wir daher versuchen werden Euren Anliegen nachzukommen.
Vielen dank für Euer Verständnis.
Pascal Heinze
wallstreet-online.de
erstmal wollen wir die Möglichkeit nutzen uns zu entschuldigen, wenn es bei Euch zu Problemen mit der Websitenutzung kommt.
Unser Ziel ist natürlich Werbung zu schalten, die Euch, dem Werbekunden und uns etwas bringt.
In dem jetzigen Fall scheint es leider ein Problem mit der Werbung zu geben, so dass einige von Euch sehr erhebliche Probleme mit der Nutzung haben. Wir werden versuchen hier eine Lösung zu finden. Bis dahin kann ich Euch nur bitten vielleicht einen alternativen Browser zu verwenden, denn wir haben festgestellt, dass dieses Problem mit dem Browser oder sogar dem gesamten System zusammenhängt.
Wir müssen unser Geld über Werbeeinnahmen finanzieren, jedoch könnt Ihr sicher sien, dass wir die Nutzbarkeit der Seite, also Euer wohlbefinden, nicht weniger wichtig beurteilen. Leider bekommt man die Probleme erst mit, wenn Sie auftreten und kann somit vorher nicht wissen, ob eine Werbung Probleme bereiten wird oder nicht. Zudem merkt Ihr ja selber, dass es nicht alle User betrifft, sondern vom PC, dem Browser und den Einstellungen des Nutzers zu tun hat.
Das Alles macht es auch schwer den Fehler zu finden und zu beheben.
Jedenfalls wollte wallstreet:online dafür Sorge tragen, dass Ihr wisst, dass Ihr, jeder Einzelne von Euch, ein Stück wo ist und wir daher versuchen werden Euren Anliegen nachzukommen.
Vielen dank für Euer Verständnis.
Pascal Heinze
wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.897 von pheinze am 26.06.09 11:51:03im moment funzt es wieder, trotz IG werbung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.897 von pheinze am 26.06.09 11:51:03In dem jetzigen Fall scheint es leider ein Problem mit der Werbung zu geben, so dass einige von Euch sehr erhebliche Probleme mit der Nutzung haben. Wir werden versuchen hier eine Lösung zu finden. Bis dahin kann ich Euch nur bitten vielleicht einen alternativen Browser zu verwenden, denn wir haben festgestellt, dass dieses Problem mit dem Browser oder sogar dem gesamten System zusammenhängt.
ab-so-lu-ter unsinn
ab-so-lu-ter unsinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.897 von pheinze am 26.06.09 11:51:03 Bis dahin kann ich Euch nur bitten vielleicht einen alternativen Browser zu verwenden
ich habe nicht die geringste ahnung, wie ich schnell mal einen anderen browswer verwenden soll
vielleicht geht es ja anderen auch so
ich habe nicht die geringste ahnung, wie ich schnell mal einen anderen browswer verwenden soll
vielleicht geht es ja anderen auch so
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.255 von trickygirl am 26.06.09 14:22:34installiere dir einen anderen und bei den meisten wirst du bei der Installation dann gefragt ob du Passwörter Lesezeichen etc von deinem alten in den neuen spielen willst.
Noch ne Anregung in Sachen Erotik-Werbung:
Geile Werbung- Erektionsfilme im direkten Vergleich http://blogs.taz.de/videoblog/2009/06/25/geile_werbung-_erek…
Geile Werbung- Erektionsfilme im direkten Vergleich http://blogs.taz.de/videoblog/2009/06/25/geile_werbung-_erek…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.897 von pheinze am 26.06.09 11:51:03SEX sells!
Aus diesem Grunde setzt WO auf ein 7-Sterne-Menu für User.
Ein selbstbezahltes Six-Pack und die Bild. Die Klickraten werden es bringen - Börse ist Nebensache?
Es ist ein Novum, dass in einem Börsenforum über Online-Erotik-Werbung ein Existenzminimum dieser AG hergestellt werden muss.
Keine Frage, dass ein kostenloses Forum werbefinanziert läuft, aber bitteschön, warum nicht mit der Werbung der großen Aktienfirmen aus dem Dax?
Warum müssen Tittelbilder zum Klicken animieren?
Aus diesem Grunde setzt WO auf ein 7-Sterne-Menu für User.
Ein selbstbezahltes Six-Pack und die Bild. Die Klickraten werden es bringen - Börse ist Nebensache?
Es ist ein Novum, dass in einem Börsenforum über Online-Erotik-Werbung ein Existenzminimum dieser AG hergestellt werden muss.
Keine Frage, dass ein kostenloses Forum werbefinanziert läuft, aber bitteschön, warum nicht mit der Werbung der großen Aktienfirmen aus dem Dax?
Warum müssen Tittelbilder zum Klicken animieren?
Die Zeiten sind wirklich hart derzeit, und man muss die Werbung nehmen die man kriegt. Ich habe dafür Verständnis, auch für diese Pornowerbung.
Kein Verständnis habe ich dafür, dass es wirklich immer wieder zu Problemen kommt. Damit werden nicht nur die User verärgert, sondern auch die potenziellen Kunden der werbenden Unternehmen. Oder es steigen wirklich alle auf Spezialbrowser um.
Neben dem schon angesprochenen Problem, das bei mir auch auftritt, habe ich auch regelmäßig Probleme mit dieser "DAF" Werbung, wo sich irgendwer in den Kopf gesetzt hat, dass man ein winziges Fenster mit dem Ausschnitt dieses Internetfernsehprogramm sehen muss.
Das bringt doch niemandem was. Im günstigsten Fall ist es eine riesige Systembelastung und funktioniert nicht, flackert rum, etc. In ungünstigeren Fällen haut es den Browser (Explorer) zusammen, oder das Fenster zeichnet sich grün selbst in anderen Applikationen ab, etc. Das ist scheinbar recht nahe am System programmiert und verwendet irgendwelche Tricks damit es überhaupt geht. Das bedeutet Risiko, dass es bei vielen Leuten nicht funktioniert wie gewünscht.
@w:o macht doch ganz normale Bannerwerbung. Warum muss sich immer alles irgendwie bewegen. Glaubt wirklich irgendwer dass dann eher geklickt wird? Und dass das den ganzen Ärger aufwiegt?
Kein Verständnis habe ich dafür, dass es wirklich immer wieder zu Problemen kommt. Damit werden nicht nur die User verärgert, sondern auch die potenziellen Kunden der werbenden Unternehmen. Oder es steigen wirklich alle auf Spezialbrowser um.
Neben dem schon angesprochenen Problem, das bei mir auch auftritt, habe ich auch regelmäßig Probleme mit dieser "DAF" Werbung, wo sich irgendwer in den Kopf gesetzt hat, dass man ein winziges Fenster mit dem Ausschnitt dieses Internetfernsehprogramm sehen muss.
Das bringt doch niemandem was. Im günstigsten Fall ist es eine riesige Systembelastung und funktioniert nicht, flackert rum, etc. In ungünstigeren Fällen haut es den Browser (Explorer) zusammen, oder das Fenster zeichnet sich grün selbst in anderen Applikationen ab, etc. Das ist scheinbar recht nahe am System programmiert und verwendet irgendwelche Tricks damit es überhaupt geht. Das bedeutet Risiko, dass es bei vielen Leuten nicht funktioniert wie gewünscht.
@w:o macht doch ganz normale Bannerwerbung. Warum muss sich immer alles irgendwie bewegen. Glaubt wirklich irgendwer dass dann eher geklickt wird? Und dass das den ganzen Ärger aufwiegt?
Hallo
Es ist für mich eben sehr ärgerlich, wenn man extra die größte
Bandbreite besitzt , um ´fließend´ surfen und traden zu können,
und das dann wegen so einer penetranten, mit Absicht so aufgebauten
Werbung, was nicht den Fehler an sich meint, eben doch nicht kann.
Nachdem nun diese fehlerhafte Werbung zurückgenommen wurde,
läuft W:o bei mir und wahrscheinlich auch bei den meisten anderen
wieder einwandfei. Dafür ein dankeschön.
Grüsse
Es ist für mich eben sehr ärgerlich, wenn man extra die größte
Bandbreite besitzt , um ´fließend´ surfen und traden zu können,
und das dann wegen so einer penetranten, mit Absicht so aufgebauten
Werbung, was nicht den Fehler an sich meint, eben doch nicht kann.
Nachdem nun diese fehlerhafte Werbung zurückgenommen wurde,
läuft W:o bei mir und wahrscheinlich auch bei den meisten anderen
wieder einwandfei. Dafür ein dankeschön.
Grüsse
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.602 von Pfandbrief am 27.06.09 02:14:14Die Zeiten sind wirklich hart derzeit, und man muss die Werbung nehmen die man kriegt. Ich habe dafür Verständnis, auch für diese Pornowerbung.
Das sehe ich nicht so. Meiner Ansicht nach ist WO viel besser als sein Ruf und ich ermuntere Institutionelle Anleger, die sich negativ äußern, immer wieder, doch mal genauer hinzuschauen. Natürlich wird hier wie in jedem offenen Forum zu 90% Müll gepostet. Aber wenn man länger dabei ist und den Müll von der Qualität unterscheiden kann, dann ist es das beste Forum seiner Art. WO hat meinen Anlagestil mit geprägt und ich wäre vielleicht nicht so erfolgreich, wenn ich die zahlreichen Qualitätspostings auf WO nicht gelesen hätte.
Die Werbepartner von WO waren schon oft von zweifelhafter Qualität und wahrscheinlich haben WO-User mit einigen von denen mehr Geld verloren, als man es bei BlueTV jemals ausgeben kann. Aber während ich meiner Tochter relativ einfach erklären könnte, weswegen Börsenbriefe keinen zweiten Blick wert sind, möchte ich diese Diskussion über Pornoseiten gar nicht führen und finde die Werbung in diesem Forum völlig deplatziert.
Von den Ärzten wissen wir, dass das Springer-Flagschiff Bild nur aus Hass, Neid, Titten und dem Wetterbericht besteht Es wäre schön, wenn sich das Springer-Forum WO auf Hass und Neid beschränken würde.
Das sehe ich nicht so. Meiner Ansicht nach ist WO viel besser als sein Ruf und ich ermuntere Institutionelle Anleger, die sich negativ äußern, immer wieder, doch mal genauer hinzuschauen. Natürlich wird hier wie in jedem offenen Forum zu 90% Müll gepostet. Aber wenn man länger dabei ist und den Müll von der Qualität unterscheiden kann, dann ist es das beste Forum seiner Art. WO hat meinen Anlagestil mit geprägt und ich wäre vielleicht nicht so erfolgreich, wenn ich die zahlreichen Qualitätspostings auf WO nicht gelesen hätte.
Die Werbepartner von WO waren schon oft von zweifelhafter Qualität und wahrscheinlich haben WO-User mit einigen von denen mehr Geld verloren, als man es bei BlueTV jemals ausgeben kann. Aber während ich meiner Tochter relativ einfach erklären könnte, weswegen Börsenbriefe keinen zweiten Blick wert sind, möchte ich diese Diskussion über Pornoseiten gar nicht führen und finde die Werbung in diesem Forum völlig deplatziert.
Von den Ärzten wissen wir, dass das Springer-Flagschiff Bild nur aus Hass, Neid, Titten und dem Wetterbericht besteht Es wäre schön, wenn sich das Springer-Forum WO auf Hass und Neid beschränken würde.
ich habe seit 2-3 Jahren Firefox installiert + kann es nur jedem raten das gleiche zu tun
keine Probleme ... schnelle Ladezeiten ... so what ..
keine Probleme ... schnelle Ladezeiten ... so what ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.482.582 von Elrond am 28.06.09 18:25:25Viele verfolgen WO auch am Arbeitsplatz. Da hat man nur begrenzte Mitsprachemöglichkeiten bei der Auswahl des Browsers. Deswegen sollte die WO-Werbung auch IE-fähig sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.602 von Pfandbrief am 27.06.09 02:14:14Genau! Oder nur noch die gute alte Laufbandwerbung!
So nen Restart vom DIR! Wo sind eigentlich Hassan S. und Konsorten für den DIR abgeblieben?
Wollte WO: die eherenwerte Gesellschaft nicht mehr oder gab es andere Probleme?
MfG
Bosphoroustrader
(WO: und Werbung. Ein heikles Thema! In allen Belangen!
So nen Restart vom DIR! Wo sind eigentlich Hassan S. und Konsorten für den DIR abgeblieben?
Wollte WO: die eherenwerte Gesellschaft nicht mehr oder gab es andere Probleme?
MfG
Bosphoroustrader
(WO: und Werbung. Ein heikles Thema! In allen Belangen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.482.636 von noch-n-zocker am 28.06.09 18:50:43das ist ein Argument .....
ich hab´s allerdings auch da installiert ...
hmmm da sollten WO Techniker in der Tat drüber nachdenken...
ich hab´s allerdings auch da installiert ...
hmmm da sollten WO Techniker in der Tat drüber nachdenken...
Heute mal wieder der Browserkiller "wallstreet-online TV".
@w:o, kriegt ihr für das überhaupt Geld von irgendwem? Wenn nicht, macht es bitte weg, das ist unsauber programmiert, funktioniert nicht, und killt den Browser.
@w:o, kriegt ihr für das überhaupt Geld von irgendwem? Wenn nicht, macht es bitte weg, das ist unsauber programmiert, funktioniert nicht, und killt den Browser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.468.314 von massoud am 25.06.09 18:04:42jetzt habe ich das problem auch
firefox habe ich, aber was heißt denn no script?
cura
firefox habe ich, aber was heißt denn no script?
cura
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.445.773 von curacanne am 24.11.09 15:43:32addons.mozilla.org/de/firefox/addon/722
Und Schluss mit Werbung!
Und Schluss mit Werbung!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
297 | ||
143 | ||
94 | ||
77 | ||
64 | ||
62 | ||
56 | ||
56 | ||
44 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
43 | ||
34 | ||
31 | ||
29 | ||
28 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 |