checkAd

    Das Ende der IQ Power - aufgeschlagen auf dem Boden der Tatsachen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 04.07.09 12:05:07 von
    neuester Beitrag 26.01.10 09:59:38 von
    Beiträge: 635
    ID: 1.151.580
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 79.778
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    61,00+1.548,65
    9.341,90+13,74
    37,40+10,00
    12,000+8,89
    7,5000+8,15
    WertpapierKursPerf. %
    21,600-10,74
    11,444-11,15
    1,5500-11,43
    1,5000-11,76
    490,00-18,33

     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 11:42:05
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.492 von ipso am 28.10.09 11:24:44Deine Ausdrucksweise!!!!!

      für mich zählt nur eins....
      Am 04.03. stand in meinem Depot 0,025€ als aktueller Kurs; heute steht hier 0,12xxx....

      .....und nur zu deiner Info....- der Montag, der 30.November 2009 gehört auch noch zum November!!!

      Ich bin froh mich und meinen Zeithorizont im Bezug auf IQ Power geändert zu haben...., dabei muss auch jeder einkalkulieren das es mal größere und kleinere Kursdellen gibt. Langfristig muss der Fahrplan stimmen und hierbei habe ich gerade ein gutes Gefühl....
      (auch das ist aber nur meine bescheiden Meinung!!!)

      Schöne Grüße
      Msm
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 11:44:01
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.733 von Nemo-Braun am 28.10.09 11:41:19:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 11:48:07
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.747 von modellsportmarder am 28.10.09 11:42:05diese spekulationen müssten alle nicht sein , wenn iq sich mal um die öffentlichtsarbeit kümmern würde !ich wünsche jedem alles gute !
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 11:53:00
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.733 von Nemo-Braun am 28.10.09 11:41:19ca. 1,4 mio gehandelte stücke bis mittag. mal sehen was nachmittag abgeht
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 11:59:07
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.842 von ipso am 28.10.09 11:48:07Ob das hier wirklich jeder jedem wünscht, ist für mich sehr, sehr fragwürdig!!!!

      Was hier geschrieben wird, hat aus meiner Sicht nichts mit normaler Unternehmensbeobachtung und sachlichen Diskussion zu tun....

      Dafür sind hier "bekennende Nicht-Investierte" viel zu regelmäßig und konsequent am "Mahnen und Erinnern"!

      Seit Anfang Juli gibt es einen neuen IQ-"Fahrplan"....(und der zählt für mich!)
      Entweder ich vertraue ihm oder nicht....-entsprechend positioniere ich mich als Aktionär!!!

      Bin jetzt wieder Weg, ich kriege hier Kopfschmerzen.....
      -aber wohlgemerkt nicht wegen IQ, sondern wegen des hier verbreiteten Müll´s...

      Schöne Grüße von einem entspannten "Long"...:cool:
      Msm

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 12:09:04
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.971 von modellsportmarder am 28.10.09 11:59:07ich sehe iq ja auch auf einem gutem weg , bin ja auch investiert !
      ich tippe , da hat heute einer mal ordentlich die sl rausgeschüttelt und diese aufgesammelt und morgen ist die welt wieder in ordnung !
      ich wollte ja nur mal das mit den neuen aktien andiskutieren , aber deswegen muss mann ja nicht gleich in panik verfallen !also kinners , einen schönen tag noch !
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 12:15:58
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.906 von Forsyth am 28.10.09 11:53:00500 K in Frankfurt

      minus 8,5%

      :kiss:

      warten wir mal auf den nachmittag
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 12:24:36
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.269.188 von Nemo-Braun am 28.10.09 12:15:58na was für ein erfolg...ein paar telefongespräche geführt?:D
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 12:26:45
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.842 von ipso am 28.10.09 11:48:07diese spekulationen müssten alle nicht sein , wenn iq sich mal um die öffentlichtsarbeit kümmern würde !ich wünsche jedem alles gute !

      Andersherum wird ein Schuh draus: Gerade weil sich IQP mehr denn je um Öffentlichkeitsarbeit kümmert, müssen diese Spekulationen nicht sein. Alle frei zugänglichen Informationen ergeben ein stimmiges Bild. (Einzig die irritierende Rücknahme einer verfrühten Information über den Messeerfolg bildet hier eine Ausnahme.)

      Selbst das schnelle Abstoßen von 'neuen Aktien' war bereits Thema im großen Interview von BS mit Der Aktionär vom 12.9.09:

      BS: "Grundsätzlich gibt es keine Haltefristen für die Aktien. Da es sich weitgehend jedoch um strategische Investoren handelt, erwarten wir, dass die meisten Aktien nicht sofort wieder an den Markt kommen. Zu rechnen ist allenfalls mit einem kleinen Teil seitens der besagten Einzelaktionäre."

      IQP ist in besten Händen. Wer's glaubt ist im Vorteil. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 12:55:27
      Beitrag Nr. 510 ()
      Hab mir zu 0,134 noch eine Posi gegönnt:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 13:00:54
      Beitrag Nr. 511 ()
      Nur noch 211 Prozent im Plus. Diese Kernschmelze macht bestimmt auch diese langfristig orientierten strategischen Investoren nervös.
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 13:24:30
      Beitrag Nr. 512 ()
      Und dem Sulivan ist dies egal, er kassiert trotzdem 2 Mio Euro an Gehalt, Bonus, usw...... :laugh:
      Besitzt dieser Herr den eigentlich noch Aktien von seinem Unternehmen??????????
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 13:24:32
      Beitrag Nr. 513 ()
      Es ist Zeit für Durchhaltepostings.
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 13:37:16
      Beitrag Nr. 514 ()


      Stark steigende Umsätze bei fallendem Kurs - das spricht eher dafür, daß sich hier einer verplappert hat und zumindest die Gruppe der zwischenfinanzierenden Altaktionäre die neuen Aktien hat und ab Montag auf den Markt bringen könnte. :D

      Holla die Waldfee - das IQP seine Kleinaktionäre so schnell wieder anschei..t, wundert mich dann doch.
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 14:34:43
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.269.947 von EcCo65HH am 28.10.09 13:37:16Die größten Trades heute waren allerdings Käufe aus dem Ask;)

      82 000 0,153 09:18
      200 000 0,141 10:52
      82 000 0,14 13:39

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 14:48:32
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.269.289 von Forsyth am 28.10.09 12:24:36so wie es aussieht hatten meine Telefonate erfolg :laugh:

      der Kurs stabilisiert sich:cool:

      die Lemminge sind raus :cry:

      die Jungs von der“ Panikmache“ steigen ein :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 14:56:48
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.270.642 von Nemo-Braun am 28.10.09 14:48:32Klar steigen alle ein... aber erst zu 0.001 :laugh::laugh:

      Mit wem hast Du den telefoniert......
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 10:19:31
      Beitrag Nr. 518 ()
      Es macht fast den Eindruck, die Zocker verlassen langsam das sinkende Schiff.

      Versteh ich gar nicht, es ist doch bestimmt noch damit zu rechnen, dass man ein paar heftige Kursschwankungen ausnutzen könnte. Die Herde kann bestimmt noch gemolken werden.
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 11:57:21
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.307.782 von CuB4 am 03.11.09 10:19:31

      vielleicht die finger verbrannt........

      hier geht der kurs eher richtung unter 0,10 euro, das wissen die jungs auch und warten noch ein wenig............

      dann kommt wieder eine pseudo meldung und schnell sind wieder 20 - 30 prozent verdient.........


      ....nur die treuen iq power aktionäre legen immer weiter drauf.....




      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 13:18:50
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.308.701 von hansaplast am 03.11.09 11:57:21dann kommt wieder eine pseudo meldung


      das wird sicherlich eine wortakrobatie werden, über die man vielleicht zur zeit noch beratschlägt. aber so ist das halt schon seit jahren bei iqpower. probleme bei der wortwahl scheint die wintersaison für batterien sein. umfeld, wirtschaftskrise waren ja mal dran, jetzt müssten an sich wieder die asiaten her, wenn schon in deutschland die regale nicht gefüllt werden können.
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 14:01:15
      Beitrag Nr. 521 ()
      das schlimme ist dann auch noch, dasssich die aktienumsätze wiederauf den stand vor dem push verringern bis heute 14 uhr wurden knapp 50.000 stücke gehandelt.
      bei 350.000.000 stücken gesamt braucht der stock, um einmal durchgehandelt zu werden, schappe 7000 tage bzw. 19 jahre....



      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 14:16:15
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.747 von Forsyth am 03.11.09 14:01:15Wen interessiert schon "deine Meinung" :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 14:31:17
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.747 von Forsyth am 03.11.09 14:01:15:laugh:

      Solche Zahlenspiele liebe ich - sie machen einem große Zahlen begreifbar.
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 14:35:54
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.747 von Forsyth am 03.11.09 14:01:15bei 10 cent wird sicherlich eine untereinander abgestimmte "erfolgsmeldung" kommen, die versucht deutsche gutgläubige anleger wieder an den "napf" zu bringen.

      Der Napf ist mit 1'408 m ü. M. der höchste Berggipfel des Napfberglandes in der Schweiz.

      nach schnellem aufstieg ist dann wieder der abstieg ins tal der tränen vorprogrammiert.
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 20:54:13
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.379 von remaerk am 03.11.09 13:18:50das wird sicherlich eine wortakrobatie werden, über die man vielleicht zur zeit noch beratschlägt.

      bin gespannt, in welcher großen internationalen firmenzentrale diesmal der montblanc zur vertragsunterzeichnung geschwungen wurde. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.09 13:07:24
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.043 von remaerk am 03.11.09 14:35:54Das Erreichen des "Napf" ist für IQP sicher wichtig - die Tiefe des letzten Aufschlags auf dem Boden der Tatsachen kann nur mit viel Schwung/Höhe erreicht werden.

      Dann wird wieder ein "Hurra" durch das Forum gehen, da man:
      - ein Ziel erreicht hat und
      - eine Insolvenz bei IQP ein Garant für steigende Kurse ist.

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.11.09 14:51:06
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.340.747 von CuB4 am 07.11.09 13:07:24Brillant, werten CuB4.

      Ihr Wortwitz ist unschlagbar!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.09 18:30:15
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.308.701 von hansaplast am 03.11.09 11:57:21Ich möchte nur daran erinneren, dass sowohl User StillesWasser, als auch einige andere hier schon vor Wochen meinten, der Kurs würde bis November auf den Ausgabekurs der neuen Aktien (0,0455) fallen - das wäre immer so bei KE - oder so ähnlich. Jedenfalls würde ja niemand höhere Kurse kaufen, wenn Millionen billiger Aktien auf den Markt kommen:rolleyes: - Nun, der Kurs steht ca. 270% höher:rolleyes: - ich finde ja, dass hier einige Erklärungsbedarf haben:D - ich warte:D;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.09 20:33:28
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.341.472 von FordP. am 07.11.09 18:30:15Der November hat erst angefangen und die Billigaktien werden lt. Forumsteilnehmern erst Mitte November handelbar.
      Also noch etwas Geduld (Bist Du als IQP-Aktionär ja gewohnt).

      PS: Gehts Dir nicht schnell genug runter?
      Avatar
      schrieb am 07.11.09 21:04:52
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.341.812 von Stilles_Wasser am 07.11.09 20:33:28IQP-Aktienkurs:

      3 Jahre: Minus 92%
      1 Jahr: Minus 79 Prozent
      1 Monat: Minus 22 Prozent
      1 Woche; Minus 2 Prozent

      (Quelle: comdirect)
      Avatar
      schrieb am 07.11.09 21:30:48
      Beitrag Nr. 531 ()
      "Gehts Dir nicht schnell genug runter?"

      Runter! :laugh:
      Nimm einfach die Tomaten von den Augen!


      Zu doof nen Chart zu lesen!
      Aber "langjährige Börsenerfahrung"!
      Eher Geldbörsenerfahrung!
      Avatar
      schrieb am 07.11.09 22:20:15
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.341.954 von Pasoumi am 07.11.09 21:30:48Dem von Dir eingestellten Chart entnehme ich, dass der Kurs Anfang Februar bei ca 45 Ct stand, und jetzt bei 17 Ct steht.
      Sind empfindliche Kursverluste.


      PS: Könntest Du den Chartbeginn 2 oder 3 Jahre vorverlegen?
      Ich finde, dann sieht er informativer aus.
      Avatar
      schrieb am 07.11.09 22:53:29
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.341.472 von FordP. am 07.11.09 18:30:15Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

      Albert Einstein

      Wer bei jedem Menschen Intelligenz vermutet hat die Menschheit nicht verstanden.

      CuB4
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 00:15:08
      Beitrag Nr. 534 ()
      Ich frage mich nur warum hier diverse Menschen nicht einfach mal die Schnauze halten und abwarten was passiert, hier ewig ein auf besserwisser zu machen ob pro oder contra IQ ist doch wohl total lächerlich!!

      Der Markt wird entscheiden was mit den Produkten passiert nicht Stilles Wasser, nicht Forsyth und auch nicht FordP oder irgendjemand anders.

      Von daher wärs wirklich mal schön wenn man nicht jeden Tag aufs Neue das gleiche gesülze lesen muss.
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 16:24:54
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.342.193 von max-und-moritz am 08.11.09 00:15:08Genau deswegen melde ich mich auch nur in relativ großen Abständen hier;)

      @StillesWasser

      Du hast das vor einigen Wochen noch anders dargestellt. Laut Deiner Aussage müssten die Aktien schon im Vorfeld der Ausgabe der Neuen stark fallen, weil ja keiner mehr über 0,0455 kaufen will (nein, ich such die betreffenden Postings jetzt nicht!) - im Übrigen sind schon jede Menge Neue an die Investoren gegangen;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 00:02:23
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.342.193 von max-und-moritz am 08.11.09 00:15:08Da kann doch geholfen werden:

      Einfach den Threat nicht aufrufen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 19:14:07
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.342.193 von max-und-moritz am 08.11.09 00:15:08Übrigens - es ist was passiert :-)

      Sullivan ist mit mindestens 4 Batterien nach Las Vegas geflogen.

      So wie die Batterien gehalten werden, sind die auch viel leichter als andere Batterien auf dem Markt. Wenn das mal kein Erfolg ist.
      Avatar
      schrieb am 13.11.09 18:09:11
      Beitrag Nr. 538 ()
      Da gab es doch glatt eine News von IQpower:

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=4,1

      ......Wir rechnen für die Zeit ab Produktionsaufnahme der ECO-Produkte vor wenigen Wochen bis Jahresende mit Auftragseingängen von insgesamt über eine Millionen Euro. Hier liegen wir gut im Plan. Wegen anfänglichen Engpässen bei Vormaterialien sowie zeitaufwendiger technischer Anpassungen, die ebenfalls längst abgeschlossen sind, stellt das Erreichen unseres gesteckten Umsatzzieles von 1,5 Millionen Euro noch in diesem Jahr eine Herausforderung dar. Für das kommende Jahr gehen wir von stark wachsenden Umsätzen aus.

      Scheint wohl so, als hätte sich mein Zahlenspiel vor einigen Tagen bestätigt.

      Spielen wir mal "neu":
      360 Millionen Aktien
      1-1,5 Mio in 2 Monaten 2009
      1,5 *6 * 200% (Gutgläubigkeit) = 18 Mio Umsatz 2010
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 14:03:27
      Beitrag Nr. 539 ()
      Kann es sein, dass der Wert langsam einschläft?

      Wenn man nach dem Produkt/der Firma im Netz sucht, ist das einzige "Highlight" das Angebot bei Amazon.

      Aber selbst da hat sich nicht viel geändert. Die gleiche Beschreibung bzw. gleichen Behauptungen (Meine Lieblingsaussage ist "Dank patentierter neuer Technik bewirkt die ECO weniger CO2-Emission im gesamten Lebenszyklus" - Finde ich putzig, eine Batterie, welche die CO2-Emission reduziert....)

      (Aber da ja angeblich der Anbieter der Batterie mitliest - wie bitte soll das gehen? Klingt fast so wie "und der Innenraum ist dadurch auch luftiger...")

      Für die Erläuterung zur CO2-Reduzierung kriegen Sie von mir sogar den Tipp, dass man Ihrer Beschreibung ansieht, dass sie per copy and paste eingefügt wurde. So etwas wirkt auf manche Menschen oberflächlich und reduziert das Vertrauen in eine "saubere Abwicklung".
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 15:58:40
      Beitrag Nr. 540 ()
      Hallo,

      sollte nicht in diesen Tagen oder Wochen eine Meldung kommen über einen Vertragsabschluß oder Verkaufserfolg?

      Ich schätze mal, daß wird noch vor der Vergabe der neuen Aktien erfolgen.

      Hatte jemand dazu eine Zeitangabe.

      Grß
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 16:26:34
      Beitrag Nr. 541 ()
      Also bei mir ist es jetzt 16:26 Uhr ;)

      Cu
      RockyAtItsBest
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 16:30:20
      Beitrag Nr. 542 ()
      CuB4: "Finde ich putzig, eine Batterie, welche die CO2-Emission reduziert...."

      M. E. stimmt die Aussage, auch wenn die Einsparung für den Einzelnen sicher eher marginal ist.

      ABER: Weniger Gewicht eines KFZ = weniger Benzinverbrauch (bei sonst gleichen technischen Daten).

      Automobilkonzerne haben MILLIONEN EUR Entwicklungskosten aufgewendet,
      um z. B. dünnere und damit leichtere Windschutzscheiben fertigen zu können,
      ebenso für leichtere Felgen.
      Die damit erzielte Einsparung beträgt nur wenige kg pro KFZ!

      Batterien von iQ Power sind einige kg leichter als vergleichbare Modelle anderer Hersteller.

      Sollten sich die Batterien bewähren, werden die OEMs die zusätzliche Gewichtseinsparung
      früher oder später gerne mitnehmen, indem sie Batterien einbauen, deren Entwicklung
      die Aktionäre der "alten" iQ Power AG - zugegeben - über Jahre teuer bezahlt haben.

      "Zig Mio für ein paar Plastikwinkel", aber warten wir ab ...
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 16:55:57
      Beitrag Nr. 543 ()
      Da war aber jetzt wer hungrig:eek:

      3 680 0,175 16:45 Echtzeitkurs
      88 000 0,174 16:44 Echtzeitkurs
      46 000 0,165 16:44

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 17:01:21
      Beitrag Nr. 544 ()
      Oh Oh,

      da scheint jemand mehr zu wissen bei diesem Hunger.
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 17:40:45
      Beitrag Nr. 545 ()
      Für den KLEINEN Hunger:
      Düsseldorf, 16:16:36; 0,145 EUR; 150 Stück
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 18:03:12
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.394.223 von CuB4 am 16.11.09 14:03:27Ja, bis es knallt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:02:40
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.395.608 von icemanxl am 16.11.09 16:30:20Spar dir deine Mühe.
      Du unterhälst dich mit einer "Intelligenzbestie" :rolleyes:
      Das ist wie wenn du versuchst, einenm Blinden die Farbe blau zu erklären :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:51:13
      Beitrag Nr. 548 ()
      an batteriestation,

      lt. ihrer verkaufsnazeige ist eine 35 ah eco batterie inkl. verpackung 13 kg schwer.

      http://www.amazon.de/Power-ECO-35-Jahre-Garantie/dp/B002WI4M…
      nun frag ich mich, warum gleiche säure bleibatterien ohne verpackung 11,5 kg und auch billiger

      http://www.antag.de/m/15496_0001549628874.htm


      worin besteht also der vorteil?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:59:59
      Beitrag Nr. 549 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 20:01:56
      Beitrag Nr. 550 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 20:19:32
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.830 von Forsyth am 16.11.09 19:51:13Mensch Herr Forsyth,

      wenn Sie wollen das man nicht auch noch das
      letzte bischen Respekt verliert, vergleichen Sie bitte nicht Äpfel mit Birnen!


      Danke

      Ich bin sicher Sie werden Ihren Fehler finden, ein kleiner Tipp es hat was mit Mathematik zu tun.
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 20:25:09
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.830 von Forsyth am 16.11.09 19:51:13einfache rechnung;

      die verpackung wiegt 4 kg
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 20:34:31
      Beitrag Nr. 553 ()
      Allzu oft erfreuen wie uns über Annehmlichkeit einer eigenen Meinung, ohne uns der Unannehmlichkeit des Nachdenkens unterzogen zu haben.

      John F. Kennedy




      Avatar
      schrieb am 16.11.09 20:48:12
      Beitrag Nr. 554 ()
      Forsyth:
      "nun frag ich mich, warum gleiche säure bleibatterien ohne verpackung 11,5 kg und auch billiger"

      Genau schauen:

      http://www.akku-shop-berlin.de/Autobatterien/Autobatterie-Pl…

      "Bei uns NEU im Programm - Autobatterien aus Platin"
      Das wird es wohl sein !?

      ACHTUNG SATIRE!
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 22:51:55
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.830 von Forsyth am 16.11.09 19:51:13Mann oh Mann...das ist das alles fake...es gibt doch gar keine Batterien sondern nur Verpackung...

      ;):laugh:
      Achtung ..Satire

      Und jetzt machtste dir Gedanken wegen des Gewichtes?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 23:30:59
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.830 von Forsyth am 16.11.09 19:51:13Moin Forsyth,

      hier werden Batterien für japanische Fahrzeuge mit denen für europäische Fahrzeuge verglichen. Aufgrund des sehr unterschiedlichen Volumens ist ein Gewichtsvergleich so nicht aussagefähig.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 07:18:32
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.533 von mamueba am 16.11.09 23:30:59danke
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 07:24:39
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.866 von Forsyth am 17.11.09 07:18:32Vielleicht einfach mal ein wenig besser recherchieren!!!

      Wenn Sie die Maße miteinander verglichen hätten, wäre es Ihnen sofort aufgefallen.

      Deswegen auch mein Post von gestern Abend.

      Nix für ungut....
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 07:32:14
      Beitrag Nr. 559 ()
      Wie machen die das nur?

      Die Leistung in Ah ist gleich, die Batterie leichter und kleiner.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 08:40:16
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.830 von Forsyth am 16.11.09 19:51:13du bist so glaube ich der einzige Mensch auf der Welt der sich strikt weigert etwas dazu zu lernen!
      Ich hoffe wirklich dass du hier keinem Persönlich bekannt bist...denn der schüttelt sich den Kopf vom Hals.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:19:40
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.890 von Stilles_Wasser am 17.11.09 07:32:14Herzlichen Glückwunsch, das Sie endlich festgestellt haben das es Auto's von japanischen Herstellern gibt.

      Die Batterien für japanische Auto's werden aber nicht nur von japanischen Batterieherstellern gebaut auch europäische oder gar deutsche Hersteller bauen Batterien für japanische Auto's, wie geht das bloss fragen Sie sich jetzt?

      Warum die Maße der Batterien für japanische Auto's anders sind, als für deutsche (europäische) sollten Sie mal die japanischen Autoentwickler fragen, die geben solchen gebildeten Menschen wie Ihnen bestimmt gerne Auskunft.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:18:43
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.330 von max-und-moritz am 17.11.09 09:19:40Dann haben die Japaner also fortschrittlichere Batterien?
      Weil kleiner und leichter?
      Weil weniger CO2 ?
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:23:47
      Beitrag Nr. 563 ()
      heut morgen scheint der Hunger noch größer!

      mal sehen was die Tage noch kommt

      shorties aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:46:59
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.809 von Stilles_Wasser am 17.11.09 10:18:43Ob die Batterien für japanische Fahrzeuge aufgrund der anderen Bauform fortschrittlicher sind, möchte ich bezweifeln.

      Wenn wir aber demnächst Batterien für den asiatischen Markt produzieren, wird der direkte Vergleich möglich und sicherlich auch sinnvoll sein. Ich freu' mich drauf.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:01:51
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.533 von mamueba am 16.11.09 23:30:59Es gibt für den japanischen Markt keine abweichende Leistungsberechnung/Angabe sondern nur andere Einbaugrößen. 35AH sind 35AH in Deutschland, Japan oder sogar auch in Italien (wo ja bekanntlich sogar die Uhren anders gehen ;-)

      Das Volumen hat nur etwas mit der Baugröße zu tun. Die Starterbatterien von IQP haben im Segment 35AH bis 55AH das gleiche Volumen. (Die 35AH ist halt nur "leerer").

      Der Vergleich von Forsyth ist daher in meinen Augen sehr wohl zulässig. Beispielsweise wiegt die S3 mit 41AH von Bosch lediglich 11,17 kg. Nach den technischen Daten wäre die Batterie von Bosch leistungsfähiger, billiger und leichter.

      Langsam gewinne ich den Eindruck, dass die Geschichte von der "leichteren" Batterie nur noch hier im Forum verbreitet wird. Dieser angebliche Produktvorteil wird in den Produktblättern von IQP nicht hervorgehoben - .. nein, nicht mal erwähnt.

      Ich glaube daher nicht, dass der CO2-Gewinn aus der Gewichtsreduzierung stammt - habe sogar den Verdacht, dass die IQP-Batterien (zumindest im Vergleich zu Bosch) da schlechtere Werte hat.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:03:59
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.809 von Stilles_Wasser am 17.11.09 10:18:43Japanische Batterien sind im Gegensatz zu den Fahrzeugen eher unterdurchschnittlich in Sachen Zuverlässigkeit.
      Yuasa , Denso und Delphi sind die meistverbauten.Da gibt´s massenweise Garantieanträge,vorallem bei den "Wenigfahrern".
      Zwei Wochen das Auto nicht bewegt ,dazu noch tiefe Temperaturen, schon kommt das gefürchtete "KLACK" beim Starten.

      Ich hoffe,dass es noch ein paar alte Mitleser gibt ,welche wissen,dass ich keinen Scheiß erzähle ,da ich an Basis tätig bin.

      Grüße an alle.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:07:27
      Beitrag Nr. 567 ()
      @ Forsyth:
      http://www.akku-shop-berlin.de/Autobatterien/Autobatterie-Pl…

      Art.Nr.: 545-401; Gewicht: 0.00kg

      Das kann die ECO 45 von iQ Power NICHT unterbieten! :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:20:30
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.131 von CuB4 am 17.11.09 11:01:51Hi CuB4,

      die Zulässigkeit des Vergleichs habe ich nicht in Frage gestellt. Im Gegenteil ich freu' mich drauf.

      Natürlich sind 35A/h überall auf der Welt 35A/h. Allerdings gibt es noch andere Parameter und Din-Normen die zu objektiven Vergleichszwecken herangezogen werden müssten.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:29:02
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.273 von mamueba am 17.11.09 11:20:30Sorry,

      eigentlich hätte ich von meinem Stimmungsbild nicht auf Ihr Posting verweisen dürfen, sondern hätte hierfür weitaus treffendere verwenden können.

      Das Posting auf das ich verwiesen habe, empfand ich als sachlich und als Versuch anderen mit Informationen zu helfen.

      Mein Posting habe ich jedoch verfasst, nachdem ich mich über die beleidigenden Äusserungen von einzelnen Threatteilnehmern geärgert habe.

      Daher "Entschuldigung - bei meinem Verweis habe ich mich verklickt"

      Dass die Angabe der AH nicht das einzige Kriterium bei einer Starterbatterie ist, sehe ich auch so. Trotzdem sehe ich noch nicht, auf welcher Basis die Batterie bei der CO2-Reduzierung helfen sollte.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:42:08
      Beitrag Nr. 570 ()
      muss man sich vorstellen, habe vorher mal bei meinem broker angefragt diese aktie leerzuverkaufen, dafür muss dieser die aktie auf die vorgesehene verkaufsliste setzten (alles kein problem).

      der berater riet mir aber davon ab trotz der anstehenden aktienschwemme, da derzeit nur sehr wenige aktien zum verkauf zur verfügung stehen.

      mann stelle sich einmal vor es würde eine nachricht für einen großen auftrag kommen, so könnte dies den kurs in ziemliche höhen treiben ohne daß viele neue investoren einsteigen.

      ich könnte mir vortstellen, daß sich eine solch merkwürdige firma diese gelegenheit nicht entgehen lässt (gerade in bezug auf die neuen aktionäre).
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 14:16:01
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.296 von Guitte am 17.11.09 13:42:08Wir begrüssen user Guitte im Forum.

      Gerade eine Woche angemeldet und schon an IQP interessiert.
      Und dann noch Tipps vom Broker!
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 14:38:02
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.217 von CuB4 am 17.11.09 13:29:02Hi CuB4,

      kein Problem. Ich bin zwar schon lange in IQ investiert, aber deswegen weder in die Firma verliebt, noch habe ich 'ne rosa Brille auf und angebrachte Kritik ist mir mindestens so wichtig wie Zustimmung.

      Und jetzt mal ganz unter uns, CO2-Reduzierung durch Gewichtseinsparung ist imho immer ein nettes Verkaufsargument, aber letztendlich interessiert's niemanden so wirklich. Und wenn Mutti die Handtasche zuhause ließe, könnten wir weit mehr CO2-Ausstoss reduzieren.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:34:55
      Beitrag Nr. 573 ()
      Ich würde mich an Ihrer stelle fragen, wo denn der Preisvorteil einer IQ Power Eco herkommt, vor allem wenn man weiß das der Preis zum größten Teil vom Bleipreis abhängig ist.

      Wie immer nur meine Meinung. :kiss:

      Manchmal sieht man halt den Zaunpfahl nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:31:15
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.546 von Stilles_Wasser am 17.11.09 14:16:01hallo erstmal,

      habe jetzt mal ein bischen mehr als 50 000 Stk geshutet.
      mal sehen ist ein gut überschaubares risiko denke ich.

      falls die kiste nochmal steigt in der nächsten zeit werde ich nochmal nachlegen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:57:01
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.793 von Guitte am 17.11.09 16:31:15:confused: Was genau meinst du mit shutten bitte?
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 12:38:21
      Beitrag Nr. 576 ()
      DGAP-Adhoc: iQ Power AG: Dr. Günther Bauer beendet Managementfunktion als CTO der iQ Power AG

      und wieder verlässt einer das Schiff. Wie schon geschrieben - für was soll IQP auch noch eine Entwicklungseinheit brauchen?

      (Bevor es jetzt wieder heisst, dass er ja für bla bla bla bal Aufgaben bla bla bal zur Verfügung steht - dieser Satz wird immer dann verwendet, wenn man sich nicht im Zorn trennt und der Ex nicht bei einem anderen Unternehmen anfängt)
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 19:57:43
      Beitrag Nr. 577 ()
      ...und wer entwickelt jetzt die Industriebatterien?
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 20:26:55
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.331 von Stilles_Wasser am 20.11.09 19:57:43Da hat sich nichts geändert ;-)

      die Konkurrenz ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 20:31:15
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.640 von CuB4 am 20.11.09 12:38:21Die Veröffentlichung dieser AdHhoc ist VERBOTEN! :D

      Weiss jemand warum? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 20:31:23
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.580 von CuB4 am 20.11.09 20:26:55Das machen die anderen Entwickler die im Unternehmen tätig sind.

      Kennen sich ja alle aus, sind ja lange genug dabei.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 11:41:40
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.604 von max-und-moritz am 20.11.09 20:31:23Das machen die anderen Entwickler, die im Unternehmen tätig sind.

      Dann sind wir uns also einig, dass es weiterer Entwicklungsarbeit bedarf.
      Dann hätte es ja keinen Grund gegeben, wegzugehen, um sich neuen Projekten zu widmen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 11:53:57
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.431.007 von Stilles_Wasser am 21.11.09 11:41:40Was für nen rhetorischen Scheiss Sie hier abziehen ist nicht zu ertragen, es gibt immer gute Gründe weiter zu forschen und entwickeln, man darf aber auch nicht vergessen das in jedem Unternehmen mal jüngeren das Feld überlassen werden muss!
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 09:30:46
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.640 von CuB4 am 20.11.09 12:38:21:D Zwei Wochen Urlaub und nix is passiert, außer das wieder einer das sinkende Schiff verläßt ? Nicht schlecht.

      :rolleyes: Ein freundliches Moin an die Gemeinde.
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 15:41:10
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.435.439 von EcCo65HH am 23.11.09 09:30:46Naja, wenn jedes Schiff sinken würde nur weil ein Lotse von Bord geht, dann wäre der Hamburger Hafen schon lange dicht.
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 10:22:19
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.438.230 von mamueba am 23.11.09 15:41:10Normalerweise verlässt der Lotse das Schiff wenn die Gefahr gebannt ist - in diesem Fall erinnert es doch mehr an die Situation "Lotse springt von Board" (und das machen die normalerweise nicht, weil sie Baden gehen wollen).

      Spaß beiseite. Scheint so, als wäre die Nachfrage nach IQP derzeit ziemlich im Keller. Vielleicht erkennt der ein oder andere, dass es auf Dauer sehr schwer ist, gegen den Strom zu schwimmen.

      Richtig gruselig wird es, wenn der Kurs unter 5 Cent geht.
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 18:11:06
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.459.133 von CuB4 am 26.11.09 10:22:19Gönouu - jeder sieht's kommen. :D
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 18:55:35
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.151 von W.S. am 26.11.09 18:11:06Hi Wurstsalat!

      Wieder mal bei deiner Lieblingsbeschäftigung??? Pushie Pushie??

      Wie hieß es doch immer bei Über 1 €: der kurs lügt NIE!!

      Nix für ungut

      BB
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 20:31:21
      Beitrag Nr. 588 ()
      Man muss es von der Seite sehen - auch 10 Cent führen zu einer Marktkapitalisierung von fast 35 Mio.

      Übrigens finde ich die Eco (siehe Homepage von IQP) optisch ganz gut gelungen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 12:48:37
      Beitrag Nr. 589 ()
      :D Ich finds lustig. Der Laden sollte doch langsam bekannt wie ein bunter Hund sein, aber es wird schon wieder gezockt auf Teufel komm raus. :rolleyes:

      Und hinterher ham sie wieder alle gewonnen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 15:46:43
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.485.456 von EcCo65HH am 01.12.09 12:48:37Da bin ich etwas gespalten - mir tun auch die Leute leid, die bei solch einem Kursverlauf viel Geld verlieren.

      Hab jetzt vier mal einen Wert verfolgt, der ziemilch abgestürzt ist. Da gab es doch auch bittere Schicksale. Oft sind es ganz nette Menschen, die von Aktien keine Ahung haben aber sich in ein Produkt verlieben und mit viel Begeisterung an den "einen Wurf" glauben.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:16:01
      Beitrag Nr. 591 ()
      Nachfrage, Verkauf und Produktion der neuen ECO-Batterien entwickeln sich gut und liegen im Rahmen der geplanten und prognostizierten Zahlen von einigen zehntausend Stück.

      Es ist schon faszinierend, wie stark der Kurs auf eine solche Aussage anspringt.

      Weiss noch jemand, wie viele Batterien produziert werden müssen, damit Kostendeckung erreicht wird?
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:11:54
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.284 von CuB4 am 03.12.09 12:16:01Dazu müsste man wissen, wieviel IQP an jeder verkauften Batterie verdient.
      Ich habe schon mehrfach geschrieben, dass mir das Geschäftsmodell von IQP unklar ist.

      Laut Q3-Zwischenbericht produziert Akubat in Slowenien und liefert direkt aus Slowenien an die Kunden.
      Ich vermute: Viel mehr als eine "Lizenz-" und Vermittlungsgebühr wird da für IQP nicht abfallen.


      Lasse mich aber gerne durch Offenlegung des Geschäftsmodells eines Besseren belehren.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:12:39
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.284 von CuB4 am 03.12.09 12:16:01Ich zeige dir deine Kostendeckung:laugh::laugh:

      News von 09.09.2009
      Lies dich nochmals rein und weine :laugh::laugh:

      DGAP-Adhoc: iQ Power AG: Schlüssel-Kooperation mit großem asiatischen Handelshaus unterzeichnet




      iQ Power AG / Kooperation

      09.09.2009

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Zug, 9. September 2009 - Die Schweizer iQ Power AG (ISIN: CH0020609688,
      WKN: A0DQVL, Symbol: IQPB) unterzeichnete dieser Tage ein Vertriebsabkommen
      mit Koreas größtem Handelshaus, der Daewoo International Corporation
      (DWIC). Die Vertragsunterzeichnung fand in der Unternehmenszentrale von
      Daewoo in Seoul statt.

      Die Vereinbarung räumt DWIC die exklusiven Vertriebsrechte für die
      Vermarktung der innovativen Batterien von iQ Power für den asiatischen Raum
      und den Mittleren Osten ein, sowie die nicht-exklusiven Rechte für die
      Regionen Nord-, Mittel- und Südamerika sowie den afrikanischen Kontinent.
      Darüber hinaus wird DWIC die innovativen Batterien an asiatische
      Fahrzeughersteller vertreiben, zu denen DWIC bereits langjährige intensive
      Lieferbeziehungen unterhält. DWIC ist weltweit mit über 110 Niederlassungen
      am Markt vertreten und erzielte mit 15.000 Mitarbeitern über zehn
      Milliarden Dollar Umsatz in 2008.

      Daewoo wird sich außerdem mit einem Betrag von 2,3 Millionen Euro am
      bestehenden koreanischen Joint Venture iQ Power Asia beteiligen und erwirbt
      damit einen Anteil von 20 Prozent an diesem Joint-Venture. Der Anteil der
      iQ Power AG an dem Joint Venture beträgt nach dieser Kapitalerhöhung 32
      Prozent.

      Weiterhin unterzeichnete die iQ Power AG am gleichen Tag einen
      langfristigen Lizenz- und Kooperationsvertrag mit der iQ Power Asia Inc.
      und einem koreanischen Konsortium.

      ´Diese Kooperations-Vereinbarung sowie DWIC´s Beteiligung an unserem
      koreanischen Joint Venture und die finanzielle Unterstützung bedeutet einen
      Meilenstein für die Entwicklung der iQ Power AG auf dem Weg zu einem
      weltweiten Spieler im Geschäft für Starterbatterien´, sagt Charles Robert
      Sullivan, CEO der iQ Power AG.

      ´DWIC hat die finanziellen und organisatorischen Ressourcen, um unsere
      umweltfreundlichen und wettbewerbsfähigen Hightech-Fahrzeugbatterien in
      ganz Asien zu vertreiben. Entsprechend den Plänen, welche die
      verantwortlichen DWIC-Manager im Juli diesen Jahres den Aktionären der iQ
      Power AG vorstellten, erreichen alleine die Lizenzgebühren und Gewinne aus
      dem Joint Venture bis 2013 einen Anteil am Aktienkurs von EUR 0,30 pro
      Aktie (bei einem KGV von 10).


      ´Das Engagement von DWIC ist der Schlüssel für die
      7,5-Millionen-Euro-Finanzierung durch das koreanische
      Investment-Konsortium; dessen Beteiligung bildet den Anker in der von
      unseren Aktionären im Juli genehmigten Kapitalerhöhung über insgesamt 13,65
      Millionen Euro´, sagt Charles Robert Sullivan, CEO der iQ Power AG. ´Ich
      freue mich, dass DWIC der iQ Power AG darüber hinaus die Finanzierung des
      Umlaufvermögens sowie der Marketing- und Vertriebsaufwendungen zu
      wettbewerbsfähigen Konditionen angeboten hat. Dadurch kann unser Vertrieb
      exponentiell wachsen, ohne dass wir weitere Unterstützung von Seiten des
      Kapitalmarktes benötigen´.

      ´Das Management der iQ Power AG begrüßt die enormen Anstrengungen der
      Manager von Daewoo International, insbesondere der Herren S.-H. Yoon und
      C.-K. Min, sowie das große Engagement unserer koreanischen
      Kooperationspartner und der Herren W.-L. Choi und T.-S. Lee, die diese
      wichtigen Ergebnisse erzielten´, sagt Sullivan.


      Charles Robert Sullivan, CEO
      investor-relations@iqpower.com
      +41.41.72 67 50 6



      09.09.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: iQ Power AG
      Baarer Strasse 137
      6300 Zug
      Schweiz
      Telefon: +41 41 7267506
      Fax: +41 41 7267576
      E-Mail: investor-relations@iqpower.com
      Internet: www.iqpower.com
      ISIN: CH0020609688
      WKN: A0DQVL
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin,
      München, Düsseldorf, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:15:54
      Beitrag Nr. 594 ()
      Grins - Fehler in Frankfurt - vermutlich wurde ein Deal mit der falschen Kommastellen eingegeben. Ich schätze, dass es mehrere Tote bei den Leuten gab, die heute eine Order gesetzt haben ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:43:46
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.760 von to_be am 03.12.09 13:12:39Soll ich weinen, weil ich nicht investiert bin oder soll ich aus Mitleid weinen?

      Wir schreiben aktuell das Jahr 2009. Wenn es IQP in 4 Jahren noch gibt, dann wundert es mich auch nicht, wenn pro Aktie 3 Cent Gewinn erwirtschaftet werden.

      Mich wundert es, warum man bei solch guten Vertragspartnern und so viel Produktionskapazitäten 4 Jahre braucht um die Produktionszahlen so hochfahren zu können....

      Zitat:
      Entsprechend den Plänen, welche die verantwortlichen DWIC-Manager im Juli diesen Jahres den Aktionären der iQ Power AG vorstellten, erreichen alleine die Lizenzgebühren und Gewinne aus dem Joint Venture bis 2013 einen Anteil am Aktienkurs von EUR 0,30 pro Aktie (bei einem KGV von 10).

      Übrigens wäre diese Aussage auch dann noch korrekt, wenn nur aus dem Joint Venture Gewinne erwirtschaftet werden würden und der Rest hohe Verluste bringen würde.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:31:05
      Beitrag Nr. 596 ()
      Was hat sich jetzt in einer Woche getan:

      Ein gewisser Herr Frick hat soviel Zeit, dass er neben dem Verkauf von Batterien von IQ-Power auch noch bei WO Rede und Antwort (für wen auch immer) steht.

      IQP rüstet die Batterien auf, so dass sogar die technischen Anforderungen des Vertriebs über den Flächenmarkt erfüllt werden(Doppeldeckel;-). Ich bin da doch ziemlich erleichtert - dachte nämlich bislang, dass sie die Anforderungen des Marktes schon lange berücksichtigt hätten....

      Manch Aktinonär regt an, dass man die Entwcklung von innovativen Batterien vorantreiben sollte. Wobei ich mir hier gar nicht sicher bin, welche Einheiten bzw. welche Personen noch Forschung und Entwicklung betreiben könnten. Naja, die Zukunft wird es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:49:01
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.406 von CuB4 am 09.12.09 13:31:05und die ausrüstung mit doppeldeckeln ist eine wahre meisterleistung. und das ohne die forschungergebnisse des herrn bauer:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:33:08
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.760 von to_be am 03.12.09 13:12:39Sorry, wer heute weiss, was in 5 Jahren sein wird, und noch selber daraus ein KGV herleitet, hat sie nicht mehr alle auf der Kappe und ist nur auf Anlegergelder aus.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:11:51
      Beitrag Nr. 599 ()
      Bin schon gespannt, wann die anderen Batteriehersteller darauf kommen, dass ihre Bleigitter ja total losgelöst im freien Raum schweben und zur Befestigung eigentlich Winkel bräuchten.

      Ich glaube nicht, dass die anderen Hersteller Befestigungen einbauen können, die keinen Einfluss auf die Durchmischung des Elektrolyts haben. Wenn das rauskommt, dann sind die Patente von IQ-Power Gold wert. Dann müssen wohl alle zahlen.

      Etwas enttäuscht bin ich ja schon, dass sich die Idee, wegen der ich mir vor gut 10 Jahren IQP-Aktien gekauft habe nicht wirklich den Markt aufgerollt hat. Aber es freut mich, dass nun die Käufer meiner Anteile eine richtig tolle Chance haben.

      .....
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:43:06
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.928 von CuB4 am 09.12.09 20:11:51Hallo see you before...

      eines dürfen sie nicht vergessen...das unternehmen "existiert" erst wieder seit paar Monaten...die rettung war in der geschichte der CH-AG´s einmalig...man kann auch nicht erwarten, dass nach einem Konkurs und dessen aufhebung die batterien innerhalb 2-3 monaten europaweit zur verfügung stehen(dies zum thema wo gibt es die).

      Es gab viele fehler und es wird vll auch den ein oder anderen fehler in zukunft geben...aber durch die KE (zugegeben etwas hoch) steht IQP nun so da wie noch nie...durchfinanziert über "Jahre", deals mit DWIC...Produkte aus dem Premiummarkt und nun zusätzlich die ECO...nicht unterschätzen...das wird der Hauptumsatzträger sein/werden...zusätzlich nicht vergessen DAEWOO/DWIC und sonstige Möglichkeiten bei Lizenzvergaben etc....

      aber nach 3 Monaten zu verlangen(nach der Konkursaufhebung bzw. der GV und der abgeschlossenenen KE), dass ein Unternehmen flächendeckend europaweit schon in den Regalen steht und die sog. "user" verlangen Umsatzzahlen, Gewinne usw. zu veröffentlcihen...meinen Sie nicht auch, dass dieses etwas übertrieben ist?
      Habe bisher weder von JC, Moll, Banner usw. jemals eine Gewinnmarge je Batterie erfahren gelesen oder sontwas...können Sie oder die andern user (remaerk, forsyth usw) mir helfen?
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:48:55
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.208 von malenkov58 am 09.12.09 20:43:06Hallo,

      ich habe nicht vergessen, dass IQP ziemlich hart in der Insolvenz gelandet ist. Gerettet hingegen ist die Gesellschaft für mich noch nicht - gerettet ist das Unternehmen erst dann, wenn die Einnahmen die Ausgaben übersteigen. Das ist noch nicht der Fall.

      Die Aufhebung der Insolvenz wurde am 3. Juni verkündet. Es sind daher nicht ein paar Monate, sondern schon einige Monate vergangen. Sei es drum - auf ein paar Monate hin oder her wird es letztendlich auch nicht ankommen.

      Ich sehe bei IQP nichts mehr, was bei mir die Phantasie von Kurssteigerungen auslösen könnte. Das Produkt ist über 10 Jahre alt und ich sehe - ausser der Asienphantasie - keinerlei Anreiz bei diesem Papier. Da einem in der Geschäftswelt - insbesondere im internationalen - nichts geschenkt wird, glaube ich aber auch noch nicht wirklich, dass der Aktionär von dieser Verbindung viel erhalten wird.

      Ich habe nicht die Erwartung der anderen User und eigentlich glaube ich nicht einmal, dass nennenswerte Zahlen vorliegen. IQP hat im Gegensatz zu anderen Unternehmen halt den "Nachteil" dass noch keine Erträge bekannt sind. Wären Gewinne und ein Geschäftskonzept sichtbar, würde wohl auch keiner nach Stückzahlen fragen.

      Man darf sich aber auch nicht wundern, wenn Leute nach Stückzahlen fragen, wenn im Board immer wieder behauptet wird, dass alles gut läuft, der Markteintritt bereits erfolgt ist, die Teile bereits produziert und ausgeliefert werden usw. So spielt sich die Fan- und die Kritikergemeinde ewig den Ball - im Grunde genommen zum Nutzen der Aktionäre, da ohne die vielen Postings wahrscheinlich kein Mensch bei WO IQP kennen würde
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:19:13
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.209 von CuB4 am 11.12.09 17:48:55Sag das doch einfach mal deinen Kollegen Forsyth, Remaerk, Stilles Wasser etc. die sichtbar Spaß haben Ihren Abgrundthread am Leben zu halten, obwohl sich kein Mensch für die Typen interessiert. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 10:50:13
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.468 von max-und-moritz am 11.12.09 18:19:13Ich glaube inzwischen, dass viele Aktionäre sehr gut mit dieser Diskussion zurecht kommen - bringt ja schließlich jede Flamewelle bei WO wieder potentielle Opfer/Aktionäre.

      Die meisten Postings sind nach folgendem Schema aufgebaut:
      Du lügst,
      du bist dämlich,
      IQP ist toll
      Garniert mit einem Paket an Smileys.

      Wie soll auf solche Sticheleien eine sachliche Diskussion aufbauen (wobei die Kritiker - ich auch - auch nicht frei von Schuld sind - manche Postings sind einfach nur eine Provokation und ein Ausdruck von Schadenfreude)

      IQP ist meiner Meinung nach - nach wie vor - ein Kandidat der eigentlich nicht öffentlich gehandelt werden sollte. Die meisten Investierten sind in diesen stürmischen Zeiten nur Blätter im Wind.

      Die große Story hinter dem Produkt sehe ich nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:07:30
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.139 von CuB4 am 12.12.09 10:50:13mit diesem resümee liegt du sicherlich richtig.

      damals als es schien, dass die story viel hoffnung beinhaltete, war es angebracht und auch schon sinnvoll, kritisch die geschichte zu durchleuchten.

      das ergebnis der träumereien kennen wir. es wäre in der tat wünschenswert, wenn die mittlerweile kleine gruppe der bei WO agierenden aktionäre alleine die iqpower threads aktivieren würden.
      was dabei herauskäme, wäre wohl kaum aufmerksamkeit bei potenziellen anlegern.

      desweiteren gehe ich davon aus, dass dann der eine oder andere alt- gediente aktionär auch kritische nachfragen macht. wenn er dann sofort von seinen anderen leidgeprüften kollegen angeschnauzt wird, kommt er auch zu der erkenntnis, dass es ein erfolgloses unterfangen ist.
      von den zockern will ich mal nicht reden, die sind in der tat nur blätter im wind.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 20:21:30
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.359 von remaerk am 12.12.09 12:07:30Entschuldigt Leute, ich denke das Ihr eure/unsere/alle Postings total überschätzt, sicherlich ist W:O eine große Online Community, aber so wahnsinnig viel Einfluss werden wir wohl alle nicht auf den Kurs haben.

      Ich denke am meisten profitiert hier W:O von dem Dünnsinn, da ordentlich Traffic zustande kommt, vielleicht sollten alle mal ein wenig zurückstecken.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 17:35:00
      Beitrag Nr. 606 ()
      Finde ich ein nettes Weihnachtsgeschenk von IQP, dass ein paar Fotos mit Batterien veröffentlicht werden.

      Dann wünsche ich einmal allen Aktionären, dass das nächste Jahr das bringt, was ihr euch erhofft.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 18:02:36
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.998 von CuB4 am 22.12.09 17:35:00Gratuliere Herr CuB4,

      dass Sie Ihre IQ-Krankheit (IQ-Depression)so schnell überstanden haben.

      Bitte geben Sie ihren behandelnden Arzt an die lestlichen Kranken weiter, damit Sie ev. auch genesen.

      Aber bei so manchen ist es die fast unheilbare Alterdemenz, da ist sebst ein Arztwechsel zwecklos.
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 02:03:24
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.207 von nachti am 22.12.09 18:02:36Sie tun mir leid.

      Ich wünsche Ihnen viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 13:17:57
      Beitrag Nr. 609 ()
      Ein Artikel wie aus alten Tagen:

      "Startup News: IQ Power macht Fahrzeugbatterien intelligent"

      http://www.cleanthinking.de/iq-power-startup-news/4091/

      Liest sich, als hätte man eine der vor Jahren herausgegebenen Veröffentlichung ausgegraben. IQ-Power ist auf jeden Fall ein Anwärter für den Award des am längsten als Startup angesehenen Unternehmens :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 13:27:10
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.756.749 von CuB4 am 18.01.10 13:17:57und wieder die Geschichte von der "leichten" und "umweltschonenden" Batterie....

      Naja, vielleicht klappts ja diesmal
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 13:36:29
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.756.749 von CuB4 am 18.01.10 13:17:57Liest sich, als hätte man eine der vor Jahren herausgegebenen Veröffentlichung ausgegraben. IQ-Power ist auf jeden Fall ein Anwärter für den Award des am längsten als Startup angesehenen Unternehmens lachen

      da hast du sicherlich recht. auch der h. bauer wurde noch genannt, der doch schon lange diese AG verlassen hat!!

      Karl-Heinz Bauer leitet von Chemnitz aus bei der iQ Power Deutschland GmbH die Batteriefertigung. Er gilt als einer der renommiertesten Batterieforscher weltweit.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:00:27
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.756.874 von remaerk am 18.01.10 13:36:29So? Dann trete mal den Beweis an, dass Karl-Heinz Bauer die Firma verlassen hat.


      Bin gespannt!
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:26:34
      Beitrag Nr. 613 ()
      Gemeint ist dieser Bauer und der ist doch wohl noch da denke ich:

      09.06.2006

      iQ Power gewinnt renommierten Produktions-Experten von etabliertem Batteriehersteller als Leiter der Batteriefertigung


      Die iQ POWER AG hat für die Fertigung ihrer innovativen Energiespeicher-Systeme einen renommierten Experten aus der Branche als Leiter der Produktion gewinnen können. Seit wenigen Tagen ist mit Karl-Heinz Bauer ein in der Batteriebranche hoch geachteter Fachmann nun bei der Tochtergesellschaft iQ POWER Deutschland GmbH an Bord. Karl-Heinz Bauer kommt von einem wegen seiner hohen Qualität bekannten deutschen Batteriehersteller, dessen Entwicklung, Fertigung und hohe Qualitätsstandards er insgesamt mehrere Jahrzehnte lang maßgebend prägte.

      „Wir freuen uns, dass Karl-Heinz Bauer als einer der erfahrensten Experten aus der Branche unser Management-Team als Leiter der Batterie-Produktion verstärken wird“, sagt Peter E. Braun, CEO von iQ Power. Dies unterstreiche zugleich die Attraktivität von iQ Power als Arbeitgeber. „In der Kombination aus dem spezifischen Know-how von Karl-Heinz Bauer und unserer Technologie sehen wir ein enormes Potenzial für die Leistungsfähigkeit und Qualität unserer Produkte und einen weiteren Garanten für unseren Erfolg“. So wird Bauer neben der Produktion im künftigen iQ POWER-Werk am Standort Dortmund auch die weltweiten Lizenzpartner von iQ POWER betreuen, um international ein einheitliches Qualitätsniveau der Produkte sicherzustellen.

      „Moderne Automobile brauchen zeitgemäße Energiespeicher“, begründet Bauer seinen Wechsel zu iQ POWER. „Konzept, Technologie und Management von iQ POWER überzeugen“. Für Bauer sei es eine Herausforderung zu beweisen, dass auch in Deutschland wettbewerbsfähig produziert werden kann. Sein Ziel ist, den Qualitätsstandard in der Branche deutlich über das bisher übliche Maß zu heben. „Das ist sowohl technisch möglich wie auch zu wettbewerbsfähigen Kosten zu erreichen“, so Bauer.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:56:04
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.029 von Arbor am 18.01.10 14:00:27da gibt oder gab es ja noch in der tat einen Bauer bei iqpower. der sollte mal die fertigung für die batterien aufbauen. das hat ja beanntlich nicht geklappt. gemäß struktur von iqpower steht auf der HP für die gmbh in deutschland der alleinige chef Sullivan über den etwa 10 personen beschäftigen der "internationalen Unternehmung mit Holdingstruktur".
      Management und Verwaltungsrat der iQ Power AG setzen sich aus sehr erfahrenen Industrie- und Finanzmanagern zusammen.
      IQ Power AG
      Charles Robert Sullivan Chief Executive Officer (CEO)

      iQ Power Deutschland GmbH
      Charles Robert Sullivan Geschäftsführer iQ Power GmbH

      iQ Power Licensing AG
      Charles Robert Sullivan Geschäftsführer iQ Power Licensing AG
      quelle HP iqpower
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:29:11
      Beitrag Nr. 615 ()


      Man vergleiche einfach mal die Bilder aus 2006 und 2009

      Quelle Badische Zeitung Gemeinde Kleines Wiesental



      Und wenn man dann den Namen mit der Ortsbezeichnung aus dem Artikel über den ehemaligen Gemeinderat in www.Telefonbuch.de eingibt, erhält an Adresse und Telefonnummer, um nachzufragen, wie die aktuelle Verbindung zu IQ Power ist. :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:30:40
      Beitrag Nr. 616 ()
      "HERRN REMAERKS" BEITRÄGE WERDEN SCHLECHTER UND SCHLECHTER!

      Ein Mensch, der sich Tag und Nacht mit iQ Power beschäftigt, verwechselt die Person
      Dr. Günther Bauer,
      der im Nov 2009 die Managementfunktion als CTO der iQ Power AG beendete

      mit

      Herrn Karl-Heinz Bauer,
      dessen Ausscheiden nirgends vermeldet wurde.

      Aber vielleicht weiß "der Herr remaerk" ja mehr?
      Oder er glaubt "den kleinen Unterschied" merkt sowieso niemand.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:48:16
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.719 von EcCo65HH am 18.01.10 15:29:11Ja dann machen Sie es doch, wenn Sie meinen und stellen den

      Wortlaut dann hier rein,oder haben Sie Sch.......?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:58:08
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.029 von Arbor am 18.01.10 14:00:27http://www.cleanthinking.de/iq-power-startup-news/4091/

      Hier steht was von einem Karl-Heinz-Bauer

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:08:03
      Beitrag Nr. 619 ()
      :D Vielleicht hätte man sich mal mit Vadym Alyokhin unterhalten sollen, der 2007 zu ESG gegangen ist ?

      oder man hätte mal mit Britta Bartels sprechen sollen ? Dann wäre 2007 vielleicht dem Einen oder Anderen schon ein Licht aufgegangen ?

      Das ist übrigens der Entwicklungschef Dr. Günther Bauer


      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:11:58
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.863 von nachti am 18.01.10 15:48:16Nachti, alter Kämpe. Du solltest wissen, daß ich schon immer ein Faible für Telefonate hatte.

      Nur werde ich mich hüten, diese Telefonate hier Online zu veröffentlichen. Häufig genug hatte IQ Power hier auf WO die Löschung von solchen Informationen durchgesetzt, obwohl sich im Nachhinein die Richtigkeit herausgestellt hatte. :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:13:44
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.756.749 von CuB4 am 18.01.10 13:17:57auweia haben die dick aufgetragen.
      ich wusste ja nicht, dass man iq power in die riege der hightech unternehmen einordnen kann;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:24:42
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.758.050 von EcCo65HH am 18.01.10 16:11:58Ja, ja, Große Sprüche klopfen und dann nichts dahinter...:laugh:

      Diese Tel.-Nr. findet hier jeder raus, aber Sie haben einen Anruf

      angedroht und ich habe Sie beim Wort genommen, aber wie schon oben

      gesagt....

      Auch so einer,der mit seinen Verlusten nicht zu recht kommt.

      Es tut mir ja leid, aber Börse ist eben kein Kinderspielplatz.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:29:41
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.719 von EcCo65HH am 18.01.10 15:29:11Wer so wie ihr sich täglich und stündlich mit IQ Power befasst, sollte sich aber besser auskennen. Aber es zeigt sich wieder einmal, dass hier nur gelogen wird!!!

      Der Herr, der eine gewisse Ähnlichkeit mit Herrn Bauer von IQ Power hat, ist Bürgermeisterstellvertreter der Gemeinde Wies Rolf Vollmer. Der 2. von rechts ist Karl-Heinz Bauer!!!

      Wer dieses Bild gefunden hat, hat mit Sicherheit auch die Namen richtig herausgefunden. Aber so ist es hier immer:

      Es wird gelogen, dass sich die Balken biegen!!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:53:54
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.758.196 von IQ4You am 18.01.10 16:29:41Ecco das war wohl mal wieder tüddellüt. Aber Dummfug sind wir ja von euch schon gewöhnt!!!!

      Danke IQ4You für die Aufklär;)ung!
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 18:26:04
      Beitrag Nr. 625 ()
      Und wieder ne Stimmrechtsmitteilung.. Wie kõnnte man die nur deuten..?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:28:07
      Beitrag Nr. 626 ()
      Ich verstehe nicht, dass sich hier Leute über einen Irrtum so begeistern können und dabei übersehen, dass die Personen die sich irren - dies nur in einem Detail tun.

      IQP hat zig Millionen an Investorengelder vernichtet - wie die Gesichter dahinter aussehen ist doch total egal.

      Ich finde es klasse, dass IQP es tatsächlich geschafft hat einen Umsatz von über 1 Mio zu generieren. Nur auch das ist nichts weiter als ein absolut notwendiger Teilerfolg damit überhaupt eine Chance besteht, dass IQP jemals in die schwarzen Zahlen kommt.

      Auch 2009 wird - wie ja wohl auch von allen erwartet - rot.

      Um die Kosten zu decken, braucht IQP viele Millionen Umsatz. Und wenn dieser Umsatz jemals erreicht wird, steht auch in den Sternen wer diesen Gewinn erhält.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:41:05
      Beitrag Nr. 627 ()
      iQ Battery Research
      Start-Up-Firma in New York an der Börse


      Das Start-up-Unternehmen iQ Battery Research & Development GmbH aus München-Unterhaching ging in New York an die Börse. Das Unternehmen hatte dazu die kanadische Muttergesellschaft iQ Power Technology Inc./Vancouver als Holding gegründet. Das erste Produkt des Münchner High-Tech-Unternehmens ist eine intelligente Autobatterie, die mit Hilfe von Mikroelektronik und Software gesteuert wird. Sie soll im nächsten Jahr auf den Markt kommen. Der ungewöhnliche Weg über eine eigens gegründete nordamerikanische Muttergesellschaft erweise sich als vorteilhaft, so Peter Braun, Geschäftsführer und Gründer des Unternehmens.

      Quelle: Industrieanzeiger, Heft 52, 1999
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:04:08
      Beitrag Nr. 628 ()
      Freut mich, dass es jetzt tatsächlich eine IQP-Batterie bei einem bekannten Händler zu erwerben gibt.

      Hätte ich nicht gedacht.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:12:53
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.982 von CuB4 am 21.01.10 19:04:08Hätte ich auch nicht gedacht, dann kann ich die jetzt auch wärmstens weiterempfehlen, habe da ein paar pot. Interessenten die das auch brauchen.

      Grüner Deckel, das war für mich marktkauf, doch Praktiker, nicht schlecht Leute.
      Ist nur blöd, dass diese Wachstumsraten wie früher angedacht nicht mehr möglich sind, Wirtschaft, viele Aktien und Verkaufsdruck.
      Normalerwesie wären heute 50% drin gewesen.

      Jedenfalls meinen Glückwunsch an alle Aktionäre!:);)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:21:48
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.625 von MrRipley am 21.01.10 20:12:53Grüner Deckel, das war für mich marktkauf, doch Praktiker, nicht schlecht Leute.

      Jetzt warte doch mal, Rippe.;)

      Es kommen ja noch die Batterien ohne grüne Deckel.

      Meinst Du das war schon alles.;)

      Erstmal sacken lassen und dann gehts weiter.

      Laut Meldung von gestern sind die Kapazitäten komplett ausgelastet.;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:25:33
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.625 von MrRipley am 21.01.10 20:12:53Danke Rippe !:)
      aber du hast unrecht.....da du dir bald noch gewaltig die Nase reiben wirst .... was alles noch kommt.
      Du wirst dich dann über den Kaufdruck wundern:D....oder auch nicht:)
      Ich sage nur Europa....Korea.....und ????
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:21:01
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.982 von CuB4 am 21.01.10 19:04:08;):D
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 07:34:53
      Beitrag Nr. 633 ()
      1. es gibt noch andere Baumärkte, die ecco Batterien verkaufen könnten/werden

      2. es gibt noch andere Märkte als Deutschland

      3. es gibt auch Märkte in Asien

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:06:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 09:59:38
      Beitrag Nr. 635 ()
      Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      @all Guten Tag,

      um jedem User eine bessere Übersicht zu vorhanden Diskussionen zum Thema IQ Power zu gewährleisten werden wir folgende Threads aktiv lassen.

      IQ Power - Jahre standen wir vor dem Abgrund-- sind wir heute einen Schritt weiter?
      Thread: Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International

      IQ Power - RT + Kurse Charts...bitte nicht zumüllen - Danke
      Thread: IQ Power - RT + Kurse Charts...bitte nicht zumüllen - Danke

      Tippthread IQ POWER z. 31.12.2010
      Thread: Tippthread IQ POWER z. 31.12.2010

      Über die Funktion "zu Favoriten" im Kopf einer Diskussion lässt sich der neue Thread auf die Merkliste setzen,
      so dass Ihr ihn schnell wiederfindet.

      Wir gehen davon aus, daß jeder User den für sich geeigneten Thread findet und dort schreiben bzw. diskutieren kann.
      Weiter erhoffen wir uns eine angenehme Diskussionsatmosphäre.

      Dieser Diskussionsstrang wird für neue Beiträge geschlossen.
      Alle bisherigen Beiträge bleiben natürlich zum Lesen erhalten.

      Vielen Dank !

      MfG MaatMOD
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,01
      +1,08
      +0,46
      +1,13
      +53,85
      +0,32
      +8,33
      +0,92
      +6,38
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      236
      113
      104
      81
      56
      39
      37
      36
      33
      29
      Das Ende der IQ Power - aufgeschlagen auf dem Boden der Tatsachen