Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 2377)

[zuliyana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.929.576 von Spondon am 11.10.18 13:30:58

...wie wär`s du bequatscht diesen Stuss mit der Biene Maja per BM ???
Dann hätten alle was davon!!!

[stockfreek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.929.450 von stockfreek am 11.10.18 13:19:48

nochmal bisschen nachgelegt mit 1k ; Kleinviech macht auch Mist

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.929.450 von stockfreek am 11.10.18 13:19:48

Den Gerüchten zu Folge ggf. ein Ergebnis im Freigabeverfahren (zurückgezogen worden. Dann darf man wenn die Aktionäre auch informieren? ) und Hinweise im Hauptverfahren (darauf könnte man schriftlich warten).
Aber ersteres wäre eine Mitteilung wert. Den eigene Rückzug einer Sache, den weiß man ja. Also braucht man in so einem Fall auch nicht schriftlich auf etwas warten nach meiner Einschätzung. Unlogisch...
Zum Glück war es ein öffentliches Verfahren, damit solche Gerüchte mal durchsickern.
Man wünscht sich hierzu mal eine Meldung. Mehrere haben scheinbar schon bei der IR angefragt. Nada...schweigen.
Das Ergebnis kann in der Tat mal eins sein, aufeinander zu zu gehen und diesen Streit zu beenden. Wäre wünschenswert.

[stockfreek]

ein wenig kryptisch , aber könnte man als ersten Zug an der Friedenspfeife deuten ????

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.929.189 von Spondon am 11.10.18 12:57:13

Zitat von Spondon: Warum klagt man denn? Wenn alles bestens kommuniziert ist,man sich nicht benachteiligt sieht, braucht man auch nicht klagen. Genau das habe ich doch angesprochen. Das gilt doch für beide Seiten. Balaton und Zours. Du schreibst leider sehr einseitig.
Du verdrehst ziemlich viel, aber gut warten wir auf die Ergebnisse. Nur so viel, weil sich die Tage ja nix rührt und im Hintergrund ja schon getuschelt wird. Es gab vielleicht am 04.10.2018 ein öffentliches Verfahren am OLG Köln (das weiß man vielleicht, wenn man es öffentlich aufgeschnappt hat) mit scheinbar vielleicht erstaunlichen Ergebnissen;-), die man so vielleicht aufschnappt. Da es öffentlich war, spricht es sich ja im Hintergrund vielleicht schon rum. Du hättest vielleicht im Publikum sitzen können. Hättest du dann gejubelt? öffentlich und du nicht dabei? Schade. Ich warte noch auf die endgültigen Ergebnisse als News, damit es alle wissen und man nicht mehr in ? Sprache über so ein Ergebnis reden kann. Schriftliche Ergebnisse? ok warten wir. Amüsanter Hinweis vielleicht schon mal... Macht allerdings wenig Sinn zu warten, falls...?vielleicht das Freigabeverfahren?...zurückgezogen wurde? Um wieder in der Fragezeichen Sprache zu bleiben;-)

In diesem Fall hätte man vielleicht schon ein Ergebnis;-) , was man veröffentlichen könnte? ohne das es schriftlich vorliegt. So hätte man ja nur mündliche Eindrücke, ne mündliche Ergebnisse. Sind ja auch was wert, wenn es klare Ergebnisse sind. In so einem Fall vorrausgesetzt, warum äußert man sich dazu nicht?

In dem Sinne, am Ende hat das Gericht für dich dann vielleicht Schuld oder erkennst du am Ende das Ergebnis an;-)
Disktutieren wir dann später und bewerten wir hinterher. Macht ja so keinen Sinn. Klarheit per News in dem Fall würde dem Kurs hier denke ich helfen. Alles super
Ergebnisse als Dokument für die Aktionäre vielleicht endlich bekannt machen und ein Verfahren weniger.

Hier geht es jetzt um das operative Geschäft. Die Zahlen waren gestern wirklich gut und das freut mich ! Darauf sollte man sich konzentrieren. Eine ke ist da gar nicht mehr erforderlich denke ich.

Weiter so ans Team von Biofrontera. Das ist eine gute Arbeit.

Zitat von walle1fc: ...

es wurde öfffentlich ein friedensangebot von herrn lübbert an hernn zours ausgesprochen, von herrn zours sehe ich dahingehend keine entgegenkommen oder hast du etwas vernommen...?

ich weiß nämlich dass herr zours es ausgeschlagen hat mit der begründung, dass die klage seitens biofrontera gegen die balaton zurückgezogen werden soll ?!

wie bitte ? so verhält sich also unser großer investor ? selber klagen (und stets verlieren, unnötige kosten generieren, lügen verbreiten) aber selber frieden nur unter erpresserischen maßnahmen?

jeder darf sich selber seine meinung bilden.

hör auf hier wieder deine märchen zu erzählen, die koopertaion mit maruho wurde auf der HV hinlänglich und ausführlich erklärt, nur du scheinst es nicht zu checken oder versuchst mal wieder unwahrheiten zu verbreiten.


ich habe einen relativ guten draht zur IR aber auch ich habe noch keine antwort erhalten, darum brauche ich nicht zu spekulieren sondern warte einfach auf die schriftlichen ergebnisse.

pinocchio wer hier was verdreht brauchen wir nicht mehr zu diskutieren, da hast du mittlerweile reichlich eigentore geschossen, danke. das du dich überhaupt traust hier so aufzutreten ist fast schon eine frechheit

für deine texte braucht man einen kryptographen, bitte lass es einfach wenn du dich nicht vernünftig ausdrücken kannst und erspare uns den platz für wirkliche fakten und interessante beiträge.

natürlich werde ich ein endgültiges urteil und dessen begründung anerkennen sofern es denn mal fest steht.

was hier in deutschland passiert ist sowieso irrelevant.

ich hab ja schon geschrieben, zours will keinen frieden solange man die us klage aufrecht erhält - das sollte allen zu denken geben.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.928.448 von walle1fc am 11.10.18 12:04:12

Warum klagt man denn? Wenn alles bestens kommuniziert ist,man sich nicht benachteiligt sieht, braucht man auch nicht klagen. Genau das habe ich doch angesprochen. Das gilt doch für beide Seiten. Balaton und Zours. Du schreibst leider sehr einseitig.
Du verdrehst ziemlich viel, aber gut warten wir auf die Ergebnisse. Nur so viel, weil sich die Tage ja nix rührt und im Hintergrund ja schon getuschelt wird. Es gab vielleicht am 04.10.2018 ein öffentliches Verfahren am OLG Köln (das weiß man vielleicht, wenn man es öffentlich aufgeschnappt hat) mit scheinbar vielleicht erstaunlichen Ergebnissen;-), die man so vielleicht aufschnappt. Da es öffentlich war, spricht es sich ja im Hintergrund vielleicht schon rum. Du hättest vielleicht im Publikum sitzen können. Hättest du dann gejubelt? öffentlich und du nicht dabei? Schade. Ich warte noch auf die endgültigen Ergebnisse als News, damit es alle wissen und man nicht mehr in ? Sprache über so ein Ergebnis reden kann. Schriftliche Ergebnisse? ok warten wir. Amüsanter Hinweis vielleicht schon mal... Macht allerdings wenig Sinn zu warten, falls...?vielleicht das Freigabeverfahren?...zurückgezogen wurde? Um wieder in der Fragezeichen Sprache zu bleiben;-)

In diesem Fall hätte man vielleicht schon ein Ergebnis;-) , was man veröffentlichen könnte? ohne das es schriftlich vorliegt. So hätte man ja nur mündliche Eindrücke, ne mündliche Ergebnisse. Sind ja auch was wert, wenn es klare Ergebnisse sind. In so einem Fall vorrausgesetzt, warum äußert man sich dazu nicht?

In dem Sinne, am Ende hat das Gericht für dich dann vielleicht Schuld oder erkennst du am Ende das Ergebnis an;-)
Disktutieren wir dann später und bewerten wir hinterher. Macht ja so keinen Sinn. Klarheit per News in dem Fall würde dem Kurs hier denke ich helfen. Alles super
Ergebnisse als Dokument für die Aktionäre vielleicht endlich bekannt machen und ein Verfahren weniger.

Hier geht es jetzt um das operative Geschäft. Die Zahlen waren gestern wirklich gut und das freut mich ! Darauf sollte man sich konzentrieren. Eine ke ist da gar nicht mehr erforderlich denke ich.

Weiter so ans Team von Biofrontera. Das ist eine gute Arbeit.

Zitat von walle1fc:

Zitat von Spondon: Welches entgegenkommen und welches Friedenangebot gibt es denn?
Details kannst du ja gerne mal auflisten, wenn du Sie kennst?
Mir und vielleicht auch anderen ist das gar nicht bekannt.
-----------------------
Das müssen die schon intern klären. Interessant ist jetzt, was das OLG zum Freigabeverfahren gesagt hat oder was daraus passiert ist? Hast du einen engen draht zur IR? Kannst ja mal fragen? Bei meinen Nachfragen und ggf. vielleicht auch anderer hier, gibt es keine Antwort trotz mehreren Nachfragen.
Dabei würde Klarheit, eine News, dem Kurs sicher ebenfalls helfen.
Bombe wäre eine Nachricht, dass man aus Sicht des operativen Geschäftes keine ke mehr plant.
Maximal nur noch, um an der Pipeline weiter zu pfeilen. Vielleicht einigen die Herren sich auch mal zusammen finanziel auf ein Konzept der Forschungskooperation? Zours, Maruho, Vorstand.

Zu wünschen ist es immer, dass man Streitigkeiten ausräumt. Eine vernünftige offene Kommunikation ist hierfür das wichtigste. Siehe letzte Telko. Ich hoffe das klappt mit dem Dienstleister nächstes mal besser und ohne englische Anmeldung mit privaten Informationen? Schade das Mark Sippel z.B. keine Frage stellen konnte.
Was gut ist, dass jetzt immer diese Vorabzahlen kommen, viele Meldungen über Präsentationen und Erfolge in der Entwicklung. Das ist schon ein Stück weit positiver und war vorher ja noch nicht so ausgeprägt. Vielleicht gibt es ja im Hintergrund Gespräche? Vielleicht sind diese Änderungen daraus entstanden? Wenn man insofern offener miteinander umgibt, gibt es auch nicht diese Streitigkeiten. Stichwort auch Maruho Kooperation.
So richtig blickt ja niemand dahinter, weil einfach die Details fehlen. Dann tauchen Sätze auf Biofrontera bekommt die Rechte für Europa und jeder Aktionär fragt sich natürlich, was mit den anderen Rechten ist? Stichwort USA. Ich glaube man kann hier gemeinsam viel mehr erreichen, wenn man die Dinge offener kommuniziert und niemanden verunsichert.
Wenn man letztlich einfach fair handelt. Dann gibt es auch keinen Ärger. Vor allem nicht so hohe Rechtskosten. Gut, wegen DUSA ist es ja nicht zu vermeiden.



...

es wurde öfffentlich ein friedensangebot von herrn lübbert an hernn zours ausgesprochen, von herrn zours sehe ich dahingehend keine entgegenkommen oder hast du etwas vernommen...?

ich weiß nämlich dass herr zours es ausgeschlagen hat mit der begründung, dass die klage seitens biofrontera gegen die balaton zurückgezogen werden soll ?!

wie bitte ? so verhält sich also unser großer investor ? selber klagen (und stets verlieren, unnötige kosten generieren, lügen verbreiten) aber selber frieden nur unter erpresserischen maßnahmen?

jeder darf sich selber seine meinung bilden.

hör auf hier wieder deine märchen zu erzählen, die koopertaion mit maruho wurde auf der HV hinlänglich und ausführlich erklärt, nur du scheinst es nicht zu checken oder versuchst mal wieder unwahrheiten zu verbreiten.


ich habe einen relativ guten draht zur IR aber auch ich habe noch keine antwort erhalten, darum brauche ich nicht zu spekulieren sondern warte einfach auf die schriftlichen ergebnisse.

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.928.280 von Spondon am 11.10.18 11:52:21

Zitat von Spondon: Welches entgegenkommen und welches Friedenangebot gibt es denn?
Details kannst du ja gerne mal auflisten, wenn du Sie kennst?
Mir und vielleicht auch anderen ist das gar nicht bekannt.
-----------------------
Das müssen die schon intern klären. Interessant ist jetzt, was das OLG zum Freigabeverfahren gesagt hat oder was daraus passiert ist? Hast du einen engen draht zur IR? Kannst ja mal fragen? Bei meinen Nachfragen und ggf. vielleicht auch anderer hier, gibt es keine Antwort trotz mehreren Nachfragen.
Dabei würde Klarheit, eine News, dem Kurs sicher ebenfalls helfen.
Bombe wäre eine Nachricht, dass man aus Sicht des operativen Geschäftes keine ke mehr plant.
Maximal nur noch, um an der Pipeline weiter zu pfeilen. Vielleicht einigen die Herren sich auch mal zusammen finanziel auf ein Konzept der Forschungskooperation? Zours, Maruho, Vorstand.

Zu wünschen ist es immer, dass man Streitigkeiten ausräumt. Eine vernünftige offene Kommunikation ist hierfür das wichtigste. Siehe letzte Telko. Ich hoffe das klappt mit dem Dienstleister nächstes mal besser und ohne englische Anmeldung mit privaten Informationen? Schade das Mark Sippel z.B. keine Frage stellen konnte.
Was gut ist, dass jetzt immer diese Vorabzahlen kommen, viele Meldungen über Präsentationen und Erfolge in der Entwicklung. Das ist schon ein Stück weit positiver und war vorher ja noch nicht so ausgeprägt. Vielleicht gibt es ja im Hintergrund Gespräche? Vielleicht sind diese Änderungen daraus entstanden? Wenn man insofern offener miteinander umgibt, gibt es auch nicht diese Streitigkeiten. Stichwort auch Maruho Kooperation.
So richtig blickt ja niemand dahinter, weil einfach die Details fehlen. Dann tauchen Sätze auf Biofrontera bekommt die Rechte für Europa und jeder Aktionär fragt sich natürlich, was mit den anderen Rechten ist? Stichwort USA. Ich glaube man kann hier gemeinsam viel mehr erreichen, wenn man die Dinge offener kommuniziert und niemanden verunsichert.
Wenn man letztlich einfach fair handelt. Dann gibt es auch keinen Ärger. Vor allem nicht so hohe Rechtskosten. Gut, wegen DUSA ist es ja nicht zu vermeiden.

Zitat von walle1fc: definitiv besteht hier die möglichkeit der einigung.

ich denke man muss hier nicht weiter ausführen wer mit der schlammschlacht und den ganzen unnötigen klagen angefangen hat.

auf der hv wurde ein friedensagebot unterbreitet - hier kann und MUSS der vorstand aus einer absoluten stärke agieren, denn wie wir alle sehen, der laden brummt!

also sind wir mal ehrlich, dass der vorstand hier buckeln muss sehe ich absolut nicht.

ich denke eher, dass ein bestimmter investor sich einfach zu fein /stolz ist hier entgegen zu kommen und es wahrscheinlich einfach gegen seite politische agenda sprechen würde einen rückzieher zu machen (würde auch für andere beteiligungen gelten wo man die selbe politik betreibt)

es wurde öfffentlich ein friedensangebot von herrn lübbert an hernn zours ausgesprochen, von herrn zours sehe ich dahingehend keine entgegenkommen oder hast du etwas vernommen...?

ich weiß nämlich dass herr zours es ausgeschlagen hat mit der begründung, dass die klage seitens biofrontera gegen die balaton zurückgezogen werden soll ?!

wie bitte ? so verhält sich also unser großer investor ? selber klagen (und stets verlieren, unnötige kosten generieren, lügen verbreiten) aber selber frieden nur unter erpresserischen maßnahmen?

jeder darf sich selber seine meinung bilden.

hör auf hier wieder deine märchen zu erzählen, die koopertaion mit maruho wurde auf der HV hinlänglich und ausführlich erklärt, nur du scheinst es nicht zu checken oder versuchst mal wieder unwahrheiten zu verbreiten.


ich habe einen relativ guten draht zur IR aber auch ich habe noch keine antwort erhalten, darum brauche ich nicht zu spekulieren sondern warte einfach auf die schriftlichen ergebnisse.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.928.238 von chiptrader am 11.10.18 11:48:36

So würde ich es machen.
Im Gegensatz zu den Fonds, dürften sie sich den Kurs sogar selbst hoch kaufen.

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.927.806 von walle1fc am 11.10.18 11:06:55

Zitat von walle1fc: ich denke eher, dass ein bestimmter investor sich einfach zu fein /stolz ist hier entgegen zu kommen und es wahrscheinlich einfach gegen seite politische agenda sprechen würde einen rückzieher zu machen (würde auch für andere beteiligungen gelten wo man die selbe politik betreibt)

mE hat das nichts mit Stolz zu tun, sondern es ist das Ziel das Unternehmen ununterbrochen mit Klagen zu überziehen, öffentliche >Diffamierungen gegen den Vorstand zu schreiben und Frustration zu erzeugen --- am Ende wird sich, solange solche Typen im Hintergrund aktiv sind, verständlicherweise niemand mehr engagieren

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.927.806 von walle1fc am 11.10.18 11:06:55

Welches entgegenkommen und welches Friedenangebot gibt es denn?
Details kannst du ja gerne mal auflisten, wenn du Sie kennst?
Mir und vielleicht auch anderen ist das gar nicht bekannt.
-----------------------
Das müssen die schon intern klären. Interessant ist jetzt, was das OLG zum Freigabeverfahren gesagt hat oder was daraus passiert ist? Hast du einen engen draht zur IR? Kannst ja mal fragen? Bei meinen Nachfragen und ggf. vielleicht auch anderer hier, gibt es keine Antwort trotz mehreren Nachfragen.
Dabei würde Klarheit, eine News, dem Kurs sicher ebenfalls helfen.
Bombe wäre eine Nachricht, dass man aus Sicht des operativen Geschäftes keine ke mehr plant.
Maximal nur noch, um an der Pipeline weiter zu pfeilen. Vielleicht einigen die Herren sich auch mal zusammen finanziel auf ein Konzept der Forschungskooperation? Zours, Maruho, Vorstand.

Zu wünschen ist es immer, dass man Streitigkeiten ausräumt. Eine vernünftige offene Kommunikation ist hierfür das wichtigste. Siehe letzte Telko. Ich hoffe das klappt mit dem Dienstleister nächstes mal besser und ohne englische Anmeldung mit privaten Informationen? Schade das Mark Sippel z.B. keine Frage stellen konnte.
Was gut ist, dass jetzt immer diese Vorabzahlen kommen, viele Meldungen über Präsentationen und Erfolge in der Entwicklung. Das ist schon ein Stück weit positiver und war vorher ja noch nicht so ausgeprägt. Vielleicht gibt es ja im Hintergrund Gespräche? Vielleicht sind diese Änderungen daraus entstanden? Wenn man insofern offener miteinander umgibt, gibt es auch nicht diese Streitigkeiten. Stichwort auch Maruho Kooperation.
So richtig blickt ja niemand dahinter, weil einfach die Details fehlen. Dann tauchen Sätze auf Biofrontera bekommt die Rechte für Europa und jeder Aktionär fragt sich natürlich, was mit den anderen Rechten ist? Stichwort USA. Ich glaube man kann hier gemeinsam viel mehr erreichen, wenn man die Dinge offener kommuniziert und niemanden verunsichert.
Wenn man letztlich einfach fair handelt. Dann gibt es auch keinen Ärger. Vor allem nicht so hohe Rechtskosten. Gut, wegen DUSA ist es ja nicht zu vermeiden.

Zitat von walle1fc: definitiv besteht hier die möglichkeit der einigung.

ich denke man muss hier nicht weiter ausführen wer mit der schlammschlacht und den ganzen unnötigen klagen angefangen hat.

auf der hv wurde ein friedensagebot unterbreitet - hier kann und MUSS der vorstand aus einer absoluten stärke agieren, denn wie wir alle sehen, der laden brummt!

also sind wir mal ehrlich, dass der vorstand hier buckeln muss sehe ich absolut nicht.

ich denke eher, dass ein bestimmter investor sich einfach zu fein /stolz ist hier entgegen zu kommen und es wahrscheinlich einfach gegen seite politische agenda sprechen würde einen rückzieher zu machen (würde auch für andere beteiligungen gelten wo man die selbe politik betreibt)