Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 2942)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 03.05.24 21:17:29 von
neuester Beitrag 03.05.24 21:17:29 von
Beiträge: 66.512
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 79
Gesamt: 8.233.985
Gesamt: 8.233.985
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611 · Symbol: B8F
0,3360
EUR
+1,20 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
11.05.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
38,27 | +28,16 | |
8,0780 | +27,90 | |
10,155 | +21,04 | |
8,1400 | +20,41 | |
3,6100 | +17,51 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6700 | -26,58 | |
2,1300 | -34,41 | |
3,1600 | -38,64 | |
1,7000 | -49,40 | |
125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.813 von Origineller_Name am 21.06.18 11:37:17Es geht doch nicht um den "einfachen Mitarbeiter", sondern um die klugen Köpfe.
Hat ja auch keiner behauptet, dass der Laden gleich still steht, aber warum soll man sich einem Szenario aussetzen, von dem niemand weiß, wie es ausgeht.
Besonders wenn das Szenario von einem Investor gefordert wird, der keine Erfahrungen in diesem Segment hat.
Eine Sau nach der anderen wird durchs Dorf getrieben und der Vorstand unter Generalverdacht gestellt.
Vielleicht bleibt ja was hängen.
Wie soll denn die Alternative aussehen, wenn Lübbert weg ist?
Kommt dann ein Pharma Guru der für einen symbolischen Euro arbeitet und das Unternehmen in wenigen Jahren in den Dax führt???
Hat ja auch keiner behauptet, dass der Laden gleich still steht, aber warum soll man sich einem Szenario aussetzen, von dem niemand weiß, wie es ausgeht.
Besonders wenn das Szenario von einem Investor gefordert wird, der keine Erfahrungen in diesem Segment hat.
Eine Sau nach der anderen wird durchs Dorf getrieben und der Vorstand unter Generalverdacht gestellt.
Vielleicht bleibt ja was hängen.
Wie soll denn die Alternative aussehen, wenn Lübbert weg ist?
Kommt dann ein Pharma Guru der für einen symbolischen Euro arbeitet und das Unternehmen in wenigen Jahren in den Dax führt???
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.564 von Schwabinho am 21.06.18 11:11:46Jetzt mal doch mal nicht gleich den Teufel an die Wand! Denkst Du bei VW oder Daimler hat irgendein Mitarbeiter am Band die Brocken hingeschmissen, nachdem die Scheichs eingestiegen sind, weil die in Sachen Menschenrechte jetzt nicht gerade als Leuchttürme gelten?
Die einzigen zwei, die die Brocken bei Biofrontera hinschmeißen dürften (falls sie nach einer Balaton-Mehrheit auf der HV (und nur um dieses Szeanrio geht es ja hier) überhaupt noch die Gelegenheit dazu hätten), wären doch Schaffer und Lübbert. Selbst Dünwald würde wohl an Bord bleiben. Geschweige der Mitarbeiter, der im Labor die Proben befüllt. Der wird erst ans Wechseln denken, wenn sich seine Arbeitsbedingungen verschlechtern würden. Bei allem, was man an Balaton kritisieren kann (@Borsalin: und das habe ich nun wirklich weidlich getan - da bist Du entweder polemisch oder zu faul zum Lesen) - daß die Gefahr besteht, daß sie nun mit dem eisernen Besen durch die Biofrontera-Labors ziehen könnten, halte ich für etwas übertrieben. Auch Balaton will Mehrwert aus der Firma holen. Ihnen schweben ja enorme Umsätze mit neuen Wirkstoffkombinationen mit der Nanoemulsion vor. Und das muß ja auch irgendwer erforschen.
@Paluru: Also ich versuche, Fakten von Hintergrundrauschen zu trennen. Und das hier der Mitarbeiterbrief ernstlich als Argument herangezogen wird, war mir dann doch ein bißchen zuviel. Aber damit lasse ich es dann auch schon wieder bewenden.
Die einzigen zwei, die die Brocken bei Biofrontera hinschmeißen dürften (falls sie nach einer Balaton-Mehrheit auf der HV (und nur um dieses Szeanrio geht es ja hier) überhaupt noch die Gelegenheit dazu hätten), wären doch Schaffer und Lübbert. Selbst Dünwald würde wohl an Bord bleiben. Geschweige der Mitarbeiter, der im Labor die Proben befüllt. Der wird erst ans Wechseln denken, wenn sich seine Arbeitsbedingungen verschlechtern würden. Bei allem, was man an Balaton kritisieren kann (@Borsalin: und das habe ich nun wirklich weidlich getan - da bist Du entweder polemisch oder zu faul zum Lesen) - daß die Gefahr besteht, daß sie nun mit dem eisernen Besen durch die Biofrontera-Labors ziehen könnten, halte ich für etwas übertrieben. Auch Balaton will Mehrwert aus der Firma holen. Ihnen schweben ja enorme Umsätze mit neuen Wirkstoffkombinationen mit der Nanoemulsion vor. Und das muß ja auch irgendwer erforschen.
@Paluru: Also ich versuche, Fakten von Hintergrundrauschen zu trennen. Und das hier der Mitarbeiterbrief ernstlich als Argument herangezogen wird, war mir dann doch ein bißchen zuviel. Aber damit lasse ich es dann auch schon wieder bewenden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.645 von biene463 am 21.06.18 11:20:37Du weißt genau, was hier für ein Aufschrei im Forum los ging, als es hieß Balaton steigt ein.
Ein Riesenfehler vom Schaffer und Lübbert!
Es gibt eine Reihe von Punkten im Tätigkeitsbereich des CFO, welche einer Menge von Aktionären sauer aufstößt. Deshalb halte ich diese Besetzung auch für nicht mehr zeitgemäß.
Daher habe ich auch kein Vertrauen in die richtige Nutzung der 4 Mio. Aktien ohne Bezugsrecht und halte diesen TOP von Balaton für absolut sinnvoll.
Das ändert aber nichts daran, dass ich die Art und Weise von Balaton verachte und diese Vorgänge für sehr gefährlich halte, für das Unternehmen und somit auch für uns Aktionäre.
Ich habe aber keine Lust mehr, die ganzen Widersprüche und unsachlichen Argumente hier zu diskutieren.
Mache mir selbst kritische Gedanken, würde aber niemals auf die Idee kommen, mir die Argumente insbesondere das Niveau von Balaton anzueignen, da dies beschämend für einen Investor ist.
Ich habe schon viele Raubeine in meinem Wirtschaftsleben erlebt, aber noch nie auf einem solchen Niveau.
Ein Riesenfehler vom Schaffer und Lübbert!
Es gibt eine Reihe von Punkten im Tätigkeitsbereich des CFO, welche einer Menge von Aktionären sauer aufstößt. Deshalb halte ich diese Besetzung auch für nicht mehr zeitgemäß.
Daher habe ich auch kein Vertrauen in die richtige Nutzung der 4 Mio. Aktien ohne Bezugsrecht und halte diesen TOP von Balaton für absolut sinnvoll.
Das ändert aber nichts daran, dass ich die Art und Weise von Balaton verachte und diese Vorgänge für sehr gefährlich halte, für das Unternehmen und somit auch für uns Aktionäre.
Ich habe aber keine Lust mehr, die ganzen Widersprüche und unsachlichen Argumente hier zu diskutieren.
Mache mir selbst kritische Gedanken, würde aber niemals auf die Idee kommen, mir die Argumente insbesondere das Niveau von Balaton anzueignen, da dies beschämend für einen Investor ist.
Ich habe schon viele Raubeine in meinem Wirtschaftsleben erlebt, aber noch nie auf einem solchen Niveau.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.717 von Paluru am 21.06.18 11:26:08"Das ist quasi so, wie wenn Du Dir einen Affen als Haustier anschaffst, Dich nachher dann aber beim Affen beschwerst, dass Dein Haus möglicherweise etwas in Unordnung gerät"
Der war gut, den muss ich mir merken
Ich stelle mir bildlich gerade Zours vor, wie er als monkey durch die Bio-Büros hüpft und die Schreibtische ordentlich durcheinander wirbelt
Der war gut, den muss ich mir merken
Ich stelle mir bildlich gerade Zours vor, wie er als monkey durch die Bio-Büros hüpft und die Schreibtische ordentlich durcheinander wirbelt
Was habt ihr hier nur für ein "Sommerloch" zu stopfen?
Versucht ihr hier ernsthaft darüber zu diskutieren wie eine Unterschriftensammlung
der BF-Mitarbeiter zustande gekommen ist?
Gruß
Paluru
Versucht ihr hier ernsthaft darüber zu diskutieren wie eine Unterschriftensammlung
der BF-Mitarbeiter zustande gekommen ist?
Gruß
Paluru
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.564 von Schwabinho am 21.06.18 11:11:46Das würde ja auch niemand in Frage stellen, wenn der Vorstand nicht immer wieder hinsichtlich seines Kapitalmarktverhaltens "kapitale Böcke" schießen würde und wir Aktionäre darunter leiden müssten.
Nochmal: ALLEIN der Vorstand hat Balaton hier reingebracht und in die aktuelle Situation versetzt, sogar unter bewusstem Ausschluss aller treuen übrigen Aktionäre beim Überbezug!
Wenn man nun das Vorgehen Balatons nicht mag, muss man das ALLEIN dem Vorstand ankreiden, nicht aber Balaton selbst. Denn jedem war das aktivistische Investmentverhalten Balatons von Anfang an bewusst und der Vorstand hat sie gleichwohl ganz bewusst als Großaktionär ins Unternehmen geholt und sogar mit Überbezug beglückt.
Das ist quasi so, wie wenn Du Dir einen Affen als Haustier anschaffst, Dich nachher dann aber beim Affen beschwerst, dass Dein Haus möglicherweise etwas in Unordnung gerät. Sorry, aber da wäre der Affe einfach der falsche Ansprechpartner!
Nochmal: ALLEIN der Vorstand hat Balaton hier reingebracht und in die aktuelle Situation versetzt, sogar unter bewusstem Ausschluss aller treuen übrigen Aktionäre beim Überbezug!
Wenn man nun das Vorgehen Balatons nicht mag, muss man das ALLEIN dem Vorstand ankreiden, nicht aber Balaton selbst. Denn jedem war das aktivistische Investmentverhalten Balatons von Anfang an bewusst und der Vorstand hat sie gleichwohl ganz bewusst als Großaktionär ins Unternehmen geholt und sogar mit Überbezug beglückt.
Das ist quasi so, wie wenn Du Dir einen Affen als Haustier anschaffst, Dich nachher dann aber beim Affen beschwerst, dass Dein Haus möglicherweise etwas in Unordnung gerät. Sorry, aber da wäre der Affe einfach der falsche Ansprechpartner!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.032.805 von Origineller_Name am 21.06.18 10:00:09Die Aussagekraft des Briefes ist natürlich begrenzt.
Stell dir aber mal vor, es unterschreiben nur 60%.
Bei Biofrontera gibt es ein Team, was erfolgreich in der Forschung ist, ganz starke Ergebnisse bei den Studien abliefert und einen FDA Antrag eingereicht, wie ich es in der Form noch nie so erfolgreich gesehen habe.
Daher dürfte der Brief auch die tatsächliche die gute Stimmung und das Vertrauen der Mitarbeiter widerspiegeln.
Gute Mitarbeiter hier aufs Spiel zu setzen, mit ihrem ganzen Wissen und den Fähigkeiten ist schon grob fahrlässig.
Bis sich jemand neues damit befasst und eingearbeitet hat, vergeht unnötig viel Zeit und somit auch Geld.
Stell dir aber mal vor, es unterschreiben nur 60%.
Bei Biofrontera gibt es ein Team, was erfolgreich in der Forschung ist, ganz starke Ergebnisse bei den Studien abliefert und einen FDA Antrag eingereicht, wie ich es in der Form noch nie so erfolgreich gesehen habe.
Daher dürfte der Brief auch die tatsächliche die gute Stimmung und das Vertrauen der Mitarbeiter widerspiegeln.
Gute Mitarbeiter hier aufs Spiel zu setzen, mit ihrem ganzen Wissen und den Fähigkeiten ist schon grob fahrlässig.
Bis sich jemand neues damit befasst und eingearbeitet hat, vergeht unnötig viel Zeit und somit auch Geld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.372 von borsalin am 21.06.18 10:48:04Schnell nochmal geschaut: bei Biene wird die Peitsche allerdings von Balaton geschwungen, bei mir vom Vorstand. Die scheinen sich ja ähnlicher zu sein, als gedacht.
Das mit der "Peitsche durchs Büro jagen oder drangsalieren" habe ich doch irgendwo schon gelesen..ach ja , beim Posting von Biene. Seltsamer Zufall
Ansonsten wie gehabt von O. Name - Grundsound von Biene
Bitte eigenständige Meinungen bilden .. Danke
Ansonsten wie gehabt von O. Name - Grundsound von Biene
Bitte eigenständige Meinungen bilden .. Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.032.970 von walle1fc am 21.06.18 10:13:41Was für "wahre Gegebenheiten" erwartest Du Dir denn da? Das herauskommt, daß jemand mit der Peitsche in der Hand durch die Büros gezogen ist, um Druck zu machen? Nö, da kommt einfach 'ne Rundmail von irgendeinem Abteilungsleiter "Hallo Kollegen, ich habe das Gefühl, diese Balatonis könnten sich echt zur Gefahr für unsere Firma und damit auch für unsere Arbeitsplätze entwickeln. Also ich möchte das nicht so hinnehmen. Ich habe hier mal eine Antwort aufgesetzt. Falls Ihr das auch so seht, würde ich mich freuen, wenn Ihr auch unterzeichnet. Euer XXX".
Und was soll der ""unglückliche"" Mitarbeiter dann in einem Board (welchem? etwa dem hier?) erzählen? Etwa sowas wie "Ja, also ich fand das Schreiben (obwohl es ja ganz nett formuliert war) und die Unterschriften-Bitte echt erpresserisch. Ich hatte natürlich nicht den Arsch in der Hose, mich da rauszunehmen. Aber Euch hier im Board kann ich ja mal die Wahrheit sagen: ich fand das total doof. Und als Akt des zivilen Ungehorsams habe ich mir eine Balaton-Aktie gekauft."?
Und was soll der "nette Versuch" sein? Das unterstellt mir so ein bißchen tiefergehende, aber böswilligerweise schwer getarnte Absichten - welche meinst Du denn, daß das sind?
Und was soll der ""unglückliche"" Mitarbeiter dann in einem Board (welchem? etwa dem hier?) erzählen? Etwa sowas wie "Ja, also ich fand das Schreiben (obwohl es ja ganz nett formuliert war) und die Unterschriften-Bitte echt erpresserisch. Ich hatte natürlich nicht den Arsch in der Hose, mich da rauszunehmen. Aber Euch hier im Board kann ich ja mal die Wahrheit sagen: ich fand das total doof. Und als Akt des zivilen Ungehorsams habe ich mir eine Balaton-Aktie gekauft."?
Und was soll der "nette Versuch" sein? Das unterstellt mir so ein bißchen tiefergehende, aber böswilligerweise schwer getarnte Absichten - welche meinst Du denn, daß das sind?
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
11.05.23 · IRW Press · Biofrontera |