Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 3321)

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.453 von walle1fc am 21.03.18 09:06:34

dem Vorstand ist nicht mehr zu trauen, es ist Zeit für eine Auswechselung. So oder so...wie doof will man sich denn hier für dumm sonst verkaufen?

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.408 von Paluru am 21.03.18 09:03:23

da hast du absolut recht palu, der ton macht jedoch die musik.

die Frage hätte so bestehen bleiben können, aber nur die frage!

aber nein, es musste ja mal wieder so ein seitenhieb mit implementiert werden, oder doch vlt eine beeinflussung der "kleinaktionäre"

genau deshalb habe ich meinen beitrag so geschrieben, wie ich ihn geschrieben habe

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.390 von biene463 am 21.03.18 09:01:43

ich sehe das als Riesenchance der breiten Öffentlichkeit die Vorzüge und hervorragenden Zukunftsperspektiven des Unternehmens zu präsentieren -- nicht selten werden von den Unternehmen auch Zielkurse benannt -- und alles im gesetzlichen Rahmen

mit einer wirklich guten Stellungnahme, die den tatsächlichen Wert von Amleuz und Biofrontera beziffert, kann man hier sehr viel bewegen und sicherlich auch verlorenes Vertrauen zurück gewinnen

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.153 von walle1fc am 21.03.18 08:47:51

Das hat aber doch nichts mit dem leichten Kursrückgang zu tun,
wenn man aktuelle Sachen wie diese Vorstandsoptionen geklärt
haben möchte. (3,02€ statt 3,30€)

Gruß
Paluru


PS:
Der Kurs ist unrelevant, solange er nicht extreme Ausschläge vollzieht

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.303 von angoli77 am 21.03.18 08:57:28

So ist es.

Wenn der Vorstand nicht spätestens in dieser Stellungnahme ausführlichst und nachvollziehbar darlegt, warum das Unternehmen deutlich mehr wert ist als der aktuelle Börsenkurs, dann ist ihm einfach nicht mehr zu helfen (auch wenn das Balaton-Angebot ja letztlich vom Börsenkurs unabhängig zu sein scheint).

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.328.634 von Schwabinho am 20.03.18 11:43:04

Zitat von Schwabinho: Ich erwarte vor dem Jahresbericht im April keine Infos mehr bezüglich der US-Umsätze.
Dann erhoffe ich mir allerdings eine ordentliche Jahresprognose 24 - 28 Mio. mit den ersten Hinweisen zu den USA und im Mai zu den Q1 Zahlen könnte man dann mitteilen, dass man mindestens am oberen Ende ankommen wird bzw. eventuell auf 30 Mio erhöhen wird.

Ohne eine positive Überraschung könnte es tatsächlich eng werden auf der HV.

in der Stellungnahme zum Erwerbsangebot, so kenne ich es jedenfalls, wir der Vorstand den tatsächlichen Wert des Unternehmens darstellen -- dazu gehören auch Hinweise auf die US Entwicklung und sonstige wertsteigernde Maßnahmen (Forschungsprojekte) -- letztlich ist man ja mit der Stellungnahme bemüht, den Angreifer abzuwehren

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.337.982 von loongterm am 21.03.18 08:35:45

In dem Fall nehme ich gerne Partei für unsere biene !

Als Aktionär sowie Geldgeber
und das sollte man nicht ausser Acht lassen,
schliesslich steht Familie Lübbert (Mann+Frau+Sohn)
auf der Gehaltsliste der Firma und das für
ein kleines Unternehmen mit weltweit nur 130 Mitarbeiter
(d.h. incl. aller US-Aussendienstler!)
darf man diese "Bedienungsmentalität" schon
sehr kritisch betrachten und auch anprangern.

Ich finde dies auch nicht gut. Das man deshalb nicht
an die Storie des Unternehmens glauben sollte, sprich
darin zu investieren, hat damit weniger zu tun.

Über Dinge, die schlecht sind, sollte man diskutieren
und wenn möglich ändern.

Gruß
Paluru

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.153 von walle1fc am 21.03.18 08:47:51

Off topic, hat nix mit der billig ke der Aktie zu tun. Das ist ein Fakt. Warum keine ke zu 7€? Zours war bereit.

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.337.982 von loongterm am 21.03.18 08:35:45

dont feed the troll.

sobald der kurs mal stockt oder runter gedrückt wird, kommen wieder tage und wochenlang nur negative kommentare.... über das gehalt, beschäftigung der familienmitglieder,keine insiderkäufe,das wetter ist schlecht, essen war schlecht, und so banales zeug...

muss man einfach ausblenden

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.326.957 von Gratistipp am 20.03.18 09:39:33

Zitat von Gratistipp: Zumindest auf das Angbeot von Zours werden sie nach der quit Period Stellung nehmen - denke ich.

dazu sind sie gesetzlich verpflichtet, sobald das Angebot offiziell genehmigt wurde



Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG)
§ 27 Stellungnahme des Vorstands und Aufsichtsrats der Zielgesellschaft




(1) Der Vorstand und der Aufsichtsrat der Zielgesellschaft haben eine begründete Stellungnahme zu dem Angebot sowie zu jeder seiner Änderungen abzugeben. Die Stellungnahme muss insbesondere eingehen auf
1.
die Art und Höhe der angebotenen Gegenleistung,
2.
die voraussichtlichen Folgen eines erfolgreichen Angebots für die Zielgesellschaft, die Arbeitnehmer und ihre Vertretungen, die Beschäftigungsbedingungen und die Standorte der Zielgesellschaft,
3.
die vom Bieter mit dem Angebot verfolgten Ziele,
4.
die Absicht der Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats, soweit sie Inhaber von Wertpapieren der Zielgesellschaft sind, das Angebot anzunehmen.

(2) Übermitteln der zuständige Betriebsrat oder, sofern ein solcher nicht besteht, unmittelbar die Arbeitnehmer der Zielgesellschaft dem Vorstand eine Stellungnahme zu dem Angebot, hat der Vorstand unbeschadet seiner Verpflichtung nach Absatz 3 Satz 1 diese seiner Stellungnahme beizufügen.

(3) Der Vorstand und der Aufsichtsrat der Zielgesellschaft haben die Stellungnahme unverzüglich nach Übermittlung der Angebotsunterlage und deren Änderungen durch den Bieter gemäß § 14 Abs. 3 Satz 1 zu veröffentlichen. Sie haben die Stellungnahme gleichzeitig dem zuständigen Betriebsrat oder, sofern ein solcher nicht besteht, unmittelbar den Arbeitnehmern zu übermitteln. Der Vorstand und der Aufsichtsrat der Zielgesellschaft haben der Bundesanstalt unverzüglich die Veröffentlichung gemäß § 14 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 mitzuteilen.