Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 4216)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:49:43 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:49:43 von
Beiträge: 66.537
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 131
Gesamt: 8.236.476
Gesamt: 8.236.476
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611 · Symbol: B8F
0,2920
EUR
-13,61 %
-0,0460 EUR
Letzter Kurs 13:15:26 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1850 | +47,80 | |
| 4,0000 | +25,00 | |
| 1,1100 | +23,33 | |
| 0,6750 | +20,54 | |
| 0,8200 | +18,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7661 | -13,92 | |
| 1,2600 | -14,29 | |
| 5,0639 | -16,13 | |
| 0,5350 | -20,15 | |
| 3,0800 | -23,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.393.052 von zuliyana am 23.02.17 13:11:57Einzig wundert mich, dass der Schein DE000TD8DMJ6 nicht aus dem Rennen genommen wurde.
Wenn man daran glaubt, dass die KO-Schwellen ein gewisse Rolle bei der "Kursgestaltung" spielen, was viele ja den Emittenten unterstellen, hätte sich das geradezu angeboten.
Wenn man daran glaubt, dass die KO-Schwellen ein gewisse Rolle bei der "Kursgestaltung" spielen, was viele ja den Emittenten unterstellen, hätte sich das geradezu angeboten.
Ich würde bei der SL-Diskussion mal grundsätzlich zwischen Aktie und Derivat unterscheiden. Wer bei einem Derivat keinen SL setzt, der hat das Prinzip Hebelprodukt nicht verstanden. Meine Knock Outs wurden heute selbstverständlich auch per SL gerissen ...mit schönem Gewinn.
Bei Aktien verhindert ein SL den Verlust des eingesetzten Kapitals. Der Aktionär empfiehlt als vernünftigen SL 3,10 (in meinen Augen und Charttechnisch vernünftig)
Und das, was die Biene Maja mal wieder als Verschwörungstheorie schreibt, dass jemand hier mitliest und aufgrund (m)einer "empfohlenen SL Eingabe", die gar nicht statt gefunden hat (ich hab hier niemandem eine SL-Diskussion aufgezwungen) jetzt die armen, armen Langzeitaktionäre wieder einmal in den Sack tritt, zu diesem Schwachsinn möchte ich keine Stellung beziehen.
Bei Aktien verhindert ein SL den Verlust des eingesetzten Kapitals. Der Aktionär empfiehlt als vernünftigen SL 3,10 (in meinen Augen und Charttechnisch vernünftig)
Und das, was die Biene Maja mal wieder als Verschwörungstheorie schreibt, dass jemand hier mitliest und aufgrund (m)einer "empfohlenen SL Eingabe", die gar nicht statt gefunden hat (ich hab hier niemandem eine SL-Diskussion aufgezwungen) jetzt die armen, armen Langzeitaktionäre wieder einmal in den Sack tritt, zu diesem Schwachsinn möchte ich keine Stellung beziehen.
Charttechnisch eigentlich ein ganz normale Reaktion - wenn auch ein bißchen arg heftig für meinen Geschmack.
Hatte gestern nicht ganz zufällig die Nachricht bzgl. des Shooting Stars als Short-Signal gepostet.
Wenn keine negativen Nachrichten ins Haus stehen, könnte eigentlich nur in Sachen FDA sein, kein Grund zur Panik - auch wenn ich darauf vorbereitet bin, dass es noch ein wenig tiefer gehen könnte.
Gibt es eigentlich neue Hinweise auf Lieferungen der Rhodo-LED in Richtung - habe den Link zu den entsprechenden Daten gerade nicht greifbar?
Hatte gestern nicht ganz zufällig die Nachricht bzgl. des Shooting Stars als Short-Signal gepostet.
Wenn keine negativen Nachrichten ins Haus stehen, könnte eigentlich nur in Sachen FDA sein, kein Grund zur Panik - auch wenn ich darauf vorbereitet bin, dass es noch ein wenig tiefer gehen könnte.
Gibt es eigentlich neue Hinweise auf Lieferungen der Rhodo-LED in Richtung - habe den Link zu den entsprechenden Daten gerade nicht greifbar?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.392.755 von Schwabinho am 23.02.17 12:46:07Bei den Verkäufern würde ich tatsächlich vorrangig auf den Streubesitz tippen, weil der Kurs einfach schön gestiegen ist und der ein oder andere dann halt mal Gewinne mitnehmen will. Sind ja auch sicher einige mittelgroße Anleger an Board, die auch mal (teilweise) Gewinne mitnehmen.
Da wir in den vergangenen Tagen unter großen Umsätzen im Kurs gestiegen sind, spricht dies aus meiner Sicht für einen aktiven Käufern, nicht aber unbedingt für einen aktiven Verkäufer. Sonst hätten sich beide Seiten auf einen Preis geeinigt und der Kurs wäre nicht kontinuierlich gestiegen.
Da wir in den vergangenen Tagen unter großen Umsätzen im Kurs gestiegen sind, spricht dies aus meiner Sicht für einen aktiven Käufern, nicht aber unbedingt für einen aktiven Verkäufer. Sonst hätten sich beide Seiten auf einen Preis geeinigt und der Kurs wäre nicht kontinuierlich gestiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.392.665 von biene463 am 23.02.17 12:38:39Das im Hintergrund was läuft, vermute ich auch. Aber nach deiner Theorie müsste es auch einen Verkäufer geben, der soviele Aktien auf den Markt schmeisst und trotzdem nicht melden muss.
Aus meiner Sicht gibt es auch keinen Grund für einen Verkauf. Maruho sicher nicht und Balaton sitzt zwar auf hohen Gewinnen, haben aber einen Mann im Aufsichtsrat und sind daher bestens informiert. Eigentlich eine sehr komfortable Situation.
Aus meiner Sicht gibt es auch keinen Grund für einen Verkauf. Maruho sicher nicht und Balaton sitzt zwar auf hohen Gewinnen, haben aber einen Mann im Aufsichtsrat und sind daher bestens informiert. Eigentlich eine sehr komfortable Situation.
Trading Spotlight
In den ganze Facebookbörsengruppen die ich abonniert habe konnte man in den letzte Tagen schon einen Anstieg der Diskussion im Biofrontera erleben - zumindest hat es mir den Eindruck gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.392.590 von Schwabinho am 23.02.17 12:33:02Aber schau mal, es werden in letzter Zeit hier täglich fast 1,0% des Grundkapital an Aktien an den Börsen umgesetzt.
Irgendwo müssen die Aktien doch landen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das alles Kleinaktionäre sind oder jetzt plötzlich viele Fonds einsteigen, die alle max. 2,99% der Aktien kaufen wollen.
Es wird gerade im Hintergrund ein Spiel gespielt, bei dem wir die Spieler und das Ziel des Spiels noch nicht kennen.
Irgendwo müssen die Aktien doch landen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das alles Kleinaktionäre sind oder jetzt plötzlich viele Fonds einsteigen, die alle max. 2,99% der Aktien kaufen wollen.
Es wird gerade im Hintergrund ein Spiel gespielt, bei dem wir die Spieler und das Ziel des Spiels noch nicht kennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.392.569 von Radiesel2008 am 23.02.17 12:32:00An welcher Stelle konkret illegal?
Illegal könnte man ja einfach munter Aktien kaufen und erstmal nicht melden, wenn man seine Stimmrechte erstmal nicht ausüben will.
Illegal könnte man ja einfach munter Aktien kaufen und erstmal nicht melden, wenn man seine Stimmrechte erstmal nicht ausüben will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.392.371 von biene463 am 23.02.17 12:13:47Das klingt schon ziemlich konstruiert und wird wohl in der Realität nicht so möglich sein.
Erstaunlich bleibt es aber auf beiden Seiten, dass sich weder ein Käufer, noch ein Verkäufer meldet und eine Schwelle berührt.
Vielleicht kommen ja ab heute neue Player hinzu. Die Präsentation ist heute Nachmittag.
Wird sich wohl nicht gleich am Kurs bemerkbar machen, aber vielleicht schafft man es doch mal Interesse in Übersee zu wecken.
Könnte uns nichts besseres passieren, als wenn mehrere Investoren gleichzeitig einsteigen wollen.
Erstaunlich bleibt es aber auf beiden Seiten, dass sich weder ein Käufer, noch ein Verkäufer meldet und eine Schwelle berührt.
Vielleicht kommen ja ab heute neue Player hinzu. Die Präsentation ist heute Nachmittag.
Wird sich wohl nicht gleich am Kurs bemerkbar machen, aber vielleicht schafft man es doch mal Interesse in Übersee zu wecken.
Könnte uns nichts besseres passieren, als wenn mehrere Investoren gleichzeitig einsteigen wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.392.371 von biene463 am 23.02.17 12:13:47Denkbar und illegal.... Aber das kümmert die meisten ja nicht...
Durchsuchen
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |