Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5432)

[senna7]

ich bin gespannt wie morgen der Preis festgesetzt wird für die Bezugsaktien ???

unter 1,90 zeichne ich sonst nicht ....

[aktienkuno]

Die Märkte spiegeln immer den Wert eines Unternehmen an der Börse.
Wir müssen feststellen, dass Biofrontera eben zur Zeit nicht mehr Wert ist.
Investoren sehen auch bei einer Zulassung in den USA kein Potenzial für die Aktie von
Biofrontera. Wie wir alle wissen, wird an der Börse die Zukunft gehandelt und die Zukunft heißt Zulassung im Mai 2016. Trotzdem halten sich Investoren zurück und wollen bei dieser Aktie auch keine Spekulation eingehen. Nun stellt sich die Frage, die seit 2 Monaten in diesem Forum besprochen wird. Warum fällt der Kurs trotz "rosigen Aussichten"?
[b]Weil Biofrontera halt nicht mehr Wert ist ![/b]

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.996.895 von Schwabinho am 03.11.15 18:18:46

Zitat von Schwabinho: Bei der Kapitalerhöhung (20.1.2014) hat man bei der Ankündigung schon bekanntgegeben, dass Maruho 10 Mio. extra zeichnet. So läuft es normalerweise.
Diesmal glaube ich an keinen neuen Investor. Wieso sollte man allen bestehenden Aktionären eine solche Verwässerung zumuten, nur damit ein neuer Investor zum Zug kommen kann.

Es wäre ja noch viel schlimmer wenn man den Aktionären diese Verwässerung zumutet wenn man keinen Investor hat und im Vorfeld durch spärliche Verbreitung exzellenter News und Kursdeckelei ein angemessenes Ansteigen des Kurses verhindert um schließluch eine KE zu Tiefstpreisen durchzuführen. Ganz zu schweigen vom Verlust der vergangenen Tage durch die später Bekanntgabe des Bezugspreis es.

Ich glaube mittlerweile gar nichts mehr aber hoffe, dass die positiv Denkenden recht behalten.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.997.258 von greenhorn1929 am 03.11.15 18:58:40

also irgendwie wollte ich mit meiner Nachricht garnicht so eine Diskussion anregen

Mal ganz im ernst man wird doch nicht ohne Sinn und Verstand einfach so eine Kapitalerhöhung in der Größenordnung durchführen. Ohne vorab auch nur die Chance zu sehen einen Großteil der Summe einzuspielen.
Wenn man nur das Geld der Kleinaktionäre wollen würde, dann hätte man eine KE von 3.000.000€gemacht um weitermachen zu können.

Eins ist aber klar. Man möchte keinen Investor, der einen großen Teil der Anteile auf sich vereinigt.
Das aber Investoren aus den USA da sind, da bin ich mir ziemlich sicher.
Warum nicht 5-10 Stück mit kleinen Beträgen ala 100.000- 1.000.000€???

Das Dünewald als der neue Großaktionär ausgerufen wird finde ich schon etwas merkwürdig
Zeigt wie schlecht die Stimmung ist.
Leute Kopf hoch

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.997.228 von greenhorn1929 am 03.11.15 18:55:34

das mit dem Private Placement , bzw Platzierung an Instituionelle Investoren ist Standard ( diese Formulierung haben viele Unternehmen )

hier mal co.don 30.10.2015 09:47

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


Ad hoc-Meldung nach § 15 WpHG co.don AG (ISIN: DE DE000A1K0227)


Vorstand der co.don AG beschließt Kapitalerhöhung um bis zu 2.494.976 Euro aus genehmigtem Kapital

Teltow, 30. Oktober 2015 - Am 30. Oktober 2015 hat der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom selben Tage beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft von 13.722.368 Euro gegen Bareinlagen um bis zu 2.494.976 Euro auf bis zu 16.217.344 Euro durch Ausgabe von bis zu 2.494.976 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien (nachfolgend "die Neuen Aktien") zu erhöhen und den Aktionären zum Bezug anzubieten. Der Bezugspreis beträgt 2,00 Euro je Neuer Aktie. Etwaige aufgrund des gesetzlichen Bezugsrechts und im Rahmen eines Überbezugs von Aktionären nicht bezogene Neue Aktien sollen ausgewählten Investoren im Rahmen einer Privatplatzierung zum Bezug angeboten werden.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.996.895 von Schwabinho am 03.11.15 18:18:46

Wenn man keinen neuen Investor hat wozu dann die Verzögerung bei der Bekanntgabe des Bezugspreis es. Durch diese eine Woche hat man effektiv ca. 20 Cent verloren würde ich mal schätzen. Macht doch auch keinen Sinn.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.997.093 von angoli77 am 03.11.15 18:40:37

Wenn man keinen neuen Investor hat wozu dann die Privatplatzierung? Dann bliebe wirklich nur noch Dünwald.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.997.192 von greenhorn1929 am 03.11.15 18:50:48

da seit ihr mir zuvorgekommen. Hab ich nicht gesehen.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.996.808 von Medimod05 am 03.11.15 18:09:56

Mag sein dass du Recht hast dass es nicht üblich ist neue Investoren vorab zu nennen. Ich hatte die Veröffentlichung des Beschlußes der KE vom Januar 2014 im Hinterkopf. Damals wurde in dem Beschluß verkündet, dass Maruho sich verpflichtet mit Bezugsrechten und Überbezug Aktien im Wert von 10 Mio. € zu beziehen. Aber Maruho war natürlich kein neuer Investor.

Im übrigen dürfte damit Maruho als Großabnehmer wegfallen, denn dazu wäre m.E. keine Privatplatzierung nötig. Eine große Summe seitens Maruho wurde nicht angekündigt und spontan entscheiden sie sich ja nicht wie wir seit Mai wissen.

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.996.808 von Medimod05 am 03.11.15 18:09:56

Solche Ankündigungen gab´s bei Biofrontera in der Vergangenheit gleich mehrfach:

Einstieg Maschmeyer 2012: http://biofrontera.com/de/presse/pressemeldungen.html?year=2…

Verpflichtungserklärung Maruho 2014: http://biofrontera.com/de/presse/pressemeldungen.html?year=2…