Aktientipp: KPS AG (vom 22.10.09) (Seite 262)

[harald1050]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.558 von starnberg am 27.07.10 14:10:16

stimmt, die 6023 waren wohl nur mal kurz weggenommen.

[starnberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.537 von harald1050 am 27.07.10 14:07:17

Orderbuch

27.07., 14:07:03

Kauf-Orders	Volumen	Anz.	Limit	orderbuch	Limit	Anz.	Volumen	Verkauf-Orders

 	350 	1 	0,990 	 	0,999 	1 	6.023 	 

 	2.753 	1 	0,969 	 	1,000 	2 	1.035 	 

 	6.290 	2 	0,960 	 	1,005 	1 	2.000 	 

 	15.500 	2 	0,950 	 	1,030 	1 	3.000 	 

 	2.000 	1 	0,935 	 	1,035 	1 	3.750 	 

 	1.000 	1 	0,920 	 	1,040 	1 	2.000 	 

 	1.500 	1 	0,910 	 	1,050 	2 	7.800 	 

 	2.000 	1 	0,900 	 	1,060 	1 	3.000 	 

 	1.000 	1 	0,880 	 	1,070 	2 	5.000 	 

 	14.000 	2 	0,850 	 	1,080 	1 	1.500 	 

 	46.393 

35.108 	 

[tradepunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.486 von starnberg am 27.07.10 13:59:44

Auch wahr! Aber wir kennen die Details dieser "vertraglichen verpflichtung" nicht...

Bin mal auf die nächsten Tage (und Wochen) gespannt, muß jetzt für heute aber noch anderes tun, als im w-o rumzugucken...

Bis dann mal und viel Erfolg allen (Mit-)Investierten!

VG, tp

[harald1050]

Geld
0,99

Brief
1,00

[starnberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.468 von tradepunk am 27.07.10 13:57:15

eine weitergabe innerhalb der familie würde jedoch nicht unbedingt
aus einer "vertraglichen verpflichtung" resultieren ...

[tradepunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.422 von starnberg am 27.07.10 13:48:59

Hm? Danke für Deine Antwort. Die Empfänger können aber auch nahestehende Leute wie Frau, Kind, Opa sein und unter entsprechenden Meldegrenzen liegen. Insofern hätte sich der Float nur theoretisch erhöht, die Shares wären aber trotzdem in festen Händen. Würde zumindest die unterschiedlichen Float-Angaben erklären...

[starnberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.373 von starnberg am 27.07.10 13:40:04

mir kam bei der suche nach den stimmrechtsanteilen
gerade ein gedanke ...

es wurden ja vor paar tagen aus vertraglichen
verpflichtungen aktien übertragen ....

kann es sein, daß der nico brunner für seinen
abgang einen kleinen "handschlag" bekommen hat ?



oder, ich komme zurück auf meine dividenen
geschichte von vorhin .. die vier hautpaktionäre
sind in der AG auch unterschiedlich bewertet sprich
bezahlt ... wenn die auf ihr gehalt "verzichten"
und nur noch dividenden zahlungen erhalten muß
der bestehende gehaltsunterschied auch in den
anteilen reflektiert sein ... dh. die "schlechter"
bezahlten müssen in einem bestimmten ratio aktien
abgeben .... aber dann hätten die empfänger den
zulauf von aktien auch melden müssen .. oder ?

[starnberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.313 von tradepunk am 27.07.10 13:27:12

ich weiß nur daß der
Dr. Siegfried E. Axtmann, Deutschland
der mal über 5% an der haitec ag
gehalten hat wohl die letzten reste
im märz april als die größeren mengen
um die 0.71 über den tisch gingen
veräußert hat ...

downie day (oder so ähnlich) haben
ihren ganzen bestand verkauft ...
ein teil ging an zwei privat personen
und der rest zu je 160.000 stück
wurde ja letztes jahr von den
haupteignern übernommen ...

[tradepunk]

Mal wieder (kurz) back 2 topic: Weiß von Euch jemand welche Freefloat-Angabe stimmt? Ich sehe je nach Anbieter zwischen 11,8% und 17,6%

[tradepunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.253 von starnberg am 27.07.10 13:15:55

Ich glaub nicht. Mußt erst auf z.B. hier http://www.imgbox.de/ hochladen und dann auch so verfahren! (Hab ich aber auch noch keine Erfahrung mit)