Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 325)

[buylow_sellhigh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.514.960 von gergeo am 15.06.21 16:39:15

So wie ich das lese (Aurelius HP) war es ein außerbörslicher Transfer von Dirk Markus (Verkauf) an Frederik Markus (Sohn?) (Kauf). Kein Neuinvest.
Volumen: 3.133.900,00 EUR Kurs:25,90 EUR Demnach 121.000Stück.

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.512.860 von buylow_sellhigh am 15.06.21 14:07:54

Deine Sicht der Dinge ist für mich nachvollziehbar und relistisch, danke dafür. Da jetzt auch der Oberguru Dr. Markus auf der Käuferseite auftritt, bin ich grundsätzlich positiv gestimmt. Der wird ja nicht sein eigenes Geld versenken wollen.

[buylow_sellhigh]

Bei Aurelius ist momentan nichts los.
Selbst die haupt-sächlichsten Analysten sind völlig verunsichert und verschonen uns seit über einer Woche mit ihren brisanten Gründen. Dabei wäre eine Erklärung recht einfach, aber auch unspektakulär.

Ich versuch‘s mal:
Am 6.5. - noch vor den Q1 Ergebnissen und der HV mit Dividendenzahlung - habe ich den Kurs zwischen 27 und 29€ als „fair“, eher noch leicht überbewertet, bezeichnet, (samt damaliger ausführlicher Begründung), also jetzt - ex Div. - zwischen 26 und 28€, plus/minus Tagesvolatilität. Das passt seither.

Falls nicht noch beachtenswerte News kommen und der DAX einigermaßen mitspielt, wird das auch noch so bleiben. Das Q2 ist ja schon bald zu Ende und außer Hüppe hat es keine wesentlichen positiven Impulse gegeben. Somit kann der NAV nur mäßig steigen. Die Fondsbeteiligungen, momentan ist nur Panasonic abgeschlossen, sind in Q2 realistischerweise noch ergebnisneutral. Aber wir werden erstmalig sehen wie und wo sie im NAV bewertet sind. Da ist Aurelius immer mal wieder für eine Überraschung gut, (s. Bargain Purchase, obwohl ich annehme, daß im Fall Panasonic Kaufpreis und Buchwert nahe beieinander liegen.)

Zusammen mit den passablen operativen Q1-Ergebnissen, wird demnach das 1.Halbjahr „überschaubar gut“, liefert aber voraussichtlich keinen riesigen Schwung. Umgekehrt läßt sich aus dem bestehenden Portfolio und dessen operativer Performance ableiten, daß der Kurs nach unten einigermaßen abgesichert ist. Die echten Risiken liegen nach wie vor in Office Depot und sind für Außenstehende schwer einschätzbar. Bisherige Abschreibungen und Rückstellungen sollten das im Fall des Falles aber erträglich machen.

MHD für diese persönliche Einschätzung ist 11. August 21. Falls Aurelius doch noch einen kursrelevanten Trumpf aus seiner Deal-Pipeline ausspielen kann, gibt’s einen Update.

[buylow_sellhigh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.442.038 von Charmant am 08.06.21 16:44:06

Er hat schon früher gut gekauft und noch besser verkauft. Es sei ihn gegönnt.
Datum Name Art Preis € Volumen €
13.05.2021 Roesing, Dirk Kauf 25,88 42.694
13.05.2021 Roesing, Dirk Kauf 25,96 311,52
13.05.2021 Roesing, Dirk Kauf 25,92 22.056
13.05.2021 Roesing, Dirk Kauf 25,90 17.946
13.05.2020 Roesing, Dirk Kauf 14,00 207.607
17.05.2018 Roesing, Dirk Verkauf 64,25 3.764.086
25.04.2017 Roesing, Dirk Kauf 45,00 836.271
06.03.2017 Roesing, Dirk Verkauf 64,03 3.453.317
09.12.2016 Roesing, Dirk Verkauf 58,32 1.166.341

Quelle: Insidertrades WO & Finanzen.net

[Charmant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.439.296 von buylow_sellhigh am 08.06.21 13:57:35

Wahnsinn 1,4 Mio € investiert das ist mit Sicherheit kein Zock...

[Kampfkater1969]

https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-roesin…

https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-roesin…

Hier die Links.

Schöne Duftmarke des Insiders.... ;-)

[buylow_sellhigh]

Director Dealings:
Dirk Roesing, Kauf, 1,4Mio€, Kurs 25,50€ (gerundet)
Quelle: Aurelius HP.

[buylow_sellhigh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.430.002 von Esox7 am 07.06.21 17:20:07

Schnelligkeit kann ich von früheren Anfragen bestätigen, zusätzliche Information gibt’s leider keine. Das hat einen einfachen Grund. Aurelius darf einem einzelnen Aktionär nicht mehr Informationen liefern, als sie auch der Öffentlichkeit, z.B. Pressemitteilung, Homepage, HV, usw. zur Verfügung stellen.

In der News steht alles, was Aurelius sagen will. Die ist ja nicht zufällig so, wie sie ist.
Viele Aktionäre und Analysen sind ja auch vollkommen zufrieden damit. Sie soll ja nur eine geglückte Übernahme verkünden.

Die Fragen entstehen nur bei genauerem Hinsehen, wegen der neuen Konstellation: (Group - Fonds – AG) und der Verwendung des Überbegriffs AURELIUS, der alles aufsummiert, wenn man nicht genau bezeichnen möchte wer agiert.

Im Übrigen ist es eine Meldung der „AURELIUS Group“ nicht der AG, die wird nur als 30%-Beteiligter erwähnt.
Die Fragen sind zwar relevant, aber absolut nicht eilig, mehr als Anregung zur weiteren Beobachtung.

[Esox7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.427.881 von buylow_sellhigh am 07.06.21 14:27:14

Wozu warten, wenn du Fragen hast, kannst du die doch immer los werden:
[e-mail]
Anke Banaschewski beantwortet Fragen in der Regel sehr schnell. Wenn man mit den Informationen nicht zufrieden ist, kann man entweder sich darüber beschweren oder sie sich selbst besorgen. Kannst ja mal schreiben, was sie dir antwortet.

[buylow_sellhigh]

DGAP-News: AURELIUS Group / Schlagwort(e): Firmenübernahme AURELIUS vollzieht Übernahme des europäischen Consumer Battery-Geschäfts von Panasonic

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/14006990-dgap-new…

Aus der Meldung:
"Die Transaktion ist die erste unter dem neu aufgelegten Co-Investmentprogramm von AURELIUS: Die börsengehandelte AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA wird einen Anteil von 30 Prozent an dem Unternehmen halten."

Also eine Meldung der „AURELIUS Group“. Schön, daß der Deal gelungen ist, aber da bleiben noch Fragen, bei genauem Lesen.
- Eine Firma AURELIUS, in Großbuchstaben, ohne Gesellschaftsform, gibt es nicht.
- Wer hat denn nun gekauft/übernommen? Die „AURELIUS Group“ selbst hat nicht mal eine Steuernummer und Handelsregistereintrag.
- Welche (Zwischen-)Gesellschaft hält die Panasonic-Teile nach Übernahme? (Die Luxemburger Gesellschaft, der Fonds, die Holding der Fonds-Beteiligungen, die AG, eine Zwischen-Finanzierungsgesellschaft, ???)
- Vom Vollzug durch die börsennotierte AG ist keine Rede. Sie wird (Zukunft?!) einen Anteil von 30% halten.
- Ist mit Co-Investment die Direktbeteiligung des Managements (wie auf der HV dargestellt) gemeint, oder die Teilnahme der AG am Fonds? Aus dem Zusammenhang vermutlich eher letzteres.

Die Aurelius IR schleudert wieder Nebelkerzen umher. Schwammiger geht’s kaum mehr. (Absicht?) Es kann natürlich auch sein, daß die Aurelius IR meint, Anleger hat das nicht zu interessieren, da es nicht um eine Pflichtmitteilung der AG geht. Wenn das alles, bis auf die 30% Beteiligung, außerhalb der AG läuft, stimmt das sogar.

Ich warte mal auf den Halbjahresbericht. Zum 30.6. muß die AG ja bilanzieren, Veröffentlichung am 12.8.21. Wobei es sein kann, daß die AG erst im Q3 zusteigt (Zukunft, s.o.). Ob SSE PLC noch in Q2 vollzogen wird? Bring Frigo ja nun wohl nicht.

Bei aller Kritik an dem Informationsgebaren der „Group“-IR, für die AG bleibt immerhin eine 30% Beteiligung an einem operativ profitabel laufenden Unternehmen. Das sollte doch eigentlich den Kurs stützen, wenn man das ordentlich rüberbringt.