AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 461)
eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
neuester Beitrag 15.05.24 18:32:20 von
neuester Beitrag 15.05.24 18:32:20 von
Beiträge: 23.080
ID: 1.157.251
ID: 1.157.251
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 1.361.454
Gesamt: 1.361.454
Aktive User: 0
ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366 · Symbol: GHU
0,0560
EUR
-3,11 %
-0,0018 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
24.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
725,25 | +18,50 | |
0,8750 | +15,89 | |
1,7300 | +14,95 | |
1,2000 | +13,21 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
27,61 | -6,25 | |
3,5600 | -7,53 | |
1,7900 | -8,67 | |
0,5050 | -10,62 | |
0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
uuuups nur noch 1 Mio. Cash ? Der Rückkauf von Rumänien war aber teuer. Wenn Sidi daneben geht, dann wird die Luft sehr dünn. Wenn Sidi ein Erfolg wird wird es denke ich verkauft. Ebbe in der Kasse. Und in Rumänien haben Sie gerade die Regierung abgeschossen. Könnte eng werden in den nächsten Wochen.
Auch die finalen Vorbereitungen für das Test-Equipment der zusätzlich
benötigten Leistungen wie Test- und Ölaufbereitungsanlagen oder
Tankwagentransport kommen gut voran.
Das Finale fällt wohl aus.
Muss ja auch nicht alles Sofort sein.
Warte jetzt auf die Meldung der Verzögerung auf unbestimmte Zeit.
Die müssen ja da unten mit unüberwindbaren Hindernissen kämpfen.
benötigten Leistungen wie Test- und Ölaufbereitungsanlagen oder
Tankwagentransport kommen gut voran.
Das Finale fällt wohl aus.
Muss ja auch nicht alles Sofort sein.
Warte jetzt auf die Meldung der Verzögerung auf unbestimmte Zeit.
Die müssen ja da unten mit unüberwindbaren Hindernissen kämpfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.518 von niemwolf am 29.04.12 22:57:42Wenn ich es richtig verstanden habe, ist das zentrale Postulat dieser Theorie, dass sich der momentane Wert der ADX-Aktie von 0,087 AUD sich rein aus den Erwartungen an Sidi Dhaher ergeben.
Wenn sich der aktuelle Kurs von ADX rein aus Discoveries im Status "Contingent Resources" 'pre well test' ableiten soll, lohnt ein Blick in den Annual Report 2011 von Gulfsands.
Dort sind zwei Discoveries (von vier) 'pre well test' als "Contingent Resources" gebooked, und zwar Sidi Dhaher und Dougga. Gulfsands hält 30% an Dougga, ADX aber momentan 60% (sic! - das doppelte von GS).
WENN also der Kurs von ADX sich 'pre well test' zu 100% aus Sidi Dhaher zusammensetzen würde und zu 0% aus Dougga und dem ganzen Rest, obwohl Gulfsands Dougga den gleichen Status ("Contingent Resources") zuweist, dann wären 1. ENTWEDER Gulfsands Deppen, weil sie etwas buchen, was es gar nicht gibt, weil Shell das damals vielleicht nur geträumt hat, ODER 2. die Masse der ADX Anleger wären Deppen weil sie etwas ignorieren, was es doch gibt und zudem noch einen viel höheren Wert hat als Sidi Dhaher (laut aktuellen Schätzungen [für Dougga sogar unabhängige, im Ggs. zu Sidi Dhaher] und gleichem Status: Proben genommen aber 'pre well test').
Jetzt stellt sich für mich die Frage, wie wahrscheinlich ist es, dass es ENTWEDER 1. Dougga gar nicht gibt ODER 2. es Dougga doch gibt aber komplett von den ADX Anlegern ignoriert wird?
Ich sage mal so: wären 100% der ADX-Aktien im Besitz von SEBcon und niemwolf, dann könnte ich mir vielleicht vorstellen, dass Dougga aus irgendwelchen Gründen zu 100% ignoriert wird, obwohl Shell dies als Discovery eingestuft und Gulfsands es als "Contingent Resources" gebooked hat (wie Sidi Daher, nur wesentlich größer).
Sind sie aber nicht.
Wenn sich der aktuelle Kurs von ADX rein aus Discoveries im Status "Contingent Resources" 'pre well test' ableiten soll, lohnt ein Blick in den Annual Report 2011 von Gulfsands.
Dort sind zwei Discoveries (von vier) 'pre well test' als "Contingent Resources" gebooked, und zwar Sidi Dhaher und Dougga. Gulfsands hält 30% an Dougga, ADX aber momentan 60% (sic! - das doppelte von GS).
WENN also der Kurs von ADX sich 'pre well test' zu 100% aus Sidi Dhaher zusammensetzen würde und zu 0% aus Dougga und dem ganzen Rest, obwohl Gulfsands Dougga den gleichen Status ("Contingent Resources") zuweist, dann wären 1. ENTWEDER Gulfsands Deppen, weil sie etwas buchen, was es gar nicht gibt, weil Shell das damals vielleicht nur geträumt hat, ODER 2. die Masse der ADX Anleger wären Deppen weil sie etwas ignorieren, was es doch gibt und zudem noch einen viel höheren Wert hat als Sidi Dhaher (laut aktuellen Schätzungen [für Dougga sogar unabhängige, im Ggs. zu Sidi Dhaher] und gleichem Status: Proben genommen aber 'pre well test').
Jetzt stellt sich für mich die Frage, wie wahrscheinlich ist es, dass es ENTWEDER 1. Dougga gar nicht gibt ODER 2. es Dougga doch gibt aber komplett von den ADX Anlegern ignoriert wird?
Ich sage mal so: wären 100% der ADX-Aktien im Besitz von SEBcon und niemwolf, dann könnte ich mir vielleicht vorstellen, dass Dougga aus irgendwelchen Gründen zu 100% ignoriert wird, obwohl Shell dies als Discovery eingestuft und Gulfsands es als "Contingent Resources" gebooked hat (wie Sidi Daher, nur wesentlich größer).
Sind sie aber nicht.
Der Quartalsbericht sollte auch mal auf der Matte stehen.
Von den "Großen" Partnern zu Rumänien hören wir dieses sowieso nichts mehr. Das Ding ist glaube erst mal gelaufen.
Von den "Großen" Partnern zu Rumänien hören wir dieses sowieso nichts mehr. Das Ding ist glaube erst mal gelaufen.
So jetzt haben wir uns alle einschl. mir ausgeblabbert, weiter geht´s.
Die Nacht sollte ne Meldung zum Testbeginn kommen, wenn nicht ist mal wieder was faul, da gibts auch nichts mehr schön zu reden.
Die müssen doch selber mal die Schnauze voll haben, vom ewigen Verzug.
Also ran jetzt.
Die Nacht sollte ne Meldung zum Testbeginn kommen, wenn nicht ist mal wieder was faul, da gibts auch nichts mehr schön zu reden.
Die müssen doch selber mal die Schnauze voll haben, vom ewigen Verzug.
Also ran jetzt.
Zitat von niemwolf: Das kann ich nicht vorrechnen, jedoch ist das die Menge die schon länger ihre Kreise zieht, sieht mir danach aus als wenn das alles im Kurs verarbeitet ist.
Vielleicht so: 20 Mill. Barrel, davon 8 Mill. für ADX. Verkauf an GS für 80 Mill. US - Dollar, ..."
---------------------------------
Theorie?
Theorie: 1. wissenschaftliche Grundlage eines Wissensgebietes
2. Lehre, Lehrmeinung
3. wissenschaftliche Erklärung von Erfahrungen...
kommt wohl alles nicht in Frage.
4. rein vorstellungsmäßige, abstrakte Betrachtungsweise.
(s. Langenscheidt).
Woher kommen also die 4 US$? Kannst Du deine Quelle nennen oder ist das "rein abstrakt?
Und wenn es nun, natürlich "rein theoretisch" 12 oder 20 US$ wären? Was dann?
Für eine Einschätzung halte ich mich da doch lieber an reale Zahlen wie den derzeitigen Marktpreis von über 100 US$ (also schon ein Sicherheitsabschlag einkalk.). Davon 50 % Kosten und Gebühren. Blieben 50 US$ und das nur zu 6 US$ verkäuflich? Scheint mir sehr abstrakt.
Aber was solls: Alles nur Kaffeesatzleserei, bestenfalls grobe Annäherung. Denn wir wissen bisher nichts zu Förderbedingungen oder Fließraten, selbst die Mengenangaben sind vorerst nur geschätzt. Muß eben jeder selbst seine Einstellung finden. Öl ist jedenfalls da, das wissen wir bereits.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.539 von SEBcon am 29.04.12 11:30:39
Das kann ich nicht vorrechnen, jedoch ist das die Menge die schon länger ihre Kreise zieht, sieht mir danach aus als wenn das alles im Kurs verarbeitet ist.
Vielleicht so: 20 Mill. Barrel, davon 8 Mill. für ADX. Verkauf an GS für 80 Mill. US - Dollar, macht ca. 76351200 AUD. Davon 50 % für Tunesien, bleiben 38175600 AUD für ADX. Geteilt durch Anzahl shares macht ca. 0,087 AUD. Sieht so aus, als wenn deine Theorie richtig wäre.
Das kann ich nicht vorrechnen, jedoch ist das die Menge die schon länger ihre Kreise zieht, sieht mir danach aus als wenn das alles im Kurs verarbeitet ist.
Vielleicht so: 20 Mill. Barrel, davon 8 Mill. für ADX. Verkauf an GS für 80 Mill. US - Dollar, macht ca. 76351200 AUD. Davon 50 % für Tunesien, bleiben 38175600 AUD für ADX. Geteilt durch Anzahl shares macht ca. 0,087 AUD. Sieht so aus, als wenn deine Theorie richtig wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.465 von silvretta am 29.04.12 22:12:58
Und warum hieß es auch einmal Sidi Dhaher 1 ?
Und warum hieß es auch einmal Sidi Dhaher 1 ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.434 von Japetus am 29.04.12 21:46:02
Japetus,das war eine SEHR gute Antwort !!
Denn es kommen hier immer wieder belanglose Sätze von " Experten " vor !
Japetus,das war eine SEHR gute Antwort !!
Denn es kommen hier immer wieder belanglose Sätze von " Experten " vor !
Zitat von fred79: Meiner Meinung nach darf man von der kommenden Untersuchung keine weitere (höhere) Mengenschätzung erwarten.Doch, denn wir haben bisher nur eine OIP-Schätzung und nach dem Flow Test bekommen wir erst eine erste Schätzung für recoverable oil:
"Oil in place estimates, recovery factor to be determined post well test" (s. AGM-Präsentation)