Intercard, Gute Zahlen aus dem Schwarzwald (Seite 38)

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.911.582 von Straßenkoeter am 13.11.21 20:57:37

Ja, ich weiss ja das wir unterschiedlich investieren - trotzdem sind wir ja ähnlich investiert aber ich darf doch meine Sicht auf den Investmentcase hier genauso äußern wie du, oder nicht?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.910.769 von moneymakerzzz am 13.11.21 17:54:08

Zitat von moneymakerzzz: Achso und eins noch: wonach, wenn nicht nach Cf, Umsatz und Gewinn soll man denn sonst bewerten? Nach Fantasie? Klar, kann man machen. Und gut damit fahren siehe Tesla etc. Ist halt nicht mein Anlagestil. Und denke man kann Intercard sehr wohl mit harten Zahlen messen

Money da unterscheiden wir uns eben. Nach Phantasie a la Tesla bewerte ich die Aktie ganz sicher nicht. Ich habe meine Denkweise sehr detailliert ausgeführt.

Bei einer Hypoport habe ich bei meinem Einstieg zu 10€ von Katjuscha ähnliches gehört. Im Thread von KC nachlesbar, aber sicher schwer zu finden. Bei Blue Cap und Ecotel hat der User Syrtakihans ähnlich argumentiert. Zahlen sind nicht alles. Ich kenne viele der top User, die sich eben die Zahlenreihen anschauen. Sprich der Blick in die Vergangenheit auf Grundlage der Zahlen wird in die Zukunft projiziert. Man muss aber auch sehen wie die Zahlen zu Stande kamen. Deshalb meine Erläuterung, die ja genau darauf eingehen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.910.910 von Lukapat am 13.11.21 18:20:31

Lukapat schief gehen kann immer was, insoweit ist dies kein Argument. Und Kapitalerhöhungen orientieren sich eben am Börsenkurs.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.910.760 von moneymakerzzz am 13.11.21 17:52:43

Sehe auch nicht, dass Intercard einen Kunden verliert, da diese ja in den Intercardinstalllationen gebunden sind.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.910.769 von moneymakerzzz am 13.11.21 17:54:08

Zitat von moneymakerzzz: Achso und eins noch: wonach, wenn nicht nach Cf, Umsatz und Gewinn soll man denn sonst bewerten? Nach Fantasie? Klar, kann man machen. Und gut damit fahren siehe Tesla etc. Ist halt nicht mein Anlagestil. Und denke man kann Intercard sehr wohl mit harten Zahlen messen

Money ich habe es erläutert warum ich das so sehe. So mache ich meine Investments. Wenn dir meine Argumente nicht ausreichen bzw. du sie nicht nachvollziehen kannst bzw. eine rosarote Brille bei mir siehst, dann haben wir einfach unterschiedliche Standpunkte und Blickwinkel. Da weiter zu diskutieren bringt nichts. Auf meine Argumente gingst du nicht ein. Ich habe bereits am Mittwoch kurz vor dem Ende der Konferenz deutlich aufgestockt.

[Lukapat]

Die letzte Bar-KE ging als 10%er an Friends and Family für 3,8 Euro je Aktie. Bei der Aufstockung der Anteile der Schweizer Gesellschaft - die ebenfalls von Friends and Family kam - wurde derselbe Kurs angelegt. Zur Ehrenrettung sei hinzugefügt, dass es zeitgleich möglich war, auch hohe Stückzahlen an der Börse ebenfalls zu 3,8 Euro zu kaufen.

Jetzt gibt es eine 20/3 Bar-KE, also einen 15%er zu 7,5 Euro für alle, zur Verbreiterung der Aktionärsbasis. Da kann man drüber denken, was man will. Ich werde (trotzdem) mitmachen.

Am Ende, da gebe ich Straßenkoeter recht, zählen die langfristigen Perspektiven. Und dazwischen, da gebe ich manymakerzzz recht, kann einige Zeit liegen und auch einiges schief gehen.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.910.760 von moneymakerzzz am 13.11.21 17:52:43

Achso und eins noch: wonach, wenn nicht nach Cf, Umsatz und Gewinn soll man denn sonst bewerten? Nach Fantasie? Klar, kann man machen. Und gut damit fahren siehe Tesla etc. Ist halt nicht mein Anlagestil. Und denke man kann Intercard sehr wohl mit harten Zahlen messen

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.910.520 von Straßenkoeter am 13.11.21 17:17:59

Naja, also die Argumentation find ich jetzt nicht so schlüssig. Du sagst ja, die Aktie war bei 4 Euro viel zu billig (obwohl der Markt das Jahrelang so gesehen hat) und ist darum bei 8 immernoch zu günstig. Ich sage, bei 4 war sie anbetracht der fundamentalen Zahlen fair bewertet - durch die angekündigte (noch sieht man das ja nirgends was an Marge hängen bleibt, wobei ich das schon glaube) Änderung in der Strategie hat sich der Kurs verdoppelt. Für mich ist also die Verdopplung das Resultat der neuen Pläne - die aber eben nicht umgesetzt sind. Daher bleibe ich bei meiner Aussage, dass da einiges eingepreist ist. Stell dir mal vor, ein Wettbewerber der von der Appseite kommt macht ein besseres Angebot und Intercard verliert seine Kunden. Glaub ich zwar auch nicht, aber ist zumindest ein Risiko. Nicht falsch verstehen - gutes UN, gute Story. Aber ein Selbstläufer ist das bei den aktuellen Kursen keiner mehr. Darum ging es mir, so rosarot wie du den Case zeichnest ist er im Verhältnis zur Bewertung nicht. Auch z.B. bei einer Auslandsexpansion kann mal was schief gehen in neuen Märkten usw.

[Straßenkoeter]

Money du weißt ich lag bei Ecotel schon richtig und hatte mich da weit aus dem Fenster gelehnt. Das war bei Kursen von 7€ rum.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.909.185 von moneymakerzzz am 13.11.21 13:09:39

Bitte richtig lesen

Zitat von moneymakerzzz: den Case gut zusammen gefasst. Nur sollte man halt alles immer in Relation zur Bewertung setzen. Und da ist durch die Performance dieses Jahr doch schon einiges an Fantasie eingepreist. Gibts hier Verzögerungen oder Enttäuschungen gehts auch wieder eine Etage tiefer...mal sehen, wie sich der Kurs nach der KE hält.

Money dann hast du mich nicht richtig gelesen. Das Unternehmen kam vor über 20 Jahren zu 5€ an die Börse. Seit dem gab es eine prächtige Entwicklung im Unternehmen. In 20 Jahren hat sich der Kurs nicht mal verdoppelt obwohl aus einem Garagenunternehmen ein Konzern entstanden ist. Es ist einfach an Gewinn kaum was hängen geblieben. Ich habe dies doch so gut ich kann dargelegt. Deshalb hängt die Kursentwicklung der Unternehmensentwicklung auch meilenweit hinterher. Ich denke man hat jetzt erst richtig die Möglichkeit Geld zu verdienen. Nach dem KGV würde ich das Unternehmen nach wie vor nicht bewerten. Zu sagen aufgrund der Kurssteigerung in 2021 sei vieles eingepreist ist ja sehr kurzfristig gedacht. Zum einen waren die Kurse eben auch zu Beginn 2021 abstrus tief. Zum anderen ist das keine Aktie die man nachdem KGV bewerten sollte. Ich kann jetzt meine Begründung nicht nochmals schreiben.

Entweder man versteht dies oder eben nicht.

Mit einem Satz, man hatte viele Kosten in der Vergangenheit um wiederkehrende Einnahmen zu generieren, die sich eben erst mit Abschluss der Expansion bei den Hochschulen und Universitäten auszahlen, da sie dann zukünftig nicht mehr von den Vertriebskosten und Installationskosten aufgefressen werden. Schon 2020 hätte man einen Schritt nach vorn machen müssen, konnte aber wegen Corona die Expansion ins Ausland nicht vorantreiben. Jetzt durch das neue ID System werden neue Möglichkeiten geschaffen,quasi ein Gamechanger. Jetzt kann man Upgrades verkaufen an Bestandskunden und hat auch mit Neukunden ganz andere Möglichkeiten. Ich sehe da bei einer läppischen Marktkapitalisierung von 20 Millionen gar nichts eingepreist. Mit der nun anstehenden Expansion durch das ID System kommt nun neue Phantasie rein, das war zum Zeitpunkt meiner Empfehlung und des folgenden Kursanstieges gar nicht bekannt. Jetzt kommt ein neues Kapitel.

Ich habe dies doch argumentativ dargelegt. 20 Jahre nicht mal eine Verdoppelung im Kurs. Wenn jetzt die Basis für starkes Wachstum geschaffen wurde und man die Früchte der Saat der letzten 20 Jahre ernten kann, dann steht jetzt eben die Zeit der Kurssteigerungen an. Und im Rückblick auf die letzten 20 Jahren wo man das Unternehmen entwickelt hat ist der Nachholbedarf was die Kursentwicklung betrifft eben gewaltig.