Stans Energy / ARMZ Lithiumprojekt in Russland (Seite 178)
eröffnet am 20.10.10 07:00:01 von
neuester Beitrag 23.01.24 22:08:37 von
neuester Beitrag 23.01.24 22:08:37 von
Beiträge: 2.109
ID: 1.160.579
ID: 1.160.579
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 272.402
Gesamt: 272.402
Aktive User: 0
ISIN: CA8547221058 · WKN: A0RD0N · Symbol: HRE.H
0,0050
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 14.06.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8250 | +25,00 | |
| 0,8906 | +20,35 | |
| 5,6500 | +12,55 | |
| 0,6650 | +9,02 | |
| 1,2500 | +8,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7982 | -8,25 | |
| 97,50 | -9,13 | |
| 1,0780 | -9,41 | |
| 12,460 | -16,06 | |
| 0,6600 | -24,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.675 von Circle_Jerk am 10.02.11 17:15:41So,
immer noch keine News gefunden, Aktie scheint tatsächlich nur extrem volatil zu sein - hatte allerdings auch wirklich über den enormen Anstieg der letzten Woche gestaunt. Bewertung jenseits von Gut und Böse, insbesondere da noch massenweise verwässernde Finanzierungen demnächst ins Haus stehen werden - vielleicht deswegen auch der Abgabedruck momentan. Institutionelle können im Vorgriff auf ein günstig gepreistes Financing aktuelle Positionen abstossen oder sogar im Markt short gehen.
Da Financings regelmäßig mit einem satten Abschlag auf den letzten Börsenkurs gepreist werden, würde ein solches Handeln saftige Profite bedeuten. Schade, dass man als Privatmann nicht bei solchen Geschenken bedient wird - und trotzdem ist die Performance der meisten Fonds- und sogar Hedge-Fonds-Manager immer noch echt erbärmlich.
Beispiel gefällig ?
Der widerliche österreichische Pusherbrief Bullvestor bewirbt seit gefühlten 250 Jahren den kanadischen Superschrott Zecotek Photonics - in letzter Zeit sogar sehr erfolgreich (der Herausgeber hat nämlich durch reines Glück im Zuge der Rohstoffhausse bei seinen sonstigen Picks - alles kanadische Rohstoffwerte - satte Gewinne verbuchen können, so dass ihm viele seiner Abonnenten nun anscheinend blind vertrauen). So hat auch Zecotek mittlerweile teilweise ansehnliche Umsätze in Deutschland zu bieten (in Kanada eher nicht). Auch unterstützt durch das unermüdliche Trommeln des Bullvestor konnte das Unternehmen jetzt eine größere Finanzierung erfolgreich abschließen - allerdings mit sage und schreibe 25% Abschlag auf den Börsenkurs...und die Investoren erhalten noch kostenlose Optionsscheine oben drauf. Eine übliche Vorgehensweise im Pennystockbereich übrigens. Normalerweise passt sich der Börsenkurs dann etwas nach unten an, aber durch den Bullvestor hat die Aktie sich tatsächlich gar nicht bewegt - Respekt. Die Teilnehmer des Financings haben dadurch aus dem Stand einen Gewinn von 25% - plus der Optionsscheinchancen. Was will man mehr ? Würde mich daher nicht wundern, wenn Kollege Pollinger vom Bullvestor auch mit einbezogen wurde in diese Finanzierungsrunde, als kleines Dankeschön für seine Mühen.
Genug des Exkurses. Zurück zu Stans Energy.
Aktie hat sich zum Ende des Tages gut erholt und nahe am Tageshoch geschlossen, was mich natürlich freut, da meine Position damit bereits gut im Gewinn steht.
Sollte in Ägypten heute Nacht die Welt nicht komplett untergehen, dann könnte die Aktie morgen ein Follow-Through sehen - mein Verkaufslimit ist 2,44 Can-Dollar für 20% Gewinn binnen 24 Stunden. Mal sehen, ob es klappt.
immer noch keine News gefunden, Aktie scheint tatsächlich nur extrem volatil zu sein - hatte allerdings auch wirklich über den enormen Anstieg der letzten Woche gestaunt. Bewertung jenseits von Gut und Böse, insbesondere da noch massenweise verwässernde Finanzierungen demnächst ins Haus stehen werden - vielleicht deswegen auch der Abgabedruck momentan. Institutionelle können im Vorgriff auf ein günstig gepreistes Financing aktuelle Positionen abstossen oder sogar im Markt short gehen.
Da Financings regelmäßig mit einem satten Abschlag auf den letzten Börsenkurs gepreist werden, würde ein solches Handeln saftige Profite bedeuten. Schade, dass man als Privatmann nicht bei solchen Geschenken bedient wird - und trotzdem ist die Performance der meisten Fonds- und sogar Hedge-Fonds-Manager immer noch echt erbärmlich.
Beispiel gefällig ?
Der widerliche österreichische Pusherbrief Bullvestor bewirbt seit gefühlten 250 Jahren den kanadischen Superschrott Zecotek Photonics - in letzter Zeit sogar sehr erfolgreich (der Herausgeber hat nämlich durch reines Glück im Zuge der Rohstoffhausse bei seinen sonstigen Picks - alles kanadische Rohstoffwerte - satte Gewinne verbuchen können, so dass ihm viele seiner Abonnenten nun anscheinend blind vertrauen). So hat auch Zecotek mittlerweile teilweise ansehnliche Umsätze in Deutschland zu bieten (in Kanada eher nicht). Auch unterstützt durch das unermüdliche Trommeln des Bullvestor konnte das Unternehmen jetzt eine größere Finanzierung erfolgreich abschließen - allerdings mit sage und schreibe 25% Abschlag auf den Börsenkurs...und die Investoren erhalten noch kostenlose Optionsscheine oben drauf. Eine übliche Vorgehensweise im Pennystockbereich übrigens. Normalerweise passt sich der Börsenkurs dann etwas nach unten an, aber durch den Bullvestor hat die Aktie sich tatsächlich gar nicht bewegt - Respekt. Die Teilnehmer des Financings haben dadurch aus dem Stand einen Gewinn von 25% - plus der Optionsscheinchancen. Was will man mehr ? Würde mich daher nicht wundern, wenn Kollege Pollinger vom Bullvestor auch mit einbezogen wurde in diese Finanzierungsrunde, als kleines Dankeschön für seine Mühen.
Genug des Exkurses. Zurück zu Stans Energy.
Aktie hat sich zum Ende des Tages gut erholt und nahe am Tageshoch geschlossen, was mich natürlich freut, da meine Position damit bereits gut im Gewinn steht.
Sollte in Ägypten heute Nacht die Welt nicht komplett untergehen, dann könnte die Aktie morgen ein Follow-Through sehen - mein Verkaufslimit ist 2,44 Can-Dollar für 20% Gewinn binnen 24 Stunden. Mal sehen, ob es klappt.
@rumpelofen:
ich persönlich rechne damit, dass die Preise sich mehr als ver5fachen.
Daher meine persönliche Einschätzung/Rechnung:
1. Grob gerechnet ziehe ich 1 Mrd. Marketcap. im Vergleich zu Lynas ab, da die geographischen/politischen Gegebenheiten bei Stans im Vergleich zu Lynas nicht die Besten sind (hat sich aber auch schon wieder mit der Erklärung der Dt.Bundesregierung mit Kasachstan zusammenzuarbeiten zum positiven hin, etwas geändert; warum sollte man dann nicht auch mit Kirgistan zusammenarbeiten?)
2. Die 2. Milliarde dafür, da Lynas bereits mehrere Deals eingefädelt hat bzw. die Finanzierung (teilweise) steht und das Management auch in dieser Hinsicht erfahrener/bekannter ist.
Daher komme ich auf einen 'fairen' Wert (mittel bis langfristig) von 1 Milliarde.
was jedoch noch viel mehr für Stans sprechen würde: stand hier auch nicht irgendwo, dass bei Stans die Produktion evtl. sogar früher als bei Lynas starten könnte?!
ich persönlich rechne damit, dass die Preise sich mehr als ver5fachen.
Daher meine persönliche Einschätzung/Rechnung:
1. Grob gerechnet ziehe ich 1 Mrd. Marketcap. im Vergleich zu Lynas ab, da die geographischen/politischen Gegebenheiten bei Stans im Vergleich zu Lynas nicht die Besten sind (hat sich aber auch schon wieder mit der Erklärung der Dt.Bundesregierung mit Kasachstan zusammenzuarbeiten zum positiven hin, etwas geändert; warum sollte man dann nicht auch mit Kirgistan zusammenarbeiten?)
2. Die 2. Milliarde dafür, da Lynas bereits mehrere Deals eingefädelt hat bzw. die Finanzierung (teilweise) steht und das Management auch in dieser Hinsicht erfahrener/bekannter ist.
Daher komme ich auf einen 'fairen' Wert (mittel bis langfristig) von 1 Milliarde.
was jedoch noch viel mehr für Stans sprechen würde: stand hier auch nicht irgendwo, dass bei Stans die Produktion evtl. sogar früher als bei Lynas starten könnte?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.036 von Circle_Jerk am 10.02.11 17:54:41Guter Beitrag - nachdenkenswert...!
Gruß...
Gruß...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.539 von Cash_Flo am 10.02.11 19:10:18Hi Cash-Flo,
na toll, neu im Thread und dann so ne Begrüßung.
Es fällt mir schwer, diesen Seitenhieb (Lynas) zu ignorieren. Als ob ich Schuld daran wäre, wie sich bestimmte Threads entwickeln. Und wenn du ausgerechnet auf mich eindrischst, der ich im Gegensatz zu den Postings meiner Vorgänger (Stichwort Depotanteil etc. natürlich voll on topic, klar) doch immerhin einen Bezug zu Stans hatte. Oder ist das Erwähnen von Auffälligkeiten hier nicht erwünscht?
Naja, nein, ich nehms dir nicht übel. Vielleicht liegt dein Nervenkostüm etwas blank. Aber ich werde hier künftig nichts mehr posten, ganz einfach. So habe ich deinen Wunsch verstanden und respektiere ihn.
Immerhin hat Stans heute einen gewissen Widerstand gegen den Abverkauf gezeigt.
Und somit ist es das auch von mir gewesen. Ich wünsche uns noch viel Erfolg mit Stans Energy.
Matze
na toll, neu im Thread und dann so ne Begrüßung.
Es fällt mir schwer, diesen Seitenhieb (Lynas) zu ignorieren. Als ob ich Schuld daran wäre, wie sich bestimmte Threads entwickeln. Und wenn du ausgerechnet auf mich eindrischst, der ich im Gegensatz zu den Postings meiner Vorgänger (Stichwort Depotanteil etc. natürlich voll on topic, klar) doch immerhin einen Bezug zu Stans hatte. Oder ist das Erwähnen von Auffälligkeiten hier nicht erwünscht?
Naja, nein, ich nehms dir nicht übel. Vielleicht liegt dein Nervenkostüm etwas blank. Aber ich werde hier künftig nichts mehr posten, ganz einfach. So habe ich deinen Wunsch verstanden und respektiere ihn.
Immerhin hat Stans heute einen gewissen Widerstand gegen den Abverkauf gezeigt.
Und somit ist es das auch von mir gewesen. Ich wünsche uns noch viel Erfolg mit Stans Energy.
Matze
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.448 von Fuenfvorzwoelf am 10.02.11 18:53:40nimms mir nicht übel, du bist sicher ein netter typ aber vielleicht kannst du dir deine ot-komentare für den lynas-threat aufsparen...
ps: nochmal, sorry! ich sag ja nicht, dass meine komentare immer die tollsten sind aber ich würde mir wünschen, das dieser threat hier nicht so endet wie der oben genannte...
ps: nochmal, sorry! ich sag ja nicht, dass meine komentare immer die tollsten sind aber ich würde mir wünschen, das dieser threat hier nicht so endet wie der oben genannte...
Trading Spotlight
Habe mir eben Video von Stans Energy angeschaut.
http://vimeo.com/17388152
Da sieht man doch glatt im Hintergrund 2 Männer eine Lore schieben. Schaut irgendwie alles sehr altertümlich aus und vermottet. Hoffe ja, dass die den Laden zum Laufen bringen.
Die PR-Maschine läuft jedenfalls perfekt.
lg Matze
http://vimeo.com/17388152
Da sieht man doch glatt im Hintergrund 2 Männer eine Lore schieben. Schaut irgendwie alles sehr altertümlich aus und vermottet. Hoffe ja, dass die den Laden zum Laufen bringen.
Die PR-Maschine läuft jedenfalls perfekt.
lg Matze
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.721 von Lemming123 am 10.02.11 17:21:52Das kommt wohl eher auf die Depotgröße an...
Kollege alexzop hat aber mit Sicherheit seine 2%-Regel auch nicht eingehalten - mit einem Depot von z.B. 500.000 Euro wären gerade einmal 10.000 Euro in diese Aktie investiert - selbst bei einer Verdoppelung dieser Aktie würde damit die zusätzliche Depotperformance gerade einmal weitere 2% betragen.
Für so einen Mumpitz würde niemand sich bequemen, Beiträge zu einer Aktie bei Wallstreet Online zu verfassen. Tatsächlich sind hier - insbesondere in den spekulativen Werten - fast nur Hochrisikozocker unterwegs, die auch in Relation zu ihrem Kapital hohe Einzelpositionen eingehen und deswegen ihre Aktien sehr intensiv verfolgen - immer in der Hoffnung auf den großen Befreiungsschlag, der wahlweise ein Ende der Angestelltenknechtschaft, ein neues Auto, eine Immobilie oder die Alterssicherung bedeuten soll.
Wer konservative Anlagen mit minimaler spekulativer Beimischung sucht, kann auch seinem Anlageberater bei der Sparkasse oder Commerzbank sein Vertrauen durchaus schenken.
Wer sn der Börse aus wenig Substanz viel erreichen will, muss zu mehr Risiko bereit sein, aber eben entsprechend auch die Dinge im Blick behalten und notfalls auch Verluste rechtzeitig realisieren - insbesondere bei solchen Aktie wie z.B. Stans Energy.
Kollege alexzop hat aber mit Sicherheit seine 2%-Regel auch nicht eingehalten - mit einem Depot von z.B. 500.000 Euro wären gerade einmal 10.000 Euro in diese Aktie investiert - selbst bei einer Verdoppelung dieser Aktie würde damit die zusätzliche Depotperformance gerade einmal weitere 2% betragen.
Für so einen Mumpitz würde niemand sich bequemen, Beiträge zu einer Aktie bei Wallstreet Online zu verfassen. Tatsächlich sind hier - insbesondere in den spekulativen Werten - fast nur Hochrisikozocker unterwegs, die auch in Relation zu ihrem Kapital hohe Einzelpositionen eingehen und deswegen ihre Aktien sehr intensiv verfolgen - immer in der Hoffnung auf den großen Befreiungsschlag, der wahlweise ein Ende der Angestelltenknechtschaft, ein neues Auto, eine Immobilie oder die Alterssicherung bedeuten soll.
Wer konservative Anlagen mit minimaler spekulativer Beimischung sucht, kann auch seinem Anlageberater bei der Sparkasse oder Commerzbank sein Vertrauen durchaus schenken.
Wer sn der Börse aus wenig Substanz viel erreichen will, muss zu mehr Risiko bereit sein, aber eben entsprechend auch die Dinge im Blick behalten und notfalls auch Verluste rechtzeitig realisieren - insbesondere bei solchen Aktie wie z.B. Stans Energy.
Mh... ich hoffe sehr darauf, dass wir heute bei mindestens $2,40 stehen - zum US-Börsenschluss. Sonst werde ich mich sehr über mein Nachkaufen ärgern.
- Wenn es noch einmal hoch geht, dann dürften auch die $3,60 recht schnell drin sein.
- Wenn es noch einmal hoch geht, dann dürften auch die $3,60 recht schnell drin sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.162 von alexzop am 10.02.11 16:28:222 % vom Depot?!
- Da sind die Ordergebühren ja teurer!
- Da sind die Ordergebühren ja teurer!
Moin Moin,
wundere mich ehrlich gesagt auch ein wenig über den krassen Abverkauf der Aktie - sind nach extremem Höhenflug fast wieder auf dem Niveau vor der Bekanntgabe des Kaufs der ehemaligen Produktionsanlagen und der Bahnstation angekommen.
Zwar war der krasse Kursanstieg eine extreme Übertreibung, aber ich finde keine brauchbaren News, die diesen heftigen Abverkauf erklärt. Habe eine kleine Position gekauft und habe keine Lust, irgendwelche negativen Nachrichten zu übersehen.
Die Aktie ist nach wie vor fundamental (wie alle REE-Aktien) viel zu teuer, halte grundsätzlich rein gar nichts von einer Langfristspekulation in diesem Bereich.
Einzige brauchbare Erklärung aktuell für den Kursverfall ist das Herannahen einer zum Ankauf der Anlagen benötigten Finanzierung - war ja seinerzeit bereits angekündigt worden.
Warte trotzdem auf einen Rebound nach dem wirklich heftigen Abverkauf. Stop Loss bei 1,84 Can-Dollar.
wundere mich ehrlich gesagt auch ein wenig über den krassen Abverkauf der Aktie - sind nach extremem Höhenflug fast wieder auf dem Niveau vor der Bekanntgabe des Kaufs der ehemaligen Produktionsanlagen und der Bahnstation angekommen.
Zwar war der krasse Kursanstieg eine extreme Übertreibung, aber ich finde keine brauchbaren News, die diesen heftigen Abverkauf erklärt. Habe eine kleine Position gekauft und habe keine Lust, irgendwelche negativen Nachrichten zu übersehen.
Die Aktie ist nach wie vor fundamental (wie alle REE-Aktien) viel zu teuer, halte grundsätzlich rein gar nichts von einer Langfristspekulation in diesem Bereich.
Einzige brauchbare Erklärung aktuell für den Kursverfall ist das Herannahen einer zum Ankauf der Anlagen benötigten Finanzierung - war ja seinerzeit bereits angekündigt worden.
Warte trotzdem auf einen Rebound nach dem wirklich heftigen Abverkauf. Stop Loss bei 1,84 Can-Dollar.
Durchsuchen
