Stans Energy / ARMZ Lithiumprojekt in Russland (Seite 33)
eröffnet am 20.10.10 07:00:01 von
neuester Beitrag 23.01.24 22:08:37 von
neuester Beitrag 23.01.24 22:08:37 von
Beiträge: 2.109
ID: 1.160.579
ID: 1.160.579
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 272.402
Gesamt: 272.402
Aktive User: 0
ISIN: CA8547221058 · WKN: A0RD0N · Symbol: HRE.H
0,0050
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 14.06.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8250 | +25,00 | |
0,8906 | +20,35 | |
5,6500 | +12,55 | |
0,6650 | +9,02 | |
1,2500 | +8,70 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7982 | -8,25 | |
97,50 | -9,13 | |
1,0780 | -9,41 | |
12,460 | -16,06 | |
0,6600 | -24,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Der Kurs fällt weiterhin also hat das nichts gebracht
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.923.702 von Giresun1987 am 05.05.14 16:10:2505.05.2014
http://www.usetdas.com/TDAS/NewsArticle.aspx?NewsID=23338
Ontario Court of Appeal Sets Precedent for Asset Seizure by Stans Energy
Toronto, Ontario CANADA, May 05, 2014 /FSC/ - Stans Energy Corp. (HRE - TSX Venture), ("Stans" or the "Company") is pleased to announce that a recent Ontario court decision in another matter involving another illegal expropriation in the Kyrgyz Republic gives the Company some reassurance that these international arbitration awards can be enforced locally, and can help to satisfy an award Stans may be given by the arbitration panel.
...
Gruß,
grawshak
http://www.usetdas.com/TDAS/NewsArticle.aspx?NewsID=23338
Ontario Court of Appeal Sets Precedent for Asset Seizure by Stans Energy
Toronto, Ontario CANADA, May 05, 2014 /FSC/ - Stans Energy Corp. (HRE - TSX Venture), ("Stans" or the "Company") is pleased to announce that a recent Ontario court decision in another matter involving another illegal expropriation in the Kyrgyz Republic gives the Company some reassurance that these international arbitration awards can be enforced locally, and can help to satisfy an award Stans may be given by the arbitration panel.
...
Gruß,
grawshak
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.923.498 von Valueandi am 05.05.14 15:34:45Dann frage ich mich wieso die Kanadier nicht deiner Meinung sind und fleißig verkaufen ![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Sehen Sie nicht die Chance oder irren wir uns hier in D.
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Sehen Sie nicht die Chance oder irren wir uns hier in D.
was habe ich gesagt :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.922.760 von Giresun1987 am 05.05.14 13:34:20fehlt oder fällt ??![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Naja so schlimm siehts nicht aus,Kurs im Plus derzeit. EIn nochmal einbrechender Kurs wäre eine ausgezeichnete Nachkaufgelegenheit. Nur MM.
Wer nimmt denn jetzt Gewinne mit? manche haben 1-2 Dollar für die Aktie mal bezahlt. Die wenigsten sind so niedrig eingestiegen,daß sich gewinnmitnahmen lohnen. Die Fantasie auf 50 Eurocent und mehr ist mir da lohnender als die läppischen paar prozente. Bin sehr gespannt auf die Summe die das gericht festsetzt,diese kann natürlich auch sehr viel höher sein als die 118 Mios.
Aber selbst diese Summe auf die Aktienanzahl umgelegt ist schon erfreulich.
Ich bin guten mutes und kaufe unter 0,10 nochmal deutlich nach.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Naja so schlimm siehts nicht aus,Kurs im Plus derzeit. EIn nochmal einbrechender Kurs wäre eine ausgezeichnete Nachkaufgelegenheit. Nur MM.
Wer nimmt denn jetzt Gewinne mit? manche haben 1-2 Dollar für die Aktie mal bezahlt. Die wenigsten sind so niedrig eingestiegen,daß sich gewinnmitnahmen lohnen. Die Fantasie auf 50 Eurocent und mehr ist mir da lohnender als die läppischen paar prozente. Bin sehr gespannt auf die Summe die das gericht festsetzt,diese kann natürlich auch sehr viel höher sein als die 118 Mios.
Aber selbst diese Summe auf die Aktienanzahl umgelegt ist schon erfreulich.
Ich bin guten mutes und kaufe unter 0,10 nochmal deutlich nach.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Naja ich lass mich mal überraschen ich traue den Russen nicht.
Aber wie es aussieht fehlt der Kurs in Can schon wieder:-)
Aber wie es aussieht fehlt der Kurs in Can schon wieder:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.922.100 von Giresun1987 am 05.05.14 11:34:57ich schon...eine auszahlung wäre mir sehr recht. Wenn das gericht in 3 Monaten z.b. 200 mio Schadenersatz feststellt, dies geteilt durch die AKtienanzahl 157 Mio+Aktienkurs und schön an die Aktionäre ausbezahlt und going private.
Wären lt meiner Annahme z.b. 1,27 dollar je AKtie + Aktienkurs.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Wäre mir doch sehr recht.
Sollen doch die Kinesen die Rechnung bezahlen. EIn lächerlich kleiner betrag um weiter ein Quasi-Monopol generieren zu können...
Stans wäre nämlich sicher schnell hochzufahren und in produktion zu bringen,damit ein neuer player auf dem markt mit sehr seltenen schweren Erden.
nicht umsonst ist die ganze Sowjetunion damit versorgt worden.
Wären lt meiner Annahme z.b. 1,27 dollar je AKtie + Aktienkurs.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Wäre mir doch sehr recht.
Sollen doch die Kinesen die Rechnung bezahlen. EIn lächerlich kleiner betrag um weiter ein Quasi-Monopol generieren zu können...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Stans wäre nämlich sicher schnell hochzufahren und in produktion zu bringen,damit ein neuer player auf dem markt mit sehr seltenen schweren Erden.
nicht umsonst ist die ganze Sowjetunion damit versorgt worden.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Glaube ich nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.906.906 von andech am 01.05.14 18:10:14hoffentlich kommt bald mehr volumen rein. Dann sehen wir auch noch die 30 Eurocents.Wollte noch nachkaufen. Sehr positiv wie das gericht geurteilt hat.
Bin gespannt ob kirgisisches Eigentum gepfändet wird.
Bei Walter bau pfändete der Schneider damals den Thailändischen Staatsjet der königsfamilie,war schon spektakulär. Gibt bestimmt auch genug was man nach dem Gerichtsenscheid pfänden kann, sollte KS nicht einlenken oder endlich die Mine freigeben.
Aber Leute mir wärs fast lieber die treiben das geld ein und zahlen uns aktionäre aus.
Bin gespannt ob kirgisisches Eigentum gepfändet wird.
Bei Walter bau pfändete der Schneider damals den Thailändischen Staatsjet der königsfamilie,war schon spektakulär. Gibt bestimmt auch genug was man nach dem Gerichtsenscheid pfänden kann, sollte KS nicht einlenken oder endlich die Mine freigeben.
Aber Leute mir wärs fast lieber die treiben das geld ein und zahlen uns aktionäre aus.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)