Gran Colombia Gold (Seite 399)
eröffnet am 02.11.10 14:47:21 von
neuester Beitrag 16.05.24 13:37:13 von
neuester Beitrag 16.05.24 13:37:13 von
Beiträge: 8.351
ID: 1.160.906
ID: 1.160.906
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 704.717
Gesamt: 704.717
Aktive User: 0
ISIN: CA04040Y1097 · WKN: A3DTTG
3,8980
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 13:00:52 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
01.08.23 · EQS Group AG |
26.07.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 725,25 | +18,50 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 6.730,00 | +12,09 | |
| 6.480,50 | +11,93 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 499,30 | -6,18 | |
| 27,61 | -6,25 | |
| 3,5600 | -7,53 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 48,40 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.815.926 von Popeye82 am 15.06.19 21:59:42
Bitte etwas genauer spezifizieren.
Zitat von Popeye82: Es gibt auch Einige, Einige "Weiche" Faktoren, Die da "nicht so einfach reinzubuttern"(unterzubringen) sind, sage ich mal Etwas verallgemeinert.
Bitte etwas genauer spezifizieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.815.884 von JamesMcFly am 15.06.19 21:44:56
JMF,
Nur Ein Tipp.
Solche "Feasibility" Studien sind "ultra" wichtig, für Rohstofffirmen.
Aber;
m.M.;
AUCH aufpassen sich nicht ZUUU sehr sich von Diesem Konzept einfangen zu lassen.
Es gibt auch Einige, Einige "Weiche" Faktoren, Die da "nicht so einfach reinzubuttern"(unterzubringen) sind, sage ich mal Etwas verallgemeinert.
Zitat von JamesMcFly: Ich denke, hier ist jedem klar, das Marmato wirtschaftlich keinen Sinn machen wird. Und ob Sergovia noch ueber Jahre 200k Unzen produzieren kann, das steht in den Sternen. Aktuell ist die Reserve bei nur 600k Unzen, die Resource sieht auch nicht viel besser aus. Schaut euch mal den NPV und IRR an, das ist nichts. Hier kann man nur hoffen, dass man die Sergovia Reserve massiv ausweiten kann, sonst wird es hier bitter Enden.
Und ich denke, die Majors haben das bei ihrer DD erkannt und daher auch Abstand von GCM genommen. Kleiner Player mit ungewisser Zukunft, da gibt es deutliche bessere Alternativen.
Fly
JMF,
Nur Ein Tipp.
Solche "Feasibility" Studien sind "ultra" wichtig, für Rohstofffirmen.
Aber;
m.M.;
AUCH aufpassen sich nicht ZUUU sehr sich von Diesem Konzept einfangen zu lassen.
Es gibt auch Einige, Einige "Weiche" Faktoren, Die da "nicht so einfach reinzubuttern"(unterzubringen) sind, sage ich mal Etwas verallgemeinert.
Ich denke, hier ist jedem klar, das Marmato wirtschaftlich keinen Sinn machen wird. Und ob Sergovia noch ueber Jahre 200k Unzen produzieren kann, das steht in den Sternen. Aktuell ist die Reserve bei nur 600k Unzen, die Resource sieht auch nicht viel besser aus. Schaut euch mal den NPV und IRR an, das ist nichts. Hier kann man nur hoffen, dass man die Sergovia Reserve massiv ausweiten kann, sonst wird es hier bitter Enden.
Und ich denke, die Majors haben das bei ihrer DD erkannt und daher auch Abstand von GCM genommen. Kleiner Player mit ungewisser Zukunft, da gibt es deutliche bessere Alternativen.
Fly
Und ich denke, die Majors haben das bei ihrer DD erkannt und daher auch Abstand von GCM genommen. Kleiner Player mit ungewisser Zukunft, da gibt es deutliche bessere Alternativen.
Fly
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.815.791 von Dubaianer am 15.06.19 21:11:58Warum hat man es den deiner Meinung nach nicht geschafft, einen Major mit ins Boot zu nehmen?
Fly
Fly
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.815.554 von dosto am 15.06.19 19:45:55Auf CNL möchte ich nicht mehr weiter groß eingehen.
Für mich ist eindeutig klar, dass GCM die deutlich günstigere Firma und bessere Investition in Kolumbien ist. Darum konzentriere ich mich auch vollständig auf GCM.
Wer anderer Meinung ist kann natürlich gerne in CNL investieren. Wenn Gold steigt, wird CNL mit großer Wahrscheinlichkeit auch steigen. Also wird man unter diesen Voraussetzungen auch dort nicht allzu viel falsch machen können. Nur sehe ich bei GCM das deutlich größere Potential.
Aber wie gesagt, jeder ist für seine Investitionen selbst verantwortlich und muss für sich entscheiden wo er lieber investiert
Für mich ist eindeutig klar, dass GCM die deutlich günstigere Firma und bessere Investition in Kolumbien ist. Darum konzentriere ich mich auch vollständig auf GCM.
Wer anderer Meinung ist kann natürlich gerne in CNL investieren. Wenn Gold steigt, wird CNL mit großer Wahrscheinlichkeit auch steigen. Also wird man unter diesen Voraussetzungen auch dort nicht allzu viel falsch machen können. Nur sehe ich bei GCM das deutlich größere Potential.
Aber wie gesagt, jeder ist für seine Investitionen selbst verantwortlich und muss für sich entscheiden wo er lieber investiert
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.815.653 von dosto am 15.06.19 20:10:41Kommt darauf an, was man für Erwartungen an die weitere Aktienentwicklung hier hat.
Geht man davon aus, der Kurs geht auf 20 CAD, dann wird der Warrant NIEMALS unter 17,79 CAD notieren zu diesem Zeitpunkt - shorter hin oder her. Und falls doch dann bleibt immer noch die Option zu wandeln und die Aktien zu verkaufen.
Und wenn die Aktie 20 CAD kostet, dann wird der Warrant auch niemals 21 CAD kosten, das ist auch klar, wenn man noch entsprechend draufzahlen muss.
Also kann hier nicht viel passieren seitens der shorter. Schlimmstenfalls kriege ich beim Verkauf halt 1-2% weniger, was sich aber dann bei 330.000 Warrants zu 18 CAD auch verschmerzen lässt!
Ich glaube an die Firma, die Arbeit des Managements in den letzten 5 Jahren hat mich absolut überzeugt!
GCM stand wirklich am Abgrund als das neue Management übernommen hat und jetzt schaut mal wo GCM heute steht (obwohl sich am Goldpreis während dieser Zeit so gut wie nichts verändert hat)!
Alle weiteren Pläne des Managements klingen für mich absolut schlüssig und je höher der Aktienkurs steigt, desto mehr wird alles andere zum Selbstläufer. Denkt daran was ich zur Aktie als "zukünftige Währung" geschrieben habe. Sei es bezüglich weiterer Übernahme oder zur anteilsmäßigen Finanzierung der weiteren Projekte.
Geht man davon aus, der Kurs geht auf 20 CAD, dann wird der Warrant NIEMALS unter 17,79 CAD notieren zu diesem Zeitpunkt - shorter hin oder her. Und falls doch dann bleibt immer noch die Option zu wandeln und die Aktien zu verkaufen.
Und wenn die Aktie 20 CAD kostet, dann wird der Warrant auch niemals 21 CAD kosten, das ist auch klar, wenn man noch entsprechend draufzahlen muss.
Also kann hier nicht viel passieren seitens der shorter. Schlimmstenfalls kriege ich beim Verkauf halt 1-2% weniger, was sich aber dann bei 330.000 Warrants zu 18 CAD auch verschmerzen lässt!
Ich glaube an die Firma, die Arbeit des Managements in den letzten 5 Jahren hat mich absolut überzeugt!
GCM stand wirklich am Abgrund als das neue Management übernommen hat und jetzt schaut mal wo GCM heute steht (obwohl sich am Goldpreis während dieser Zeit so gut wie nichts verändert hat)!
Alle weiteren Pläne des Managements klingen für mich absolut schlüssig und je höher der Aktienkurs steigt, desto mehr wird alles andere zum Selbstläufer. Denkt daran was ich zur Aktie als "zukünftige Währung" geschrieben habe. Sei es bezüglich weiterer Übernahme oder zur anteilsmäßigen Finanzierung der weiteren Projekte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.811.960 von JamesMcFly am 14.06.19 21:39:06Der gute muss gar nix wandeln.
die WTs werden an der Börse gehandelt
Allerding liegt der 50 Tage Average bei ca. 20.000 Stück pro Tag.
Er macht also für etliche Zeit den Markt. Mal sehen ob er das kann.
Ich hatte das niemals verraten. Es wird sich nämlich unter den Akteuren rumsprechen
daß es einen 3 % Holder geben könnte.
Wenn das krumm geht mit GCM gerät er an einen Shorter, der Ihn platt macht.
die WTs werden an der Börse gehandelt
Allerding liegt der 50 Tage Average bei ca. 20.000 Stück pro Tag.
Er macht also für etliche Zeit den Markt. Mal sehen ob er das kann.
Ich hatte das niemals verraten. Es wird sich nämlich unter den Akteuren rumsprechen
daß es einen 3 % Holder geben könnte.
Wenn das krumm geht mit GCM gerät er an einen Shorter, der Ihn platt macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.811.066 von Dubaianer am 14.06.19 19:43:22Zitat Mann von Dubai
wenn man bedenkt, dass auch Continental Gold mittlerweile mit 600 Millionen CAD bewertet ist und die werden - sofern sie denn nächstes Jahr produzieren - nicht mal soviel produzieren wie GCM. Also ist Continental Gold als "kleiner" anzusehen als GCM.
Gran Colombia Gold | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160906-4341-435…
überbertet: cannot say
CNL weißt zum 31.03. 2019 z.B
Property Plant Equipment von 623,5 C-Dollar aus.
Bei 190 Mille shares sind das C$ 3,28
Seit 2013 haben die 685,2 Mill C$ an Capes dort platziert - Schnitt 3,60 je Aktie
Wer also zum jetzigen Börsenpreis (575 $) aufkaufen könnte hätte ein Schnäppchen gemacht.
Das ist jetzt alles ohne Ihre zusätzlichen platisch-elastischen orgastischen Ausführung zu GMC,
die könnten auch ein paar genauso weiterführen Z.B Produktionserweiterung
auf 400 bis 500 Mill Unzen. Dagegen würde Segovia dann blass ausehen. Ich sprech
hier von einer Möglichkeit und nicht von Träumen, Newmont würde die Mine bei übernahme
niemals auf der jetzigen Unzen-Jahreszahl rumdümpeln lassen.
wenn man bedenkt, dass auch Continental Gold mittlerweile mit 600 Millionen CAD bewertet ist und die werden - sofern sie denn nächstes Jahr produzieren - nicht mal soviel produzieren wie GCM. Also ist Continental Gold als "kleiner" anzusehen als GCM.
Gran Colombia Gold | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160906-4341-435…
überbertet: cannot say
CNL weißt zum 31.03. 2019 z.B
Property Plant Equipment von 623,5 C-Dollar aus.
Bei 190 Mille shares sind das C$ 3,28
Seit 2013 haben die 685,2 Mill C$ an Capes dort platziert - Schnitt 3,60 je Aktie
Wer also zum jetzigen Börsenpreis (575 $) aufkaufen könnte hätte ein Schnäppchen gemacht.
Das ist jetzt alles ohne Ihre zusätzlichen platisch-elastischen orgastischen Ausführung zu GMC,
die könnten auch ein paar genauso weiterführen Z.B Produktionserweiterung
auf 400 bis 500 Mill Unzen. Dagegen würde Segovia dann blass ausehen. Ich sprech
hier von einer Möglichkeit und nicht von Träumen, Newmont würde die Mine bei übernahme
niemals auf der jetzigen Unzen-Jahreszahl rumdümpeln lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.811.960 von JamesMcFly am 14.06.19 21:39:06Die Warrants laufen bis 2024 (also fast 5 Jahre noch) und können gegen Zahlung von jeweils 2,21 CAD in Aktien gewandelt werden.
Durchsuchen
Gran Colombia Gold
