Union feiert Helmut Kohl als Mann der Geschichte - 500 Beiträge pro Seite

[Friseuse]

Klasse

http://www.welt.de/politik/deutschland/article10960820/Union…

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.350 von Friseuse am 16.11.10 12:33:48

nun ihre politik der lezten jahre feiern zu können fällt wohl oder übel aus!
wegen Versagen


also feiert man den mann der 16 jahre gebraucht hat ein Land zu ruienieren

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.350 von Friseuse am 16.11.10 12:33:48

Kohl ist Geschichte, und das ist gut so.....

Dank seinen "Vermächtnissen" werden wir noch lange an ihn denken....

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.389 von Peederwoogn2 am 16.11.10 12:38:24

Das Land zu ruinieren hat er aber nicht mal alleine geschafft! Da musste die FDP mit ran

Ich denke mal Angie schafft das schneller

[Friseuse]

Die hätten auch Gegenwart und Zukunft mit ihm feiern können

[ConnorMcLoud]

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.575 von ConnorMcLoud am 16.11.10 13:00:21

Die Täter sitzen noch immer im Keller der CDU Zentrale ein....

Unglaublich den Kanzler der Einheit so zu demütigen

[MFC500]

Ja, Kohl ist Geschichte - und das ist auch gut so

[buchi1971]

Dieses Szenario zeigt doch auf, dass diese Partei- Banausen nicht das Geringste zu bieten haben, da hängt man sich an einen Politiker, der das Land, wie niemand zuvor, gegen die Wand gefahren hat.

Diese CDU ist sowas von fertig, dass es schon weh tut!!!

...gefeiert wird trotzdem!!!

[AdHick]

Kohl mit seinem "Mandel der Gechichte" ...
Oh Gott, lasst ihn bitte ruhen!



Bei Amazon für nur noch 3,90€.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.043 von buchi1971 am 16.11.10 14:02:17

Jo, da müssen die Christen einen mit dem Rollstuhl auf die Bühne karren damit es was zu feiern gibt....

Sagt viel aus über den Zustand der Partei

[Waldsperling]

Herr Dr. Kohl und z. B. Dr. Dr. Guido Westerwelle mögen sein wie sie wollen.

Beide sind doppelt so gut und sozial wie die ganze SPD zusammen genommen.

Ruiniert haben die gar nichts. Das hat die SPD besorgt.

Beide Herren, Herr Dr. Kohl und Dr. Dr. Guido Westerwelle haben mit Murks 4 und Rente mit 67 nix zu tun.

[ZAHLENDREHER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.395 von Waldsperling am 16.11.10 14:48:58

"Der Euro ist Versailles ohne Krieg" - an diesen Satz von Francois Mitterand sollte man immer denken, wenn man über den Euro spricht. Mit Versailles meinte er natürlich nicht die Gründung des Deutschen Reiches 1871, sondern den Versuch, dieses Reich über Jahrzehnte, wenn nicht gar für immer zu ruinieren, von 1919. Natürlich hat ein Helmut Kohl, der Kanzler des deutschen Unglücks, diesen Satz ganz gezielt überhört.

weiterlesen: http://www.michaelwinkler.de/Pranger/Pranger.html

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.395 von Waldsperling am 16.11.10 14:48:58

Die CDU hat mit HartzIV und er Rente mit 67 sehr wohl was zu tun!

Wird immer gerne verdrängt

Westerwelle? Wer ist Westerwelle

Ach der homosexuelle Politiker mit der 18 unterm Schuh der mit einem sog. Guidomobil durch die Gegend geeiert ist und für Mövenpick eine kleine Gegenleistung erbracht hat...

Der ja der ist auch bald Geschichte

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.472 von ZAHLENDREHER am 16.11.10 14:58:03

Zuerst stehen die USA am Trog, dann die EU.
..Und was die EU nicht abfieselt...

[LeoKreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.522 von Doppelvize am 16.11.10 15:05:30

Die CDU hat mit HartzIV und er Rente mit 67 sehr wohl was zu tun!


Was denn genau?
Hilf mir mal auf die Sprünge.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.757 von LeoKreis am 16.11.10 15:32:30

Die Union hat es in der Länderkammer auch Bundesrat mit beschlossen!
http://www.faz.net/s/RubA24ECD630CAE40E483841DB7D16F4211/Doc…

und abgeschafft nun auch nicht... Genau wie die im Wahlkampf angeparangerte Ökosteuer!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.757 von LeoKreis am 16.11.10 15:32:30

Und Rente mit 67?

Schon vergessen?

http://www.stern.de/politik/deutschland/arbeitspolitik-bunde…

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.757 von LeoKreis am 16.11.10 15:32:30

Vielleicht war es ihr Unvermögen durch eine visionäre Politik dieses Land für die Zukunft zu rüsten. Das Aussitzen, Verdrängen ja nicht einmal Erkennen zukünftiger Probleme haben wohl spätere unliebsame Beschlüsse wie Hartz IV oder Rente mit 67 erst notwendig gemacht. Diese zu formulieren fiel der SPD zu, die dafür die Prügel bekam. Die Schuldigen rieben sich inzwischen hämisch die Hände und wurden zur Belohnung durch das verblödete Wahlvolk und die Wahlignoranten von einer Minderheit wieder an`s Ruder gebracht. Nun sind sie fleißig dabei und völlig im Vertragsnetz ihrer geistigen Väter verheddert, den Untergang unseres Finanzsystems zu beschleunigen. Diesmal allerdings wird das Volk endlich munter, der Tag X naht. War es nicht z.B. eine Großtat u.a. des gefeierten Herrn Kohl, eine gemeinmsame europäische Währung mit zahlreichen wirtschaftlich schwachen Ländern zu schaffen, ohne zugleich die Spielregeln und die Wirtschaftspolitik zu vereinheitlichen ?

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.395 von Waldsperling am 16.11.10 14:48:58

Gar nichts ruiniert??

Deutschland verraten und verramscht (wenn der es wenigstens verkauft hätte...) an die Sch... EU.

Polit-Schrempp.

[silvodin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.190 von Doppelvize am 16.11.10 14:23:04

Was Du hier schreibts ist das Allerletzte.
Menschenverachtend bis zum Gehtnichtmehr.

Aber so sind halt die Genossen von Deiner Sorte.
Du übertriffst noch Connor McLoud.

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.531.809 von silvodin am 16.11.10 17:30:22

Deine Genossen-Bewertung ist auch sehr verallgemeinernd und keinen Deut niveauvoller.

[Wilbi]

Hei, die Rotsocken und Linkenstatisten toben sich hier aber wieder richtig aus, eine wahre FReude.

Aber unser Helmut wird in die Geschichte eingehen als Kanzler der Einheit. Weiter ihr Krämerseelen.
wilbi

[silvodin]

Was kümmerts einen Baum,
wenn ein Schwein sich an ihm reibt.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.532.218 von silvodin am 16.11.10 18:05:15

Was kümmerts einen Baum,
wenn ein Schwein sich an ihm reibt.

Eben!

Kurz zum Kanzler der Einheit:

Du weißt wie das Helmut Kohl genau wie er "die Gnade der späten Geburt" hatte, im Fall der Einheit das Glück hatte zur der Zeit Kanzler zu sein. Nein, er hat nicht alles falsch gemacht und auch nicht alles richtig....

Die Einheit war fällig! Mit oder ohne Helmut Kohl. Ob und als was er in welche Bücher eingeht entscheiden die Autoren, und es ist letzlich Wurst.

Schönen Abend noch!

DV

[ConnorMcLoud]

Ohne Kohl mit seinem unsäglichen, peinlichen und unverschämten Gorbatschow-Goebbels- Vergleich im November 1986 wäre die Einheit vielleicht schon 87 oder 88 gekommen.
Das ist die Leistung des Dr. Kohl.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.532.851 von ConnorMcLoud am 16.11.10 19:04:57

ich möchte auch noch an sein ehrenwort erinnern

die namen der schwarzgeld spender nicht preis zu geben

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.532.851 von ConnorMcLoud am 16.11.10 19:04:57

"Ohne Kohl mit seinem unsäglichen, peinlichen und unverschämten Gorbatschow-Goebbels- Vergleich im November 1986 wäre die Einheit vielleicht schon 87 oder 88 gekommen."

Mit Oskar hätten wir sie heute noch nicht. Gut daß damals Kohl und Genscher dran waren.
wilbi

[Prospel7]

Nachdem Mutti Merkel gestern behauptet hat, wir hätten in Deutschland zu wenig Christentum, wird unser Blumenkohl(...blühende Landschaften)sicher bald heilig gsprochen, damit die Unionschristen auch fleißig zu ihm beten können.

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.016 von Wilbi am 16.11.10 19:25:15

Beschäftige Dich mal mit den Äußerungen von Oskar dem Saarländer aus der Wendezeit 1989/90 und prüfe dann wo mit seinen Äußerungen falsch lag. Du wirst staunen. Das kostet allerdings mehr Zeit als eine Stammtischparole zu formulieren.

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.532.900 von Peederwoogn2 am 16.11.10 19:10:26

"ich möchte auch noch an sein ehrenwort erinnern ... die namen der schwarzgeld spender
nicht preis zu geben "


und was man bei dieser nummer des pälzer suamagens ..nie vergessen sollte ...

er hat dieses angebliche ehrenwort über den EID ... den er bei seiner erennung/vereidig. als bundeskanzler geleistet hat gestellt ! incl. der worte so wa.. mir gott helfe

dieser g...verdammte lügner und heuchler.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.362 von Teufelsturm am 16.11.10 20:00:37

Ich war schon dabei und habe eigentlich auch ein ganz gutes Gedächtnis in diesen Sachen.
Viele waren geschockt und hilflos. Helmut hat gleich gehandelt. Man wußte noch nicht, ob sich das Klima lange so halten würde, denn hätten die Hardliner in Moskau Gorbatschow geschaßt, hätte alles vorbei sein können. Nachher kommen alle Schlaumeier aus ihren Löchern und haben es gewußt.
wilbi

[branigan]

Mit Helmut Kohl ist es wie mit Modern Talking. Keiner mag sie, aber alle haben ihre Platten gekauft.
Helmut Kohl wurde dreimal zum Kanzler gewählt (87,90,94). Er war im Ausland beliebt und hatte dort Einfluss auf die Zustimmung zur deutschen Einheit, usw. usw.

Ich fand ihn gut. Danke für alles, Helmut!

[ZAHLENDREHER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.866 von Wilbi am 16.11.10 21:06:25

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.535.093 von branigan am 17.11.10 07:13:37

So freuen wir uns über die Gnade unserer frühen Geburt und das wir dies erleben durften pflücken eine Blume aus den blühenden Landschaften und stellen sie in eine Vase.

Toll

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.535.093 von branigan am 17.11.10 07:13:37

- weder mag/mochte ich MT, noch habe ich je eine ihrer Platten/CD´s gekauft
- es ist schimmer: Der Dicke wurde 4x vom Wähler mit der Regierungsbildung beauftragt
- natürlich war er im Ausland beliebt. Nur solltest du dich auch fragen, warum das so war (ist). Wäre ich kein Deutscher, sondern Staatsbürger eines anderen EU-Landes, würde ich den Bimbes-Kanzler wahrscheinlich auch schätzen. Allerdings bestenfalls aus politischer bzw ökonomischer Perspektive. Menschlich war und ist Kohl ein ganz mieser Charakter.

[ConnorMcLoud]

Kohl - das war schon was. Alleine wie er gegen Korruption gekämpft hat..

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.536.267 von ZAHLENDREHER am 17.11.10 10:38:56

Schlimmer noch:

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.909 von Doppelvize am 16.11.10 15:51:34

Trotz heftigen Widerstands der Gewerkschaften stimmte neben der Union auch SPD mehrheitlich für die Pläne von Sozialminister Franz Müntefering.




Bravo Franz!

Das war die eine Atombombe auf die SPD.

„Besser“ konnte die SPD, 35 Mio. Malocher nicht „ins Knie schießen“.

„Richtig“ war natürlich die „Schadensbegrenzung“. Da sich die Beamten sowieso schon vorher totarbeiten, konnte man diese Peanuts vernachlässigen.

Manchmal denke ich, Franz war ein „Saboteur“ und wurde von der CDU in die SPD eingeschleußt.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.866 von Wilbi am 16.11.10 21:06:25

Wilbi, wir sind nicht so oft einer Meinung. Aber dein posting bekommt von mir ein dickes *unterschreib*.

Die Tür zur Einheit stand seinerzeit nur einen winzigen Spalt auf. Helmut Kohl, als seinerzeitiger verantwortlicher Bundeskanzler, hat den Spalt genutzt und die Türe zur Einheit durch Geschick, aber vor allem durch sein großes Vertrauen, was er bis heute bei den Staatsoberhäuptern geniesst, weit aufgestossen und letztendlich erfolgreich vollendet!
Natürlich hatte er ausgezeichnete Berater (z.B. Horst Teltschick), die ihn sehr gut unterstützt haben.
Ohne das Vertrauen in Helmut Kohl als Politiker und vor allem als Mensch hätten die 4 Mächte die dt. Einheit nicht so massiv unterstützt! Sicherlich hat der warme Geldsegen für die SU geholfen. Aber Geld war nicht alles. Für Gorbartschow war die dt. Einheit innenpolitisch nur sehr schwer durchsetzbar. Es galt seinen Landsleuten klarzumachen, die "Kriegsbeute DDR" dem ehem. Kriegsgegner zurückzugeben. Das war weitaus schwieriger, als die eiserne Lady M. Thatcher zu überzeugen. Das haben dann George Bush sen. und F. Mitterand übernommen.

Grüße
dickdiver

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.787 von dickdiver am 17.11.10 13:53:27

Wer hat eigentlich den ganzen SPIEGEL-ARTIKEL "Geheimakte Deutschland" gelesen?
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-73989788.html

[ZAHLENDREHER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.538.099 von Dorfrichter am 17.11.10 14:37:36

Hier noch etwas zu schmöckern.

www.sklaven-ohne-ketten.blogspot.com/search/label/Wiedervere…

[Waldsperling]

Alles hat Herr Dr. Kohl auch nicht geschafft.

„Arbeit für Alle“. Das hat die SPD hier in NRW geschafft.

Heute am 17.11.2010 ist Buß und Bettag. Früher war das ein Feiertag.

Abgeschafft durch die SPD. Heute ist das ein Arbeitstag und zwar ohne Lohnausgleich.

Könnte Tag der Arbeit heißen.

Oder verwechsele ich da was mit dem 1. Mai.

Ich glaube, den haben die Nazis abgeschafft.

Wer hat den 1. Mai eigentlich eingeführt?

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.731 von Waldsperling am 17.11.10 17:27:24

Ich denke den Buß- und Bettag hat Nobby abgeschafft als Feiertag, damit die Pflegeversicherung finanziert werden konnte.
wilbi

[Doppelvize]

Quelle: Wikipedia

Im Jahr 1994 wurde beschlossen, den Buß- und Bettag als arbeitsfreien Tag mit Wirkung ab 1995 zu streichen, um die Mehrbelastung für die Arbeitgeber durch die Beiträge zur neu eingeführten Pflegeversicherung durch Mehrarbeit der Arbeitnehmer auszugleichen.

Die CDU wars.... Die wollte ja auch keine Steuererhöhungen zur finanzierung der Deutschen Einheit einführen

Realistisch gesehen war auch nichts anders möglich. Wie sonst sollten dei Renten der 10Mio Agraringeneure bezahlt werden

[sepplpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.214 von Wilbi am 17.11.10 20:04:52

zum 1. Mai http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Mai

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.559 von Doppelvize am 17.11.10 20:49:54

Helmut war schon ein Großer. Wenn ich die Einzel-und Doppelvices hier rum eiern sehe, weiß ich, daß die das historische Ereignis nicht begreifen können, halt Kleinkrämer.
wilbi

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.731 von Waldsperling am 17.11.10 17:27:24

Du redest einen Unsinn, das ist unglaublich.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.195 von ConnorMcLoud am 17.11.10 22:15:39

>>>Du redest einen Unsinn, das ist unglaublich.<<<

[Waldsperling]

Wilbi und Doppelvize,


der Feiertag ist ja nicht in allen Bundesländern abgeschafft. Wenn ich mich nicht irre war damals Herr Rau als MP von NRW stark involviert.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.284 von Waldsperling am 17.11.10 22:31:32

Den gibt es nur noch in Sachsen! Oder irre ich mich?

Wie auch immer...

Was ich mich schon immer gefragt habe: Warum haben südliche Bundesländer mehr Feiertage ohne einen Ausgleich zu zahlen?

Selbigen zahlen nämlich die Sachsen

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.431 von Doppelvize am 17.11.10 23:03:00

>>>Warum haben südliche Bundesländer mehr Feiertage ohne einen Ausgleich zu zahlen?<<<


Ich denke, aus Gründen der Tradition.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.849 von Wilbi am 17.11.10 21:33:32

Kohl war ein Schläfer.

Kam mal was

Höchstens Blüm mit den sicheren Renten.

An den nach hinten verlagerten Kosten kotzt der Bundeshaushalt von Jahr zu Jahr mehr. Allen alles gegeben und nichts geregelt, die Generation Frührentner feiert sich heute noch.

Immerhin wurden später die Originalsozen gewählt, die hatten dann schon Probleme Statistiken noch mehr zu fälschen und mit Nebenhaushalten und unfinanzierten Ausgaben ihre Wähler bei Laune zu halten.

Kohl steht für die Frührentnergeneration auf Malle

[aekschonaer]

Durch diese Kohl Regierung/en hatte ich persönlich finanzielle Vorteile.

Diese schreibe ich mitnichten seiner Regierung, eher den Erwartungen der Wirtschaft zugute.

Persönlich möchte ich mich, auch wenn das hier nicht das Kernthema ist, dem Arbeitsminister Blüm, der unter der Richtlinienkompetenz des Hr. Kohl agieren durfte, bedanken. Damals begann ich meine Zukunft und mein Dasein als zukünftiger Ruheständler zu planen. Durch Blüm, die Rente ist sischer, konnte ich meine sichern.

Doch kommen wir zurück zu Kohl. Kohl wurde während seiner Amtszeit ja nicht zu Unrecht vorgehalten, er würde mit seinem aussitzen von Problemen die BRD mit dem Ar…. regieren.
Und genau das tat er. Keine der schon damalig bekannten Probleme wurde von Kohl angegangen.
Kohl hatte seine persönliche Lebensleistung darin, dass er den ihn ignorierenden Helmut Schmidt als Kanzler abgelöst hat. Er wird bis heute noch nicht konstatiert haben das Lamsdorf der Auslöser war.

Zu dem Mantel der Geschichte, dem Kohl bei der s.g. Wiedervereinigung umgelegt wurde, den er am Saume gepackt hat, kann ich nur lachen.

Es wurde Deutschland West mit Deutschland Mitte, der damaligen DDR, vereinigt. Fachleute streiten noch heute darüber, in wie weit dieser Vorgang völkerrechtlich zu werten ist.

Die von Gorbatschow in Auftrag gegebenen Studien zur Rückabwicklung der Grenzverschiebungen nach dem WKII interessierten weder Kohl noch seinen Scheckbuch Außenminister Genscher, tun das bis heute nicht.

Wenn ich lese das Kohl der Kanzler der Wiedervereinigung Deutschlands ist kann ich nur trocken lachen.

Der 16jährigen Amtszeit von Kohl haben wir auch die bunter gewordene Republik und das vielfältige Miteinander zu verdanken. In seiner Amtszeit hatten wir die Familienzusammenführungen, die heute ein mehr an Geld für die Bildung bedingen sollen.

Zudem hat sich dieser Herr noch gegen die Gesetze der BDR gestemmt und seinen privaten Eid über alle Gesetze gestellt.

Meiner Meinung nach gehört dieser Kerl in den Knast. Sein Alter oder seine körperliche Konstitution spielen dabei absolut keine Rolle.

[aekschonaer]

Zu den Frührentnern unter Kohl kann auch noch berichtet werden.
Auch die Kohl Regierung (über Schröder&Co unterhalten wir uns sicherlich an anderer Stelle) hat den ehemaligen Bergbaubeschäftigten ein goldenes Kissen unter den Hintern gelegt. In den heutigen Nachrichten wurde über den Kohlekompromiss berichtet. Das Merkel meint das so eingerichtet zu haben das bis 2018 der Bergbau in der BRD ausläuft.

Kein Bergmann darf in das bergfreie fallen ist der plakative Spruch.

Die Bergleute gehen im Alter von 48 Jahren mit ca. 1750€ monatlichen Einkommen in die Arbeitslosigkeit und dann wird hier über 5€ mehr für Murks IV Empfänger diskutiert.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.440 von Waldsperling am 17.11.10 23:05:56

#52

Ja ne, is klar!

[branigan]

Vielleicht war Kohl nicht der beste Politiker, aber er war ein großer Staatsmann mit Einfluss im Ausland. Und diese Eigenschaft hat im Zeitalter des Kalten Krieges den Frieden mit gesichert.

Ich als eher konservativer Wähler muss aber zugeben, dass coolster und bester Kanzler aller Zeiten Gerhard Schröder war, weil er eben keine typische SPD-Politiik, sondern eine Vernunft-Politik der Mitte gemacht hat. Und damit war ja auch zu rechnen, wenn man seine vorher wirschaftsorientierte Politik in Niedersachsen beobachtet hatte.

So, jetzt könnt ich euch wieder aufregen.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.899 von branigan am 18.11.10 07:36:31

Nur leider hat Schröder das Volk bei seiner Vernunftpolitik nicht mitgenommen, bzw. konnte sie nicht rüberbringen. Mit Basta alleine ist nicht erklärt...

Und alles war auch nicht vernünftig....

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.899 von branigan am 18.11.10 07:36:31

Vielleicht war Kohl nicht der beste Politiker, aber er war ein großer Staatsmann mit Einfluss im Ausland.

Das ist der stets gepflegte, da gewünschte Eindruck. Dabei lässt man jedoch offen, warum er im Ausland so geschätzt wurde (den Begriff "Einfluss" würde ich hier übrigens nicht verwenden). Sowohl der Franzose als auch die Engländerin waren zunächst vehement gegen die Vereinigung. Wie hat er sie dennoch ins Boot geholt? Kleiner Tip: Sein ach so gewinnendes Wesen (Kohl der Sympathieträger) war es nicht. Die Lösung war neben diversen politischen Zugeständnissen ein bewährtes Mittel, das mit "G" anfängt und mit "d" endet. Den Rest dürft ihr selbst herausfinden.

Man kann sicher darüber streiten, ob es die Sache wert war, ob es Alternativen gab usw. Es widert mich allerdings an, wenn ständig so getan wird, als habe ausgerechnet dieser arrogante, selbstgefällige Aussitzer nur durch seine Persönlichkeit die Einheit herbeigeführt. Schon die Vorstellung ist absurd.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.899 von branigan am 18.11.10 07:36:31

Was war mit Schröder in Niedersachsen

28,8 Stundenwoche bei VW durch seinen Kumpel Peter Hartz, der mal auf überhaupt eine Idee kam und immerhin künftig von den Blindsen zu jedem Thema gefragt wurde

VW wurde später auch von Wulff gestützt, sonst kommt doch aus der Politik nichts bis auf Auffanggesellschaften bei Karmann. Die Planung für Expo2000 haben Schröder und Gabriel in den Sand gesetzt, Conti macht Meter an Deutschland vorbei, Varta, Wabco down, keine Neuansiedlungen. Wo ist was für Feierlichkeiten bis auf den sich blähenden Politikbereich

Und Kohl ist schlicht die nötige Politik schuldig geblieben, wurde nur bei der angeschenkten deutschen Einheit wach. Jetzt könnte man die JUler noch eine Woche länger auf dem CDU-Parteitag tagen lassen, dann hätte Kohl vermutlich gar Solidarnosc erfunden

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.431 von Doppelvize am 17.11.10 23:03:00

"Den gibt es nur noch in Sachsen! Oder irre ich mich?"

Stimmt, die Sachsen haben sich schon immer mit allen Mitteln zur Wehr gesetzt.
Daran hatte schon Karl der Große schwer zu kauen.