Energy Fuels (EFR.TO) Uranium prodcent in 2012 ! (Seite 161)
eröffnet am 16.01.11 19:32:29 von
neuester Beitrag 22.04.24 13:31:56 von
neuester Beitrag 22.04.24 13:31:56 von
Beiträge: 4.564
ID: 1.162.838
ID: 1.162.838
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 573.952
Gesamt: 573.952
Aktive User: 0
ISIN: CA2926717083 · WKN: A1W757 · Symbol: UUUU
5,2080
EUR
+7,40 %
+0,3590 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · Der Finanzinvestor |
14.03.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
05.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
29.02.24 · nebenwerte ONLINE |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1200 | +17,78 | |
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 2,5900 | +13,85 | |
| 0,5340 | +12,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6865 | -6,92 | |
| 19,480 | -9,69 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,60 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Die USA starten eine Untersuchung gemäß Abschnitt 232 für Vanadiumimporte
https://www.miningweekly.com/article/us-launches-sectio…
https://www.miningweekly.com/article/us-launches-sectio…
Die USA beabsichtigen, die außenpolitischen Beziehungen neu zu formulieren und die Wettbewerbsfähigkeit auf neuen Märkten zu steigern, um ihre Position als führendes Unternehmen in der Nukleartechnologie wiederzugewinnen und an Boden zu gewinnen, den sie gegenüber China und Russland verloren haben, sagte Energieminister Dan Brouillette in einem Artikel in Defense One.
https://www.nucnet.org/news/we-must-regain-ground-lost-to…
https://www.nucnet.org/news/we-must-regain-ground-lost-to…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.845.918 von Serengeti am 29.05.20 17:37:18
CRUX Investor hat dazu ein neues Video hochgeladen
Zitat von Serengeti: Interessante Ausführungen !!!
die ausländischen Unternehmen müssten sich dazu entscheiden, weiterhin mit dem Iran zusammen zu arbeiten
Die Russen haben schon "Ja" gesagt, das gleiche erwarte ich von China ( passt in die anti Trump Agenda). Denke die Kommunisten ziehen wieder an einem Strang, also Aufblühen des kalten Krieges.
Der Westen tut das, was Amerika sagt.
In diesem speziellen Fall -schlecht für die Welt, gut für die Aktienkurse.
die USA müssten diese Unternehmen dann zeitnah auch wirklich vom US-Markt ausschließen.
Bei deinem zweiten Punkt sehe ich keine Probleme, so geht man strategisch mit westlichen Ländern eine gestärkte Liason ein ( die ja insgeheim eh schon besteht ) und baut sie aus, z.B. Afrika, Canada, Australien.
Dieses Jahr haben wir zum ersten mal ein Defizit von ca. 28 mlbs, welches in den nächsten Jahren noch steigen wird.
"Lasset die Kämpfe beginnen."
CRUX Investor hat dazu ein neues Video hochgeladen
Die Trump-Regierung will "so schnell wie möglich" Uran als Reserve kaufen, sagt der Beamte
https://thehill.com/policy/energy-environment/500155-t…
Nun haben sie es doch ein bißchen eilig
https://thehill.com/policy/energy-environment/500155-t…
Nun haben sie es doch ein bißchen eilig
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.847.109 von Sailor68 am 29.05.20 19:12:15 Kurzfristig befinden die sich aber auch alle in festen Lieferverträgen
Richtig, und das muss sich ändern. Da die ersten langfristigen Lieferverträge auslaufen und in den nächsten Jahren dann alle anderen aus dem letzten Zyklus, sollte sich das Blatt von Ost nach West wenden.
Und hier zieht dann China nach:
China verurteilt die Entscheidung der USA, Ausnahmen von Sanktionen gegen den Iran aufzuheben
https://mundo.sputniknews.com/politica/2020052910915808…
Richtig, und das muss sich ändern. Da die ersten langfristigen Lieferverträge auslaufen und in den nächsten Jahren dann alle anderen aus dem letzten Zyklus, sollte sich das Blatt von Ost nach West wenden.
Und hier zieht dann China nach:
China verurteilt die Entscheidung der USA, Ausnahmen von Sanktionen gegen den Iran aufzuheben
https://mundo.sputniknews.com/politica/2020052910915808…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.845.918 von Serengeti am 29.05.20 17:37:18Hi Serengeti,
genau, Punkt eins ist so gut wie abgehakt. Russland und China lassen sich von Trump nicht vorschreiben, was sie im Iran machen dürfen und was nicht.....
Aber Punkt zwei wird interessant. Wie du ja sagst, befinden wir uns dieses Jahr bereits im Defizit. Wenn Trump z.B. Kasachstan zum 1 August von der Lierferliste streicht, wo soll dann das fehlende Uran auf die "Schnelle" herkommen ? Langfristig sicherlich aus den USA und den von Dir genannten Ländern. Kurzfristig befinden die sich aber auch alle in festen Lieferverträgen. Da sind von Donald creative Lösungen gefragt....
Das soll dann aber auch nicht unser Problem sein. Wir müssen in diesem Fall nur für genügend Chips, Popcorn und Bier sorgen....
Gruß Sailor
genau, Punkt eins ist so gut wie abgehakt. Russland und China lassen sich von Trump nicht vorschreiben, was sie im Iran machen dürfen und was nicht.....
Aber Punkt zwei wird interessant. Wie du ja sagst, befinden wir uns dieses Jahr bereits im Defizit. Wenn Trump z.B. Kasachstan zum 1 August von der Lierferliste streicht, wo soll dann das fehlende Uran auf die "Schnelle" herkommen ? Langfristig sicherlich aus den USA und den von Dir genannten Ländern. Kurzfristig befinden die sich aber auch alle in festen Lieferverträgen. Da sind von Donald creative Lösungen gefragt....
Das soll dann aber auch nicht unser Problem sein. Wir müssen in diesem Fall nur für genügend Chips, Popcorn und Bier sorgen....
Gruß Sailor
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.845.918 von Serengeti am 29.05.20 17:37:18Danke für eure interessanten Ausführungen. Bitte teilt die hier weiterhin.
Die Republikaner des Hauses führen eine Gesetzesvorlage ein, um Bergbauprojekte für kritische Mineralien zu beschleunigen
https://thehill.com/policy/energy-environment/499989-ho…
https://thehill.com/policy/energy-environment/499989-ho…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.845.114 von Sailor68 am 29.05.20 16:32:38Interessante Ausführungen !!!
die ausländischen Unternehmen müssten sich dazu entscheiden, weiterhin mit dem Iran zusammen zu arbeiten
Die Russen haben schon "Ja" gesagt, das gleiche erwarte ich von China ( passt in die anti Trump Agenda). Denke die Kommunisten ziehen wieder an einem Strang, also Aufblühen des kalten Krieges.
Der Westen tut das, was Amerika sagt.
In diesem speziellen Fall -schlecht für die Welt, gut für die Aktienkurse.
die USA müssten diese Unternehmen dann zeitnah auch wirklich vom US-Markt ausschließen.
Bei deinem zweiten Punkt sehe ich keine Probleme, so geht man strategisch mit westlichen Ländern eine gestärkte Liason ein ( die ja insgeheim eh schon besteht ) und baut sie aus, z.B. Afrika, Canada, Australien.
Dieses Jahr haben wir zum ersten mal ein Defizit von ca. 28 mlbs, welches in den nächsten Jahren noch steigen wird.
"Lasset die Kämpfe beginnen."
die ausländischen Unternehmen müssten sich dazu entscheiden, weiterhin mit dem Iran zusammen zu arbeiten
Die Russen haben schon "Ja" gesagt, das gleiche erwarte ich von China ( passt in die anti Trump Agenda). Denke die Kommunisten ziehen wieder an einem Strang, also Aufblühen des kalten Krieges.
Der Westen tut das, was Amerika sagt.
In diesem speziellen Fall -schlecht für die Welt, gut für die Aktienkurse.
die USA müssten diese Unternehmen dann zeitnah auch wirklich vom US-Markt ausschließen.
Bei deinem zweiten Punkt sehe ich keine Probleme, so geht man strategisch mit westlichen Ländern eine gestärkte Liason ein ( die ja insgeheim eh schon besteht ) und baut sie aus, z.B. Afrika, Canada, Australien.
Dieses Jahr haben wir zum ersten mal ein Defizit von ca. 28 mlbs, welches in den nächsten Jahren noch steigen wird.
"Lasset die Kämpfe beginnen."
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.844.673 von Mocki87 am 29.05.20 15:43:44Das ist auch (nur) ein möglicher "schwarzer Schwan" für die US-Versorger, der sich über die nächsten Wochen entwickeln kann. Man sollte die Thematik aber im Blick behalten, da es massive Auswirkungen auf den US-Uranmarkt haben kann. Dazu müsste folgendes Szenario eintreten:
-die ausländischen Unternehmen müssten sich dazu entscheiden, weiterhin mit dem Iran zusammen zu arbeiten
-die USA müssten diese Unternehmen dann zeitnah auch wirklich vom US-Markt ausschließen.
Der zweite Punkt dürfte Probleme aufwerfen, da man diese ausländischen Uranlieferungen gar nicht so schnell und in diesem großen Umfang durch eine eigene US-Produktion ersetzen könnte. Hier wären creative Lösungen von der US-Administration gefragt.
Es ist also ein Katalysator der sich langsam entwickeln kann, dann aber massive wirken würde....
Gruß Sailor
-die ausländischen Unternehmen müssten sich dazu entscheiden, weiterhin mit dem Iran zusammen zu arbeiten
-die USA müssten diese Unternehmen dann zeitnah auch wirklich vom US-Markt ausschließen.
Der zweite Punkt dürfte Probleme aufwerfen, da man diese ausländischen Uranlieferungen gar nicht so schnell und in diesem großen Umfang durch eine eigene US-Produktion ersetzen könnte. Hier wären creative Lösungen von der US-Administration gefragt.
Es ist also ein Katalysator der sich langsam entwickeln kann, dann aber massive wirken würde....
Gruß Sailor
Durchsuchen
29.04.24 · Der Finanzinvestor · Bannerman Energy |
05.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Cameco |
29.02.24 · nebenwerte ONLINE · Cameco |
12.02.24 · Der Finanzinvestor · Bannerman Energy |
29.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Cameco |
