Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2299)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
Beiträge: 35.035
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.093.664
Gesamt: 4.093.664
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,3340
EUR
+0,30 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 08:24:18 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 74,01 | +99.999,00 | |
| 1,0000 | +53,85 | |
| 1.056,00 | +17,69 | |
| 794,35 | +12,21 | |
| 0,5500 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7850 | -7,37 | |
| 0,5250 | -7,89 | |
| 25,56 | -7,96 | |
| 2,3900 | -8,08 | |
| 46,92 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer QuellenagabeZitat von hagadi: Genau das meinte ich damit das man auch das Geld zur Verfügung haben muss.
Ansonsten bleibt einem nur der Kleingeldzock.
Bin froh wenn ich dir behilflich sein konnte Rosiholzi
Wenn man das Geld zur Verfügung hat, kann man seine Freizeit bestimmt besser verbringen als dem lieben "Rosiholzi" behilflich zu sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.693.875 von Schabl9 am 22.05.13 18:48:12Ist es "Pflicht" (oder die normale Vorgehensweise), die Tarifvereinbarung vor dem PPA zu veröffentlichen? Oder hätte man gleich das PPA bringen können (der Tarif und die Laufzeit ist hier ja auch enthalten)?
Es handelt sich eindeutig eine Pflichtmitteilung, da die Tarifvereinbarung kursrelevant ist.
Es handelt sich eindeutig eine Pflichtmitteilung, da die Tarifvereinbarung kursrelevant ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.694.419 von Rosenholzi am 22.05.13 19:52:29Genau das meinte ich damit das man auch das Geld zur Verfügung haben muss.
Ansonsten bleibt einem nur der Kleingeldzock.
Bin froh wenn ich dir behilflich sein konnte Rosiholzi
Ansonsten bleibt einem nur der Kleingeldzock.
Bin froh wenn ich dir behilflich sein konnte Rosiholzi
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.694.367 von hagadi am 22.05.13 19:48:17hagadi, ich verstehe dich auch...
wenn du jubelst sollte man verkaufen und wenn der Pieselwitz drann ist muss man kaufen...
wenn du jubelst sollte man verkaufen und wenn der Pieselwitz drann ist muss man kaufen...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.693.953 von likeshares am 22.05.13 18:58:38Ja, ja..... ich versteh dich schon likeshares.
Aber der Kurs einer Aktie hängt auch viel von der Phantasie der Anleger ab und vom Glauben an die Geschichte die dahinter steckt.
Nun ist es aber bei PCY so, dass die Aktie einen ziemlichen Kursverfall hinter sich hat, weil der Glaube erschüttert wurde durch die stetigen Verzögerungen im Ablauf, auch wenn das Management dies beim PPA nicht zu vertreten hatte.
Jetzt haben wir aber wieder eine neue Situation.
Die Phantasie weicht der Tatsache und der Glaube kehrt verstärkt zurück. Deshalb wird der Kurs der Aktie auch schon vor 2016 gewaltig anziehen, denn es winkt Einnahmesicherheit für Jahrzehnte bei dem Wert.
Natürlich bleibt es jedem selbst überlassen, ob er frühzeitig günstig in den Wert einsteigt oder eben teurer später.
Das hängt mitunter auch von der finanziellen Machbarkeit beim Anleger ab.
Die Perspektiven sind klar und wir haben auch schon weit höhere Kurse bei PCY gesehen,
da war von einem KKW noch gar nicht die Rede.
Ready to rumble!
Ich bin froh, das ich mein Kapital schon mal für Jahre gewinnversprechend geparkt habe.
Aber der Kurs einer Aktie hängt auch viel von der Phantasie der Anleger ab und vom Glauben an die Geschichte die dahinter steckt.
Nun ist es aber bei PCY so, dass die Aktie einen ziemlichen Kursverfall hinter sich hat, weil der Glaube erschüttert wurde durch die stetigen Verzögerungen im Ablauf, auch wenn das Management dies beim PPA nicht zu vertreten hatte.
Jetzt haben wir aber wieder eine neue Situation.
Die Phantasie weicht der Tatsache und der Glaube kehrt verstärkt zurück. Deshalb wird der Kurs der Aktie auch schon vor 2016 gewaltig anziehen, denn es winkt Einnahmesicherheit für Jahrzehnte bei dem Wert.
Natürlich bleibt es jedem selbst überlassen, ob er frühzeitig günstig in den Wert einsteigt oder eben teurer später.
Das hängt mitunter auch von der finanziellen Machbarkeit beim Anleger ab.
Die Perspektiven sind klar und wir haben auch schon weit höhere Kurse bei PCY gesehen,
da war von einem KKW noch gar nicht die Rede.
Ready to rumble!
Ich bin froh, das ich mein Kapital schon mal für Jahre gewinnversprechend geparkt habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.693.689 von hagadi am 22.05.13 18:30:40Hi hagadi
Danke, ich denke auch mich mit dem Wiedereinstieg richtig entschieden zu haben und solange der Punkt mit der Einigung über den Preis für den Strom nur stimmt bin ich ziemlich zuversichtlich.
Ich kann mich natürlich auch irren, aber der Contractor und die Kreditlinie schienen mir immer das geringere Problem auf dem Weg zum Erfolg.
Der wirkliche Unsicherheitsfaktor war für mich immer, ob die Mongolen es realisieren das Chandgana realistisch betrachtet ziemlich alternativlos ist und für sie selbst die beste Entscheidung sowohl auf kurze, als auch auf lange Sicht.
Nur wie gesagt man kann keinen zwingen effektiv zu denken und die Mongolen sind mir inzwischen sowieso ein Rätsel, deshalb hatte ich auch verkauft.
Angelastet hatte ich es um ehrlich zu sein natürlich John Lee.So funktioniert das nun mal.
Ein paar Monate Geduld bringe ich diesmal auch mit.
Gruß Fritz
Danke, ich denke auch mich mit dem Wiedereinstieg richtig entschieden zu haben und solange der Punkt mit der Einigung über den Preis für den Strom nur stimmt bin ich ziemlich zuversichtlich.
Ich kann mich natürlich auch irren, aber der Contractor und die Kreditlinie schienen mir immer das geringere Problem auf dem Weg zum Erfolg.
Der wirkliche Unsicherheitsfaktor war für mich immer, ob die Mongolen es realisieren das Chandgana realistisch betrachtet ziemlich alternativlos ist und für sie selbst die beste Entscheidung sowohl auf kurze, als auch auf lange Sicht.
Nur wie gesagt man kann keinen zwingen effektiv zu denken und die Mongolen sind mir inzwischen sowieso ein Rätsel, deshalb hatte ich auch verkauft.
Angelastet hatte ich es um ehrlich zu sein natürlich John Lee.So funktioniert das nun mal.
Ein paar Monate Geduld bringe ich diesmal auch mit.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.693.875 von Schabl9 am 22.05.13 18:48:12Hallo Schabl9
Auch wenn der Tariffabschluss ein Meilenstein auf dem Weg zum Abschluss des PPA darstellt, so spielen doch noch viele weitere Faktoren in einem solchem Abkommen eine Rolle. Die Abzuarbeiten dauert seine Zeit und sie sind wohl auch neben dem Tariffabschluss mit verhandelt worden bis dato, aber wohl nicht in allen Punkten abgehakt.
Hier mal eine Seite darüber was so ein PPA alles beinhalten kann.
Auch wenn es ein Windenergievertrag ist, bekommt man ein Vorstellung vom Umfang der Abhandlung.
Habe direkt die deutsche Übersetzung gewählt, dann kann man es schneller durchlesen.
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…
Auch wenn der Tariffabschluss ein Meilenstein auf dem Weg zum Abschluss des PPA darstellt, so spielen doch noch viele weitere Faktoren in einem solchem Abkommen eine Rolle. Die Abzuarbeiten dauert seine Zeit und sie sind wohl auch neben dem Tariffabschluss mit verhandelt worden bis dato, aber wohl nicht in allen Punkten abgehakt.
Hier mal eine Seite darüber was so ein PPA alles beinhalten kann.
Auch wenn es ein Windenergievertrag ist, bekommt man ein Vorstellung vom Umfang der Abhandlung.
Habe direkt die deutsche Übersetzung gewählt, dann kann man es schneller durchlesen.
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…
Zitat von hagadi:Zitat von likeshares: .........
Nach den S&P Daten von zuletzt Tangible Book Val/Share 0.22CAD, kann man nur hoffen, das nach dem PPA ein Buchwert errechnet wird, der es den Anlegern erspart weiter in Pfennigbeträgen/Aktie zu rechnen. Andernfalls sollte man einen realen stop loss gesetzt haben!
Da sich diese Buchwertangabe von S&P lediglich auf die Vorkommen der Bodenschätze stützt, kann man getrost davon ausgehen, daß der Buchwert schon weitaus höher anzusetzen ist zumal der Report, obwohl er vom 18. May 2013 stammt noch nicht die Tariffabschlüsse berücksichtigt, sondern lediglich news bis April beinhaltet.
http://solutions.standardandpoors.com/NASApp/WS/EntryServlet…
und dies sich nach dem PPA noch viel deutlicher im Kurs niederschlagen wird.
Daher noch mal meine Bitte likeshares.....
.....nicht immer alles aus dem Kontext reißen, das ist kontraproduktiv.
Zitat von hagadi:Zitat von likeshares: .........
Nach den S&P Daten von zuletzt Tangible Book Val/Share 0.22CAD, kann man nur hoffen, das nach dem PPA ein Buchwert errechnet wird, der es den Anlegern erspart weiter in Pfennigbeträgen/Aktie zu rechnen. Andernfalls sollte man einen realen stop loss gesetzt haben!
Da sich diese Buchwertangabe von S&P lediglich auf die Vorkommen der Bodenschätze stützt, kann man getrost davon ausgehen, daß der Buchwert schon weitaus höher anzusetzen ist zumal der Report, obwohl er vom 18. May 2013 stammt noch nicht die Tariffabschlüsse berücksichtigt, sondern lediglich news bis April beinhaltet.
http://solutions.standardandpoors.com/NASApp/WS/EntryServlet…
und dies sich nach dem PPA noch viel deutlicher im Kurs niederschlagen wird.
Daher noch mal meine Bitte likeshares.....
.....nicht immer alles aus dem Kontext reißen, das ist kontraproduktiv.
Mehr als bodenschätze hat PCY vor der Unterschrift unter das PPA nicht. Und ichg habe ganz deutlich gemacht, das der Buchwert als Absicherung nach unten gesehen wird. Gemeint ist damit ohne PPA! Vor langer Zeit hat sebaldo einmal geschrieben es sei illusorisch zu denken der Kurs würde die Höhe des Buchwertes erreichen, das sehe ich auch so.
Der Buchwert muß nach dem PPA um den base case von Tal mit $77M/a angepasst werden, aber erst für die volle Produktion 2017. Die Schritte auf dem Weg dahin wurden auf Stockhouse gepostet. Wurde vor ein paar Tagen ich glaube von Spriing gepostet, das dürfte den Veränderungen am nächsten kommen. Zu beachten sind auch noch die Schulden von -0,26$/share. Man sollte in der Konstruktionsphase allein vom KKW nicht zu viel erwarten! Der große Hype für PCY wird m.M.n. die Zahlung für PPLLC sein. Damit könnten die $30M für Tal Konstruktion plus Entschuldung plus Kosten für das KKW drin sein. Fehlt noch der Equity Anteil am KKW, aber wie russo schon sagte, die paar Millinen - kein Problem? Erst ab H1/2016 wird es cash flow geben, bis dahin lebt PCY immer noch von Investoren und nicht vom operativen Geschäft aus Tal!
Hallo
Ich hätte da mal eine Frage, die ich mir schon öfters in den letzten Tagen gestellt habe.
Ist es "Pflicht" (oder die normale Vorgehensweise), die Tarifvereinbarung vor dem PPA zu veröffentlichen? Oder hätte man gleich das PPA bringen können (der Tarif und die Laufzeit ist hier ja auch enthalten)?
Ich hätte da mal eine Frage, die ich mir schon öfters in den letzten Tagen gestellt habe.
Ist es "Pflicht" (oder die normale Vorgehensweise), die Tarifvereinbarung vor dem PPA zu veröffentlichen? Oder hätte man gleich das PPA bringen können (der Tarif und die Laufzeit ist hier ja auch enthalten)?
Durchsuchen
Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.
